<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><ORDER xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.00-20081231.xd"><BIB.ORDER><REF.CASE FILE="ECRT12001DAA.0100060701.case.xml"><NO.CASE>T-36/00</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62000B0036</NO.CELEX><NO.SEQ>0027.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>608</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>611</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>4</PAGE.TOTAL><AUTHOR>T</AUTHOR></BIB.ORDER><CURR.TITLE><LEFT>KENDELSE AF <DATE ISO="20010207">7.2.2001</DATE> — SAG T-36/00</LEFT><RIGHT>ELDER MOD KOMMISSIONEN</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Rettens kendelse</HT> (Første Afdeling)</P><P><DATE ISO="20010207">7. februar 2001</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Processprog: engelsk.</P></NOTE></P></TI></TITLE><ORDER.INIT><P>I sag T-36/00,</P></ORDER.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Sonia Marion Elder og Robert Dale Elder,</HT> Dundee (Det Forenede Kongerige), ved solicitor S. Crosby,</P><PARTY.STATUS>sagsøgere,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>mod</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber</HT> ved U. Wölker og X. Lewis, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg,</P><PARTY.STATUS>sagsøgt,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><SUBJECT><P>angående en påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af <DATE ISO="20000120">20. januar 2000</DATE> om ikke at give sagsøgerne aktindsigt i referater af nærmere angivne møder i Det Rådgivende Udvalg for Merværdiafgift,</P><?PAGE NO="II-609"?><P>har</P></SUBJECT><PREAMBLE.GEN><PREAMBLE.INIT><P>DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS RET I FØRSTE INSTANSm (Første Afdeling)</P><P>sammensat af afdelingsformanden, B. Vesterdorf, og dommerne M. Vilaras og N.J. Forwood,</P></PREAMBLE.INIT><PREAMBLE.FINAL><P>justitssekretær: H. Jung, afsagt følgende</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE.GEN><CONTENTS.ORDER><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Kendelse</P></TI></TITLE><P>Der henvises til artikel 65, litra b), artikel 66, stk. 1, og artikel 67, stk. 3, tredje afsnit, i Rettens procesreglement.</P><P>Ved skrivelse af <DATE ISO="19981130">30. november 1998</DATE> har sagsøgerne med henvisning til Kommissionens afgørelse 94/90/EKSF, EF, Euratom af <DATE ISO="19940208">8. februar 1994</DATE> om aktindsigt i Kommissionens dokumenter (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="046" DATE.PUB="1994" PAGE.FIRST="58">EFT L 46, s. 58</REF.DOC.OJ>) anmodet om aktindsigt i referater af nærmere angivne møder i Det Rådgivende Udvalg for Merværdiafgift (herefter <QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="00BB"/>Momsudvalget<QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="00AB"/>).</P><P>De pågældende referater vedrører Det Forenede Kongeriges eventuelle samråd med Momsudvalget inden medlemsstatens udstedelse i 1994 og 1997 af lovbestemmelser under anvendelse af beføjelsen i artikel 4, stk. 4, andet afsnit, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af <DATE ISO="19770517">17. maj 1977</DATE> om harmonisering af<?PAGE NO="II-610"?> medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="145" DATE.PUB="1977" PAGE.FIRST="1">EFT L 145, s. 1</REF.DOC.OJ>).</P><P>Ved skrivelse af <DATE ISO="20000120">20. januar 2000</DATE> meddelte Kommissionens generalsekretær sagsøgerne, at han havde truffet afgørelse om ikke at give sagsøgeren aktindsigt i de pågældende mødereferater, idet deres offentliggørelse fandtes at kunne skade den beskyttelse af fortrolighed, hvorom der var indgivet anmodning af den juridiske person, som havde givet oplysningen, samt beskyttelsen af institutionens interesser for så vidt angår tavshedspligten om forhandlingerne.</P><P>Under hensyntagen til sagens omstændigheder findes det nødvendigt at supplere bevisoptagelsen i sagen og opnå en fuldstændig version af referaterne af de møder i Momsudvalget, som Kommissionen har nægtet sagsøgeren aktindsigt i.</P><P>I henhold til procesreglementets artikel 67, stk. 3, tredje afsnit, vil de dokumenter, Kommissionen skal fremlægge, ikke blive tilstillet sagsøgeren.</P></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>Af disse grunde</P><P>bestemmer</P><P>RETTEN (Første Afdeling)</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Kommissionen skal inden to uger regnet fra forkyndelsen af nærværende kendelse fremlægge referaterne af de møder i Det Rådgivende Udvalg for Merværdiafgift, som sagsøgeren er blevet nægtet aktindsigt i.</TXT></NP></ITEM><?PAGE NO="II-611"?><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Denne kendelse forkyndes for parterne.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>3)</NO.P><TXT>Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.</TXT></NP></ITEM></LIST><P>Således bestemt i Luxembourg, den <DATE ISO="20010207">7. februar 2001</DATE>.</P></JURISDICTION></CONTENTS.ORDER><SIGNATURE.CASE><SIGNATORY><P>H. Jung</P><P>Justitssekretær</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>B. Vesterdorf</P><P>Præsident</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></ORDER>