f’ċirkustanzi bħal dawk ta’ dan il-każ, l-Artikolu 107(1) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li l-flus SIĠ għandhom, jew ma għandhomx, jitqiesu li huma riżorsi tal-Istat? l-Artikolu 107(1) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li l-każ fejn operaturi ta’ netwerk (impriżi) huma obbligati jixtru l-elettriku minn produtturi tal-elettriku bi prezz (rata) fiss(a) u/jew jibbilanċjaw l-elettriku, u t-telf sostnut minn operaturi ta’ netwerk minħabba dan l-obbligu huwa kkumpensat minn flus possibbilment attribwibbli lil riżorsi tal-Istat, ma għandux jitqies li jikkostitwixxi għajnuna mogħtija lil produtturi tal-elettriku permezz ta’ riżorsi tal-Istat? l-Artikolu 107(1) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li, f’ċirkustanzi bħal dawk ta’ dan il-każ, is-segwenti sostenn għandu, jew ma għandux, jitqies li huwa selettiv u/jew li jista’ jaffettwa l-kummerċ bejn l-Istati Membri: sostenn mogħti lil impriża li timplementa proġett ta’ importanza strateġika, bħal l-Artikolu 107(1) TFUE, applikat flimkien mal-Artikolu 106(2) TFUE, għandu jiġi interpretat fis-sens li, f’ċirkustanzi bħal dawk ta’ dan il-każ, l-iskema SIĠ inkwistjoni (jew parti minnha) għandha, jew ma għandhiex, titqies li tissodisfa l-kriterji stipulati fil-punti 88 sa 93 tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea [f’Altmark]? l-Artikolu 107(1) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li, f’ċirkustanzi bħal dawk ta’ dan il-każ, l-iskema SIĠ (jew parti minnha) għandha, jew ma għandhiex, titqies li toħloq jew thedded li toħloq distorsjoni tal-kompetizzjoni?
F’dan ir-rigward,
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenzi tal‑
Ara s-sentenza tal‑
Ara s-sentenza tas‑
Ara s-sentenza tad‑
Sentenza tat‑
Sentenza tat‑
Sentenza tal‑
Sentenza tat‑
Ara l-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Wathelet f’
Ara, rispettivament, is-sentenzi tal‑
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenza tas‑
Sentenza tat‑
Ara l-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Jääskinen f’Vent De Colère
Sentenza tad‑
Ibid., punti 22, 23, u 28 sa 33.
Sentenza tas‑
Rispettivament, is-sentenzi tat‑
Rispettivament, is-sentenzi tas‑
Ara l-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Mengozzi f’
Ara, f’dan ir-rigward, il-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Wathelet f’
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenza tat‑
Ara l-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Saugmandsgaard Øe f’
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenza tat‑
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenzi tat-
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenzi tat‑
Ara s-sentenza tal‑
Sentenza tas‑
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenza tat‑
Ara, pereżempju, Hancher, L., Ottervanger, T., Slot, P.J., EU State aids, 4th ed., Sweet & Maxwell, 2012, p. 91.
Ara, pereżempju, is-sentenzi tat‑
Ara, Quigley, C., European State Aid Law and Policy, 3rd ed., 2015, Hart, p. 75.
Sentenza tat‑
Sentenza tat‑
Punti 89 sa 93 tas-sentenza. Dawk il-kundizzjonijiet huma dawn li ġejjin: l-ewwel nett, l-impriża li tirċievi kumpens għandha tkun effettivament inkarigata sabiex twettaq l-OSP, u tali obbligi jridu jkunu ddefiniti b’mod ċar. It-tieni nett, il-parametri li fuqhom huwa kkalkolat il-kumpens iridu jkunu stabbiliti minn qabel b’mod oġġettiv u trasparenti sabiex ikun evitat li tali kumpens jirriżulta f’vantaġġ ekonomiku li jista’ jiffavorixxi lill-impriża benefiċjarja fuq impriżi kompetituri. It-tielet nett, il-kumpens imħallas ma jistax ikun iktar minn dak li hu neċessarju sabiex ikunu koperti l-ispejjeż kollha jew parti minnhom, li jirriżultaw mit-twettiq ta’ OSP, filwaqt li jiġi kkunsidrat id-dħul rilevanti kollu kif ukoll profitt raġonevoli għat-twettiq ta’ tali obbligi. Ir-raba’ nett, dan il-kumpens għandu jiġi stabbilit fuq il-bażi ta’ analiżi tal-ispejjeż, li impriża tipika, immexxija tajjeb u adegwatament mogħnija b’mezzi sabiex tkun tista’ tissodisfa l-bżonnijiet neċessarji ta’ servizz pubbliku, kienet tagħmel sabiex twettaq tali obbligi, filwaqt li jiġi kkunsidrat id-dħul rilevanti kollu kif ukoll il-profitt raġonevoli għat-twettiq ta’ dawn l-obbligi.
Ara, b’riferimenti ulterjuri, il-konklużjonijiet tiegħi f’
Sentenza tat‑
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenza tal-
Enfasi miżjuda minni.
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Wathelet f’
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenzi tal‑
Ara, f’dan ir-rigward, il-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Sharpston f’
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenzi tas‑
Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat‑
Ara l-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Szpunar f’
Ara l-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Ruiz-Jarabo Colomer f’
Assistita, fejn meħtieġ, mill-Qorti tal-Ġustizzja adita skont l-Artikolu 267 TFUE.
Fil-każ ta’ rikors għal annullament ta’ deċiżjoni tal-Kummissjoni li tieħu pożizzjoni dwar din il-kwistjoni.
Sentenza tal‑
Ibid., punt 100, li jikkonferma l-analiżi tal-Qorti Ġenerali.
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenza tat‑
Ara wkoll il-Komunikazzjoni mill-Kummissjoni dwar l-applikazzjoni tar-regoli dwar l-għajnuna mill-Istat tal-Unjoni Ewropea għall-kumpens mogħti għall-fornitura ta’ servizzi ta’ interess ekonomiku ġenerali (
Sentenza tal‑
Ara, f’dan ir-rigward, il-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Wathelet f’
Ara l-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Szpunar f’
Fir-rigward tal-importanza tan-natura obbligatorja tas-SIEĠ, ara b’mod ġenerali de Hautecloque, A., Salerno, F.M., Suciu, S.,
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenza tal‑
Ara, f’dan ir-rigward, is-sentenza tal‑
l-eżistenza ta’ att pubbliku li jafda lill-fornituri tas-SIĠ bl-inkarigu li jipprovdu dawk is-servizzi b’ċertu livell ta’ universalità u obbligazzjoni, u li jispeċifika, b’mod suffiċjentement preċiż, mill-inqas in-natura, it-tul u l-portata tal-OSP; l-eżistenza ta’ korp tad-dritt komprensiv u suffiċjentement ċar li jiżgura li ma jingħata l-ebda kumpens żejjed lill-fornituri tas-servizz, u li jirrimedja fil-pront u b’mod effettiv kwalunkwe żball possibbli f’dan ir-rigward; li l-fornituri tas-SIĠ jintgħażlu jew fuq il-bażi ta’ kompetizzjoni suffiċjentement miftuħa u ġenwina, jew wara t-tlestija ta’ analiżi ddettaljata u trasparenti tal-ispejjeż li impriża effiċjenti u kosteffiċjenti attiva f’dak is-settur kien ikollha ġġarrab biex twettaq l-obbligi tagħha.
fondi bħal dawk użati biex jiffinanzjaw ir-reġim Litwan għall-provvista ta’ servizzi ta’ interess ġenerali fis-settur tal-elettriku għandhom jitqiesu bħala riżorsi tal-Istat; fejn miżura tal-Istat teħtieġ lil operaturi tan-netwerk tal-elettriku biex jixtru l-elettriku minn produtturi bi prezz fiss u jibbilanċjaw l-elettriku ġġenerat minnhom, filwaqt li tipprevedi li l-ispejjeż żejda mġarrba minn dawn l-operaturi jiġu paċuti b’kontribuzzjonijiet imħallsa mill-konsumatur finali, il-produtturi tal-elettriku għadhom jitqiesu bħala benefiċjarji tal-għajnuna għall-finijiet tal-Artikolu 107(1) TFUE; miżuri li minnhom jibbenefikaw biss impriżi attivi f’settur speċifiku jew li jipprovdu tip ta’ servizz speċifiku, billi jtaffu ċerti spejjeż tal-istess impriżi li min-naħa l-oħra kien ikollhom iġarrbuhom, fil-prinċipju huma selettivi; miżuri ta’ sostenn lil impriżi attivi fis-settur tal-enerġija, fil-prinċipju, jistgħu jaffettwaw il-kummerċ bejn l-Istati Membri u joħolqu distorsjoni tal-kompetizzjoni fis-suq intern; hija f’idejn il-qorti tar-rinviju biex tiddetermina jekk il-miżuri inkwistjoni fil-proċedura prinċipali jissodisfawx dawn il-kundizzjonijiet; hija f’idejn il-qorti tar-rinviju biex tiddetermina jekk il-miżuri inkwistjoni fil-proċedura prinċipali jissodisfawx il-kriterji stabbiliti fil-punti 88 sa 93 tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal‑ l-eżistenza ta’ att pubbliku li jafda lill-fornituri tas-servizzi ta’ interess ġenerali bl-inkarigu li jipprovdu dawk is-servizzi b’ċertu livell ta’ universalità u obbligazzjoni, u li jispeċifika, b’mod suffiċjentement preċiż, mill-inqas in-natura, it-tul u l-portata tal-obbligi tas-servizz pubbliku li għandhom jitwettqu; l-eżistenza ta’ korp tad-dritt komprensiv u suffiċjentement ċar li jippermetti li jiġi evitat l-għoti ta’ kumpens żejjed lill-fornituri tas-servizz, u li jirrimedja fil-pront u b’mod effettiv kwalunkwe żball possibbli f’dan ir-rigward; li l-fornituri tas-servizzi ta’ interess ġenerali jintgħażlu jew fuq il-bażi ta’ kompetizzjoni suffiċjentement miftuħa u ġenwina, jew wara t-tlestija ta’ analiżi ddettaljata u trasparenti tal-ispejjeż li impriża effiċjenti u kosteffiċjenti attiva f’dak is-settur kien ikollha ġġarrab biex twettaq l-obbligi tas-servizz pubbliku tagħha.