Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 13 septembrie 2010 – Enercon/OAPI – BP (ENERCON)

(Cauza T‑400/08)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ENERCON – Marca comunitară verbală anterioară ENERGOL – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] – Refuz parțial de înregistrare”

Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 22, 34 și 35)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 14 iulie 2008 (cauza R 957/2006‑4), privind o procedură de opoziție între BP plc și Enercon GmbH

Date privind cauza

Solicitantul mărcii comunitare:

Enercon GmbH

Marca comunitară vizată:

Marca verbală ENERCON pentru produse din clasele 1, 2 și 4

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:

BP plc

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:

Marca verbală comunitară „ENERGOL” înregistrată sub nr. 137828 pentru produse din clasele 1 și 4

Decizia diviziei de opoziție:

Admite opoziția, mai puțin în ceea ce privește produsele considerate disimilare

Decizia camerei de recurs:

Respinge calea de atac în ceea ce privește produsele considerate disimilare, precum și în ceea ce privește celelalte produse

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă Enercon GmbH la plata cheltuielilor de judecată.