A Törvényszék (hatodik tanács) 2010. szeptember 13‑i ítélete – Enercon kontra OHIM – BP (ENERCON)

(T‑400/08. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az ENERCON közösségi szóvédjegy bejelentése – Az ENERGOL korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A lajstromozás részleges megtagadása”

Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 22., 34–35. pont)

Tárgy

A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának a BP plc és az Enercon GmbH közötti felszólalási eljárásban 2008. július 14‑én hozott határozata (R 957/2006‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője:	Enercon GmbH.
Az érintett közösségi védjegy:	Az ENERCON szóvédjegy az 1., 2. és 4. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:	BP plc.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:	Az 1. és 4. osztályba tartozó áruk tekintetében lajstromozott ENERGOL közösségi szóvédjegy (lajstromszám: 137 828).
A felszólalási osztály határozata:	A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott, kivéve azon áruk tekintetében, amelyeket nem talált hasonlóaknak.
A fellebbezési tanács határozata:	A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította azon áruk tekintetében, amelyeket nem talált hasonlóaknak, és a fellebbezést ezt meghaladó részében elutasította.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az Enercon GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.