Üldkohtu (kuues koda) 13. septembri 2010. aasta otsus – Enercon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – BP (ENERCON)

(kohtuasi T-400/08)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ENERCON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ENERGOL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Osaline registreerimisest keeldumine

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 22, 34 ja 35)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 14. juuli 2008. aasta otsuse peale (asi R 957/2006‑4), mis tehti BP plc ja Enercon GmbH vahelises vastulausemenetluses.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

Enercon GmbH

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

sõnamärk ENERCON kaupadele, mis kuuluvad klassidesse 1, 2 ja 4

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:

BP plc

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:

ühenduse sõnamärgi registreering ENERGOL nr 137828 kaupadele, mis kuuluvad klassidesse 1 ja 4

Vastulausete osakonna otsus:

vastulause rahuldada, v.a kaupade osas, mis ei ole sarnased

Apellatsioonikoja otsus:

jätta kaebus erinevaks peetud kaupu puudutavas osas rahuldamata ning lükata kaebus ülejäänud osas tagasi

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Enercon GmbH-lt.