2008 m. sausio 23 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis Sumitomo Chemical Agro Europe prieš Komisiją

(Byla C‑236/07 P(R))

„Apeliacinis skundas – Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Direktyva 91/414/EEB – Direktyva 2006/132/EB – Veiklioji medžiaga procymidone – Skuba“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Skyrimo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (EB 242 ir 243 straipsniai) (žr. 23–26 punktus)

2.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo vykdoma Pirmosios instancijos teismui pateiktų faktų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 37–38 ir 46 punktus)

Dalykas

Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2007 m. vasario 26 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutarties

Sumitomo Chemical Agro Europe prieš Komisiją

(T‑416/06 R), kuria dėl skubos nebuvimo atmetamas prašymas sustabdyti vykdymą nagrinėjant ieškinį dėl 2006 m. gruodžio 11 d. Komisijos direktyvos 2006/132/EB, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 91/414/EEB, įtraukiant veikliąją medžiagą procimidoną (OL L 349, p. 22), panaikinimo iš dalies.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti apeliacinį skundą.

2.

Sumitomo Chemical Agro Europe SAS padengia bylinėjimosi išlaidas.