61988J0101

L' art . 6, primo comma, del regolamento n . 1964/82, che stabilisce le condizioni per la concessione di restituzioni particolari all' esportazione per talune carni bovine disossate, va interpretato nel senso che la concessione della restituzione particolare è subordinata all' esportazione del quantitativo complessivo dei tagli di quarti posteriori sottoposti a controllo . Tuttavia la mancanza di una parte infima di detto quantitativo complessivo non può, alla luce del principio di proporzionalità, e in difetto di malafede dell' operatore economico, comportare che la condizione dell' esportazione non è stata soddisfatta per quel che riguarda il resto della carne .

Nel procedimento C-101/88,

avente ad oggetto una domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell' art . 177 del trattato CEE, dal Finanzgericht di Amburgo nella causa dinanzi ad esso pendente fra

Gebr . Gausepohl

e

Hauptzollamt Hamburg-Jonas,

domanda vertente sull' interpretazione dell' art . 6, primo comma, del regolamento ( CEE ) n . 1964/82 della Commissione, del 20 luglio 1982, che stabilisce le condizioni per la concessione di restituzioni particolari all' esportazione per talune carni bovine disossate ( GU L 212, pag . 48 ),

LA CORTE ( seconda sezione ),

composta dai signori F.A . Schockweiler, presidente di sezione, G.F . Mancini e T.F . O' Higgins, giudici,

( motivazione non riprodotta )

pronunciandosi sulle questioni sottopostele dal Finanzgericht di Amburgo con ordinanza 14 dicembre 1987, dichiara :

L' art . 6, primo comma, del regolamento ( CEE ) n . 1964/82 va interpretato nel senso che la concessione della restituzione particolare è subordinata all' esportazione del quantitativo complessivo dei tagli dei quarti posteriori sottoposti a controllo . Tuttavia la mancanza di una parte infima di detto quantitativo complessivo non può comportare, in difetto di malafede, che non è stata soddisfatta la condizione dell' esportazione per quel che riguarda il resto della carne .