<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><SUMMARY.JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.SUMMARY><REF.CASE FILE="ECRCJ1990ITA.0100002301.case.xml"><NO.CASE>C-101/88</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61988J0101</NO.CELEX><NO.SEQ>0002.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>25</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>26</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>2</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.SUMMARY><CURR.TITLE><LEFT>SENTENZA <DATE ISO="19900110">10. 1. 1990</DATE> — CAUSA C-101/88</LEFT><RIGHT>GAUSEPOHL</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Sentenza della Corte</HT> (seconda sezione)</P><P><DATE ISO="19900110">10 gennaio 1990</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Lingua processuale: il tedesco.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>Nel procedimento C-101/88,</P><P>avente ad oggetto una domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 177 del trattato CEE, dal Finanzgericht Hamburg nella causa dinanzi ad esso pendente fra</P><PARTIES><PLAINTIFS><P>Gebrüder Gausepohl</P></PLAINTIFS><AGAINST>e</AGAINST><DEFENDANTS><P>Hauptzollamt Hamburg-Jonas,</P></DEFENDANTS></PARTIES><P>domanda vertente sull'interpretazione dell'art. 6, primo comma, del regolamento (CEE) n. 1964/82 della Commissione, del <DATE ISO="19820720">20 luglio 1982</DATE>, che stabilisce le condizioni per la concessione di restituzioni particolari all'esportazione per talune carni bovine disossate (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="212" DATE.PUB="1982" PAGE.FIRST="48">GU L 212, pag. 48</REF.DOC.OJ>),</P><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>LA CORTE (seconda sezione),</P></TI></TITLE><P>composta dai signori F. A. Schockweiler, presidente di sezione, G. F. Mancini e T. F. O'Higgins, giudici,</P><P>(motivazione non riprodotta)</P><?PAGE NO="I-26"?><P>pronunciandosi sulle questioni sottopostele dal Finanzgericht Hamburg con ordinanza <DATE ISO="19871214">14 dicembre 1987</DATE>, dichiara:</P><P>L'art. 6, primo comma, del regolamento (CEE) n. 1964/82 va interpretato nel senso che la concessione della restituzione particolare è subordinata all'esportazione del quantitativo complessivo dei tagli dei quarti posteriori sottoposti a controllo. Tuttavia la mancanza di una parte infima di detto quantitativo complessivo non può comportare, in difetto di malafede, che non è stata soddisfatta la condizione dell'esportazione per quel che riguarda il resto della carne.</P></GR.SEQ></CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT></SUMMARY.JUDGMENT>