<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.00-20081231.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRCJ2003ESC.1001273301.case.xml"><NO.CASE>C-154/02</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62002J0154</NO.CELEX><NO.SEQ>0022.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>12753</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>12774</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>22</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>SENTENCIA DE <DATE ISO="20031023">23.10.2003</DATE> — ASUNTO C-154/02</LEFT><RIGHT>NILSSON</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Sentencia del Tribunal de Justicia</HT> (Sala Sexta)</P><P>de <DATE ISO="20031023">23 de octubre de 2003</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Lengua de procedimiento: sueco.</P></NOTE></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>En el asunto C-154/02,</P><P>que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE, por el Hässleholms tingsrätt (Suécia), destinada a obtener, en el proceso penal seguido ante dicho órgano jurisdiccional contra</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><DEFENDANTS><P>Jan Nilsson,</P></DEFENDANTS></PARTIES><P>una decisión prejudicial sobre la interpretación del Reglamento (CE) n° 338/97 del Consejo, de <DATE ISO="19961209">9 de diciembre de 1996</DATE>, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="061" DATE.PUB="1997" PAGE.FIRST="1">DO 1997, L 61, p. 1</REF.DOC.OJ>), en su versión modificada por el Reglamento (CE) n° 2307/97 de la Comisión, de <DATE ISO="19971118">18 de noviembre de 1997</DATE> (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="325" DATE.PUB="1997" PAGE.FIRST="1">DO L 325, p. 1</REF.DOC.OJ>), así como del Reglamento (CE) n° 1808/2001 de la Comisión, de <DATE ISO="20010830">30 de agosto de 2001</DATE>, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento n° 338/97 (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="250" DATE.PUB="2001" PAGE.FIRST="1">DO L 250, p. 1</REF.DOC.OJ>),</P><?PAGE NO="I-12754"?><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Sexta),</P><P>integrado por el Sr. J.-P. Puissochet, Presidente de Sala, el Sr. C. Gulmann, las Sras. F. Macken y N. Colneric (Ponente), y el Sr. J.N. Cunha Rodrigues, Jueces;</P><P>Abogado General: Sra. C. Stix-Hackl;</P><P>Secretario: Sr. R. Grass;</P></PREAMBLE.INIT><GR.CONSID><CONSID><P>consideradas las observaciones escritas presentadas:</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>en nombre del Gobierno italiano, por el Sr. I.M. Braguglia, en calidad de agente, asistido por el Sr. M. Fiorilli, avvocato dello Stato,</P></ITEM><ITEM><P>en nombre de la Comisión de las Comunidades Europeas, por la Sra. L. Ström, en calidad de agente;</P></ITEM></LIST></CONSID></GR.CONSID><GR.VISA><VISA>visto el informe del Juez Ponente;</VISA><VISA>oídas las conclusiones del Abogado General, presentadas en audiencia pública el <DATE ISO="20030515">15 de mayo de 2003</DATE>;</VISA></GR.VISA><?PAGE NO="I-12755"?><PREAMBLE.FINAL><P>dicta la siguiente</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Sentencia</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1</NO.P><TXT>Mediante resolución de <DATE ISO="20020422">22 de abril de 2002</DATE>, recibida en el Tribunal de Justicia el 29 de abril siguiente, el Hässleholms tingsrätt planteó, con arreglo al artículo 234 CE, cuatro cuestiones prejudiciales sobre la interpretación del Reglamento (CE) n° 338/97 del Consejo, de <DATE ISO="19961209">9 de diciembre de 1996</DATE>, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="061" DATE.PUB="1997" PAGE.FIRST="1">DO 1997, L 61, p. 1</REF.DOC.OJ>), en su versión modificada por el Reglamento (CE) n° 2307/97 de la Comisión, de <DATE ISO="19971118">18 de noviembre de 1997</DATE> (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="325" DATE.PUB="1997" PAGE.FIRST="1">DO L 325, p. 1</REF.DOC.OJ>; en lo sucesivo, <QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="00AB"/>Reglamento n° 338/97<QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="00BB"/>), así como del Reglamento (CE) n° 1808/2001 de la Comisión, de <DATE ISO="20010830">30 de agosto de 2001</DATE>, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento n° 338/97 (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="250" DATE.PUB="2001" PAGE.FIRST="1">DO L 250, p. 1</REF.DOC.OJ>).</TXT></NP><NP><NO.P>2</NO.P><TXT>Dichas cuestiones se suscitaron en el marco de un proceso penal seguido contra el Sr. Nilsson por las supuestas infracciones de la lagen om åtgärder beträffande djur och växter som tillhör skyddade arter (Ley sobre medidas relativas a las especies protegidas de fauna y flora, SFS 1994, n° 1818, en lo sucesivo, <QUOT.START ID="QS0002" REF.END="QE0002" CODE="00AB"/>Ley de 1994<QUOT.END ID="QE0002" REF.START="QS0002" CODE="00BB"/>) en que aquél incurrió.</TXT></NP><?PAGE NO="I-12756"?><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Marco jurídico</P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P>Derecho internacional</P></TI></TITLE><NP><NO.P>3</NO.P><TXT>Para garantizar la protección de determinadas especies amenazadas de fauna y flora silvestres, el <DATE ISO="19730303">3 de marzo de 1973</DATE> se firmó la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (en lo sucesivo, <QUOT.START ID="QS0003" REF.END="QE0003" CODE="00AB"/>CITES<QUOT.END ID="QE0003" REF.START="QS0003" CODE="00BB"/>), que introdujo una serie de restricciones y controles en el comercio internacional de especímenes de dichas especies.</TXT></NP><NP><NO.P>4</NO.P><TXT>La CITES contiene varios anexos. En el anexo I se recogen las especies amenazadas que han de ser protegidas mediante las disposiciones más estrictas.</TXT></NP><NP><NO.P>5</NO.P><TXT>El concepto de <QUOT.START ID="QS0004" REF.END="QE0004" CODE="00AB"/>ejemplar<QUOT.END ID="QE0004" REF.START="QS0004" CODE="00BB"/> o de <QUOT.START ID="QS0005" REF.END="QE0005" CODE="00AB"/>espécimen<QUOT.END ID="QE0005" REF.START="QS0005" CODE="00BB"/> se define en el artículo 1 de la CITES, el cual establece:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0006" REF.END="QE0006" CODE="00AB"/>Para los fines de la presente Convención, y salvo que el contexto indique otra cosa:</P><P>[...]</P><?PAGE NO="I-12757"?><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT><QUOT.START ID="QS0007" REF.END="QE0007" CODE="201C"/>Espécimen<QUOT.END ID="QE0007" REF.START="QS0007" CODE="201D"/> significa:</TXT><P><LIST TYPE="roman"><ITEM><NP><NO.P>i)</NO.P><TXT>todo animal o planta, vivo o muerto;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>ii)</NO.P><TXT>en el caso de un animal de una especie incluida en los Apéndices I y II, cualquier parte o derivado fácilmente identificable; en el caso de un animal de una especie incluida en el Apéndice III, cualquier parte o derivado fácilmente identificable que haya sido especificado en el Apéndice III en relación a dicha especie;</TXT></NP></ITEM></LIST></P></NP></ITEM></LIST><P>[...]<QUOT.END ID="QE0006" REF.START="QS0006" CODE="00BB"/></P></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>6</NO.P><TXT>A tenor del artículo VII, apartado 2, de la CITES:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0008" REF.END="QE0008" CODE="00AB"/>Cuando una Autoridad Administrativa del Estado de exportación o de reexportación haya verificado que un espécimen fue adquirido con anterioridad a la fecha en que entraron en vigor las disposiciones de los artículos III, IV y V no se aplicarán a ese espécimen si la Autoridad Administrativa expide un certificado a tal efecto.<QUOT.END ID="QE0008" REF.START="QS0008" CODE="00BB"/></P></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>7</NO.P><TXT>La resolución 5.11, letra a), de la quinta Conferencia de las Partes de la Convención, celebrada en 1985, recomienda:</TXT><?PAGE NO="I-12758"?><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0009" REF.END="QE0009" CODE="00AB"/>que, a efectos del apartado 2 del artículo VII de la Convención, la fecha en la que se adquiere un espécimen sea:</P><LIST TYPE="roman"><ITEM><NP><NO.P>i)</NO.P><TXT>para los animales o plantas vivos y muertos tomados en la naturaleza: la fecha en la que se tomó inicialmente el espécimen de su habitat; o</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>ii)</NO.P><TXT>para las partes y derivados: la fecha en que pasaron a la posesión personal, la fecha auténtica más antigua<QUOT.END ID="QE0009" REF.START="QS0009" CODE="00BB"/>.</TXT></NP></ITEM></LIST></QUOT.S></P></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P>Derecho comunitario</P></TI></TITLE><NP><NO.P>8</NO.P><TXT>La CITES se aplicó en la Comunidad a partir del <DATE ISO="19840101">1 de enero de 1984</DATE> mediante el Reglamento (CEE) n° 3626/82 del Consejo, de <DATE ISO="19821203">3 de diciembre de 1982</DATE>, relativo a la aplicación en la Comunidad del Convenio sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="384" DATE.PUB="1982" PAGE.FIRST="1">DO L 384, p. 1</REF.DOC.OJ>; EE 15/04, p. 21).</TXT></NP><NP><NO.P>9</NO.P><TXT>El Reglamento n° 338/97, cuyo artículo 21, apartado 1, derogó el Reglamento n° 3626/82, establece en su artículo 1, párrafo segundo:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0010" REF.END="QE0010" CODE="00AB"/>El presente Reglamento se aplicará respetando los objetivos, principios y disposiciones de [la CITES].<QUOT.END ID="QE0010" REF.START="QS0010" CODE="00BB"/></P></QUOT.S></P></NP><?PAGE NO="I-12759"?><NP><NO.P>10</NO.P><TXT>El artículo 8 del Reglamento n° 338/97, titulado <QUOT.START ID="QS0011" REF.END="QE0011" CODE="00AB"/>Disposiciones relativas al control de las actividades comerciales<QUOT.END ID="QE0011" REF.START="QS0011" CODE="00BB"/>, está redactado en los siguientes términos:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><NP><NO.P><QUOT.START ID="QS0012" REF.END="QE0012" CODE="00AB"/>1.</NO.P><TXT>Quedan prohibidas la compra [...] de especímenes de las especies que figuran en el Anexo A.</TXT></NP><P>[...]</P><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT>[...] se podrán conceder excepciones a las prohibiciones que establece el apartado 1 siempre que se obtenga un certificado a tal efecto del órgano de gestión del Estado miembro en el que se encuentren los especímenes, expedido caso por caso, cuando los especímenes:</TXT><P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>hayan sido adquiridos o introducidos antes de la entrada en vigor, para los especímenes de que se trate, de las disposiciones relativas a las especies que figuran en el apéndice I del Convenio, en el Anexo C 1 del Reglamento (CEE) n° 3626/82 o en el Anexo A del presente Reglamento;</TXT><P>o</P></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>sean especímenes elaborados adquiridos con al menos cincuenta años de anterioridad;</TXT></NP></ITEM></LIST></P></NP><P>[...]<QUOT.END ID="QE0012" REF.START="QS0012" CODE="00BB"/></P></QUOT.S></P></NP><?PAGE NO="I-12760"?><NP><NO.P>11</NO.P><TXT>A tenor del artículo 2 del Reglamento n° 338/97, a efectos de éste se entenderá por:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0013" REF.END="QE0013" CODE="00AB"/>[...]</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>t)</NO.P><TXT><QUOT.START ID="QS0014" REF.END="QE0014" CODE="201C"/>espécimen<QUOT.END ID="QE0014" REF.START="QS0014" CODE="201D"/>: todo animal o planta, vivo o muerto, de las especies que figuran en los Anexos A a D, cualquier parte o derivado de éstos, contenido o no en otros productos [...]</TXT></NP></ITEM></LIST><P>[...]</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>w)</NO.P><TXT><QUOT.START ID="QS0015" REF.END="QE0015" CODE="201C"/>especímenes elaborados adquiridos con anterioridad superior a cincuenta años<QUOT.END ID="QE0015" REF.START="QS0015" CODE="201D"/>: los especímenes que sufrieron una importante alteración con respecto a su estado natural bruto, para convertirse en joyas, adornos, objetos de arte, utensilios o instrumentos musicales más de cincuenta años antes de la entrada en vigor del presente Reglamento y con respecto a los que el órgano de gestión del Estado miembro afectado se haya cerciorado de que han sido adquiridos en tales condiciones. Estos especímenes sólo se considerarán elaborados si pertenecen claramente a una de las categorías mencionadas y no requieren, para cumplir su propósito, ninguna otra operación de talla, artesanía o manufactura<QUOT.END ID="QE0013" REF.START="QS0013" CODE="00BB"/>.</TXT></NP></ITEM></LIST></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>12</NO.P><TXT>El artículo 3, apartado 1, letras a) y b), de dicho Reglamento establece, en particular, que el anexo A contiene las especies enumeradas en el apéndice I de la CITES en relación con las cuales los Estados miembros no hayan presentado ninguna reserva y toda especie en relación con la cual haya o pueda haber demanda en la Comunidad o para el comercio internacional, y que esté amenazada de extinción o sea tan rara que el comercio con la misma, incluso en un grado mínimo, pondría en peligro su supervivencia.</TXT></NP><?PAGE NO="I-12761"?><NP><NO.P>13</NO.P><TXT>La Comisión adoptó, el <DATE ISO="19970526">26 de mayo de 1997</DATE>, el Reglamento (CE) n° 939/97, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n° 338/97 (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="140" DATE.PUB="1997" PAGE.FIRST="9">DO L 140, p. 9</REF.DOC.OJ>).</TXT></NP><NP><NO.P>14</NO.P><TXT>El artículo 1 del Reglamento n° 939/97 establece:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0016" REF.END="QE0016" CODE="00AB"/>A los efectos del presente Reglamento y como complemento de las definiciones recogidas en el artículo 2 del Reglamento (CE) n° 338/97, se entenderá por <QUOT.START ID="QS0017" REF.END="QE0017" CODE="201C"/>fecha de adquisición<QUOT.END ID="QE0017" REF.START="QS0017" CODE="201D"/>, la fecha en que un espécimen se ha tomado de la naturaleza o reproducido artificialmente o ha nacido en cautividad.<QUOT.END ID="QE0016" REF.START="QS0016" CODE="00BB"/></P></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>15</NO.P><TXT>El Reglamento n° 939/97 contiene, en sus artículos 29 a 33, algunas normas relativas a las excepciones establecidas en el artículo 8, apartado 3, del Reglamento n° 338/97.</TXT></NP><NP><NO.P>16</NO.P><TXT>A tenor del artículo 29, apartado 1, del Reglamento n° 939/97:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0018" REF.END="QE0018" CODE="00AB"/>La excepción para los especímenes contemplados en la letra a) del apartado 3 del artículo 8 del Reglamento (CE) n° 338/97 sólo se concederá si el solicitante ha demostrado al órgano de gestión competente que se cumplen las condiciones establecidas en dicho artículo.<QUOT.END ID="QE0018" REF.START="QS0018" CODE="00BB"/></P></QUOT.S></P></NP><?PAGE NO="I-12762"?><NP><NO.P>17</NO.P><TXT>El artículo 32 del Reglamento n° 939/97 dispone:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0019" REF.END="QE0019" CODE="00AB"/>Las prohibiciones contempladas en el apartado 1 del artículo 8 del Reglamento (CE) n° 338/97 y las disposiciones del apartado 3 del mismo, según las cuales pueden concederse excepciones a dichas prohibiciones caso por caso mediante la expedición de un certificado, no se aplicarán si se trata de:</P><P>[...]</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>d)</NO.P><TXT>especímenes elaborados adquiridos con anterioridad superior a cincuenta años, tal como se definen en la letra w) del artículo 2 del Reglamento (CE) n° 338/97.<QUOT.END ID="QE0019" REF.START="QS0019" CODE="00BB"/></TXT></NP></ITEM></LIST></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>18</NO.P><TXT>El Reglamento n° 939/97 fue derogado, con efectos a partir del <DATE ISO="20010922">22 de septiembre de 2001</DATE>, por el artículo 42 del Reglamento n° 1808/2001.</TXT></NP><NP><NO.P>19</NO.P><TXT>El artículo 29, apartado 1, del Reglamento n° 1808/2001 establece:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0020" REF.END="QE0020" CODE="00AB"/>La excepción para los especímenes a que se refieren las letras a) a c) del apartado 3 del artículo 8 del Reglamento (CE) n° 338/97 sólo se concederá si el solicitante ha demostrado al órgano de gestión competente que se cumplen las condiciones establecidas en dichas letras.<QUOT.END ID="QE0020" REF.START="QS0020" CODE="00BB"/></P></QUOT.S></P></NP><?PAGE NO="I-12763"?><NP><NO.P>20</NO.P><TXT>A tenor del artículo 32 del Reglamento n° 1808/2001:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0021" REF.END="QE0021" CODE="00AB"/>Las prohibiciones contempladas en el apartado 1 del artículo 8 del Reglamento (CE) n° 338/97 y las disposiciones del apartado 3 del mismo, según las cuales pueden concederse excepciones a dichas prohibiciones caso por caso mediante la expedición de un certificado, no se aplicarán si se trata de:</P><P>[...]</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>especímenes elaborados adquiridos con anterioridad superior a cincuenta años, tal como se definen en la letra w) del artículo 2 del Reglamento (CE) n° 338/97.</TXT></NP></ITEM></LIST><P>En estos casos no se requiere certificado.<QUOT.END ID="QE0021" REF.START="QS0021" CODE="00BB"/></P></QUOT.S></P></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P>Normativa nacional</P></TI></TITLE><NP><NO.P>21</NO.P><TXT>La Ley de 1994 contiene, en su artículo 8 a, una norma en materia de responsabilidad que establece que será sancionado con multa o prisión quien infrinja, deliberadamente o por negligencia, el Reglamento n° 338/97 por lo que respecta a la importación en Suécia, la exportación y la reexportación desde dicho Estado miembro, o la compra, la venta y otras operaciones comerciales. Está previsto que no se impondrá ninguna sanción cuando la infracción no sea muy grave.</TXT></NP><?PAGE NO="I-12764"?><NP><NO.P>22</NO.P><TXT>La Ley de 1994 fue derogada con efectos a partir del <DATE ISO="19990101">1 de enero de 1999</DATE>, de conformidad con el Código de medio ambiente (SFS 1998, n° 808), con las reservas señaladas en la Ley de promulgación (SFS 1998, n° 811). Sin embargo, las normas penales no fueron, aparentemente, modificadas.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Litigio principal y cuestiones prejudiciales</P></TI></TITLE><NP><NO.P>23</NO.P><TXT>El Ministerio Fiscal inició un proceso penal contra el Sr. Nilsson por:</TXT><P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>en primer lugar, haber comprado ilegalmente en Tyringe (Suécia), en agosto de 1998, deliberadamente o por negligencia, los siguientes ejemplares muertos y disecados: dos gavilanes, dos alcotanes, dos aguiluchos pálidos, un cárabo uralense, cuatro autillos, un azor, dos cernícalos vulgares, un buho nival, una lechuza gavilana <HT TYPE="ITALIC">(Surnia ulula),</HT> una lechuza campestre <HT TYPE="ITALIC">(Asió flammeus),</HT> una lechuza común, un aguilucho lagunero, cuatro ratoneros comunes, un buho chico <HT TYPE="ITALIC">(Asió otus),</HT> una grulla común <HT TYPE="ITALIC">(Grus grus),</HT> un águila real y un pigargo, pese a que las citadas especies se hallan incluidas en el anexo A del Reglamento n° 338/97, y</P></ITEM><ITEM><P>en segundo lugar, haber comprado ilegalmente en Tyringe, en el mes de julio de 1998, deliberadamente o por negligencia, un oso pardo disecado, a pesar de que éste se halla incluido en el anexo A del Reglamento n° 338/97.</P></ITEM></LIST></P></NP><NP><NO.P>24</NO.P><TXT>El órgano jurisdiccional remitente estima que existen argumentos a favor de la interpretación según la cual los animales de que se trata no están <QUOT.START ID="QS0022" REF.END="QE0022" CODE="00AB"/>elaborados<QUOT.END ID="QE0022" REF.START="QS0022" CODE="00BB"/> en<?PAGE NO="I-12765"?> el sentido del artículo 2, letra w), del Reglamento n° 338/97. Señala que tampoco es fácil saber si el hecho de recibir especímenes en el marco de una donación o de una herencia así como el de matar un animal y apropiárselo constituyen una <QUOT.START ID="QS0023" REF.END="QE0023" CODE="00AB"/>adquisición<QUOT.END ID="QE0023" REF.START="QS0023" CODE="00BB"/> a efectos de dicho Reglamento. Además, el citado órgano jurisdiccional se pregunta si las excepciones mencionadas en el artículo 32 del Reglamento n° 1808/2001 incluyen también la valoración efectuada por el órgano de gestión prevista en el artículo 2, letra w), del Reglamento n° 338/97.</TXT></NP><NP><NO.P>25</NO.P><TXT>En estas circunstancias, el Hässleholms tingsrätt decidió suspender el procedimiento y plantear al Tribunal de Justicia las siguientes cuestiones prejudiciales:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><NP><NO.P><QUOT.START ID="QS0024" REF.END="QE0024" CODE="00AB"/>1)</NO.P><TXT>¿Están comprendidos en la definición de <QUOT.START ID="QS0025" REF.END="QE0025" CODE="201C"/>especímenes elaborados<QUOT.END ID="QE0025" REF.START="QS0025" CODE="201D"/> los ejemplares disecados de animales incluidos en el anexo A [del Reglamento n° 338/97]?</TXT></NP><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>¿Qué comprende el concepto de <QUOT.START ID="QS0026" REF.END="QE0026" CODE="201C"/>adquisición<QUOT.END ID="QE0026" REF.START="QS0026" CODE="201D"/> a que se refiere el artículo 8, apartado 3 del Reglamento n° 338/97?</TXT></NP><NP><NO.P>3)</NO.P><TXT>Quien adquirió el espécimen con al menos cincuenta años de anterioridad ¿debe ser el propietario actual?</TXT></NP><NP><NO.P>4)</NO.P><TXT>¿Implican las excepciones que establece el artículo 32 del Reglamento n° 1808/2001 que no es necesaria valoración alguna por parte del órgano de gestión conforme al artículo 2, letra w) del Reglamento n° 338/97?<QUOT.END ID="QE0024" REF.START="QS0024" CODE="00BB"/></TXT></NP></QUOT.S></P></NP></GR.SEQ><?PAGE NO="I-12766"?><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Sobre la primera cuestión</P></TI></TITLE><NP><NO.P>26</NO.P><TXT>Mediante su primera cuestión, el órgano jurisdiccional remitente pregunta si los artículos 2, letra w), y 8, apartado 3, letra b), del Reglamento n° 338/97 han de interpretarse en el sentido de que los animales mencionados en el anexo A de dicho Reglamento, pero que han sido disecados, están comprendidos en la definición de <QUOT.START ID="QS0027" REF.END="QE0027" CODE="00AB"/>especímenes elaborados<QUOT.END ID="QE0027" REF.START="QS0027" CODE="00BB"/> a efectos de tales disposiciones.</TXT></NP><NP><NO.P>27</NO.P><TXT>Dichos animales constituyen especímenes a efectos del artículo 2, letra t), del Reglamento n° 338/97.</TXT></NP><NP><NO.P>28</NO.P><TXT>Según la definición recogida en el artículo 2, letra w), del referido Reglamento, los especímenes que sufrieron una importante alteración con respecto a su estado natural bruto, para convertirse en joyas, adornos, objetos de arte, utensilios o instrumentos musicales se considerarán elaborados si pertenecen claramente a una de dichas categorías y no requieren, para cumplir su propósito, ninguna otra operación de talla, artesanía o manufactura.</TXT></NP><NP><NO.P>29</NO.P><TXT>Por tanto, procede declarar que, para que un animal disecado pueda considerarse espécimen elaborado, han de cumplirse cuatro requisitos: en primer lugar, el estado natural bruto debe haber sufrido una importante alteración; en segundo lugar, el objeto de dicha alteración ha de ser la producción de joyas, adornos, objetos de arte, utensilios o instrumentos musicales; en tercer lugar, debe pertenecer claramente a una de dichas categorías y, en cuarto lugar, no ha de requerir, para cumplir su propósito, ninguna otra operación de talla, artesanía o manufactura.</TXT></NP><?PAGE NO="I-12767"?><NP><NO.P>30</NO.P><TXT>Respecto al primer requisito, el Gobierno italiano alega que el estado natural de los animales <QUOT.START ID="QS0028" REF.END="QE0028" CODE="00AB"/>disecados<QUOT.END ID="QE0028" REF.START="QS0028" CODE="00BB"/> no sufrió alteración, aun cuando se elaboraron en el marco de operaciones de taxidermia (disecación); por el contrario, su estado es el más cercano posible al del ejemplar vivo.</TXT></NP><NP><NO.P>31</NO.P><TXT>Sin embargo, la cuestión de si el estado natural bruto ha sufrido una <QUOT.START ID="QS0029" REF.END="QE0029" CODE="00AB"/>importante alteración<QUOT.END ID="QE0029" REF.START="QS0029" CODE="00BB"/>, en el sentido del artículo 2, letra w), del Reglamento n° 338/97, no depende del aspecto exterior del espécimen considerado, sino de si el estado general de éste sufrió modificaciones. Pues bien, tanto la disecación clásica, en la que el animal es desollado y se curte y rellena el pellejo, como los métodos modernos de taxidermia modifican los especímenes de un modo integral y profundo.</TXT></NP><NP><NO.P>32</NO.P><TXT>En consecuencia, el primero de los cuatro requisitos enumerados en el apartado 29 de la presente sentencia, según el cual un espécimen debe haber sufrido una importante alteración para que pueda ser considerado <QUOT.START ID="QS0030" REF.END="QE0030" CODE="00AB"/>elaborado<QUOT.END ID="QE0030" REF.START="QS0030" CODE="00BB"/>, se cumple de todas formas en el caso de un animal disecado.</TXT></NP><NP><NO.P>33</NO.P><TXT>Por lo que respecta a los otros tres requisitos, es preciso señalar que la cuestión de si el animal fue disecado para convertirse en joyas, adornos, objetos de arte, utensilios o instrumentos musicales, si pertenece claramente a una de dichas categorías y si no requiere, para cumplir su propósito, ninguna otra operación de talla, artesanía o manufactura, depende de circunstancias de hecho concretas que son específicas de cada asunto. Corresponde al juez nacional verificar si así sucede.</TXT></NP><NP><NO.P>34</NO.P><TXT>Por consiguiente, procede responder a la primera cuestión que los artículos 2, letra w), y 8, apartado 3, letra b), del Reglamento n° 338/97 han de interpretarse en el sentido de que los animales mencionados en el anexo A de dicho<?PAGE NO="I-12768"?> Reglamento, pero que han sido disecados, están comprendidos en la definición de <QUOT.START ID="QS0031" REF.END="QE0031" CODE="00AB"/>especímenes elaborados<QUOT.END ID="QE0031" REF.START="QS0031" CODE="00BB"/> a efectos de tales disposiciones.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Sobre las cuestiones segunda y tercera</P></TI></TITLE><NP><NO.P>35</NO.P><TXT>Mediante sus cuestiones segunda y tercera, que procede examinar conjuntamente, el órgano jurisdiccional remitente pregunta si el hecho de recibir especímenes en el marco de una donación o de una herencia así como el de matar un animal y apropiárselo constituyen una <QUOT.START ID="QS0032" REF.END="QE0032" CODE="00AB"/>adquisición<QUOT.END ID="QE0032" REF.START="QS0032" CODE="00BB"/> en el sentido del artículo 8, apartado 3, letra b), del Reglamento n° 338/97. Pregunta además si quien adquirió especímenes con al menos cincuenta años de anterioridad debe ser el propietario actual.</TXT></NP><NP><NO.P>36</NO.P><TXT>La citada disposición prevé una excepción a las prohibiciones establecidas en el artículo 8, apartado 1, del Reglamento n° 338/97 cuando se trata de especímenes elaborados adquiridos con al menos cincuenta años de anterioridad.</TXT></NP><NP><NO.P>37</NO.P><TXT>Según la definición recogida en el artículo 2, letra w), del Reglamento n° 338/97, únicamente corresponden a esta categoría especímenes que sufrieron una importante alteración con respecto a su estado natural bruto más de cincuenta años antes de la entrada en vigor de dicho Reglamento y con respecto a los cuales el órgano de gestión del Estado miembro afectado se haya cerciorado de que han sido adquiridos en tales condiciones.</TXT></NP><NP><NO.P>38</NO.P><TXT>El artículo 1 del Reglamento n° 939/97 establece que, a los efectos de dicho Reglamento y como complemento de las definiciones recogidas en el artículo 2<?PAGE NO="I-12769"?> del Reglamento n° 338/97, la <QUOT.START ID="QS0033" REF.END="QE0033" CODE="00AB"/>fecha de adquisición<QUOT.END ID="QE0033" REF.START="QS0033" CODE="00BB"/> se refiere a la fecha en que un espécimen se ha tomado de la naturaleza o reproducido artificialmente o ha nacido en cautividad. Pues bien, ninguna de estas fechas puede constituir la fecha de adquisición de especímenes elaborados.</TXT></NP><NP><NO.P>39</NO.P><TXT>Procede recordar que el Reglamento n° 338/97 se aplica, según su artículo 1, párrafo segundo, respetando los objetivos, principios y disposiciones de la CITES. Si bien la Comunidad no es parte de dicha Convención, el Tribunal de Justicia no puede desatender estos últimos en la medida en que es necesario tomarlos en consideración para interpretar las disposiciones del mencionado Reglamento (véase la sentencia de <DATE ISO="20011023">23 de octubre de 2001</DATE>, Tridon, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-510/99" YEAR="2001" PAGE.ECR="I-7777">C-510/99, Rec. p. I-7777, apartado 25</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP><NP><NO.P>40</NO.P><TXT>El artículo VII, apartado 2, de la CITES establece una excepción para los especímenes que fueron adquiridos antes de que se les aplicara lo dispuesto en dicha Convención, los cuales pueden ser calificados, por tanto, como <QUOT.START ID="QS0034" REF.END="QE0034" CODE="00AB"/>especímenes preconvención<QUOT.END ID="QE0034" REF.START="QS0034" CODE="00BB"/>. Según la Resolución 5.11, letra a), inciso i), de la Conferencia de las Partes de la Convención, ésta recomienda no sólo que, a efectos del apartado 2 del artículo VII de la CITES, la fecha en la que se adquiere un espécimen sea, para los animales vivos y muertos tomados en la naturaleza, la fecha en la que se tomó inicialmente el espécimen de su habitat, sino también que la fecha relevante para las partes y derivados sea aquella en que <QUOT.START ID="QS0035" REF.END="QE0035" CODE="00AB"/>pasaron a la posesión personal<QUOT.END ID="QE0035" REF.START="QS0035" CODE="00BB"/>. Aunque las fechas antes de las cuales debe haberse producido la adquisición sean distintas según la CITS y el Reglamento n° 338/97 (el <DATE ISO="19750701">1 de julio de 1975</DATE> y el <DATE ISO="19470303">3 de marzo de 1947</DATE>, respectivamente), la definición de especímenes <QUOT.START ID="QS0036" REF.END="QE0036" CODE="00AB"/>adquiridos<QUOT.END ID="QE0036" REF.START="QS0036" CODE="00BB"/> antes de esas fechas respectivas puede considerarse idéntica.</TXT></NP><NP><NO.P>41</NO.P><TXT>De ello se deriva que el concepto de <QUOT.START ID="QS0037" REF.END="QE0037" CODE="00AB"/>adquisición<QUOT.END ID="QE0037" REF.START="QS0037" CODE="00BB"/> en el sentido del artículo 8, apartado 3, letra b), del Reglamento n° 338/97 comprende toda toma de posesión con el objeto de una tenencia personal.</TXT></NP><?PAGE NO="I-12770"?><NP><NO.P>42</NO.P><TXT>En consecuencia, el artículo 8, apartado 3, letra b), del Reglamento n° 338/97 ha de interpretarse en el sentido de que el concepto de <QUOT.START ID="QS0038" REF.END="QE0038" CODE="00AB"/>adquisición<QUOT.END ID="QE0038" REF.START="QS0038" CODE="00BB"/> comprende una adquisición producida mediante herencia, donación o toma de posesión personal tras haber matado al animal.</TXT></NP><NP><NO.P>43</NO.P><TXT>Con respecto a la cuestión de si quien adquirió los especímenes con al menos cincuenta años de anterioridad ha de ser el propietario actual, es preciso señalar que la finalidad del artículo 8, apartado 3, letra b), del Reglamento n° 338/97 es excluir objetos viejos del régimen de prohibiciones establecido en el artículo 8, apartado 1, de dicho Reglamento, a saber, especímenes elaborados que fueron creados antes del <DATE ISO="19470303">3 de marzo de 1947</DATE>.</TXT></NP><NP><NO.P>44</NO.P><TXT>Por consiguiente, el artículo 8, apartado 3, letra b), de dicho Reglamento ha de ser interpretado en el sentido de que se refiere también a los especímenes elaborados cuya primera adquisición es anterior al <DATE ISO="19470303">3 de marzo de 1947</DATE> y que fueron objeto de una nueva adquisición a partir de esa fecha.</TXT></NP><NP><NO.P>45</NO.P><TXT>Por tanto, procede responder a las cuestiones segunda y tercera que el artículo 8, apartado 3, letra b), del Reglamento n° 338/97 ha de interpretarse en el sentido de que el hecho de recibir especímenes en el marco de una donación o de una herencia así como el de matar un animal y apropiárselo constituyen una <QUOT.START ID="QS0039" REF.END="QE0039" CODE="00AB"/>adquisición<QUOT.END ID="QE0039" REF.START="QS0039" CODE="00BB"/> a efectos de dicha disposición. No es necesario que quien adquirió el espécimen con al menos cincuenta años de anterioridad sea el propietario actual.</TXT></NP></GR.SEQ><?PAGE NO="I-12771"?><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Sobre la cuarta cuestión</P></TI></TITLE><NP><NO.P>46</NO.P><TXT>Mediante su cuarta cuestión, el órgano jurisdiccional remitente pregunta si las excepciones previstas en el artículo 32 del Reglamento n° 1808/2001 implican que no es necesaria valoración alguna por parte del órgano de gestión del Estado miembro afectado, conforme al artículo 2, letra w), del Reglamento n° 338/97.</TXT></NP><NP><NO.P>47</NO.P><TXT>Del artículo 32, letra d), del Reglamento n° 939/97 se desprende que lo dispuesto en el artículo 8, apartado 3, del Reglamento n° 338/97, según el cual la excepción a las prohibiciones establecidas en el apartado 1 de dicho artículo únicamente se concede mediante la expedición de un certificado, no se aplica si se trata de especímenes adquiridos con anterioridad superior a cincuenta años, tal como se definen en la letra w) del artículo 2 de este último Reglamento. El artículo 32, letra c), del Reglamento n° 1808/2001 ha mantenido esta regulación al precisar, en el segundo párrafo de dicho artículo, que <QUOT.START ID="QS0040" REF.END="QE0040" CODE="00AB"/>[e]n estos casos no se requiere certificado<QUOT.END ID="QE0040" REF.START="QS0040" CODE="00BB"/>.</TXT></NP><NP><NO.P>48</NO.P><TXT>No obstante, lo dispuesto en el artículo 2, letra w), del Reglamento n° 338/97 no se ve afectado, en cuanto tal, por dichas modificaciones y, por este motivo, se mantiene el requisito de que <QUOT.START ID="QS0041" REF.END="QE0041" CODE="00AB"/>el órgano de gestión del Estado miembro afectado se haya cerciorado de que han sido adquiridos en tales condiciones<QUOT.END ID="QE0041" REF.START="QS0041" CODE="00BB"/>.</TXT></NP><NP><NO.P>49</NO.P><TXT>Por tanto, los requisitos establecidos en el citado artículo 2, letra w), continúan siendo condiciones de aplicabilidad de la excepción a que se refiere el artículo 8,<?PAGE NO="I-12772"?> apartado 3, letra b), del Reglamento n° 338/97. En consecuencia, para que esta última disposición pueda aplicarse, es necesario que el órgano de control se haya cerciorado de que los especímenes de que se trata se adquirieron en las condiciones establecidas en el artículo 2, letra w), del Reglamento n° 338/97.</TXT></NP><NP><NO.P>50</NO.P><TXT>Esta interpretación viene corroborada por el hecho de que el artículo 29, apartado 1, del Reglamento n° 1808/2001 indica expresamente que la excepción para los especímenes a que se refiere el artículo 8, apartado 3, letras a) a c), del Reglamento n° 338/97 sólo se concederá <QUOT.START ID="QS0042" REF.END="QE0042" CODE="00AB"/>si el solicitante ha demostrado al órgano de gestión competente que se cumplen las condiciones establecidas en dichas letras<QUOT.END ID="QE0042" REF.START="QS0042" CODE="00BB"/>.</TXT></NP><NP><NO.P>51</NO.P><TXT>Procede, por tanto, responder a la cuarta cuestión que, pese a lo dispuesto en el artículo 32, párrafo segundo, del Reglamento n° 1808/2001, el artículo 8, apartado 3, letra b), del Reglamento n° 338/97 ha de interpretarse en el sentido de que implica que el órgano de gestión del Estado miembro afectado se haya cerciorado de que los especímenes de que se trata se adquirieron en las condiciones establecidas en el artículo 2, letra w), del Reglamento n° 338/97.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Costas</P></TI></TITLE><NP><NO.P>52</NO.P><TXT>Los gastos efectuados por el Gobierno italiano y por la Comisión, que han presentado observaciones ante este Tribunal de Justicia, no pueden ser objeto de reembolso. Dado que el procedimiento tiene, para las partes del litigio principal, el carácter de un incidente promovido ante el órgano jurisdiccional nacional, corresponde a éste resolver sobre las costas.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><?PAGE NO="I-12773"?><JURISDICTION><INTRO><P>En virtud de todo lo expuesto,</P><P>EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Sexta),</P><P>pronunciándose sobre las cuestiones planteadas por el Hässleholms tingsrätt mediante resolución de <DATE ISO="20020422">22 de abril de 2002</DATE>, declara:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Los artículos 2, letra w), y 8, apartado 3, letra b), del Reglamento (CE) n° 338/97 del Consejo, de <DATE ISO="19961209">9 de diciembre de 1996</DATE>, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio, en su versión modificada por el Reglamento (CE) n° 2307/97 de la Comisión, de <DATE ISO="19971118">18 de noviembre de 1997</DATE>, han de interpretarse en el sentido de que los animales mencionados en el anexo A de dicho Reglamento, pero que han sido disecados, están comprendidos en la definición de <QUOT.START ID="QS0043" REF.END="QE0043" CODE="00AB"/>especímenes elaborados<QUOT.END ID="QE0043" REF.START="QS0043" CODE="00BB"/> a efectos de tales disposiciones.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>El artículo 8, apartado 3, letra b), del Reglamento n° 338/97, en su versión modificada por el Reglamento n° 2307/97, ha de interpretarse en el sentido de que el hecho de recibir especímenes en el marco de una donación o de una herencia así como el de matar un animal y apropiárselo constituyen una <QUOT.START ID="QS0044" REF.END="QE0044" CODE="00AB"/>adquisición<QUOT.END ID="QE0044" REF.START="QS0044" CODE="00BB"/> a efectos de dicha disposición. No es necesario que quien adquirió el espécimen con al menos cincuenta años de anterioridad sea el propietario actual.</TXT></NP></ITEM><?PAGE NO="I-12774"?><ITEM><NP><NO.P>3)</NO.P><TXT>Pese a lo dispuesto en el artículo 32, párrafo segundo, del Reglamento (CE) n° 1808/2001 de la Comisión, de <DATE ISO="20010830">30 de agosto de 2001</DATE>, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento n° 338/97, el artículo 8, apartado 3, letra b), de este último Reglamento ha de interpretarse en el sentido de que implica que el órgano de gestión del Estado miembro afectado se haya cerciorado de que los especímenes de que se trata se adquirieron en las condiciones establecidas en el artículo 2, letra w), del Reglamento n° 338/97, en su versión modificada por el Reglamento n° 2307/97.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><P>Puissochet</P><P>Gulmann</P><P>Macken</P><P>Colneric</P><P>Cunha Rodrigues</P><P>Pronunciada en audiencia pública en Luxemburgo, a <DATE ISO="20031023">23 de octubre de 2003</DATE>.</P><SIGNATORY><P>El Secretario</P><P>R. Grass</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>El Presidente</P><P>V. Skouris</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>