<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION NNC="YES" xmlns:fmx="http://opoce" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.21-20110601.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ2011MTA.0800737501.case.xml"><NO.CASE>C-398/09</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62009CC0398</NO.CELEX><NO.SEQ>0001.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>I-7377</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>I-7403</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>27</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>KONKLUŻJONIJIET CRUZ VILLALÓN — KAWŻA C-398/09</LEFT><RIGHT>LADY &amp; KID <HT TYPE="ITALIC">ET</HT></RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali</HT></P><P><HT TYPE="UC">Cruz Villalòn</HT></P><P>ippreżentati fis-<DATE ISO="20101207">7 ta’ Diċembru 2010</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Lingwa oriġinali: l-Ispanjol.</P></NOTE></P></TI></TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TOC><TITLE><TI><P><IE/></P></TI></TITLE><TOC.BLK><TOC.ITEM><NO.ITEM>I —</NO.ITEM><ITEM.CONT>Introduzzjoni</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7378</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.ITEM><NO.ITEM>II —</NO.ITEM><ITEM.CONT>Il-kuntest ġuridiku</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7379</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.ITEM><NO.ITEM>III —</NO.ITEM><ITEM.CONT>Il-kawża prinċipali u d-domandi preliminari</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7382</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.ITEM><NO.ITEM>IV —</NO.ITEM><ITEM.CONT>Il-proċedura quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7384</ITEM.REF></TOC.ITEM></TOC.BLK><TOC.BLK><TOC.ITEM><NO.ITEM>V —</NO.ITEM><ITEM.CONT>Il-ġurisprudenza dwar l-irkupru ta’ pagament mhux dovut</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7385</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.BLK><TOC.ITEM><NO.ITEM>A —</NO.ITEM><ITEM.CONT>Id-dritt għall-irkupru ta’ pagament mhux dovut</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7385</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.ITEM><NO.ITEM>B —</NO.ITEM><ITEM.CONT>L-eċċezzjoni ta’ trasferiment, ibbażata fuq l-arrikkiment indebitu</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7386</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.ITEM><NO.ITEM>C —</NO.ITEM><ITEM.CONT>Żvilupp ulterjuri</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7387</ITEM.REF></TOC.ITEM></TOC.BLK></TOC.BLK><TOC.BLK><TOC.ITEM><NO.ITEM>VI —</NO.ITEM><ITEM.CONT>L-eżami tad-domandi preliminari</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7388</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.BLK><TOC.ITEM><NO.ITEM>A —</NO.ITEM><ITEM.CONT>Fuq it-tieni domanda preliminari: il-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0001" REF.END="QE0001"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0001" REF.START="QS0001"/> bħala alternattiva għat-trasferiment</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7388</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.BLK><TOC.ITEM><NO.ITEM>1.</NO.ITEM><ITEM.CONT>L-arrikkiment indebitu bħala l-bażi tal-eċċezzjoni għall-irkupru tal-ħlas indebitu</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7388</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.ITEM><NO.ITEM>2.</NO.ITEM><ITEM.CONT>L-ispeċifiċità tal-każ inkwistjoni u n-neċessitŕ ta’ soluzzjoni ad hoc</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7390</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.ITEM><NO.ITEM>3.</NO.ITEM><ITEM.CONT>Il-kategorija tat-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0002" REF.END="QE0002"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0002" REF.START="QS0002"/> ma tippermettix li tingħata risposta sodisfaċenti għal dan il-każ.</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7391</ITEM.REF></TOC.ITEM><?PAGE NO="I-7378"?><TOC.ITEM><NO.ITEM>4.</NO.ITEM><ITEM.CONT>Il-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0003" REF.END="QE0003"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0003" REF.START="QS0003"/> bħala eċċezzjoni possibbli għall-obbligu ta’ rimbors</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7393</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.ITEM><NO.ITEM>5.</NO.ITEM><ITEM.CONT>Il-kundizzjonijiet li fihom il-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0004" REF.END="QE0004"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0004" REF.START="QS0004"/> jista’ jipproduċi effett simili għat-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0005" REF.END="QE0005"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0005" REF.START="QS0005"/></ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7395</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.ITEM><NO.ITEM>6.</NO.ITEM><ITEM.CONT>Konklużjoni</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7397</ITEM.REF></TOC.ITEM></TOC.BLK></TOC.BLK><TOC.BLK><TOC.ITEM><NO.ITEM>B —</NO.ITEM><ITEM.CONT>Fuq it-tielet u r-raba’ domandi preliminari</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7397</ITEM.REF></TOC.ITEM><TOC.ITEM><NO.ITEM>C —</NO.ITEM><ITEM.CONT>Fuq l-ewwel domanda preliminari</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7401</ITEM.REF></TOC.ITEM></TOC.BLK></TOC.BLK><TOC.BLK><TOC.ITEM><NO.ITEM>VII —</NO.ITEM><ITEM.CONT>Konklużjoni</ITEM.CONT><ITEM.REF>I - 7403</ITEM.REF></TOC.ITEM></TOC.BLK></TOC><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">I —</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Introduzzjoni</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Tletin sena wara li, permezz tas-sentenza Just<NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenza tas-<DATE ISO="19800227">27 ta’ Frar 1980</DATE> (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="68/79" PAGE.ECR="501" YEAR="1980">68/79, Ġabra p. 501</REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>, il-Qorti tal-Ġustizzja fetħet il-bieb għall-possibbiltà li jkun hemm deroga għad-dritt għar-rimbors tat-taxxi imposti illegalment minn Stat Membru, qorti Daniża qed tressaq mill-ġdid diversi domandi preliminari dwar il-kriterji ta’ evalwazzjoni tal-eċċezzjoni għat-trasferiment u b’mod ġenerali għall-arrikkiment indebitu.</TXT></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Din is-sentenza Just, li partijiet minnha ma jinftehmux u li ħafna drabi tkun ikkritikata<NOTE NOTE.ID="E0003" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Ara, pereżempju, F. Hubeau, <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0006" REF.END="QE0006"/>La répétition de l’indu en droit communautaire<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0006" REF.START="QS0006"/>, <HT TYPE="ITALIC">Revue trimestrielle de droit européen</HT>, 1981, p. 448.</P></NOTE>, kif ukoll il-ġurisprudenza suċċessiva abbundanti, iddikjaraw li r-rimbors tat-taxxa illegalment imposta jista’ jiġi rifjutat biss meta l-imsemmi rimbors iwassal għal arrikkiment indebitu tal-persuna li qed titolbu.</TXT></NP><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT>Sal-lum, il-Qorti tal-Ġustizzja eżaminat biss każijiet fejn l-imsemmi arrikkiment indebitu oriġina minn <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0007" REF.END="QE0007"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0007" REF.START="QS0007"/> effettiv tat-taxxa illegali. Fil-kawża attwalment imressqa quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja, il-kuntest huwa madankollu notevolment differenti u anki mhux tas-soltu, minħabba li t-taxxa ddikjarata illegali tifforma parti integrali minn pakkett leġiżlattiv adottat minn Stat Membru u, minħabba l-karatteristiċi tagħha, tirriżulta prattikament inseparabbli minn dispożizzjonijiet oħra adottati simultanjament. Fil-fatt, fil-kawża inkwistjoni, it-taxxa nazzjonali ddikjarata illegali daħlet fis-seħħ fl-istess ħin tat-tneħħija ta’ għadd kunsiderevoli<?PAGE NO="I-7379"?> ta’ kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali, li persuni taxxabbli u l-benefiċjarji tal-imsemmija kontribuzzjonijiet u taxxa kienu kważi l-istess.</TXT></NP><NP><NO.P>4.</NO.P><TXT>Essenzjalment għal din ir-raġuni, u minkejja l-isforzi tal-partijiet intervenjenti u tal-qorti tar-rinviju stess, iċ-ċirkustanzi tal-kawża inkwistjoni jidħlu b’diffikultà kbira fil-kunċett ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0008" REF.END="QE0008"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0008" REF.START="QS0008"/> tat-taxxa. Għalhekk, se nipproponi lill-Qorti tal-Ġustizzja, skont il-ġurisprudenza tagħha dwar l-arrikkiment indebitu, ma tillimitax l-eċċezzjoni tal-arrikkiment indebitu għall-każijiet ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0009" REF.END="QE0009"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0009" REF.START="QS0009"/> biss u tippermetti, f’ċerti kundizzjonijiet, li tiġi estiża għal dawk il-każijiet ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0010" REF.END="QE0010"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0010" REF.START="QS0010"/> tat-taxxa l-ġdida permezz tat-tneħħija ta’ taxxi legali oħrajn.</TXT></NP><NP><NO.P>5.</NO.P><TXT>Fl-aħħar nett, ir-rinviju jinkludi wkoll it-tieni grupp ta’ domandi li jintroduċu problema ulterjuri, filwaqt li jqajjem sitwazzjoni diskriminatorja li tirriżulta mir-riforma leġiżlattiva kollha, b’mod partikolari għad-detriment tal-impriżi importaturi prinċipali fil-konfront ta’ dawk li essenzjalment jikkummerċjalizzaw prodotti mhux importati.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">II —</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Il-kuntest ġuridiku</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>6.</NO.P><TXT>Permezz tal-Liġi Nru 840 tat-<DATE ISO="19871218">18 ta’ Diċembru 1987</DATE>, id-Danimarka stabbilixxiet, b’effett mill-<DATE ISO="19880101">1 ta’ Jannar 1988</DATE>, taxxa indiretta msejħa <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0011" REF.END="QE0011"/>kontribuzzjoni ta’ appoġġ għas-suq tal-impjieg<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0011" REF.START="QS0011"/> (iktar ’il quddiem, skont l-akronimu tagħha bid-Daniż, l-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0012" REF.END="QE0012"/>AMBI<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0012" REF.START="QS0012"/>), li kienet ikkalkolata fuq l-istess bażi taxxabbli użata għall-VAT. Id-differenza minn din tal-aħħar, madankollu, u fil-każ speċifiku ta’ prodotti importati, din it-taxxa ma kinitx titħallas fil-mument tal-importazzjoni, iżda kienet applikata fuq il-valur totali tal-prezz tal-imsemmja prodotti, mill-ewwel bejgħ tagħhom fuq it-territorju Daniż. Barra minn hekk, il-kontribuzzjoni ma kellhiex tkun indikata separatament fuq il-fattura.</TXT></NP><NP><NO.P>7.</NO.P><TXT>Kif diġà indikajt, fl-istess ħin tal-istabbiliment tal-AMBI, il-leġiżlatur Daniż ħassar diversi kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali li kienu jirrappreżentaw għall-impriżi spiża approssimattiva ta’ DKK <FT TYPE="NUMBER">10200</FT> għal kull impjegat full-time. Din ir-riforma neħħiet ir-rabta bejn il-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali u l-għadd ta’ impjegati, bl-għan li tittejjeb il-kompetittività tal-impriżi Daniżi.</TXT></NP><NP><NO.P>8.</NO.P><TXT>L-AMBI tneħħiet b’effett mill-<DATE ISO="19920101">1 ta’ Jannar 1992</DATE>, permezz tal-Liġi Nru 891 tal-<DATE ISO="19911221">21 ta’ Diċembru 1991</DATE>. Konsegwentement, il-kontribuzzjoni ta’ appoġġ għas-suq tax-xogħol kienet imposta fuq l-impriżi Daniżi għal erba’ snin.</TXT></NP><?PAGE NO="I-7380"?><NP><NO.P>9.</NO.P><TXT>Żewġ impriżi importaturi Dansk Denkavit ApS u P. Poulsen Trading ApSDos, ikkontestaw il-legalità tal-AMBI, minħabba li kienu jqisuha li tmur kontra l-Artikolu 33 tas-Sitt Direttiva<NOTE NOTE.ID="E0004" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Direttiva 77/388/KEE tal-Kunsill, tas-<DATE ISO="19770517">17 ta’ Mejju 1977</DATE>, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta’ stima (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti: Kapitolu 9, Vol 1, p. 23).</P></NOTE> u l-Artikoli 9 KE u 95 KE, u talbu r-rimbors tal-ammonti mħallsa. Fil-kuntest ta’ din il-kontroversja, l-Østre Landsret (qorti reġjonali) għamlet diversi domandi preliminari lill-Qorti tal-Ġustizzja, li ngħataw risposta parzjalment permezz tas-sentenza tal-<DATE ISO="19920331">31 ta’ Marzu 1992</DATE>, Dansk Denkavit u Poulsen Trading<NOTE NOTE.ID="E0005" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P><REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-200/90" PAGE.ECR="I-2217" YEAR="1992">C-200/90, Ġabra p. I-2217</REF.DOC.ECR>.</P></NOTE>. Il-Qorti tal-Ġustizzja, b’mod partikolari, ikkonstatat li l-Artikolu 33 tas-Sitt Direttiva kien jipprekludi l-introduzzjoni jew iż-żamma ta’ kontribuzzjoni fiskali li (bħala l-kontribuzzjoni ta’ appoġġ għas-suq tax-xogħol):</TXT><P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>kienet titħallas kemm għall-attivitajiet suġġetti għall-VAT kif ukoll għall-attivitajiet oħrajn ta’ natura industrijali jew kummerċjali li jikkonsistu fil-provvista ta’ servizzi bi ħlas;</P></ITEM><ITEM><P>kienet imposta, għal dak li jirrigwarda l-impriżi suġġetti għall-VAT, fuq bażi taxxabbli identika għal dik utilizzata għall-VAT jiġifieri, fil-forma ta’ persentaġġ fuq il-valur tal-bejgħ, wara tnaqqis tal-ammont tax-xiri li jkun sar;</P></ITEM><ITEM><P>ma titħallasx, għall-kuntrarju tal-VAT, fil-mument tal-importazzjoni, iżda tinġabar fuq it-totalità tal-prezz tal-bejgħ tal-merkanzija importata fil-mument tal-ewwel bejgħ tagħha fl-Istat Membru kkonċernat;</P></ITEM><ITEM><P>ma għandhiex, għall-kuntrarju tal-VAT, tkun indikata separatament fuq il-fattura, u</P></ITEM><ITEM><P>tinġabar fl-istess ħin bħall-VAT.</P></ITEM></LIST></P></NP><NP><NO.P>10.</NO.P><TXT>Fid-dawl ta’ dak li ntqal iktar ’il fuq, il-Qorti tal-Ġustizzja kkunsidrat li d-domandi l-oħra mressqa mill-Østre Landsret kienu saru irrilevanti. Fil-qosor, dawn kienu jirrigwardaw il-kompatibbiltà tas-sistema fiskali inkwistjoni mal-projbizzjoni ta’ taxxi b’effett ekwivalenti għad-dazji doganali mħaddna fl-Artikolu 9 u s-segwenti (it-tielet domanda) u mal-projbizzjoni ta’ taxxi interni diskriminatorji msemmija fl-Artikolu 95 KE (ir-raba’ domanda).</TXT></NP><NP><NO.P>11.</NO.P><TXT>Is-sena ta’ wara, il-Qorti tal-Ġustizzja kkonfermat il-kontenut ta’ din is-sentenza fil-kuntest ta’ rikors għal nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu ppreżentat mill-Kummissjoni kontra d-Danimarka, ibbażat esklużivament<?PAGE NO="I-7381"?> fuq il-ksur tal-Artikolu 33 tas-Sitt Direttiva (sentenza tal-<DATE ISO="19931201">1 ta’ Diċembru 1993</DATE>, Il-Kummissjoni vs Id-Danimarka)<NOTE NOTE.ID="E0006" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P><REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-234/91" PAGE.ECR="I-6273" YEAR="1993">C-234/91, Ġabra p. I-6273</REF.DOC.ECR>.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>12.</NO.P><TXT>Sabiex tikkonforma mal-ewwel minn dawn is-sentenzi, id-Danimarka adottat il-Liġi Nru 389, tal-<DATE ISO="19920520">20 ta’ Mejju 1992</DATE>, dwar is-sistema legali ta’ rimbors tal-AMBI imposta illegalment, id-Digriet Nru 645, tat-<DATE ISO="19960630">30 ta’ Ġunju 1996</DATE>, dwar il-proċedura u d-dokumenti ta’ sostenn għat-tressiq ta’ talbiet għal rimbors tal-AMBI u ċ-Ċirkulari Nru 122, tal-<DATE ISO="19960710">10 ta’ Lulju 1996</DATE>, li tistabbilixxi l-linji gwida għat-trattament amministrattiv tal-imsemmija talbiet.</TXT></NP><NP><NO.P>13.</NO.P><TXT>Iċ-Ċirkulari Nru 122, li kienet fis-seħħ meta kienu qed jiġu trattati t-talbiet għal rimbors ikkonċernati fil-kawża inkwistjoni<NOTE NOTE.ID="E0007" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Din kienet tħassret mit-<DATE ISO="20070102">2 ta’ Jannar 2007</DATE>.</P></NOTE>, kienet tindika fil-punt 4.2:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0013" REF.END="QE0013"/>Sabiex dan ir-rimbors ikun jista’ jingħata skont dawn is-sentenzi, l-impriżi importaturi għandhom jissodisfaw il-kundizzjonijiet li ġejjin:</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>l-impriża għandu jkollha kompetizzjoni reali mal-produtturi Daniżi ta’ prodotti simili;</P></ITEM><ITEM><P>l-iffrankar li l-impriża tkun għamlet mill-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali u ħlasijiet oħra, għandhom ikunu inqas mill-ammonti mħallsa għall-AMBI;</P></ITEM><ITEM><P>il-pożizzjoni kompetittiva tal-impriża għandha tkun iddeterjorat bir-riforma tas-sistema fiskali, fi kliem ieħor għandhom ikunu daħlu fil-kwistjoni prodotti Daniżi kkaratterizzati minn spejjeż salarjali għoljin tant li impriża Daniża tkun iffrankat iktar mill-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali milli l-importatur fuq il-prodotti kompetituri;</P></ITEM><ITEM><P>il-kompetituri Daniżi għandhom ikunu ffrankaw ammont ħafna ikbar mill-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali milli l-ammonti li huma ħallsu għall-AMBI;</P></ITEM><ITEM><P>l-iżvantaġġ kompetittiv ma għandux ikun insinjifikattiv;</P></ITEM><ITEM><P>l-AMBI ma għandhiex tinġabar permezz ta’ żieda fil-prezzijiet;</P></ITEM></LIST><P>Barra minn hekk, rimbors għandu jkun ikkunsidrat ukoll meta ċirkustanzi partikolari jkunu xekklu l-mekkaniżmu normali tal-prezz [...]<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0013" REF.START="QS0013"/></P></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>14.</NO.P><TXT>Fl-osservazzjonijiet tiegħu, il-Gvern Daniż iddikjara li l-Kummissjoni kienet ikkonsultata waqt il-proċess tal-abbozzar tal-imsemmija dispożizzjonijiet kollha dwar<?PAGE NO="I-7382"?> ir-rimbors tal-AMBI. Kif kellu l-opportunità jikkonferma r-rappreżentant tal-Kummissjoni waqt is-seduta, dan id-djalogu ippermetta, fl-1998, l-ewwel sospensjoni provviżorja ta’ proċedura oħra ta’ nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu li nfetħet kontra d-Danimarka (apparentement, fir-rigward tal-proċedura ta’ rimbors tal-AMBI) u l-abbandun definittiv tagħha fl-2006.</TXT></NP><NP><NO.P>15.</NO.P><TXT>Sa issa, l-amministrazzjoni fiskali Daniża ttrattat għadd kbir ta’ talbiet għal rimbors tal-AMBI permezz tal-applikazzjoni tar-regoli msemmija (skont il-gvern Daniż, iktar minn <FT TYPE="NUMBER">27000</FT> talba). Mill-fajl jirriżulta li iktar minn 70 % tal-impriżi li ressqu talba rċevew rimbors totali jew parzjali tal-AMBI mħallsa.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">III —</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Il-kawża prinċipali u d-domandi preliminari</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>16.</NO.P><TXT>L-erba’ rikorrenti<NOTE NOTE.ID="E0008" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Lady &amp; Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- u Sportsforretning, y KID-Holding A/S.</P></NOTE> fil-kawżi attwalment pendenti quddiem l-Østre Landsret huma impriżi li joperaw kollha fil-bejgħ bl-imnut minn ħwienet kbar, ħwienet u punti ta’ bejgħ bil-korrispondenza u għalhekk suġġetti għall-AMBI. Minħabba li din tal-aħħar kienet iddikjarata illegali, huma talbu r-rimbors tal-ammonti indebitament imħallsa. L-iSkatterministeriet ċaħdet l-imsemmija talbiet minħabba li, fil-perijodu tal-validità tal-AMBI, l-iffrankar miksub mit-tneħħija tal-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali kien superjuri, għal dawn l-impriżi, mill-AMBI mħallsa fl-istess perijodu.</TXT></NP><NP><NO.P>17.</NO.P><TXT>Kienu ppreżentaw rikorsi kontra l-imsemmija deċiżjonijiet amministrattivi u l-Københavns Byret (tribunal tad-distrett ta’ Kopenħagen) iddikjara li huwa favur l-iSkatteministeriet permezz tas-sentenza tas-<DATE ISO="20021216">16 ta’ Diċembru 2002</DATE>. L-impriżi fil-kawża inkwistjoni għalhekk ippreżentaw appell quddiem l-Østre Landsret.</TXT></NP><NP><NO.P>18.</NO.P><TXT>Fid-dawl tal-fatti, sabiex jiġu deċiżi dawn ir-rikorsi, kienet meħtieġa dikjarazzjoni dwar il-kundizzjonijiet li d-dritt tal-Unjoni jimponi fuq il-leġiżlazzjonijiet nazzjonali dwar ir-rimbors ta’ taxxi imposti bi ksur tal-istess dritt, l-Østre Landsret ressqet quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja s-segwenti domandi preliminari<NOTE NOTE.ID="E0009" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Id-digriet tar-rinviju ta’ dawn id-domandi preliminari kien ġie kkontestat quddiem il-Højesteret (Qorti Suprema Daniża), li ċaħdet ir-rikors b’digriet tal-<DATE ISO="20100211">11 ta’ Frar 2010</DATE> (Sag 344/2009), billi bbażat fuq is-sentenza Cartesio (sentenza tas-<DATE ISO="20081216">16 ta’ Diċembru 2008</DATE>, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-210/06" PAGE.ECR="I-9641" YEAR="2008">C-210/06, Ġabra p. I-9641</REF.DOC.ECR>) u fid-dawl tas-sistema proċedurali Daniża.</P></NOTE>:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0014" REF.END="QE0014"/>1)</NO.P><TXT>Is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-<DATE ISO="19970114">14 ta’ Jannar 1997</DATE>, Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT> (C-192/95 sa C-218/95), għandha tiġi interpretata fis-sens li t-trasferiment ta’ taxxa illegali għal fuq prodott jippresupponi li t-taxxa ġiet ittrasferita għal fuq ix-xerrej tal-prodott fil-kuntest tat-tranżazzjoni kummerċjali<?PAGE NO="I-7383"?> inkwistjoni jew it-trasferiment għal fuq il-prezzijiet jista’ wkoll isir fir-rigward tal-prezzijiet ta’ merkanzija oħra waqt tranżazzjonijiet kummerċjali kompletament differenti qabel jew wara l-bejgħ tal-prodott rilevanti, pereżempju fil-kuntest ta’ evalwazzjoni sħiħa ta’ dan it-trasferiment fuq perijodu ta’ erba’ snin għal dak li jikkonċerna numru kbir ta’ gruppi ta’ prodotti li jinkludu kemm prodotti importati kif ukoll prodotti mhux importati?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Il-kunċett Komunitarju ta’ <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0015" REF.END="QE0015"/>trasferiment<QUOT.END CODE="2019" ID="QE0015" REF.START="QS0015"/> għandu jiġi interpretat fis-sens li taxxa illegali miġbura waqt il-bejgħ ta’ prodotti tista’ tiġi kkunsidrata bħala ttrasferita biss jekk il-prezz tal-prodott ikun żdied meta mqabbel mal-prezz applikat immedjatament qabel l-introduzzjoni tat-taxxa jew it-taxxa tista’ wkoll tiġi kkunsidrata bħala ttrasferita jekk, fil-mument tal-introduzzjoni tat-taxxa illegali, l-impriża suġġetta għat-taxxa bbenefikat minn tfaddil [iffrankar] fuq taxxi oħra miġbura fuq bażi differenti ta’ taxxa u jekk, konsegwentement, l-impriża żammet il-prezzijiet tagħha kif kienu?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>3)</NO.P><TXT>Il-kunċett Komunitarju ta’ <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0016" REF.END="QE0016"/>arrikkiment indebitu<QUOT.END CODE="2019" ID="QE0016" REF.START="QS0016"/> għandu jiġi interpretat fis-sens li r-rimbors ta’ taxxa illegali miġbura waqt il-bejgħ ta’ prodotti jista’ jiġi kkunsidrat bħala li jwassal għal arrikkiment indebitu jekk l-impriża tkun ibbenefikat, qabel jew wara l-bejgħ tal-prodott intaxxat, minn tfaddil dovut għat-tneħħija ta’ taxxi oħra miġbura fuq bażi oħra ta’ taxxa, fil-każ fejn din it-tneħħija ta’ taxxi oħra hija wkoll ta’ benefiċċju għal impriżi oħra u b’mod partikolari impriżi li ma jħallsux it-taxxa illegali jew li jħallsuha f’miżura inqas?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>4)</NO.P><TXT>Fil-każ fejn taxxa illegali kellha l-konsegwenza, minħabba l-istruttura tagħha, li l-oneru fiskali sostnut mill-impriżi li jimportaw merkanzija kien proporzjonalment ogħla minn dak ta’ impriżi li jixtru fil-biċċa l-kbira prodotti mis-suq nazzjonali u fejn l-introduzzjoni tat-taxxa illegali ssir flimkien mat-tneħħija ta’ taxxa oħra legali miġbura fuq bażi oħra ta’ taxxa li kellha inċidenza proporzjonali fuq iż-żewġ tipi ta’ impriżi fl-istess miżura u indipendentement mill-kompożizzjoni tax-xiri tal-impriżi, qed jiġi mistoqsi dan li ġej:</TXT><P><LIST TYPE="roman"><ITEM><NP><NO.P>i)</NO.P><TXT>id-dritt Komunitarju jippermetti li jiġi rrifjutat, kompletament jew parzjalment, ir-rimbors tat-taxxa illegali lil impriża li timporta merkanzija abbażi tat-trasferiment u l-arrikkiment indebitu sa fejn ir-rifjut għandu l-konsegwenza li l-impriża, li tkun ħallset ammont<?PAGE NO="I-7384"?> proporzjonalment ogħla għat-taxxa illegali minn impriża simili li xtrat prodotti simili mis-suq nazzjonali, ser tkun, fl-istess kundizzjonijiet, żvantaġġata minħabba dan il-fatt mill-effett tar-riforma fiskali u tar-rifjut tar-rimbors meta mqabbla ma’ impriżi simili li, fil-biċċa l-kbira, xtraw mis-suq nazzjonali?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>ii)</NO.P><TXT>ir-rimbors tat-taxxa illegali fis-sitwazzjoni kkunsidrata jista’, mill-aspett kunċettwali, iwassal għal <QUOT.START CODE="2018" ID="QS0017" REF.END="QE0017"/>arrikkiment indebitu<QUOT.END CODE="2019" ID="QE0017" REF.START="QS0017"/> u jista’, konsegwentement, jiġi rrifjutat jekk ir-rimbors — anki jekk it-taxxa hija kkunsidrata bħala li ġiet ittrasferita — huwa neċessarju sabiex b’hekk l-effett tar-riforma fiskali jibqa’ l-istess, f’każ fejn il-bqija tal-kundizzjonijiet l-oħra jibqgħu barra minn hekk l-istess, wara li jkun sar ir-rimbors eventwali għall-impriżi li importaw merkanzija u għall-impriżi li xtraw prodotti nazzjonali?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>iii)</NO.P><TXT>ir-rifjut tar-rimbors f’tali sitwazzjoni, li jimplika li l-impriżi li fil-biċċa l-kbira xtraw mis-suq nazzjonali u bbenefikaw minn vantaġġ meta mqabbla mal-impriżi li fil-biċċa l-kbira rrikorrew għall-importazzjoni, imur kontra d-dritt Komunitarju għal raġunijiet oħra u, b’mod partikolari, il-prinċipju ta’ trattament ugwali?</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>iv)</NO.P><TXT>jirriżulta mir-risposta għat-tielet domanda li ma huwiex permess li jiġi rrifjutat ir-rimbors tat-taxxa indebitament miġbura abbażi tal-arrikkiment indebitu, sa fejn tali rimbors ineħħi biss il-vantaġġ li minnu bbenefikaw l-impriżi li xtraw mis-suq nazzjonali meta mqabbla mal-impriżi li fil-biċċa l-kbira rrikorrew għall-importazzjoni?<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0014" REF.START="QS0014"/></TXT></NP></ITEM></LIST></P></NP></ITEM></LIST></QUOT.S></P></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">IV —</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Il-proċedura quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>19.</NO.P><TXT>Id-domandi preliminari ġew ippreżentati fir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja fl-<DATE ISO="20091014">14 ta’ Ottubru 2009</DATE>.</TXT></NP><NP><NO.P>20.</NO.P><TXT>Il-Gvern Daniż u l-Kummissjoni ppreżentaw osservazzjonijiet bil-miktub, u l-erba’ impriżi rikorrenti (Lady &amp; Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning u KID-Holding A/S) għamlu dan permezz ta’ nota komuni.</TXT></NP><?PAGE NO="I-7385"?><NP><NO.P>21.</NO.P><TXT>Matul is-seduta tat-<DATE ISO="20100928">28 ta’ Settembru 2010</DATE> ppreżentaw l-osservazzjonijiet orali tagħhom ir-rappreżentanti ta’ dawn l-impriżi (b’mod konġunt), tal-iSkatteministeriet, tar-Renju tad-Danimarka u tal-Kummissjoni.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">V —</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Il-ġurisprudenza dwar l-irkupru ta’ pagament mhux dovut</HT></TXT></NP></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><NP><NO.P>A —</NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">Id-dritt għall-irkupru ta’ pagament mhux dovut</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>22.</NO.P><TXT>Sa mill-1960, il-Qorti tal-Ġustizzja sostniet li d-dritt għar-rimbors ta’ somom imposti minn Stat Membru jikkostitwixxi ksur tad-dritt tal-Unjoni<NOTE NOTE.ID="E0010" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenza tas-<DATE ISO="19601216">16 ta’ Dċembru 1960</DATE>, Humblet vs Il-Belġju (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="6/60" PAGE.ECR="1125" YEAR="1960">6/60, Ġabra p. 1125</REF.DOC.ECR>; b’mod partikolari, p. 1146).</P></NOTE>. Dan il-prinċipju ġie kkonfermat minn ġurisprudenza abbundanti, abbażi tar-regola tal-effett dirett<NOTE NOTE.ID="E0011" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenzi tas-<DATE ISO="19761216">16 ta’ Diċembru 1976</DATE>, Rewe-Zentralfinanz vs Rewe-Zentral (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="33/76" PAGE.ECR="1989" YEAR="1976">33/76, Ġabra p. 1989</REF.DOC.ECR>, punt 5) u Comet (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="45/76" PAGE.ECR="2043" YEAR="1976">45/76, Ġabra p. 2043</REF.DOC.ECR>, punti 12 u 13); tas-<DATE ISO="19800327">27 ta’ Marzu 1980</DATE>, Denkavit italiana (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="61/79" PAGE.ECR="1205" YEAR="1980">61/79, Ġabra p. 1205</REF.DOC.ECR>, punt 12); tal-<DATE ISO="19800710">10 ta’ Lulju 1980</DATE>, Ariete (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="811/79" PAGE.ECR="2545" YEAR="1980">811/79, Ġabra p. 2545</REF.DOC.ECR>, punti 9, 12 u 14) u Mireco (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="826/79" PAGE.ECR="2559" YEAR="1980">826/79, Ġabra p. 2559</REF.DOC.ECR>, punt 10); kif ukoll tad-<DATE ISO="19880629">29 ta’ Ġunju 1988</DATE>, Deville (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="240/87" PAGE.ECR="3513" YEAR="1988">240/87, Ġabra p. 3513</REF.DOC.ECR>, punt 11).</P></NOTE>. Fl-aħħar nett, id-dritt għar-rimbors ta’ taxxi imposti li jiksru d-dritt tal-Unjoni huwa l-konsegwenza u s-suppliment tad-drittijiet rikonoxxuti lill-individwi bid-dispożizzjonijiet li jipprojbixxu l-imsemmija taxxi<NOTE NOTE.ID="E0012" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenzi tad-<DATE ISO="19831109">9 ta’ Novembru 1983</DATE>, San Giorgio (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="199/82" PAGE.ECR="3595" YEAR="1983">199/82, Ġabra p. 3595</REF.DOC.ECR>, punt 12); tal-<DATE ISO="19970114">14 ta’ Jannar 1997</DATE>, Comateb (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-192/95+C-193/95+C-194/95+C-195/95+C-196/95+C-197/95+C-198/95+C-199/95+C-200/95+C-201/95+C-202/95+C-203/95+C-204/95+C-205/95+C-206/95+C-207/95+C-208/95+C-209/95+C-210/95+C-211/95+C-212/95+C-213/95+C-214/95+C-215/95+C-216/95+C-217/95+C-218/95" PAGE.ECR="I-165" YEAR="1997">C-192/95 sa C-218/95, Ġabra p. I-165</REF.DOC.ECR>, punt 20), u.tat-<DATE ISO="19971202">2 ta’ Diċembru 1997</DATE>, Fantask <HT TYPE="ITALIC">et</HT> (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-188/95" PAGE.ECR="I-6783" YEAR="1997">C-188/95, Ġabra p. I-6783</REF.DOC.ECR>, punt 38)</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>23.</NO.P><TXT>Madankollu, jekk id-dritt għar-rimbors joriġina direttament mid-dritt tal-Unjoni, il-proċedura sabiex issir talba għall-kuntrarju taqa’ taħt id-drittijiet nazzjonali<NOTE NOTE.ID="E0013" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Spitzer, J.-P., <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0018" REF.END="QE0018"/>La responsabilité indirecte de l’État pour violation du Droit communautaire: la répétition de l’indu<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0018" REF.START="QS0018"/>, <HT TYPE="ITALIC">La protection juridictionnelle des droits dans le système communautaire</HT>, Bruylant, Bruxelles, 1997.</P></NOTE>. Fil-fatt, il-ġurisprudenza sostniet li, skont il-prinċipju ta’ kooperazzjoni, huma l-qrati tal-Istati Membri li għandhom jiżguraw il-protezzjoni legali li tirriżulta, għall-individwi, mill-effett dirett tad-dispożizzjonijiet tal-Unjoni. B’hekk, skont ġurisprudenza stabbilita, fin-nuqqas ta’ leġiżlazzjoni tal-Unjoni dwar ir-rimbors tat-taxxi indebitament imposti, huwa l-obbligu tas-sistema legali interna ta’ kull Stat Membru li tistabbilixxi l-modalità proċedurali applikabbli għal dawn it-talbiet għal rimbors<NOTE NOTE.ID="E0014" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenzi tal-<DATE ISO="19760521">21 ta’ Mejju 1976</DATE>, Roquette frères vs Il-Kummissjoni (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="26/74" PAGE.ECR="677" YEAR="1976">26/74, Ġabra p. 677</REF.DOC.ECR>, punt 11); Rewe-Zentralfinanz vs Rewe-Zentral, iċċitata iktar ’il fuq fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 5; u Comet, iċċitata iktar ’il fuq, punti 12 u 13; tal-<DATE ISO="19800305">5 ta’ Marzu 1980</DATE>, Ferwerda (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="265/78" PAGE.ECR="617" YEAR="1980">265/78, Ġabra p. 617</REF.DOC.ECR>, punt 10); tal-<DATE ISO="19951214">14 ta’ Diċembru 1995</DATE>, Peterbroeck (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-312/93" PAGE.ECR="I-4599" YEAR="1995">C-312/93, Ġabra p. I-4599</REF.DOC.ECR>, punt 12); Fantask <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, iċċitata iktar ’il fuq, punt 39; tal-<DATE ISO="20020924">24 ta’ Settembru 2002</DATE> Grundig Italiana (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-255/00" PAGE.ECR="I-8003" YEAR="2002">C-255/00, Ġabra p. I-8003</REF.DOC.ECR>, punt 33); tat-<DATE ISO="20031002">2 ta’ Ottubru 2003</DATE>, Weber’s Wine World (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-147/01" PAGE.ECR="I-11365" YEAR="2003">C-147/01, Ġabra p. I-11365</REF.DOC.ECR>, punt 103).</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>24.</NO.P><TXT>F’ċerti sentenzi<NOTE NOTE.ID="E0015" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Pereżempju, is-sentenza tat-<DATE ISO="19800612">12 ta’ Ġunju 1980</DATE>, Express Dairy Foods (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="130/79" PAGE.ECR="1887" YEAR="1980">130/79, Ġabra p. 1887</REF.DOC.ECR>, punt 11); Ariete, iċċitata iktar ’il fuq, punt 9, jew San Giorgio, iċċitata iktar ’il fuq punt 12.</P></NOTE>, il-Qorti tal-Ġustizzja testendi l-intervent tal-leġiżlatur nazzjonali<?PAGE NO="I-7386"?> mhux biss għall-kundizzjonjiet formali tar-rimbors, iżda wkoll għar-rekwiżiti sostantivi tiegħu. Il-ġurisprudenza b’mod partikolari kkonfermat li d-dritt nazzjonali jista’ jkun applikat fil-kuntest tat-termini tar-rikors, tal-preskrizzjonijiet u tal-limitazzjoni, u l-interessi moratorji u kwalunkwe kwistjoni addizzjonali oħra għall-irkupru ta’ pagament mhux dovut<NOTE NOTE.ID="E0016" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenza Express Dairy Foods, iċċitata iktar ’il fuq, punti 11 u 17.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>25.</NO.P><TXT>Il-Gvern Daniż ibbaża dan ir-rinviju fuq il-ġurisprudenza tad-dritt nazzjonali sabiex jiddiskuti l-fondatezza ta’ intervent mill-Qorti tal-Ġustizzja f’din il-kwistjoni, u fi kwalunkwe każ, sabiex jiġġustifka t-talba tiegħu li jressaq il-kawża quddiem l-Awla Manja. B’mod iktar partikolari, l-imsemmi gvern jqis li, skont il-ġurisprudenza, il-leġiżlatur tal-Unjoni biss jew fin-nuqqas tiegħu dak ta’ kull Stat Membru, għandu l-kompitu jistabbilixxi r-regoli proċedurali u sostantivi għat-trattament ta’ talbiet għal rimbors, u li dawn ir-regoli sostantivi ma jistgħux ikunu stabbiliti ħlief b’mod ġurisprudenzjali.</TXT></NP><NP><NO.P>26.</NO.P><TXT>Naħseb li ma nistgħux niddubitaw mill-ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja li tiddeċiedi fuq dawn il-kwistjonjiet. Ċertament, permezz tas-sentenzi ċċitati iktar ’il fuq, il-Qorti tal-Ġustizzja llimitat is-setgħat ta’ intervent tagħha fil-kwistjoni, iżda l-limitazzjoni ma hijiex limitazzjoni totali peress li r-rinviju għad-dritt nazzjonali sar fil-kuntest ta’ ċertu regoli ta’ applikazzjoni obbligatorji.</TXT></NP><NP><NO.P>27.</NO.P><TXT>Min-naħa, il-leġiżlatur tad-dritt nazzjonali għandu f’kull sitwazzjoni josserva l-prinċipji ta’ ekwivalenza u effikaċja. B’dan il-mod, l-irkupru ta’ pagament mhux dovut ma jistax ikun suġġett għal kundizzjonjiet — proċedurali jew sostantivi — inqas favorevoli minn dawk stipulati għal talbiet simili ta’ natura interna, u dawn il-kundizzjonijet ma jistgħux irendu prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli l-eżerċizzju tad-drittijiet mogħtija mis-sistema legali tal-Unjoni<NOTE NOTE.ID="E0017" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Ara l-ġurisprudenza ċċitata fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 15.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>28.</NO.P><TXT>Min-naħa l-oħra, il-ġursprudenza ppronunċjat ruħha dwar il-possibbiltà ta’ deroga mir-regola dwar l-irkupru ta’ pagament mhux dovut.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><NP><NO.P>B —</NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">L-eċċezzjoni ta’ trasferiment, ibbażata fuq l-arrikkiment indebitu</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>29.</NO.P><TXT>Fl-1980, il-ġurisprudenza introduċiet limitazzjoni importanti għad-dritt għall–irkupru ta’ pagament mhux dovut. Fil-fatt, filwaqt li bbażat ruħha fuq il-kunċetti ta’ trasferiment tat-taxxa u ta’ arrikkiment indebitu, fis-sentenza Just, iċċitata iktar ’il fuq, il-Qorti tal-Ġustizzja ddikjarat li d-dritt tal-Unjoni <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0019" REF.END="QE0019"/>ma jeżiġix li tingħata ħlas lura tat-taxxi indebitament imposti minħabba li dan jikkawża arrikkiment indebitu ta’ dawk intitolati<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0019" REF.START="QS0019"/>. Madankollu, jista’ ikun hemm<?PAGE NO="I-7387"?> kunsiderazzjoni <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0020" REF.END="QE0020"/> tal-fatt li l-piż tal-ħlas ta’ taxxi indebitament imposti seta’ jkun trasferit fuq operaturi ekonomiċi oħra jew fuq il-konsumaturi<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0020" REF.START="QS0020"/><NOTE NOTE.ID="E0018" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenza Just, iċċitata iktar ’il fuq, punti 26 u 27.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>30.</NO.P><TXT>F’dawn il-każijiet, skont il-ġurisprudenza, <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0021" REF.END="QE0021"/>il-ħlas ta’ taxxi indebitament imposti ma kienx imġarrab mill-operatur iżda mix-xerrej li fuqu ġiet ittrasferita t-taxxa. Għaldaqstant, ir-rimbors lill-operatur tat-taxxa mħallsa, taxxa li diġà tħallset mix-xerrej tkun ekwivalenti għall-imsemmi operatur għal ħlas doppju li jista’ jikkwalifika bħala arrikkiment indebitu, filwaqt li jibqgħu ma jkunux rimedjati l-konsegwenzi li jirriżultaw għax-xerrej tat-taxxa illegali<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0021" REF.START="QS0021"/>. Huma l-qrati nazzjonali li għandhom <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0022" REF.END="QE0022"/>jevalwaw, fid-dawl taċ-ċirkustanzi ta’ kull każ speċifku, jekk il-ħlas tat-taxxa kienx ittrasferit, kollu jew parti minnu, mill-operatur għal persuni oħra, u jekk, skont il-każ, ir-rimbors lill-operatur jikkostitwixxix arrikkiment indebitu<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0022" REF.START="QS0022"/><NOTE NOTE.ID="E0019" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenza Comateb, iċċitata iktar ’il fuq, punt 22 u 23.</P></NOTE>. Fost dawn iċ-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0023" REF.END="QE0023"/>ċirkustanzi<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0023" REF.START="QS0023"/> għandu jkun ikkunsidrat ukoll id-dannu li l-parti kkonċernata tkun ġarrbet <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0024" REF.END="QE0024"/>minħabba l-fatt stess li tkun ttrasferiet it-taxxa imposta mill-amministrazzjoni bi ksur tad-dritt Komunitarju, minħabba li ż-żieda fil-prezz tal-prodott, ikkawżat bit-trasferiment tat-taxxa, wasslet għal tnaqqis fil-volum tal-bejgħ<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0024" REF.START="QS0024"/><NOTE NOTE.ID="E0020" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P><HT TYPE="ITALIC">Ibidem,</HT> punt 31. Fl-istess sens, is-sentenza Just, iċċitata iktar ’il fuq, punt 26.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>31.</NO.P><TXT>Is-sentenza Just solviet domanda preliminari mressqa wkoll minn qorti Daniża, li permezz tagħha staqsiet jekk l-eċċezzjoni ta’ trasferiment applikata f’ċerti każjiet mill-ġurisprudenza Daniża, setgħetx tintuża validament sabiex ikunu rrifjutati talbiet għal rimbors ta’ taxxi inkompatibbli mad-dritt Komunitarju. Permezz tar-risposta pożittiva tagħha, il-Qorti tal-Ġustizzja kkonfermat indirettament il-possibbiltà għas-sistemi legali nazzjonali li jirregolaw aspetti sostantivi tar-rimbors.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><NP><NO.P>C —</NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">Żvilupp ulterjuri</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>32.</NO.P><TXT>It-termini tas-sentenza Just ġew ikkonfermati minn ġurisprudenza abbundanti<NOTE NOTE.ID="E0021" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenzi Denkavit italiana, iċċitata iktar ’il fuq, punt 26; Express Dairy Foods, iċċitata iktar ’il fuq, punt 13; Ariete, iċċitata iktar ’il fuq, punt 17; Mireco, iċċitata iktar ’il fuq, punt 16; tas-<DATE ISO="19810527">27 ta’ Mejju 1981</DATE>, Essevi u Salengo (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="142/80+143/80" PAGE.ECR="1413" YEAR="1981">142/80 u 143/80, Ġabra p. 1413</REF.DOC.ECR>, punt 35); Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, iċċitata iktar ’il fuq, punt 21 <HT TYPE="ITALIC">et seq</HT>..</P></NOTE>, filwaqt li introduċiet ċerti preċiżjonijiet importanti dwar il-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni tagħha. Dawn il-preċiżjonijiet għandhom l-għan li jevitaw li l-prinċipju tal-awtonomija tal-qrati nazzjonali jagħti lok għal differenzi eċċessivi li jipperikolaw il-funzjonament ta’ aspetti essenzjali tal-Unjoni.</TXT></NP><NP><NO.P>33.</NO.P><TXT>Skont il-prinċipju tal-effikaċja, pereżempju kienu ddikjarati inkompatibbli mad-dritt tal-Unjoni, il-modalitajiet kollha tat-trasferiment stabbiliti mis-sistemi legali<?PAGE NO="I-7388"?> nazzjonali li jrendu prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli l-ħlas tar-rimbors<NOTE NOTE.ID="E0022" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenza San Giorgio, iċċitata iktar ’il fuq, punt 14.</P></NOTE>. Fil-każ ta’ taxxi indiretti ddikjarati li huma inkompatibbli mad-dritt tal-Unjoni, qed tiġi eskluża l-possibbiltà li r-rimbors ikun irrifjutat abbażi tas-suppożizzjoni ta’ trasferiment tat-taxxa li dejjem jerġa’ jwaqqa’ r-responsabbiltà tal-prova fuq il-persuna taxxabbli, u qed jiġi ppreċiżat li l-eżistenza ta’ obbligu legali li tkun inkorporata t-taxxa fil-prezz, ma tippermettix is-suppożizzjoni li t-taxxa kienet ittrasferita totalment. Il-kwistjoni dwar jekk kienx hemm effettivament trasferiment ta’ taxxa indiretta tikkostitwixxi domanda ta’ fatt li taqa’ taħt l-evalwazzjoni tal-qorti nazzjonali<NOTE NOTE.ID="E0023" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenza tal-<DATE ISO="19880225">25 ta’ Frar 1988</DATE>, Bianco u Girard (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="331/85+376/85+378/85" PAGE.ECR="1099" YEAR="1988">331/85, 376/85 u 378/85, Ġabra p. 1099</REF.DOC.ECR>, punt 17); u Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, iċċitata iktar ’il fuq, punt 25.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>34.</NO.P><TXT>B’hekk, il-Qorti tal-Ġustizzja żviluppat interpretazzjoni awtonoma tal-kunċetti ta’ trasferiment u ta’ arrikkiment indebitu, filwaqt li ttrasformat din l-eċċezzjoni għat-trasferiment tal-ħlas indebitu f’regola tad-dritt tal-Unjoni, u filwaqt li assumiet bħala tagħha dak li inizjalment kien biss regola ta’ dritt nazzjonali. Madankollu, l-intervent tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-kwistjoni, ġustament kien ikkunsidrat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0025" REF.END="QE0025"/>minimalist<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0025" REF.START="QS0025"/><NOTE NOTE.ID="E0024" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>F. Hubeau, <HT TYPE="ITALIC">op. cit</HT>., p. 448.</P></NOTE>, fir-rigward tal-awtonomija proċedurali (u sostantiva) tradizzjonalment mogħtija lill-Istati Membri f’din il-kwistjoni.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">VI —</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">L-eżami tad-domandi preliminari</HT></TXT></NP></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><NP><NO.P>A —</NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">Fuq it-tieni domanda preliminari: il-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0026" REF.END="QE0026"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0026" REF.START="QS0026"/> bħala alternattiva għat-trasferiment</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>35.</NO.P><TXT>L-ewwel nett se neżamina t-tieni domanda preliminari peress li għandha tingħata preċedenza meta mqabbla mad-domandi l-oħra mressqa.</TXT></NP><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>L-arrikkiment indebitu bħala l-bażi tal-eċċezzjoni għall-irkupru tal-ħlas indebitu</TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>36.</NO.P><TXT>Il-maġġoranza tal-każijiet li tressqu sa issa quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja kienu faċilment inklużi fi skema li fiha t-trasferiment jidher bħala l-fattur deċiżiv sabiex jiġġustifika r-rifjut tar-rimbors anki jekk xi drabi kienet possibbli deroga għal dan ir-rifjut, meta għalkemm kien hemm trasferiment, ir-rimbors ma wassalx għal arrikkiment indebitu<NOTE NOTE.ID="E0025" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>B’mod partikolari meta, minħabba t-trasferiment, u ż-żieda konsegwenti tal-prezzijiet, il-bejgħ tal-persuna taxxbbli jitnaqqsu.</P></NOTE>.</TXT></NP><?PAGE NO="I-7389"?><NP><NO.P>37.</NO.P><TXT>Ħafna sentenzi intervjenew f’dawn it-tip ta’ kuntesti kkaratterizzati mit-trasferiment u ġġeneralizzaw l-idea li t-trasferiment u l-arrikkiment indebitu kienu żewġ prerekwiżiti kumulattivi tal-unika eċċezzjoni possibbli għall-irkupru tat-taxxi indebiti fid-dritt tal-Unjoni<NOTE NOTE.ID="E0026" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Il-kliem ta’ ċerti sentenzi huma partikolarment ċari. Pereżempju, is-sentenza Weber’s Wine World <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, iċċitata iktar ’il fuq, fil-punt 94 tipprovdi li <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0027" REF.END="QE0027"/>dan l-obbligu ta’ rimbors huwa […] biss eċċezzjoni. Stat Membru jista’ jopponi r-rimbors għal taxxa indebita skont id-dritt Komunitarju biss jekk ikun ipprovat mill-awtoritajiet nazzjonali li t-taxxa kollha kienet imġarrba minn persuna differenti mill-persuna taxxabbli u r-rimbors tat-taxxa jikkostitwixxi għal din tal-aħħar, arrikkiment indebitut<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0027" REF.START="QS0027"/> Fil-kumment tiegħu għal din is-sentenza, D. Simon reġa’ rrefera għall-istess idea u afferma li <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0028" REF.END="QE0028"/>il-Qorti tal-Ġustizzja, filwaqt li rrendiet il-kundizzjonijiet kumulattivi<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0028" REF.START="QS0028"/>, tifhem li t-trasferiment <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0029" REF.END="QE0029"/>mhux neċessarjament jinnewtralizza l-impatti ekonomiċi tal-impożizzjoni fuq is-suġġett passiv<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0029" REF.START="QS0029"/> (D. Simon, <HT TYPE="ITALIC">Europe</HT>, Diċembru 2003, comm. 378).</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>38.</NO.P><TXT>Għall-kuntrarju, fl-opinjoni tiegħi, it-trasferiment u l-arrikkiment indebitu huma żewġ kundizzjonijiet distinti li huwa suġġett għalihom ir-rifjut għall-irkupru ta’ taxxa indebita. Fir-realtà, l-arrikkiment indebitu jikkostitwixxi l-unika bażi tal-eċċezzjoni, filwaqt li t-trasferiment jirrappreżenta waħda miż-żewġ manifestazzjonijiet possibbli, anki jekk jidher bħala wieħed minn diversi karatteristiċi. Dan jispjega għalfejn il-ġurisprudenza taċċetta limitazzjoni fuq l-eċċezzjoni (jew <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0030" REF.END="QE0030"/>eċċezzjoni għall-eċċezzjoni<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0030" REF.START="QS0030"/>) meta, biex iseħħ it-trasferiment, ir-rimbors ma jiddeterminax arrikkiment indebitu minħabba l-preżenza ta’ ċirkustanzi oħrajn (bħal, pereżempju, telf parallel tal-kompetittività).</TXT></NP><NP><NO.P>39.</NO.P><TXT>Fil-fatt, skont il-ġurisprudenza, ir-raġuni tal-eċċezzjoni għall-prinċipju tal-irkupru ta’ pagament mhux dovut hija ċċentrata fuq l-għan li jkun evitat l-arrikkiment indebitu ta’ min jitlob ir-rimbors<NOTE NOTE.ID="E0027" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Dan il-motiv jirriżulta ċar mill-punt 26 tas-sentenza ċċitata Just: <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0031" REF.END="QE0031"/>Il-protezzjoni tad-drittijiet garantiti fil-qasam tas-sistema legali komunitarja ma teżiġix li jingħata rimbors għat-taxxi indebiti bil-kundizzjoni li jikkawżaw arrikkiment indebitu tal-aventi kawża. Għalhekk, ma hemm xejn li jimpedixxi, mill-perspettiva tad-dritt komunitarju, li l-qrati nazzjonali jikkunsidraw, skont id-dritt intern tagħhom, il-possibbiltà li taxxi indebiti jkunu inkorporati fil-prezzijiet tal-impriża suġġetta għat-taxxa u trasferiti fuq ix-xerrejja […]<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0031" REF.START="QS0031"/>. Jidhirli li l-użu tal-espressjoni <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0032" REF.END="QE0032"/>għalhekk<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0032" REF.START="QS0032"/> fil-punt iċċitat huwa sinjifikattiv ħafna minn dan l-aspett, minħabba li jindika li dak li jiġi qabel (l-eċċezzjoni dwar l-arrikkiment indebitu) jiddetermina dak li jiġi wara (l-eċċezzjoni dwar it-trasferiment). Il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet f’termini simili fis-sentenza Denkavit italiana, iċċitata iktar ’il fuq, punt 26. Fiż-żewġ każijiet, id-dispożittiv tas-sentenza jagħmel riferiment esklużiv għall-ipoteżi tat-trasferiment, iżda l-analiżi tal-motivazzjoni twassal għall-konklużjoni li l-eċċezzjoni hija fformulata f’termini iktar ġenerali. Din l-idea toħroġ cara mis-sentenzi Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, iċċitata iktar ’il fuq, punt 22; tal-<DATE ISO="20000921">21 ta’ Settembru 2000</DATE>, Michaïlidis (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-441/98+C-442/98" PAGE.ECR="I-7145" YEAR="2000">C-441/98 u C-442/98, Ġabra p. I-7145</REF.DOC.ECR>, punt 31); u tal-<DATE ISO="20010920">20 ta’ Settembru 2001</DATE>, Courage u Crehan (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-453/99" PAGE.ECR="I-6297" YEAR="2001">C-453/99, Ġabra p. I-6297</REF.DOC.ECR>, punt 30).</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>40.</NO.P><TXT>L-inkorporazzjoni tat-taxxa fil-prezz tal-bejgħ madankollu ma huwiex kriterju uniku u definittiv ta’ deroga mill-prinċipju tar-rimbors; l-element determinanti huwa li dan ir-rimbors jista’ effettivament jipproduċi arrikkiment indebitu, kemm minħabba li t-taxxa finalment tħallset mix-xerrej tal-prodott kif ukoll minħabba motiv ieħor. Fi kliem ieħor, l-arrikkiment indebitu ma huwiex<?PAGE NO="I-7390"?> biss il-bażi tal-eċċezzjoni, iżda l-eċċezzjoni nnifisha<NOTE NOTE.ID="E0028" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Din il-bażi tal-eċċezzjoni kienet diskussa fit-teorija u minn ċerti Avukati Ġenerali. Fil-qosor, l-idea hija li, jekk l-istess dritt għal rimbors għal taxxa imposta illegalment huwa bbażat fuq l-għan li jkun evitat <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0033" REF.END="QE0033"/>arrikkiment indebiti<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0033" REF.START="QS0033"/> tal-Istat li jkun impona t-taxxa, ikun inqas riskjuż li jkun limitat dan id-dritt proprju biex jiġi evitat l-arrikkiment inġust ta’ min jagħmel il-ħlas (ara f’dan is-sens F. Hubeau, <HT TYPE="ITALIC">op. cit.,</HT> p. 449; D. Berlin, <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0034" REF.END="QE0034"/>Chronique de jurisprudente fiscale européenne<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0034" REF.START="QS0034"/>, <HT TYPE="ITALIC">Revue trimestrielle de Droit européen</HT>, 1997, p. 167; u l-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Tesauro fl-kawżi magħquda Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, ippreżentati fis-<DATE ISO="19960627">27 ta’ Ġunju 1996</DATE>). Mingħajr ħsara għar-rilevanza teoretika eventwali ta’ wħud minn dawn il-kritiki, hemm dubju kemm attwalment, l-eċċezzjoni għad-dritt għal rimbors mmirata biex ikun evitat l-arrikkiment inġust, hija ankrata fi-sod fil-ġurisprudenza.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>41.</NO.P><TXT>Għalhekk, ir-rimbors tat-taxxa jista’ ma jipproduċiex arrikkiment indebitu minkejja li jkun hemm trasferiment, kif jista’ jipproduċi, bil-kontra, arrikkiment indebitu anki fin-nuqqas ta’ trasferiment.</TXT></NP><NP><NO.P>42.</NO.P><TXT>Konsegwentement, it-trasferiment tat-taxxa ma għandux neċessarjament ikun l-unika eċċezzjoni għall-irkupru ta’ pagament mhux dovut.</TXT></NP><NP><NO.P>43.</NO.P><TXT>Naturalment, ir-rifjut tar-rimbors tas-somma indebitament imħallsa, bħala eċċezzjoni għar-regola ġenerali, għandu jkun interpretat ristrettivament. Madankollu, dan ma jistax iwassal għall-esklużjoni tal-eżistenza ta’ leġiżlazzjonijiet nazzjonali li jipprovdu diversi ipoteżi differenti minn din tat-trasferiment, iżda li xorta waħda huma leġittimi, minħabba li huma wkoll ibbażati fuq arrikkiment indebitu tal-persuna kkonċernata.</TXT></NP><NP><NO.P>44.</NO.P><TXT>Fil-fatt, ma għandniex ninsew li l-imsemmija eċċezzjoni, għalkemm magħmula proprju mill-Qorti tal-Ġustizzja, oriġinarjament kienet dispożizzjoni nazzjonali. Għalhekk, ma hijiex regola indipendenti u esklużiva tad-dritt tal-Unjoni, li l-applikazzjoni tagħha hija imposta b’mod obbligatorju fuq l-Istati Membri. Kif diġà indikajt, dawn tal-aħħar għandhom jistabbilixxu l-kundizzjonjiet proċedurali u sostantivi tar-rimbors. Meta dawn jiddeċiedu li japplikaw l-eċċezzjoni għat-trasferiment u l-arrikkiment indebitu, għandhom jagħmlu dan fl-osservanza tal-kundizzjonijiet stabbiliti mill-ġurisprudenza tal-Unjoni, iżda xejn ma jipprekludihom milli jipprovdu eċċezzjoni diversa, li l-kompatibbiltà tagħha mad-dritt Komunitarju tista’ eventwalment tiġi eżaminata mill-Qorti tal-Ġustizzja.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>L-ispeċifiċità tal-każ inkwistjoni u n-neċessità ta’ soluzzjoni <HT TYPE="ITALIC">ad hoc</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>45.</NO.P><TXT>Id-domandi preliminari mressqa mill-Østre Landsret huma intiżi li jinkludu ċ-ċirkustanzi speċifiċi tal-każ inkwistjoni fil-kunċetti komuni tat-trasferiment u l-arrikkiment indebitu. Ċertament, il-qorti Daniża qed titlob jekk, fil-kawża inkwistjoni humiex sodisfatti ż-żewġ kundizzjonijiet li sal-lum il-ġurisprudenza qieset neċessarji sabiex ikun irrifjutat ir-rimbors tal-AMBI: l-ewwel nett, jekk sarx it-trasferiment u, it-tieni nett, jekk trasferiment eventwali tat-taxxa jwassalx, minħabba ċirkustanzi oħra, għal arrikkiment indebitu għall-impriżi taxxabbli.</TXT></NP><?PAGE NO="I-7391"?><NP><NO.P>46.</NO.P><TXT>Madankollu, fil-każ tal-AMBI, jidher li huwa indispensabbli li tkun żviluppta risposta <HT TYPE="ITALIC">ad hoc</HT>, li tippreċiża l-ġurisprudenza eżistenti. Fil-fatt, kif diġà ġie rrilevat, dan il-każ jittratta sitwazzjoni mhux tas-soltu u b’karatteristiċi partikolari ħafna minħabba li t-taxxa ddikjarata illegali hija parti minn pakkett ta’ dispożizzjonijiet li għandu jkun ikkunsidrat fit-totalità tiegħu.</TXT></NP><NP><NO.P>47.</NO.P><TXT>Għaldaqstant, it-tieni domanda preliminari ssir ċentrali għad-dibattitu. Fil-fatt, din qed titlob lill-Qorti tal-Ġustizzja tgħarrafha jekk jistax ikun ikkunsidrat li kien hemm trasferiment meta l-ammont tat-taxxa illegali kien <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0035" REF.END="QE0035"/>ikkumpensat<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0035" REF.START="QS0035"/> b’iffrankar ekonomiku parallel, li jirriżulta mill-istess riforma legali, għalkemm dan ma kienx eventwalment tradott f’żieda fil-prezzijiet. Ċertament, ir-risposta li qed nissuġġerixxi għal din it-tieni domanda preliminari timplika riformulazzjoni tat-termini ta’ din id-domanda, li għandha natura preliminari fil-konfront tal-oħrajn.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT>Il-kategorija tat-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0036" REF.END="QE0036"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0036" REF.START="QS0036"/> ma tippermettix li tingħata risposta sodisfaċenti għal dan il-każ.</TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>48.</NO.P><TXT>Bħal f’ħafna kawżi oħra mressqa fil-passat quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja, anki l-AMBI kienet taxxa indiretta, li kellha ħafna similitudnijiet mal-VAT. It-trasferiment effikaċi tagħha, madankollu, irriżulta ħafna inqas evidenti għal żewġ motivi. L-ewwel nett, minħabba li diversi komponenti tar-riforma leġiżlattiva approvaw in-newtralizzazzjoni reċiproka tagħhom, din tippermetti li tkun evitata żieda fil-prezzijiet. Hija proprju din ir-raġuni għalfejn l-AMBI, għall-kuntrarju tal-VAT, ma għandhiex għalfejn tkun indikata separatament fuq il-fatturi<NOTE NOTE.ID="E0029" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>B’differenza għal dak li jiġri fil-VAT, ma jidhirx li t-trasferiment jirrappreżenta element kostituttiv fil-konfigurazzjoni tal-AMBI. Anki jekk din tal-aħħar tkun applikata, bħall-VAT, fid-diversi fażijiet tal-kummerċjalizzazzjoni ta’ prodott, u kull persuna taxxabbli tista’ ddawru lura għall-ħolqa preċedenti tal-katina ekonomika, it-trasferiment kostituttiv li jikkaratterizza l-VAT (b’irkupru ggradat, iżda maħsub biss biex jiggrava s-sitwazzjoni tal-konsumatur finali) ma huwiex preżenti f’din il-kawża.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>49.</NO.P><TXT>It-teżi tal-Gvern Daniż hija li kien hemm <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0037" REF.END="QE0037"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0037" REF.START="QS0037"/>, minkejja dak kollu li jidher fil-kawża inkwistjoni, minħabba li l-AMBI <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0038" REF.END="QE0038"/>issostitwixxiet<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0038" REF.START="QS0038"/> il-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali mneħħija fl-istess ħin bħala komponent tal-prezz tal-prodotti, prezz li kieku baqa’ ma nbidilx proprju minħabba dan il-motiv (f’dan is-sens, seta’ jkun affermat li l-AMBI kienet <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0039" REF.END="QE0039"/>trasferita<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0039" REF.START="QS0039"/>). Barra minn hekk, in-nuqqas ta’ indikazzjoni separata tal-AMBI fuq il-fattura, skont il-Gvern Daniż, ma jikkostitwixxix ostakolu gravi għall-evalwazzjoni tat-trasferiment, peress li l-evalwazzjoni tista’ ssir biss fuq livell globali fuq il-prezzijiet kollha tal-prodotti tal-impriżi kkonċernati matul il-perijodu kollu tal-validità tat-taxxa.</TXT></NP><?PAGE NO="I-7392"?><NP><NO.P>50.</NO.P><TXT>Huwa evidenti li dan l-approċċ tal-Gvern Daniż jiżnatura, sal-punt li jrendih irrikonoxxibbli, il-kunċett komuni tat-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0040" REF.END="QE0040"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0040" REF.START="QS0040"/> ta’ taxxa, u fi kwalunkwe każ, mhux dak li l-ġurisprudenza tagħna kkunsidrat bħala tali.</TXT></NP><NP><NO.P>51.</NO.P><TXT>It-trasferiment fi kliem tekniku huwa ddefinit bħala l-istrument li jawtorizza t-trasferiment ta’ taxxa fiskali fuq il-persuna taxxabbli finali, b’tali mod li t-taxxa tkun newtralizzata għall-individwu jew għall-impriża li inizjalment ħallsu u li suċċessivament irkupraw, u li għalhekk jidher bħala fażi sempliċi fil-proċess tal-irkupru<NOTE NOTE.ID="E0030" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Ara, pereżempju, F. Pérez Royo, dir., <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0041" REF.END="QE0041"/>Curso de Derecho Tributario. Parte Especial<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0041" REF.START="QS0041"/>, <HT TYPE="ITALIC">Tecnos</HT>, ir-4 Edizzjoni, 2010, p. 741.</P></NOTE>. Normalment, il-ħlas fiskali jkun trasferit fil-prezz tal-bejgħ, billi jkun integrat fih stess u jkun suġġett għal indikazzjoni separata, bħal fil-każ tal-VAT; fi kwalunkwe każ, l-applikazzjoni tat-taxxa għandha tkun individwalizzata fl-evoluzzjoni tal-prezz. Jekk, bħalma jidher li ġara fil-maġġoranza tal-każijiet tal-AMBI, ma jirriżultax b’mod ċar li l-ħlas tat-taxxa kien ittrasferit b’mod sħiħ fuq terza, jirriżulta iktar diffiċli biex jiġi konkluż li fir-realtà kien hemm <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0042" REF.END="QE0042"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0042" REF.START="QS0042"/>.</TXT></NP><NP><NO.P>52.</NO.P><TXT>Għalhekk, inżid id-diffikultà tal-prova li tista’ twassal għat-teżi ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0043" REF.END="QE0043"/>sostituzzjoni fit-trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0043" REF.START="QS0043"/> sostnuta mill-Gvern Daniż. It-tul tal-perijodu kkunsidrat, id-diversità tal-prodotti implikati u l-intensità diversa li biha, skont dak affermat mir-rikorrenti, iż-żewġ taxxi fiskali huma piż fuq il-prodotti importati u nazzjonali, iwasslu għal iktar dubju dwar il-possibbiltà li jkunu vverifikati dawn l-aspetti b’mod suffiċjentement rigoruż.</TXT></NP><NP><NO.P>53.</NO.P><TXT>Ċertament, il-ġurisprudenza insistiet fuq il-fatt li t-trasferiment <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0044" REF.END="QE0044"/>jiddependi minn diversi fatturi f’kull tranżazzjoni kummerċjali u li jagħmluha differenti minn każijiet oħra f’kuntesti diversi<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0044" REF.START="QS0044"/> u <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0045" REF.END="QE0045"/>jikkostitwixxi kwistjoni ta’ fatt li taqa’ taħt il-kompetenza tal-qorti nazzjonali<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0045" REF.START="QS0045"/><NOTE NOTE.ID="E0031" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenzi ċċitati iktar ’il fuq, Bianco u Girard, punt 17; Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, punt 25; u Weber’s Wine World, punt 96.</P></NOTE>. Nistgħu nikkonkludu li l-qorti nazzjonali tista’ tqis, fir-rigward taċ-ċirkustanzi ta’ kull kawża inkwistjoni, li t-trasferiment seħħ b’modi differenti minn b’inkorporazzjoni tat-taxxa fil-prezz. Madankollu, fis-sentenzi ċċitati, din il-preċiżazzjoni kienet sempliċement maħsuba sabiex tikkjarifika li taxxa indiretta ma għandhiex tkun meqjusa bħala awtomatikament trasferita.</TXT></NP><NP><NO.P>54.</NO.P><TXT>Dan l-approċċ flessibbli tal-fenomenu ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0046" REF.END="QE0046"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0046" REF.START="QS0046"/> għandu madankollu, xi darba jew oħra, isib il-limiti tiegħu. Fil-fatt, minkejja din id-dikjarazzjoni ġurisprudenzjali, jidhirli li huwa estremament artifiċjali li nappoġġjaw li sempliċiment <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0047" REF.END="QE0047"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0047" REF.START="QS0047"/> ta’ kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali b’taxxa ġdida fuq l-istess suġġett iżda li għall-finalità distinta u b’intensità differenti, huwa<?PAGE NO="I-7393"?> suffiċjenti sabiex ikun ikkunsidrat li t-taxxa l-ġdida kienet trasferita.</TXT></NP><NP><NO.P>55.</NO.P><TXT>Naturalment, abbażi ta’ dak li diġà ntqal, ma nistgħux nikkonkludu li, minkejja kollox, ma kienx hemm f’miżura kbira jew żgħira, fenomenu ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0048" REF.END="QE0048"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0048" REF.START="QS0048"/> fis-sens komuni tat-terminu, iżda nistgħu neskludu biss il-possibbiltà li jkun ipprovat l-imsemmi trasferiment mingħajr iktar informazzjoni korrispondenti għall-imsemmi kumpens. F’dan il-każ, inkunu qed nidħlu fir-riskju li nistabbilixxu <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0049" REF.END="QE0049"/>preżunzjoni ta’ trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0049" REF.START="QS0049"/> ipprojbit mill-ġurisprudenza.</TXT></NP><NP><NO.P>56.</NO.P><TXT>F’dawn iċ-ċirkustanzi, hemm lok li jiġi eżaminat jekk, fil-każ li ma kienx hemm trasferiment fis-sens komuni tat-terminu, teżistix ċirkustanza <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0050" REF.END="QE0050"/>oħra<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0050" REF.START="QS0050"/> simili li tagħmel riferiment għall-kunċett ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0051" REF.END="QE0051"/>arrikkiment indebitu<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0051" REF.START="QS0051"/>. Din l-ipoteżi sseħħ fil-każ tal-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0052" REF.END="QE0052"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0052" REF.START="QS0052"/>, is-suġġett ta’ din it-tieni domanda preliminari.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>4.</NO.P><TXT>Il-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0053" REF.END="QE0053"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0053" REF.START="QS0053"/> bħala eċċezzjoni possibbli għall-obbligu ta’ rimbors</TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>57.</NO.P><TXT>Madankollu, il-punt huwa li l-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0054" REF.END="QE0054"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0054" REF.START="QS0054"/> imsemmi jidħol b’mod naturali fid-dijalettika tal-arrikkiment indebitu li, fl-opinjoni tiegħi, tikkostitwixxi l-bażi reali tal-ġurisprudenza kollha tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar l-eċċezzjoni għad-dritt għall-irkupru ta’ pagament mhux dovut.</TXT></NP><NP><NO.P>58.</NO.P><TXT>Għalhekk nikkunsidra li fil-kawża preżenti, il-Qorti tal-Ġustizzja għandha tmur lil hinn mit-termini litterali tad-domandi mressqa mill-Østre Landsret, li jistgħu jobbligaw l-infurzar tal-kunċett klassiku ta’ trasferiment biex jestenduh b’mod artifiċjali, u fl-opinjoni tiegħi, anki mingħajr ma huwa neċessarju, għal ipoteżi ta’ fatt li ma tikkorrispondix mal-karatteristiċi essenzjali ta’ dan il-kunċett.</TXT></NP><NP><NO.P>59.</NO.P><TXT>Ngħid li dan ma huwiex neċessarju minħabba li, fl-opinjoni tiegħi, il-ġurisprudenza rilevanti tawtorizza l-estensjoni tad-dritt għar-rimbors għal każ differenti mit-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0055" REF.END="QE0055"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0055" REF.START="QS0055"/> tat-taxxa kkonċernata, iżda li fih jista’ jkun hemm arrikkiment indebitu fil-każ ta’ rimbors tat-taxxa illegali. Dan huwa l-każ tal- <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0056" REF.END="QE0056"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0056" REF.START="QS0056"/> allegat fil-kawża inkwistjoni.</TXT></NP><NP><NO.P>60.</NO.P><TXT>Din l-idea ta’ kumpens ma hijiex totalment ġdida fil-ġurisprudenza, u dehret anki qabel li s-sentenza Just tat bidu għall-eċċezzjoni għad-dritt għal rimbors fir-rigward ta’ trasferiment u ta’ arrikkiment indebitu.</TXT></NP><NP><NO.P>61.</NO.P><TXT>Sena biss qabel is-sentenza Just, il-Qorti tal-Ġustizzja ddikjarat fis-sentenza Pigs<?PAGE NO="I-7394"?> and Bacon Commission<NOTE NOTE.ID="E0032" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenza tas-<DATE ISO="19790626">26 ta’ Ġunju 1979</DATE>, McCarren, bl-isem <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0057" REF.END="QE0057"/>Pigs and Bacon Commission<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0057" REF.START="QS0057"/>, (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="177/78" PAGE.ECR="2161" YEAR="1979">177/78, Ġabra p. 2161</REF.DOC.ECR>).</P></NOTE> li taxxa illegali tista’ tkun eventwalment <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0058" REF.END="QE0058"/>ikkumpensata<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0058" REF.START="QS0058"/> meta l-istess kontributur jirċievi vantaġġi ekonomiċi oħra. Id-domanda preliminari mressqa f’din il-kawża tal-High Court tal-Irlanda kienet titratta entità pubblika, bl-isem <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0059" REF.END="QE0059"/>Pigs and Bacon Commission<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0059" REF.START="QS0059"/>, li kienet tiġbor taxxa mill-produtturi kollha tal-bejken filwaqt li kienet tagħti ċerti sussidji biss lil dawk li jwettqu l-attivitajiet tal-esportazzjoni tagħhom permezz tal-intermedjarji tagħha.</TXT></NP><NP><NO.P>62.</NO.P><TXT>Fis-sentenza msemmija, il-Qorti tal-Ġustizzja ddikjarat li sistema bħal dik tal-Irlanda kienet tikser b’żewġ modi differenti r-regoli dwar il-moviment liberu tal-merkanzija u l-organizzazzjoni komuni tas-suq tal-laħam tal-majjal: l-ewwel nett minħabba li tikkawża distorsjoni għall-kompetizzjoni permezz tal-għoti ta’ sussidji tal-esportazzjoni u, it-tieni nett, minħabba li kienet timponi żvantaġġ finanzjarju fuq il-produtturi li kienu jwettqu l-attivitajiet tal-esportazzjoni tagħhom b’mod dirett mingħajr ma jinvolvu s-servizzi tal-entità pubblika msemmija (fil-fatt, il-produttur kellu jħallas it-taxxa, iżda ma kellux id-dritt għal ebda sussidju)<NOTE NOTE.ID="E0033" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P><HT TYPE="ITALIC">Ibidem,</HT> punti 19 u 20.</P></NOTE>. Minħabba li kienet maħsuba għal finijiet inkompatibbli mar-rekwiżiti tat-Trattat, it-taxxa kkonċernata ma setgħatx tiġi imposta b’mod legali fuq il-produtturi.</TXT></NP><NP><NO.P>63.</NO.P><TXT>Kif diġà għamlet fil-ġurisprudenza tagħha ta’ qabel, il-Qorti tal-Ġustizzja ħalliet f’idejn il-qorti nazzjonali biex twettaq evalwazzjoni tal-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0060" REF.END="QE0060"/>jekk u b’liema mod<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0060" REF.START="QS0060"/>, it-taxxa kkonċernata kellhiex tiġi rrimborsata lill-operaturi ekonomiċi li kienu ħallsuha. Meta qalet dan, li jirriżulta partikolarment rilevanti għall-finijiet tagħna, il-Qorti tal-Ġustizzja, b’kunsiderazzjoni għaċ-ċirkustanzi tal-kawża inkwistjoni, iddikjarat li kien kompitu tal-qorti nazzjonali li tevalwa <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0061" REF.END="QE0061"/>jekk u b’liema mod<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0061" REF.START="QS0061"/> id-dejn tal-persuna taxxabbli jistax jiġi eventwalment <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0062" REF.END="QE0062"/>ikkumpensat<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0062" REF.START="QS0062"/> b’somom oħra li tħallsu lilha bħala sussidji tal-esportazzjoni<NOTE NOTE.ID="E0034" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P><HT TYPE="ITALIC">Ibidem,</HT> punt 25.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>64.</NO.P><TXT>Ċertament, iċ-ċirkustanzi tal-kawża Pigs and Bacon Commission ma humiex identiċi għal dawk tal-kawża li hija s-suġġett ta’ dawn il-konklużjonijiet. F’din il-kawża, il-kumpens kien impost minħabba li l-produtturi kellhom id-dritt għar-rimbors tat-taxxa, iżda fl-istess waqt kellhom jagħtu lura l-ammonti tas-sussidji illegali.</TXT></NP><NP><NO.P>65.</NO.P><TXT>Madankollu, ftit żmien wara, il-ġurisprudenza kellha l-okkazzjoni li tapplika mill-ġdid din l-idea ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0063" REF.END="QE0063"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0063" REF.START="QS0063"/> f’kuntest mingħajr sussidji diretti: is-sentenza Apple and Pear Development Council, dwar l-entità Brittannika bl-istess isem, ikkonfermat li l-qorti nazzjonali kellha tiżgura <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0064" REF.END="QE0064"/>jekk u b’liema mod<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0064" REF.START="QS0064"/> għandha tiġi rrimborsata lill-persuni taxxabbli taxxa diretta maħsuba li tiffinanzja entità li l-attività tagħha tirriżulta parzjalment f’kuntrast mad-dritt Komunitarju, kif ukoll<?PAGE NO="I-7395"?> <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0065" REF.END="QE0065"/>jekk u b’liema mod<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0065" REF.START="QS0065"/> dan id-dritt għar-rimbors <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0066" REF.END="QE0066"/>kienx eventwalment ikkumpensat bil-vantaġġi diretti li l-attivitajiet ta’ din l-entità taw lill-persuni taxxabbli kkonċernati<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0066" REF.START="QS0066"/><NOTE NOTE.ID="E0035" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenza tat-<DATE ISO="19831213">13 ta’ Diċembru 1983</DATE> (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="222/82" PAGE.ECR="4083" YEAR="1983">222/82, Ġabra p. 4083</REF.DOC.ECR>), punti 40 u 41.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>66.</NO.P><TXT>Għalhekk, jista’ jiġi kkonfermat li l-idea li jkun evitat li r-rimbors ta’ taxxa imposta illegalment iwassal għal arrikkiment indebitu tal-persuna taxxabbli, diġà kienet ittrattata fis-sentenzi ċċitati iktar ’il fuq. Barra minn hekk, din l-idea tidher li ħarġet indipendentement mill-kunċett klassiku ta’ trasferiment li, mis-sentenza Just, ibbaża l-evalwazzjoni ġurisprudenzjali fuq l-opportunità ta’ deroga għall-irkupru ta’ pagament mhux dovut.</TXT></NP><NP><NO.P>67.</NO.P><TXT>Fl-opinjoni tiegħi, iż-żewġ sentenzi msemmija juru li d-dritt għall-irkupru ta’ pagament mhux dovut f’ċerti każijiet jista’ jkollu eċċezzjoni distinta mit-trasferiment, minħabba vantaġġi oħra li l-persuna taxxabbli setgħet tikseb mill-istess amministrazzjoni favur dik li tħallset lilha t-taxxa illegali<NOTE NOTE.ID="E0036" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>F’dan is-sens, parti mid-duttrina tipprovdi li d-dritt għall-irkupru ta’ pagament mhux dovut huwa dritt kumpensabbli. Ara, pereżempju, J. M. Martínez-Carrasco Pignatelli, <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0067" REF.END="QE0067"/>La devolución de lo indebido tributario en el Derecho comunitario<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0067" REF.START="QS0067"/>, is-Seba’ Edizzjoni, Oviedo, 2003, punt 294; u M. De Wolf, <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0068" REF.END="QE0068"/>Souveraineté fiscale et principe de non discrimination dans la jurisprudente de la Cour de Justice des Communautés européennes et de la Cour suprême des États-Unis<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0068" REF.START="QS0068"/>, Buylant, Bruxelles-LGDJ, Paris, 2005, p. 416.</P></NOTE>. Finalment jirriżulta li l-eżistenza ta’ trasferiment ta’ taxxa ma jikkostitwixxix l-uniku mezz possibbli għar-rifjut tar-rimbors, li jista’ jkun ibbażat fuq arrikkiment eventwali indebitu li jirriżulta minn iffrankar ekonomiku parallelu<NOTE NOTE.ID="E0037" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Barra minn hekk, il-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0069" REF.END="QE0069"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0069" REF.START="QS0069"/> bħala eċċezzjoni għad-dritt għall-irkupru ta’ pagament mhux dovut, ma għandux jopponi ċertu kritiki li saru għat-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0070" REF.END="QE0070"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0070" REF.START="QS0070"/>, minħabba li, b’differenza għal dan tal-aħħar, ma hemmx partijiet terzi implikati li tista’ taqa’ fuqhom finalment it-taxxa illegali.</P></NOTE>.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>5.</NO.P><TXT>Il-kundizzjonijiet li fihom il-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0071" REF.END="QE0071"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0071" REF.START="QS0071"/> jista’ jipproduċi effett simili għat-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0072" REF.END="QE0072"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0072" REF.START="QS0072"/></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>68.</NO.P><TXT>Huwa importanti li jiġi ppreċiżat mill-ewwel li din l-eċċezzjoni għad-dritt għall-irkupru ta’ pagament mhux dovut tista’ tiġi applikata biss fil-preżenza ta’ kundizzjonijiet rigorużi.</TXT></NP><NP><NO.P>69.</NO.P><TXT>L-ewwel nett, u bl-iskop li jkunu evitati frodi possibbli jew soluzzjonijiet ikkomplikati <HT TYPE="ITALIC">ad hoc</HT> mill-Istati Membri, jeħtieġ li t-tneħħija parallela ta’ taxxi legali invokati jkollha relazzjoni kawżali diretta mat-taxxa meqjusa illegali.</TXT></NP><NP><NO.P>70.</NO.P><TXT>Konsegwentement, ma aħniex qed nittrattaw kwalunkwe miżura leġiżlattiva ftit jew wisq vantaġġuża għall-persuna taxxabbli li tikkoinċidi approssimament mad-dati li fihom tħallsu s-somom ta’ flus mhux dovuti. L-iffrankar parallelu li jista’ jagħti lok għal arrikkiment indebitu għandu jkun marbut fis-sod, mill-bidu nett, mal-ħolqien tat-taxxa illegali.</TXT></NP><?PAGE NO="I-7396"?><NP><NO.P>71.</NO.P><TXT>Dan ir-rekwiżit jidher evidenti fid-dawl tas-sentenza Deville, li filwaqt li tirreferi għall-prinċipju tal-effikaċja bħala l-limitu għall-applikazzjoni tat-teorija tat-trasferiment, tenfasizza li <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0073" REF.END="QE0073"/>leġiżlatur nazzjonali, <HT TYPE="ITALIC">wara dikjarazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja</HT>, li tistabbilixxi li leġiżlazzjoni stabbilita hija inkompatibbli mat-Trattat, ma jista’ jadotta l-ebda regola proċedurali li tillimita speċifikament il-possibbiltà ta’ azzjoni għall-irkupru ta’ taxxi illegalment imposti skont din il-leġiżlazzjoni<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0073" REF.START="QS0073"/><NOTE NOTE.ID="E0038" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenza tad-<DATE ISO="19880629">29 ta’ Ġunju 1988</DATE> (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="240/87" PAGE.ECR="3513" YEAR="1988">240/87, Ġabra p. 3513</REF.DOC.ECR>, punt 13, it-test fil-korsiv huwa miżjud minni). Ara wkoll is-sentenzi tas-<DATE ISO="19981117">17 ta’ Novembru 1998</DATE>, Aprile (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-228/96" PAGE.ECR="I-7141" YEAR="1998">C-228/96, Ġabra p. I-7141</REF.DOC.ECR>, punt 16); u tad-<DATE ISO="19990209">9 ta’ Frar 1999</DATE>, Dilexport (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-343/96" PAGE.ECR="I-579" YEAR="1999">C-343/96, Ġabra p. I-579</REF.DOC.ECR>, punt 38). Fl-istess sens, ir-riżoluzzjoni tal-Parlament Ewropew tad-<DATE ISO="19830209">9 ta’ Frar 1983</DATE>, dwar ir-responsabbiltà tal-Istati Membri fir-rigward tal-applikazzjoni tad-dritt Komunitarju u l-osservanza tiegħu, iddikjarat li fil-każijiet li fihom il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunità Ewropea tkun iddikjarat dazji u taxxi stabbiliti bħala inkompatibbli mat-Trattat, l-introduzzjoni suċċessiva, fil-livell tal-leġiżlazzjoni nazzjonali, ta’ dispożizzjonijiet li jillimitaw bi kwalunkwe mod id-dritt għar-rimbors tat-taxxi jew dazji imposti illegalment, u għalhekk li jippermettu lill-Istati Membri li inġustament iżommu t-taxxi u d-dazji illegali, huwa inkompatibbli mal-ispirtu komunitarju, u [...] id-dispożizzjonijiet ta’ din in-natura għandhom ikunu revokati (<REF.DOC.OJ COLL="L" DATE.PUB="19830314" NO.OJ="068" PAGE.FIRST="32">ĠU 68, tal-14 ta’ Marzu 1983, p. 32</REF.DOC.OJ>).</P></NOTE>. Konsegwentement, il-ġustifikazzjoni għan-nuqqas ta’ rimbors ma tistax tkun elaborata wara d-dikjarazzjoni tal-illegalità tat-taxxa.</TXT></NP><NP><NO.P>72.</NO.P><TXT>Fil-każ tal-AMBI, ir-rabta tagħha mat-tneħħija tal-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali kienet diġà allegata quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja fil-proċeduri li taw lok għas-sentenza Denkavit et Poulsen Trading, iċċitata iktar ’il fuq (punt 3), u ma kinitx ikkontestata direttament f’dawn il-proċeduri. Fi kwalunkwe każ, xejn ma jimpedixxi lill-qorti nazzjonali biex teżiġi, jekk tqis li huwa neċessarju, prova iktar rigoruża fuq dan il-punt<NOTE NOTE.ID="E0039" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>In-nota tal-Gvern Daniż isemmi, pereżempju, l-eżistenza ta’ riferiment f’dan is-sens fix-xogħol preparatorju tal-liġi li tistabbilixxi l-AMBI.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>73.</NO.P><TXT>It-tieni nett, il-każ għandu jkun wieħed li fih hemm biżżejjed korrelazzjoni bejn il-grupp ta’ benefiċjarji tat-taxxi mneħħija u dak tal-persuni taxxabbli għat-taxxa l-ġdida.</TXT></NP><NP><NO.P>74.</NO.P><TXT>It-tielet nett, l-iffrankar iġġenerat għandu jkun kwantifikabbli mingħajr diffikultà eċċessiva, kif għandu jkun ukoll l-ammont tad-dejn fiskali, b’tali mod li l-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0074" REF.END="QE0074"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0074" REF.START="QS0074"/> ikun jista’ jiġi appellat fuq bażi tajba.</TXT></NP><NP><NO.P>75.</NO.P><TXT>Fl-aħħar nett, għandu jkun ippreċiżat li l-eżistenza ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0075" REF.END="QE0075"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0075" REF.START="QS0075"/> tat-taxxa illeġittima li japprova r-rifjut jew it-tnaqqis ta’ rimbors, għandu jkun evalwat mill-qorti nazzjonali ta’ riferiment, każ b’każ u fid-dawl tal-provi miġjuba mill-awtorità nazzjonali. Fi kliem ieħor, l-oneru tal-prova ta’ dan l-eventwali arrikkiment inbeditu derivat minn <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0076" REF.END="QE0076"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0076" REF.START="QS0076"/> ta’ taxxa illegġittima għandu jitwettaq mill-Istat Membru.<NOTE NOTE.ID="E0040" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Mingħajr ħsara, kif inhu ovvju, għall-possibbiltà tar-rikorrenti li jipproduċu d-dokumentazzjoni li jqisu neċessarji u li l-qorti nazzjonali tista’ tikkunsidra bl-istess mod (fuq dan il-punt, ara s-sentenza Michaïlidis, iċċitata iktar ’il fuq, punt 41).</P></NOTE> Jekk dan ma jkunx il-każ, tapplika preżuzjoni speċfikament ipprojbita mill-ġurisprudenza, minħabba li trendi<?PAGE NO="I-7397"?> <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0077" REF.END="QE0077"/>prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli l-ħlas ta’ rimbors<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0077" REF.START="QS0077"/><NOTE NOTE.ID="E0041" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenzi ċċitati iktar ’il fuq San Giorgio, punt 14; Bianco u Girard, punt 17; Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, punt 25.</P></NOTE></TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>6.</NO.P><TXT>Konklużjoni</TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>76.</NO.P><TXT>Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet preċedenti, nikkunsidra li r-risposta għat-tieni domanda preliminari għandha tkun fis-sens li d-dritt tal-Unjoni ma jostakolax li l-Istat jista’ jirrifjuta r-rimbors tat-taxxa illegalment imposta sakemm ikun f’sitwazzjoni li juri li t-taxxi illegalment imposti jistgħu jkunu meqjusa bħala kkumpensati minn tnaqqis simultanju u korrispondenti ta’ taxxi oħra li minnhom jirriżulta li jkunu bbenefikaw l-istess persuni taxxabbli, bil-kundizzjoni li hemm relazzjoni immedjata ta’ kawża u effett bejn il-ħolqien ta’ taxxa u t-tneħħija ta’ oħra.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><NP><NO.P>B —</NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">Fuq it-tielet u r-raba’ domandi preliminari</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>77.</NO.P><TXT>F’termini kemxejn laborjużi, it-tielet u r-raba’ domandi preliminari jressqu, fil-qosor, id-domanda addizzjonali li għandha l-għan li tkun taf jekk trattament differenti eventwali minħabba r-riforma leġiżlattiva fit-totalità tagħha, (li tista’ tibbenefika iktar lil tip ta’ impriża iktar milli lil oħrajn), jikkostitwixxix jew le element ieħor li għandu jkun ikkunsidrat f’din l-evalwazzjoni jekk jeżistix arrikkiment indebitu, għall-finijiet tad-deċiżjoni dwar il-bżonn jew le tar-rimbors tal-AMBI.</TXT></NP><NP><NO.P>78.</NO.P><TXT>Skont is-sentenza ċċitata Weber’s Wine World <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, iċċitata iktar ’il fuq, l-evalwazzjoni tal-qorti nazzjonali fir-rigward tal-eżistenza u l-miżura tal-arrikkiment indebitu li l-persuna taxxabbli tista’ tikseb permezz tar-rimbors ta’ taxxa imposta illegalment, tista’ ssir biss <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0078" REF.END="QE0078"/>fl-aħħar ta’ analiżi ekonomika li tikkunsidra ċ-ċirkustanzi rilevanti kollha<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0078" REF.START="QS0078"/><NOTE NOTE.ID="E0042" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Punt 100.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>79.</NO.P><TXT>Sa issa, il-ġurisprudenza assoċjat din l-analiżi ekonomika mal-prova li l-volum tal-bejgħ tal-persuna taxxabbli ma naqasx, fil-każ tad-domandi iktar flessibbli, minħabba t-trasferiment tat-taxxa illegali u tal-konsegwenti żieda fil-prezzijiet tagħhom.</TXT></NP><NP><NO.P>80.</NO.P><TXT>Madankollu, fil-kawża inkwistjoni, l-imsemmija analiżi ekonomika għandha tieħu inkunsiderazzjoni dan il-fattur l-ieħor, ukoll importanti, li tirreferi għalih l-Østre Landsret fit-tielet u r-raba’ domandi preliminari.</TXT></NP><?PAGE NO="I-7398"?><NP><NO.P>81.</NO.P><TXT>Fil-fatt, l-Østre Landsret ifformulat dawn iż-żewġ domandi abbażi ta’ ipoteżi ta’ tluq klassika jiġifieri li l-AMBI tikkostitwixxi taxxa proporzjonalment iktar għolja għall-impriżi importaturi milli għal dawk li xtraw prodotti prinċipalment nazzjonali, filwaqt li t-taxxi ta’ kontribuzzjoni tas-sigurtà soċjali mneħħija kienu jaffettwaw proporzjonalment <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0079" REF.END="QE0079"/>liż-żewġ tipi ta’ impriżi bl-istess mod u irrispettivament mill-kompożizzjoni tal-prodotti mixtrija mill-impriża<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0079" REF.START="QS0079"/>.</TXT></NP><NP><NO.P>82.</NO.P><TXT>Il-partijiet fil-kawża prinċipali u l-Kummissjoni, madankollu jippreżentaw diverġenzi importanti kemm għal dak li jirrigwarda l-portata tad-domandi mressqa kif ukoll fir-rigward tal-fatti li jikkostitwixxu l-bażi tagħhom.</TXT></NP><NP><NO.P>83.</NO.P><TXT>Min-naħa, l-impriżi rikorrenti jsostnu bħala li ġie pprovat li l-impriżi li huma prinċipalment importaturi ħallsu ammonti ħafna iktar ogħla permezz tal-AMBI milli dawk imħallsa minn impriżi fornituri ta’ prodotti prinċipalment nazzjonali. Id-differenza għandha tkun iddeterminata mill-fatt li għall-kuntrarju ta’ dak li ġara bil-VAT fl-attivitajiet intra-Komunitarji, l-AMBI kienet għada ma ġietx imposta fil-mument tal-importazzjoni, iżda fl-okkazzjoni tal-ewwel bejgħ fid-Danimarka tal-prodotti importati, u l-importatur, għall-kuntrarju tal-produttur nazzjonali, ma setax inaqqas mill-bażi taxxabbli, għall-finijiet tal-kalkolu tal-AMBI, il-valur tal-prodotti importati.</TXT></NP><NP><NO.P>84.</NO.P><TXT>Il-Gvern Daniż, min-naħa tiegħu, jiċħad kategorikament li l-AMBI taffettwa b’mod differenti lill-prodotti Daniżi u l-prodotti importati, filwaqt li jsostni li ma kinitx l-AMBI iżda <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0080" REF.END="QE0080"/>it-tneħħija tal-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali — li l-legalità tagħhom ma kinitx ikkontestata — li naqset l-ispejjeż tal-produzzjoni fid-Danimarka u li, għaldaqstant, ibbenefikat lill-prodotti mmanifatturati fid-Danimarka<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0080" REF.START="QS0080"/>.</TXT></NP><NP><NO.P>85.</NO.P><TXT>Il-Kummissjoni, li taqbel fuq dan il-punt mal-Gvern Daniż, spjegat fis-seduta li r-raġuni għaliex ċerti impriżi ħallsu proporzjonalment iktar taxxa tal-AMBI minn oħrajn hija li, fil-każ tal-prodotti Daniżi, il-piz tat-taxxa kien maqsum fost il-ħoloq konsekuttivi tal-katina kummerċjali, filwaqt li fil-każ ta’ prodotti importati, l-AMBI kienet miġbura kollha fil-mument tal-ewwel bejgħ fuq it-territorju Daniż. Skont il-Kummissjoni, dan ma jfissirx li l-prodotti importati kienu ntaxxati iktar mill-prodotti nazzjonali, iżda biss li l-impriżi importaturi ħallsu iktar taxxi. Madankollu, dan l-element ma jippermettix ir-rikonoxximent ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0081" REF.END="QE0081"/>problema ta’ diskriminazzjoni<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0081" REF.START="QS0081"/>, minħabba li d-dispożizzjonijiet fir-rigward tar-rimbors tat-taxxa huma l-istess għall-impriżi kollha, irrispettivament mill-ammont tal-AMBI li huma ħallsu indebitament. B’dan il-mod, il-Kummissjoni tiffoka r-risposta għal dawn iż-żewġ domandi tal-aħħar esklużivament fuq il-kwistjoni dwar jekk il-mekkaniżmu ta’ rimbors bħala tali huwiex diskriminatorju.</TXT></NP><?PAGE NO="I-7399"?><NP><NO.P>86.</NO.P><TXT>F’dan il-punt, għandu jiġi osservat li l-natura eventwalment diskriminatorja tal-AMBI fis-sens tal-Artikolu 110 TFUE<NOTE NOTE.ID="E0043" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>L-Artikolu 95 tat-Trattat KE, li sar l-Artikolu 90 KE. Skont il-ġurisprudenza din id-dispożizzjoni tipprojbixxi kwalunkwe skemi fiskali diskriminatorji kemm direttament, kif ukoll indirettament, fuq prodotti importati meta mqabbla mal-prodotti nazzjonali, minħabba li t-taxxa fiskali taqa’ biss jew fil-parti l-kbira tagħha fuq tal-ewwel jew minħabba l-modalitajiet relattivi ta’ pagament u ta’ kalkolu jirriżultaw inqas favorevoli: sentenzi tas-<DATE ISO="19660616">16 ta’ Ġunju 1966</DATE>, Lütticke (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="57/65" PAGE.ECR="293" YEAR="1966">57/65, Ġabra p. 293</REF.DOC.ECR>); tat-<DATE ISO="19760622">22 ta’ Ġunju 1976</DATE>, Bobie Getränkevertrieb (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="127/75" PAGE.ECR="1079" YEAR="1976">127/75, Ġabra p. 1079</REF.DOC.ECR>); tat-<DATE ISO="19800108">8 ta’ Jannar 1980</DATE>, Il-Kummissjoni vs L-Italja (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="21/79" PAGE.ECR="1" YEAR="1980">21/79, Ġabra p. 1</REF.DOC.ECR>); tas-<DATE ISO="19800227">27 ta’ Frar 1980</DATE>, Il-Kummissjoni vs L-Irlanda (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="55/79" PAGE.ECR="481" YEAR="1980">55/79, Ġabra p. 481</REF.DOC.ECR>); tat-<DATE ISO="19830712">12 ta’ Lulju 1983</DATE>, Il-Kummissjoni vs Ir-Renju Unit (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="170/78" PAGE.ECR="2265" YEAR="1983">170/78, Ġabra p. 2265</REF.DOC.ECR>); tat-<DATE ISO="19850703">3 ta’ Lulju 1985</DATE>, Il-Kummissjoni vs L-Italja (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="277/83" PAGE.ECR="2049" YEAR="1985">277/83, Ġabra p. 2049</REF.DOC.ECR>); tas-<DATE ISO="19970717">17 ta’ Lulju 1997</DATE>, Haahr Petroleum (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-90/94" PAGE.ECR="I-4085" YEAR="1997">C-90/94, Ġabra p. I-4085</REF.DOC.ECR>); tat-<DATE ISO="19980402">2 ta’ April 1998</DATE>, Outokumpu (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-213/96" PAGE.ECR="I-1777" YEAR="1998">C-213/96, Ġabra p. I-1777</REF.DOC.ECR>);tas-<DATE ISO="19980617">17 ta’ Ġunju 1998</DATE>, Grundig Italiana (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-68/96" PAGE.ECR="I-3775" YEAR="1998">C-68/96, Ġabra p. I-3775</REF.DOC.ECR>); tas-<DATE ISO="20020227">27 ta’ Frar 2002</DATE>, Il-Kummissjoni vs Franza (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-302/00" PAGE.ECR="I-2055" YEAR="2002">C-302/00, Ġabra p. I-2055</REF.DOC.ECR>); tad-<DATE ISO="20020919">19 ta’Settembru 2002</DATE>, Tulliasiamies u Siilin (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-101/00" PAGE.ECR="I-7487" YEAR="2002">C-101/00, Ġabra p. I-7487</REF.DOC.ECR>), punt 54; tal-<DATE ISO="20061005">5 ta’ Ottubru 2006</DATE>, Németh (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-290/05+C-333/05" PAGE.ECR="I-10115" YEAR="2006">C-290/05 u C-333/05, Ġabra p. I-10115</REF.DOC.ECR>); u tat-<DATE ISO="20070118">18 ta’ Jannar 2007</DATE>, Brzeziński (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-313/05" PAGE.ECR="I-513" YEAR="2007">C-313/05, Ġabra p. I-513</REF.DOC.ECR>). B’mod partikolari, il-Qorti tal-Ġustizzja ddikjarat li din id-dispożizzjoni tirriżulta miksura <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0082" REF.END="QE0082"/>minħabba t-taxxa fuq il-prodott importat u dik fuq prodott nazzjonali simili, huma kkalkolati skont kriterji u modalitajiet differenti, bil-konsegwenza li l-prodott importat ikun suġġett, għall-inqas f’każijiet determinati għal taxxa ogħla<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0082" REF.START="QS0082"/>. Sentenzi tas-<DATE ISO="19760217">17 ta’ Frar 1976</DATE>, Rewe-Zentrale (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="45/75" PAGE.ECR="181" YEAR="1976">45/75, Ġabra p. 181</REF.DOC.ECR>, punt 15); tas-<DATE ISO="19800227">27 ta’ Frar 1980</DATE>, Il-Kummissjoni vs L-Irlanda (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="55/79" PAGE.ECR="481" YEAR="1980">55/79, Ġabra p. 481</REF.DOC.ECR>, punt 8); tas-<DATE ISO="19910626">26 ta’ Ġunju 1991</DATE>, Il-Kummissjoni vs Il-Lussemburgu (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-152/89" PAGE.ECR="I-3141" YEAR="1991">C-152/89, Ġabra p. I-3141</REF.DOC.ECR>, punt 20); tas-<DATE ISO="19910626">26 ta’ Ġunju 1991</DATE>, Il-Kummissjoni vs Il-Belġju (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-153/89" PAGE.ECR="I-3171" YEAR="1991">C-153/89, Ġabra p. I-3171</REF.DOC.ECR>, punt 12); tat-<DATE ISO="19920512">12 ta’ Mejju 1992</DATE>, Il-Kummissjoni vs Il-Greċja (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-327/90" PAGE.ECR="I-3033" YEAR="1992">C-327/90, Ġabra p. I-3033</REF.DOC.ECR>, punt 12); u tat-<DATE ISO="19971023">23 ta’ Ottubru 1997</DATE>, Il-Kummissjoni vs Il-Greċja (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="C-375/95" PAGE.ECR="I-5981" YEAR="1997">C-375/95, Ġabra p. I-5981</REF.DOC.ECR>, punt 20).</P></NOTE> ma ġietx invokata f’din il-kawża, bid-differenza għas-sitwazzjoni fil-każ tad-domanda preliminari li tat lok għas-sentenza Dansk Denkavit u Poulsen Trading, iċċitata iktar ’il fuq, li toriġina wkoll minn rinviju għal deċiżjoni preliminari tal-Østre Landsret. Madankollu, din is-sentenza llimitat li tiddikjara li taxxa bħall-AMBI tikser l-Artikolu 33 tas-Sitt Direttiva minħabba li kienet simili għall-VAT, iżda ma ddeċidietx, għax ħasset li huwa superfluwu, dwar l-eventwali natura diskriminatorja (u għalhekk, inkompatibbli ma’ dak li qabel kien l-Artikolu 95 KE), punt ieħor li dwaru kienet mistoqsija<NOTE NOTE.ID="E0044" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Fil-konklużjonijiet ippreżentati fil-kawża msemmija fit-<DATE ISO="19920130">30 ta’ Jannar 1992</DATE>, l-Avukat Ġenerali Tesuaro, eżamina din il-kwistjoni u għadda għall-qorti nazzjonali l-kompitu li <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0083" REF.END="QE0083"/>ikun ivverifikat b’mod konkret jekk il-kontribuzzjoni inkwistjoni hijiex irregolata b’tali mod li teskludi fi kwalunkwe każ, diskriminazzjoni tal-prodott importat<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0083" REF.START="QS0083"/>. F’dan ir-rigward, l-Avvukat Ġenerali Tesauro fakkar li, skont il-ġurisprudenza, skema fiskali tista’ tkun kompatibbli mal-Artikolu 95 KE (l-Artikolu 110 TFUE) sakemm ikun ipprovat li dan ikun strutturat b’tali mod li jeskludi li kull ipoteżi tista’ tivverifika diskriminazzjoni tal-prodott importat. Fi kwalunkwe każ, fejn il-modalitajiet ta’ applikazzjoni ma jkunux trasparenti, huwa kompitu tal-Istat Membru li jkun stabbilixxa din l-iskema biex juri li dan ma jipproduċi l-ebda każ b’effetti diskriminatorji (punt 11 tal-konklużjonijiet iċċitati iktar ’il fuq).</P></NOTE>. Min-naħa l-oħra, il-Kummissjoni bdiet diversi proċeduri għal nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu kontra d-Danimarka minħabba din ir-riforma tat-taxxa, iżda waħda biss minn dawn il-proċeduri (dik dwar il-ksur tal-Artikolu 33 tas-Sitt Direttiva) tressqet quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja, u ġiet konkluża b’sentenza ta’ kundanna.</TXT></NP><NP><NO.P>87.</NO.P><TXT>Permezz ta’ dan ir-rinvju għal deċiżjoni preliminari, il-qorti Daniża, mingħajr ma ressqet speċifikament id-domanda dwar in-natura diskriminatorja tal-AMBI, terġa’ ssemmi din il-kwistjoni għall-attenzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja f’riferiment għad-dispożizzjonjiet dwar l-irkupru ta’ pagament mhux dovut.</TXT></NP><NP><NO.P>88.</NO.P><TXT>Waqt is-seduta, il-Gvern Daniż insista fuq ir-riskju li <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0084" REF.END="QE0084"/>jwieġeb domanda mhux imressqa mil-Landsret<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0084" REF.START="QS0084"/>, minħabba li probabbilment talludi għall-inopportunità li terġa’ titressaq il-problema tan-natura diskriminatorja tat-taxxa.</TXT></NP><?PAGE NO="I-7400"?><NP><NO.P>89.</NO.P><TXT>Fl-opinjoni tiegħi, il-problema mressqa quddiem l-Østre Landsret fil-kawża inkwistjoni ma hijiex jekk ir-riforma leġiżlattiva fit-totalità tagħha kellhiex natura diskriminatorja, lanqas, kif qed isostni l-Kummissjoni, jekk il-mekkaniżmu tar-rimbors bħala tali huwiex diskriminatorju. B’mod jew ieħor, l-Østre Landsret qed tistaqsi biss jekk il-fatt li r-riforma leġiżlattiva tista’ twassal għal effetti iktar vantaġġużi għall-impriżi li jakkwistaw kwantitajiet iżgħar ta’ prodotti importati meta mqabbla mal-impriżi fil-parti l-kbira tagħhom importaturi, jikkostitwixxix fattur li għandu jkun ikkunsidrat waqt il-kalkolu tar-rimbors tas-somma mħallsa tal-AMBI, mingħajr ma tkun implikata ipoteżi ta’ arrikkiment indebitu.</TXT></NP><NP><NO.P>90.</NO.P><TXT>Mhux diffiċli li tingħata risposta affermattiva għal din il-kwistjoni. Kif diġà ġie rrilevat, l-arrikkiment indebitu kien ikkonfigurat mill-bidu nett bħala eċċezzjoni għall-obbligu tal-Istat ta’ rkupru ta’ ħlas, u t-trasferiment tat-taxxa jikkostitwixxi, mill-1980, il-każ l-iktar tipiku ta’ arrikkiment indebitu. Madankollu, peress li hija eċċezzjoni, għandha tkun interpretata b’mod restrittiv. Għalhekk, meta, minkejja t-trasferiment, iż-żieda fil-prezzijiet jipproduċi telf ta’ kompetittività għall-impriża, din is-sitwazzjoni għandha tittieħed inkunsiderazzjoni u għandha twassal għall-inapplikabbiltà tal-eċċezzjoni jekk ikun ipprovat li r-rimbors, fiċ-ċirkustanzi tal-kawża inkwistjoni, ma jagħtix lok għal arrikkiment indebitu<NOTE NOTE.ID="E0045" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenżi ċċitata iktar ’il fuq, Just, punt 26, u Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, punt 31.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>91.</NO.P><TXT>F’din il-kawża, ir-rikorrenti ma humiex qed jinvokaw telf ta’ kompetittività fit-termini deskritti, iżda l-eżistenza ta’ titjib relattiv tal-pożizzjoni tal-kompetituri tagħhom minħabba spejjeż tal-impriża u fiskali proporzjonalment inqas li timponilhom ir-riforma. Minkejja din id-differenza, il-loġika hija bażikament l-istess fiż-żewġ każijiet u għalhekk anki s-soluzzjoni għandha tkun l-istess.</TXT></NP><NP><NO.P>92.</NO.P><TXT>Diġà kelli l-okkażżjoni nosserva li l-eċċezzjoni għad-dritt għar-rimbors fil-każ ta’ trasferiment għandha l-limitu tagħha meta l-imsemmi trasferiment iwassal għal telf ta’ kompetittività tal-impriża kkonċernata li jippermetti l-esklużjoni tal-arrikkiment indebitu fil-każ ta’ rimbors. Fl-istess waqt, l-applikazzjoni tal-eċċezzjoni għal <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0085" REF.END="QE0085"/>kumpens<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0085" REF.START="QS0085"/> tat-taxxa illegali għandha wkoll tkun illimitata meta r-riforma leġiżlattiva kkonċernata tkun ibbenefikat b’mod proporzjonalment ikbar lill-impriżi kompetituri, filwaqt li wasslet għal telf ta’ kompetittività tal-impriża kkonċernata li jista’, anki f’dan il-każ ukoll, jeskludi kompletament jew parzjalment l-arrikkiment indebitu tiegħu li jirriżulta fil-każ ta’ rimbors tat-taxxa. F’dawn il-każijiet, il-kategorija tal-arrikkiment indebitu tistabbilixxi, fil-limiti neċessarji, id-dritt għar-rimbors, bl-għan li jkun annullat kwalunkwe trattament differenti.</TXT></NP><?PAGE NO="I-7401"?><NP><NO.P>93.</NO.P><TXT>Naturalment, din il-modulazzjoni tiddependi fuq il-mod kif jiġu evalwati, f’din il-prospettiva, l-effetti tar-riforma leġiżlattiva inkwistjoni, li għandu jitwettaq esklużivament mill-qorti nazzjonali.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><NP><NO.P>C —</NO.P><TXT><HT TYPE="ITALIC">Fuq l-ewwel domanda preliminari</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>94.</NO.P><TXT>Ir-risposta għat-tieni domanda preliminari li nipproponi trendi sostanzjalment superfluwa r-risposta għall-ewwel domanda mressqa mill-Østre Landsret, li tirrigwarda l-mod, individwalizzat jew globali, li bih huwa possibbli titkompla evalwazzjoni ta’ trasferiment eventwali tal-AMBI.</TXT></NP><NP><NO.P>95.</NO.P><TXT>Madankollu, minħabba li, kif diġà kelli l-okkazzjoni nispjega, ma jistax jiġi eskluż li jkunu vverifikati fenomeni ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0086" REF.END="QE0086"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0086" REF.START="QS0086"/> fis-sens komuni tal-kelma, se neżamina l-ewwel domanda.</TXT></NP><NP><NO.P>96.</NO.P><TXT>Il-qorti Daniża tistaqsi jekk, sabiex tiġi evalwata l-eżistenza ta’ trasferiment, huwiex biżżejjed li ssir evalwazzjoni globali tat-tranżazzjonijiet imwettqa mill-persuna taxxabbli tul perijodu ta’ erba’ snin u li tkun tinvolvi diversi gruppi ta’ prodotti, jew jekk huwiex neċessarju li ssir evalwazzjoni speċifika tat-tranżazzjoni kkonċernata għal kull każ individwali.</TXT></NP><NP><NO.P>97.</NO.P><TXT>Huwa fatt kurjuż li, kemm il-Gvern Daniż kif ukoll l-impriżi rikorrenti jirreferu għal punt 25 tas-sentenza Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, li tiddikjara li t-trasferiment <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0087" REF.END="QE0087"/>jiddependi minn diversi fatturi f’kull tranżazzjoni kummerċjali u li jagħmilhom differenti minn każi oħra f’kuntesti differenti<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0087" REF.START="QS0087"/>.</TXT></NP><NP><NO.P>98.</NO.P><TXT>Il-Gvern Daniż iqis li dan ir-riferiment għal kuntest ta’ kull tranżazzjoni kummerċjali jippermetti li ssir evalwazzjoni globali tat-trasferiment meta d-determinazzjoni tal-prezzijiet, min-naħa tagħha, tkun saret globalment. Għall-kuntrarju, l-impriżi rikorrenti jsostnu li dan ir-riferiment<NOTE NOTE.ID="E0046" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Magħquda minn ċerti espressjonijiet użati mill-ġurisprudenza, bħal trasferiment <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0088" REF.END="QE0088"/>fuq ix-xerrej<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0088" REF.START="QS0088"/>, <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0089" REF.END="QE0089"/>fuq il-konsumatur finali<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0089" REF.START="QS0089"/>, eċċ.</P></NOTE> jobbliga preċiżament l-analiżi tal-mod li bih ikun determinat il-prezz f’kull trasferiment individwali, f’kull tranżazzjoni ta’ bejgħ u xiri, u li mhux possibbli ssir evalwazzjoni globali abbażi tal-preżunzjoni li t-trasferiment ta’ kontribuzzjonijiet mneħħija kien sempliċiment issostitwit bit-trasferiment tal-AMBI, minħabba li l-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali mneħħija kienu bl-istess mod jirrigwardaw prodotti importati u dawk mhux importati, filwaqt li l-AMBI kienet imposta fuq tal-ewwel proporzjalment iktar.</TXT></NP><NP><NO.P>99.</NO.P><TXT>Fl-opinjoni tiegħi, ir-riferment inkluż fis-sentenza Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT> għaċ-ċirkustanzi ta’ kull tranżazzjoni għandu jkun interpretat iktar bħala element ta’ flessibbiltà tal-kunċett ta’ trasferiment milli bħala riferiment għal evalwazzjoni strettament individwalizzata<?PAGE NO="I-7402"?> tat-trasferiment, jiġifieri, prodott bi prodott, bejgħ b’bejgħ.</TXT></NP><NP><NO.P>100.</NO.P><TXT>Kif diġà ġie rrilevat, dan l-approċċ flessibbli għall-fenomenu ta’ trasferiment mhux assolut u huwa suġġett għal ċerti limiti, b’mod partikolari dawk li jirriżultaw mill-kunċett stess ta’ <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0090" REF.END="QE0090"/>trasferiment<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0090" REF.START="QS0090"/>.</TXT></NP><NP><NO.P>101.</NO.P><TXT>Għal dan il-motiv, it-tip ta’ evalwazzjoni tat-trasferiment, skont id-diċitatura tal-ewwel domanda, li l-awtoritajiet Daniżi jistgħu jagħmlu jeċċedi b’marġni wiesa’ l-limiti msemmija tal-kunċett u jikkunsidraw data għal perijodu twil ħafna (erba’ snin) u li jinvolvu <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0091" REF.END="QE0091"/>diversi gruppi ta’ prodotti<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0091" REF.START="QS0091"/> kif ukoll għal <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0092" REF.END="QE0092"/>tranżazzjonijiet kummerċjali kompletament diversi, li jiġu qabel jew wara l-bejgħ.<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0092" REF.START="QS0092"/></TXT></NP><NP><NO.P>102.</NO.P><TXT>Irrispettivament minn kemm tista’ tkun wiesgħa d-definizzjoni tal-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0093" REF.END="QE0093"/>kuntest<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0093" REF.START="QS0093"/> u tal-<QUOT.START CODE="201C" ID="QS0094" REF.END="QE0094"/>fatturi f’kull tranżazzjoni kummerċjali<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0094" REF.START="QS0094"/> li jirreferi għalihom il-punt 25 tas-sentenza Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT>, iċċitata iktar ’il fuq, diffiċli biex jerġgħu jkunu inklużi ipoteżi bħal dawk indikati fl-ewwel domanda preliminari. Bħala massimu, tista’ tkun possibbli evalwazzjoni għal gruppi ta’ prodotti jew ta’ tranżazzjonijiet li bejniethom teżisti ċerta korrelazzjoni u fuq perijodi ta’ żminijiet iktar qosra, minħabba li ma jidhirx possibbli li l-prezzijiet jinżammu globalment fissi, għat-tranżazzjonijiet kollha tal-impriża u għal perijodu ta’ erba’ snin.</TXT></NP><NP><NO.P>103.</NO.P><TXT>L-invokazzjoni tal-prinċipju ta’ evalwazzjoni libera tal-prova mill-qorti nazzjonali, fl-opinjoni tiegħi, ma tinvalidax din il-konklużjoni. F’dan ir-rigward, għandu jitfakkar li <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0095" REF.END="QE0095"/>għalkemm il-kwistjoni jekk taxxa ġietx ittrasferita tikkostitwixxi domanda ta’ fatt li terġa taqa’ taħt il-kompetenza tal-qorti nazzjonali<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0095" REF.START="QS0095"/>, u għalkemm din tal-aħħar, u din biss, għandha l-poter li tevalwa l-provi għal dan il-għan, <QUOT.START CODE="201C" ID="QS0096" REF.END="QE0096"/>il-modalitajiet ta’ prova [tat-trasferiment] ma jistgħux ikollhom l-effett li jrendu prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli l-ħlas ta’ rimbors tat-taxxa<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0096" REF.START="QS0096"/> imposta bi ksur tad-dritt tal-Unjoni<NOTE NOTE.ID="E0047" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" TYPE="FOOTNOTE"><P>Sentenza Michaïlidis, iċċitata iktar ’il fuq, punt 40.</P></NOTE>.</TXT></NP><NP><NO.P>104.</NO.P><TXT>Irrispettivament miċ-ċirkustanzi tal-kawża inkwistjoni, evalwazzjoni globali ta’ tranżazzjonijiet diversi ħafna, li jinvolvu prodotti kompletament differenti, u fuq perijodu ta’ erba’ snin, tista’ trendi impossibbli għall-persuna taxxabbli li tipproduċi l-prova neċessarja li tinvalida l-validità tal-konklużjoni li tipprovdi li kien hemm trasferiment tat-taxxa.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><?PAGE NO="I-7403"?><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">VII —</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Konklużjoni</HT></TXT></NP></TI></TITLE><NP><NO.P>105.</NO.P><TXT>Għalhekk, nissuġġerixxi lill-Qorti tal-Ġustizzja tirrispondi kif ġej għad-domandi preliminari mressqa mill-Østre Landsret :</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P><QUOT.START CODE="201C" ID="QS0097" REF.END="QE0097"/>1)</NO.P><TXT>Id-dritt tal-Unjoni ma jipprekludix eċċezzjoni għal rimbors ta’ taxxa illegali sakemm din it-taxxa tista’ tiġi kkumpensata bit-tneħħija simultanja ta’ taxxi legali oħra, ukoll kwantifikabbli, u li r-rimbors iwassal għal arrikkiment indebitu. Hija l-qorti nazzjonali li għandha tevalwa jekk dawn iċ-ċirkustanzi humiex sodisfatti, fid-dawl tal-elementi prodotti mill-awtoritajiet nazzjonali, li fuqhom jiddependi l-oneru tal-prova.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Il-konstatazzjoni ta’ differenza ta’ trattament għad-detriment ta’ ċertu grupp ta’ impriżi tikkostitwixxi element li l-qorti nazzjonali għandha tikkunsidra għall-finijiet tad-deċiżjoni dwar in-neċessità jew in-nuqqas tagħha għar-rimbors tat-taxxa illegali.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>3)</NO.P><TXT>Is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-<DATE ISO="19970114">14 ta’ Jannar 1997</DATE>, Comateb <HT TYPE="ITALIC">et</HT> (C-192/95 sa C-218/95), ma tistax tkun interpretata fis-sens li t-trasferiment fuq il-prezzijiet jista’ jseħħ permezz tat-trasferiment fuq il-prezzijiet ta’ prodotti oħra matul tranżazzjonijiet diversi, preċedenti jew suċċessivi għall-bejgħ tal-prodotti kkonċernati, pereżempju fil-kuntest ta’ evalwazzjoni kumplessiva tat-trasferiment fuq perijodu ta’ erba’ snin u rilevanti għal diversi gruppi ta’ prodotti, inklużi prodotti importati kif ukoll prodotti mhux importati.<QUOT.END CODE="201D" ID="QE0097" REF.START="QS0097"/></TXT></NP></ITEM></LIST></QUOT.S></P></NP></GR.SEQ></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>