61960O0019

++++

NELLE CAUSE RIUNITE

1 . SOCIETE FIVES LILLE CAIL, PARIGI ( CAUSA 19-60 )

2 . SOCIETE UNION SIDERURGIQUE DU NORD DE LA FRANCE " USINOR ", PARIGI ( CAUSA 21-60 )

3 . SOCIETE DES FORGES ET ATELIERS DU CREUSOT, PARIGI ( CAUSA 2-61 )

4 . SOCIETE MARREL FRERES, RIVE-DE-GIER ( CAUSA 3-61 )

ASSISTITE DALL' AVVOCATO JEAN-PIERRE ARON, DEL FORO DI PARIGI,

CONTRO

L' ALTA AUTORITA DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL' ACCIAIO

RAPPRESENTATA DAL SUO CONSULENTE GIURIDICO, DR . ITALO TELCHINI, IN QUALITA DI AGENTE, E DAL PROF . ANDRE DE LAUBADERE, DELL' UNIVERSITA DI PARIGI, IN QUALITA DI COAGENTE

L' ARTICOLO 66 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA STABILISCE CHE

" SENZA PREGIUDIZIO DELLE DISPOSIZIONI RELATIVE ALL' INTERPRETAZIONE DELLE SENTENZE, GLI ERRORI MATERIALI O DI CALCOLO O LE ALTRE EVIDENTI INESATTEZZE POSSONO ESSERE RETTIFICATE DALLA CORTE, D' UFFICIO O SU RICHIESTA DI UNA DELLE PARTI, PROPOSTA NEL TERMINE DI 15 GIORNI A DECORRERE DALLA PRONUNCIA DELLA SENTENZA . "

QUESTA DISPOSIZIONE CONSIDERA ATTI A PROVOCARE LA RETTIFICA GLI ERRORI PURAMENTE MATERIALI CONTENUTI IN UNA SENTENZA, RESTANDO ESCLUSA QUALSIASI CONTESTAZIONE CIRCA IL SIGNIFICATO E LA PORTATA DEL PROVVEDIMENTO . A SENSI DELL' ARTICOLO 66 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, LA RETTIFICA NON PUO' AVERE AD OGGETTO LA MODIFICA O LA RIFORMA DELLA SENTENZA .

LA DOMANDA DELLE RICORRENTI E DIRETTA INVECE, NON GIA ALLA RETTIFICA DI UN' ASSERITA EVIDENTE INESATTEZZA, BENSI' ALLA MODIFICA DI UNA VALUTAZIONE GIURIDICA CONTENUTA NEL PROVVEDIMENTO ED E PERTANTO INAMMISSIBILE .

LA CORTE COSI' PROVVEDE

1 . L' ISTANZA DI RETTIFICA DELLA SENTENZA PRONUNZIATA IL 15 DICEMBRE 1961 E RESPINTA .

2 . LE ISTANTI SONO CONDANNATE ALLE SPESE .