Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 16 września 2008 r. – ratiopharm przeciwko OHIM (BioGeneriX)

(sprawa T‑48/07)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BioGeneriX – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter częściowo opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b) i c)) (por. pkt 21, 25–27, 37)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 grudnia 2006 r. (sprawa R 1048/2004‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego BioGeneriX jako wspólnotowego znaku towarowego.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	ratiopharm GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Słowny znak towarowy BioGeneriX dla towarów z klas 1 i 5 – zgłoszenie nr 1603124
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Częściowa odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1)

Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 20 grudnia 2006 r. (sprawa R 1048/2004‑4) w zakresie dotyczącym produktów chemicznych przeznaczonych do konserwowania żywności, należących do klasy 1.

2)

Skarga zostaje oddalona w pozostałym zakresie.

3)

ratiopharm GmbH pokrywa koszty własne oraz połowę kosztów OHIM. OHIM pokrywa drugą połowę własnych kosztów.