Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 19 juni 2008 – Kurt mot Bürgermeister der Stadt Wels
(mål C‑104/08)
”Artiklarna 92.1 och104.3 i rättegångsreglerna – Grundläggande friheter – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Lagstadgat krav på examen för att tillstånd att driva en körskola ska utfärdas – Diskriminering av de egna medborgarna i förhållande till medborgare från andra medlemsstater”
1. Fri rörlighet för personer – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Bestämmelser i fördraget – Inte tillämpliga på en medlemsstats rent interna angelägenheter (Artiklarna 12 EG, 43 EG och 49 EG)(se punkterna 19–24 samt punkt 1 i domslutet)
2. Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser (Artikel 234 EG) (se punkterna 27 och 28)
Saken
| Begäran om förhandsavgörande – Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich – Tolkningen av grundläggande principer i EG‑ och EU-fördragen och de grundläggande friheter som följer av dem, samt av artiklarna 16 och 20 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Nationella bestämmelser om införande av ett tillståndsförfarande för att bilda, driva och leda en körskola innehållande ett lagstadgat krav på examen – Diskriminering av de egna medborgarna i förhållande till medborgare från andra medlemsstater som utnyttjar sina rättigheter enligt gemenskapsrätten och som inte nödvändigtvis är underkastade kravet på examen |
Avgörande
|
1) |
Artiklarna 12 EG, 43 EG och 49 EG utgör inte hinder för nationella bestämmelser enligt vilka yrkeskvalifikationer som en medborgare i den medlemsstaten har tillägnat sig inte, i en situation som den i målet vid den nationella domstolen, kan likställas med ett sådant innehav av en examen som krävs i nämnda bestämmelser för att självständigt driva en körskola i den medlemsstaten. |
|
2) |
Det är uppenbart att Europeiska gemenskapernas domstol saknar behörighet att svara på Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreichs andra och tredje frågor. |