<!DOCTYPE html PUBLIC "yes" "xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<!--GENDOC2XHTML # converter_version: 1.2.15-->
  <head>
    <title>2025-05-202505C123202408260-00-TRA-DOC-MT-ORD-C-0826-24-202505596-07_00</title>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/>
    <meta content="" name="Gendoc_DGTGeneratedDate"/>
    <meta content="mt-MT" name="Gendoc_Lang"/>
    <meta content="" name="Gendoc_GenerationDate"/>
    <meta content="" name="IsFlattened"/>
    <meta content="1" name="NumProc"/>
    <meta content="Final" name="Gendoc_EditionType"/>
    <meta content="0001" name="Gendoc_CaseNumberSuite"/>
    <meta content="11/07/2025 13:54:53" name="Gendoc_LastVerificationDate"/>
    <meta content="" name="Gendoc_ProcedureNumber"/>
    <meta content="mt" name="Gendoc_LangCode"/>
    <meta content="ORD" name="TypeDoc"/>
    <meta content="23eHyZYiY/Xehswg3tx2/l7T2Dch1u28SPbCiLIR62lNovPAl3yYN68IzNLyaA/QQhxBxUmSw29spODIYPR4Ut3eEVLHh+ApPYcWxweX6KUr2QuQVk18oLwq2n5AA8d//qtsJyObOs/t4be13yt3qVjUohlwjJ/U0CScQPagCGE=" name="GenDocUID"/>
    <meta content="P" name="TypeProc"/>
    <meta content="" name="CreateCustomParts"/>
    <meta content="OK" name="ReadyToPublish"/>
    <meta content="svc_wsgendoc" name="Gendoc_User"/>
    <meta content="" name="EP_Mode"/>
    <meta content="" name="Gendoc_DGTGenerated"/>
    <meta content="" name="Gendoc_Vademecum"/>
    <meta content="0826" name="NumeroOrdre"/>
    <meta content="2024" name="Annee"/>
    <meta content="P" name="Gendoc_ProcedureType"/>
    <meta content="" name="EP_Version"/>
    <meta content="MT" name="Langue"/>
    <meta content="" name="Gendoc_DGTGeneratedUser"/>
    <meta content="FAST_document_go_ok" name="Gendoc_LastVerificationStatus"/>
    <meta content="ORD_C" name="Gendoc_GendocTemplateType"/>
    <meta content="TRUE" name="WithoutAuthorBlockFlatP"/>
    <meta content="GenDoc 16-05-25 16:32:13" name="Created"/>
    <meta content="" name="Canevas3_Vademecum"/>
    <meta content="TRUE" name="WithoutAuthorBlock"/>
    <meta content="" name="Gendoc_CaseYear"/>
    <meta content="false" name="Generation_In_Progress"/>
    <meta content="C" name="Juridiction"/>
    <meta content="ee69e2ee993e4417bc2093c28b5f9f91" name="DocumentIdentifier"/>
    <meta content="0826" name="Gendoc_CaseNumber"/>
    <meta content="ImportedWithoutSource" name="SdlIdentifier"/>
    <meta content="PV" name="NatureAff"/>
    <meta content="PV" name="Gendoc_CaseNature"/>
    <meta content="0001" name="NumSuite"/>
    <meta content="C" name="Gendoc_Juridiction"/>
  </head>
  <body>
    <div style="header">
      <div id="rId24" style="first"/>
      <div id="rId20" style="even">Digriet tat-22.5.2005 – Kawża C‑826/24 P</div>
      <div id="rId21" style="default">Il-Kummissjoni vs Google u Alphabet</div>
    </div>
    <p class="C19Centre" id="para-1" title="page-1">
      Test rettifikat permezz ta’ digriet tat-30 ta’ Ġunju 2025
    </p>
    <p class="C19Centre" id="para-2" title="page-1">
      DIGRIET TAL-PRESIDENT TAL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA
    </p>
    <p class="C19Centre" id="para-3" title="page-1">
      22 ta’ Mejju 2025  (<span class="note footnote notemarker">
<a id="c-1" href="#t-1">*</a>
</span>)
    </p>
    <p class="C71Indicateur" id="para-4" title="page-1">
      “Appell – Partijiet intervenjenti fl-ewwel istanza – Kunfidenzjalità – Informazzjoni li kienet is-suġġett ta’ trattament kunfidenzjali fl-ewwel istanza”
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-5" title="page-1">
      Fil-Kawża C‑826/24 P,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-6" title="page-1">
      li għandha bħala suġġett appell skont l-Artikolu 56 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea, imressaq fit‑3 ta’ Diċembru 2024,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-7" title="page-1">
      Il-Kummissjoni Ewropea, irrappreżentata minn F. Castillo de la Torre, A. Dawes, T. Franchoo u C. Urraca Caviedes, bħala aġenti,
    </p>
    <p class="C72Alineadroite" id="para-8" title="page-1">
      rikorrenti,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-9" title="page-1">
      il-partijiet l-oħra fil-kawża li huma:
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-10" title="page-1">
      Google LLC, stabbilita f’Mountain View (l-Istati Uniti),
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-11" title="page-1">
      Alphabet Inc., stabbilita f’Mountain View,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-12" title="page-1">
      irrappreżentati minn D. Beard, BL, J. Holmes, BL, J. Williams, BL, W. Ellison u C. Jeffs, advocaten, u J. Staples, solicitor,
    </p>
    <p class="C72Alineadroite" id="para-13" title="page-1">
      rikorrenti fl-ewwel istanza,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-14" title="page-1">
      Surfboard Holding BV, stabbilita f’Zeist (il-Pajjiżi l-Baxxi),
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-15" title="page-1">
      Vinden.NL BV, stabbilita f’Rijssen (il-Pajjiżi l-Baxxi),
    </p>
    <p class="C72Alineadroite" id="para-16" title="page-1">
      intervenjenti fl-ewwel istanza,
    </p>
    <p class="C19Centre" id="para-17" title="page-1">
      IL-PRESIDENT TAL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-18" title="page-1">
      wara li ra l-proposta ta’ O. Spineanu-Matei, Imħallef Relatur,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-19" title="page-1">
      wara li sema’ l-Avukata Ġenerali, J. Kokott,
    </p>
    <p class="C02AlineaAltA" id="para-20" title="page-1">
      jagħti l-preżenti
    </p>
    <p class="C75Debutdesmotifs" id="para-21" title="page-1">
      Digriet
    </p>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">1</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">Permezz tal-appell tagħha, il-Kummissjoni Ewropea titlob l-annullament tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tat‑18 ta’ Settembru 2024, Google u Alphabet vs Il‑Kummissjoni (Google AdSense for Search) (T‑334/19, iktar ’il quddiem is-“sentenza appellata”, EU:T:2024:634), li permezz tagħha din annullat id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2019) 2173 final tal‑20 ta’ Marzu 2019 dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 102 TFUE u tal-Artikolu 54 tal-Ftehim ŻEE (Każ AT.40411– Google Search (AdSense)).</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">2</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">Permezz ta’ att ippreżentat fir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja fis‑27 ta’ Frar 2025, Google LLC u Alphabet Inc. jitolbu lill-Qorti tal-Ġustizzja tirriżerva, fir-rigward ta’ Surfboard Holding BV u ta’ Vinden.NL BV, intervenjenti fl-ewwel istanza, trattament kunfidenzjali fir-rigward ta’ ċerta informazzjoni li tinsab fir-risposta li huma ppreżentaw f’din il-kawża u fl-Annessi R. 2, R. 3 u R. 4 tagħha, identiku għat-trattament irriżervat mill-Qorti Ġenerali għal din l-istess informazzjoni fil-kuntest tal-kawża li tat lok għas-sentenza appellata. B’mod partikolari, it-talba għal trattament kunfidenzjali tirrigwarda l-informazzjoni dwar l-istrateġija kummerċjali ta’ Google li tinsab fil-punt 66 ta’ din ir-risposta kif ukoll l-informazzjoni msemmija fil-punti 23, 26, 174, 188, 189, 202, 204, 212, 228, 229, 246, 283 u n-nota ta’ qiegħ il-paġna 345 tal-Anness R. 2 tal-imsemmija risposta kif ukoll il-punti 279 u 288 tal-Anness 1 ta’ dan l-Anness R. 2, fin-noti ta’ qiegħ il-paġna 22 u 68 kif ukoll fil-punt 68 tal-Anness R. 3 tal-istess risposta u fil-punti 26 u 28 tal-Anness R. 4 tagħha, relatati ma’ studji kunfidenzjali ta’ Google, skont kuntratti konklużi minn din l-impriża, mad-“Direct Partners” tagħha u mad-dħul iġġenerat mill-attivitajiet tagħhom.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">3</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">Mill-proċess tal-kawża li tat lok għas-sentenza appellata, ikkomunikata lill-Qorti tal-Ġustizzja mill-Qorti Ġenerali, jirriżulta li Vinden.NL u Surfboard Holding kienu, permezz ta’ atti tas‑16 ta’ Settembru 2019 u tad‑19 ta’ Settembru 2019, rispettivament, talbu li jintervjenu fil-proċedura tal-ewwel istanza, insostenn tat-talbiet ta’ Google.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">4</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">Permezz ta’ digriet tas‑26 ta’ Novembru 2019, il-President tal-Għaxar Awla tal-Qorti Ġenerali laqa’ dawn it-talbiet għal intervent u ddeċieda li hija biss verżjoni mhux kunfidenzjali tal-atti proċedurali kollha nnotifikati lil Google u lil Alphabet, kif ukoll lill-Kummissjoni, li kellha tiġi kkomunikata lil Surfboard Holding u lil Vinden.NL, bla ħsara għal dawn tal-aħħar li jippreżentaw, jekk ikun il-każ, fit-termini mogħtija lilhom, l-oġġezzjonijiet tagħhom dwar l-eventwali talbiet għal trattament kunfidenzjali li jikkonċernawhom.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">5</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">Kif jirriżulta mill-proċess tal-kawża li tat lok għas-sentenza appellata, ikkomunikata lill-Qorti tal-Ġustizzja mill-Qorti Ġenerali, dawn il-kumpanniji, li saru intervenjenti fl-ewwel istanza, ma ressqux oppożizzjoni għat-talbiet għal trattament kunfidenzjali li ġew ippreżentati fir-rigward tagħhom, b’tali mod li l-għoti ta’ trattament kunfidenzjali, ordnat b’mod provviżorju mill-Qorti Ġenerali f’dan id-digriet, sar definittiv.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">6</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">L-Artikolu 171(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja jipprovdi li l-appell għandu jiġi nnotifikat lill-partijiet l-oħra fil-kawża inkwistjoni quddiem il-Qorti Ġenerali. Barra minn hekk, skont l-Artikolu 172 ta’ dawn ir-regoli, kull parti fil-kawża inkwistjoni quddiem il-Qorti Ġenerali li jkollha interess li l-appell jintlaqa’ jew jiġi miċħud tista’ tippreżenta risposta f’terminu ta’ xahrejn li jiddekorri minn din in-notifika. Minn dawn id-dispożizzjonijiet jirriżulta li l-appell kif ukoll l-atti proċedurali l-oħra ppreżentati quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja huma wkoll innotifikati, bħala prinċipju, lill-partijiet ammessi bħala intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">7</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">Madankollu, meta parti titlob trattament kunfidenzjali, fir-rigward ta’ parti li kienet intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali, ta’ provi prodotti quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja li diġà kienu s-suġġett ta’ tali trattament matul il-proċedura fl-ewwel istanza fir-rigward ta’ din il-parti, l-istess trattament għandu, bħala prinċipju, jinżamm għall-finijiet tal-proċedura quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja (digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tad‑19 ta’ Jannar 2023, Google u Alphabet vs Il‑Kummissjoni, C‑738/22 P, EU:C:2023:44, punt 5 kif ukoll il-ġurisprudenza ċċitata).</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">8</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">F’dan il-każ, għandu jiġi rrilevat li t-talba ta’ Google u ta’ Alphabet intiża sabiex il-Qorti tal-Ġustizzja tirriżerva trattament kunfidenzjali, fir-rigward ta’ Surfboard Holding kif ukoll ta’ Vinden.NL, għall-informazzjoni dwar l-istrateġija kummerċjali ta’ Google li tinsab fil-punt 66 tar-risposta ta’ Google u ta’ Alphabet ippreżentata f’din il-kawża, kif ukoll għall-informazzjoni li tinsab fil-punti 23, 26, 174, 188, 189, 202, 204, 212, 228, 229, 246, 283 u fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 345 tal-Anness R. 2 ta’ din ir-risposta kif ukoll fil-punti 279 u 288 tal-Anness 1 ta’ dan l-Anness R. 2, fin-noti ta’ qiegħ il-paġna 22 u 68 kif ukoll fil-punt 68 tal-Anness R. 3 tal-imsemmija risposta u fil-punti 26 u 28 tal-Anness R. 4 ta’ dan, dwar studji kunfidenzjali ta’ Google, skont it-termini ta’ kuntratti konklużi minn din l-impriża, id-“Direct Partners” tagħha u d-dħul iġġenerat mill-attivitajiet ta’ dawn tal-aħħar, tirrigwarda informazzjoni li diġà kienet is-suġġett ta’ tali trattament fil-kuntest tal-kawża li tat lok għas-sentenza appellata. Konsegwentement, hemm lok li din it-talba tintlaqa’, u hija biss verżjoni mhux kunfidenzjali tal-istess risposta u tal-annessi tagħha, li toskura din l-informazzjoni, li għandha tiġi nnotifikata, mir-Reġistratur, lil Surfboard Holding u lil Vinden.NL.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">9</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">[Kif rettifikat bid-digriet tat-30 ta’ Ġunju 2025] Barra minn hekk, fid-dawl tal-ġurisprudenza mfakkra fil-punt 7 ta’ dan id-digriet u bl-għan ta’ amministrazzjoni tajba tal-ġustizzja, hemm lok, bħala prinċipju, li jiġi rriżervat ukoll, fir-rigward ta’ Surfboard Holding jew ta’ Vinden.NL, trattament kunfidenzjali għall-informazzjoni li ser tiġi prodotta fil-kuntest ta’ din il-proċedura ta’ appell u li kienet is-suġġett ta’ tali trattament fl-ewwel istanza fir-rigward ta’ dawn l-istess partijiet, meta waħda mill-partijiet li invokat in-natura kunfidenzjali ta’ din l-informazzjoni fl-ewwel istanza tkun għamlet talba espressa għal dan.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">10</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">F’dawn iċ-ċirkustanzi, hija biss verżjoni mhux kunfidenzjali tal-atti proċedurali kollha li għandhom, jekk ikun il-każ, jiġu nnotifikati lill-Kummissjoni jew lil Google u lil Alphabet, li ser tiġi nnotifikata, mir-Reġistratur, lil Surfboard Holding u lil Vinden.NL fil-kuntest ta’ din il-proċedura.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <p class="C41DispositifIntroduction" id="para-32" title="page-3">
      Għal dawn il-motivi, Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja jordna:
    </p>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">1)</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">Huwa rriżervat trattament kunfidenzjali, fir-rigward ta’ Surfboard Holding BV kif ukoll ta’ Vinden.NL BV, għall-informazzjoni dwar l-istrateġija kummerċjali ta’ Google LLC li tinsab fil-punt 66 tar-risposta ta’ Google u ta’ Alphabet Inc. ippreżentata f’din il-kawża, kif ukoll għall-informazzjoni li tinsab fil-punti 23, 26, 174, 188, 189, 202, 204, 212, 228, 229, 246, 283 u fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 345 tal-Anness R. 2 ta’ din ir-risposta kif ukoll fil-punti 279 u 288 tal-Anness 1, ta’ dan l-Anness R. 2, fin-noti ta’ qiegħ il-paġna 22 u 68 kif ukoll fil-punt 68 tal-Anness R. 3 tal-imsemmija risposta u fil-punti 26 u 28 tal-Anness R. 4 ta’ dan, dwar studji kunfidenzjali ta’ Google, skont it-termini ta’ kuntratti konklużi minn din il-kumpannija, lid-“Direct Partners” tagħha u d-dħul iġġenerat mill-attivitajiet ta’ dawn tal-aħħar, verżjoni mhux kunfidenzjali tal-istess risposta fl-Annessi, bl-oskurazzjoni ta’ din l-informazzjoni, għandha tiġi nnotifikata, mir-Reġistratur, lil Surfboard Holding kif ukoll lil Vinden.NL.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">2)</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">Trattament kunfidenzjali għandu jiġi rriżervat ukoll, fir-rigward ta’ Surfboard Holding BV u ta’ Vinden.NL BV, għall-informazzjoni li ser tiġi prodotta fil-kuntest ta’ din il-proċedura u li kienet is-suġġett ta’ tali trattament fl-ewwel istanza fir-rigward ta’ dawn l-istess partijiet, meta waħda mill-partijiet li invokat in-natura kunfidenzjali ta’ din l-informazzjoni fl-ewwel istanza tkun għamlet talba espressa għal dan. Hija biss verżjoni mhux kunfidenzjali tal-atti proċedurali kollha li għandha, jekk ikun il-każ, tiġi nnotifikata lill-Kummissjoni Ewropea jew lil Google LLC u lil Alphabet Inc., li ser tiġi nnotifikata, mir-Reġistratur, lil Surfboard Holding u lil Vinden.NL fil-kuntest ta’ din il-proċedura.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%">
<col width="5%"/>
<col width="95%"/>
<tr>
<td valign="top">
<p class="count">3)</p>
</td>
<td valign="top">
<p class="normal">L-ispejjeż huma rriżervati.</p>
</td>
</tr>
</table>
    <div class="signatures">
<p class="C77Signatures" id="para-36" title="page-3">
<span class="signatory">Firem</span>
</p>
</div>
    <div/>
  <hr class="note"/>
<p class="note footnote">(<span class="note footnote notemarker">
<a id="t-1" href="#c-1">*</a>
</span>) Lingwa tal-kawża: l-Ingliż.</p>
</body>
</html>
