Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 24. marts 2009 –
Kommissionen mod Luxembourg

(Sag C-184/08)

»Traktatbrud – forordning (EF) nr. 648/2004 – artikel 18 – markedsføring af vaske- og rengøringsmidler og overfladeaktive stoffer i vaske- og rengøringsmidler – sanktioner i tilfælde af overtrædelse«

1.                     Traktatbrudssøgsmål – Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget – relevante forhold – forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 8)

2.                     Medlemsstater – forpligtelser – undladelse – berettigelse (art. 226 EF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 648/2004, art. 17, stk. 4, og art. 18) (jf. præmis 10)

Angående

Traktatbrud – manglende indførelse inden for den fastsatte frist af afskrækkende, effektive og rimelige sanktioner, der anvendes i tilfælde af overtrædelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 648/2004 af 31. marts 2004 om vaske- og rengøringsmidler (EUT L 104, s. 1).

Konklusion

1)

Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 648/2004 af 31. marts 2004 om vaske- og rengøringsmidler, idet det ikke har indført sanktioner inden for den fastsatte frist.

2)

Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.