<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><SUMMARY.JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.SUMMARY><REF.CASE FILE="ECRCJ1990FRA.0100004501.case.xml"><NO.CASE>C-277/87</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61987J0277</NO.CELEX><NO.SEQ>0004.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>47</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>48</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>2</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.SUMMARY><CURR.TITLE><LEFT>ARRÊT DU <DATE ISO="19900111">11. 1. 1990</DATE> — AFFAIRE C-277/87</LEFT><RIGHT>SANDOZ PRODOTTI FARMACEUTICI / COMMISSION</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Arrêt de la Cour</HT> (sixième chambre)</P><P><DATE ISO="19900111">11 janvier 1990</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Langue de procedure: l'italien.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>Dans l'affaire C-277/87,</P><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Sandoz prodotti farmaceutici SpA,</HT> ayant son siège à Milan (Italie), représentée par M<HT TYPE="SUP">es</HT> Giorgio Bernini, avocat à Bologne, et Ernest Arendt, avocat à Luxembourg, ayant élu domicile à Luxembourg en l'étude de ce dernier, 4, avenue Marie-Thérèse,</P><PARTY.STATUS>partie requérante,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>contre</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Commission des Communautés européennes,</HT> représentée par M. Enrico Traversa, membre de son service juridique, en qualité d'agent, ayant élu domicile à Luxembourg, auprès de M. Georgios Kremlis, membre de son service juridique, Centre Wagner, Kirchberg,</P><PARTY.STATUS>partie défenderesse,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><P>ayant pour objet l'annulation de la décision 87/409/CEE de la Commission, du <DATE ISO="19870713">13 juillet 1987</DATE>, relative à une procédure d'application de l'article 85 du traité CEE (IV/31-741 Sandoz) (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="222" DATE.PUB="1987" PAGE.FIRST="28">JO L 222, p. 28</REF.DOC.OJ>),</P><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>LA COUR (sixième chambre),</P></TI></TITLE><P>composée de MM. C. N. Kakouris, président de chambre, F. A. Schockweiler, T. Koopmans, G. F. Mancini et M. Diez de Velasco, juges,</P><P>(motifs non reproduits)</P><P>déclare et arrête:</P><?PAGE NO="I-48"?><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Le montant de l'amende infligée à la requérante dans l'article 3 de la décision de la Commission, du <DATE ISO="19870713">13 juillet 1987</DATE>, relative à une procédure d'application de l'article 85 du traité CEE est ramené à <FT TYPE="NUMBER">500000</FT> écus.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Le recours est rejeté pour le surplus.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>3)</NO.P><TXT>La requérante est condamnée aux dépens.</TXT></NP></ITEM></LIST></GR.SEQ></CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT></SUMMARY.JUDGMENT>