Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 10. detsembri 2008. aasta otsus – Vitro Corporativo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – VKR Holding (Vitro)

(kohtuasi T‑412/06)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Vitro taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VITRAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud identse või sarnase varasema kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 23 ja 31)

Ese

Hagi ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 13. oktoobri 2006. aasta otsuse peale (asi R 1364/2005‑2), mis puudutab VKR Holding A/S‑i ja Vitro Corporativo, SA de CV vahelist vastulausemenetlust.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

Vitro Corporativo, SA de CV

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

kujutismärk Vitro klassidesse 1, 7, 8, 9 11, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 ja 43 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks – taotlus nr 2669521

Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:

VKR Holding A/S

Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:

Taani (nr 19561415 VR), Saksa (nr 725452), Ühendkuningriigi (nr 1436897) ja ühenduse (nr 651745) sõnamärk VITRAL muu hulgas klassi 19 kuuluvate kaupade jaoks, mille suhtes vastulause esitati

Vastulausete osakonna otsus:

rahuldada vastulause ja jätta ühenduse kaubamärk klassi 19 kuuluvate kaupade jaoks registreerimata

Apellatsioonikoja otsus:

jätta kaebus rahuldamata


Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Vitro Corporativo, SA de CV‑lt.