Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 10 dicembre 2008 – Vitro Corporativo / UAMI – VKR Holding (Vitro)

(causa T‑412/06)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo Vitro – Marchio comunitario denominativo anteriore VITRAL – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»

Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 23, 31)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 13 ottobre 2006 (procedimento R 1364/2005‑2) relativa a un procedimento d’opposizione tra la VKR Holding A/S e la Vitro Corporativo, SA de CV.

Dati della causa

Richiedente il marchio comunitario:	Vitro Corporativo, SA de CV
Marchio comunitario di cui trattasi:	Marchio figurativo «Vitro» per prodotti e servizi rientranti nelle classi 1, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 e 43 – domanda di registrazione n. 2 669 521
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:	VKR Holding A/S
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:	Marchi denominativi danese (n. 19 561 415 VR), tedesco (n. 725 452), britannico (n. 1 436 897) e comunitario (n. 651 745) «VITRAL», per prodotti, tra gli altri, della classe 19, contro i quali è diretta l’opposizione
Decisione della divisione di opposizione:	Accoglimento dell’opposizione e diniego di registrazione del marchio comunitario per prodotti della classe 19
Decisione della commissione di ricorso:	Rigetto del ricorso

Dispositivo

1)

1) Il ricorso è respinto.

2)

La Vitro Corporativo, SA de CV è condannata alle spese.