Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse

Dommens præmisser

1 Ved kendelse af 14 . juni 1982 , indgaaet til Domstolen den 1 . juli s.aa ., har Finanzgericht Duesseldorf i medfoer af EOEF-traktatens artikel 177 forelagt Domstolen to praejudicielle spoergsmaal vedroerende fortolkningen af pos . 16.02 i den faelles toldtarif .

2 Hovedsagen drejer sig om , hvorvidt der ved indfoersel af visse former for fjerkraekoed , betegnet som kalkunrullestege , skulle opkraeves montaere udligningsbeloeb . Dette ville vaere tilfaeldet , hvis den indfoerte vare henhoerte under pos . 02.02 i den faelles toldtarif »koed og spiseligt slagteaffald . . . af fjerkrae (. . .), fersk , koelet eller frosset« , hvilket var sagsoegtes opfattelse . Sagsoegeren i hovedsagen , importfirmaet , gjorde gaeldende , at det omtvistede kalkunkoed henhoerte under pos . 16.02 ( »andre varer af koed eller slagteaffald , tilberedte eller konserverede« ).

3 Sagsoegeren har oplyst , at det paagaeldende kalkunkoed under tilberedningen paa fabrikken var blevet let krydret ved paastroening af en blanding af peber og salt . Zolltechnische Pruefungs- und Lehranstalt fastslog imidlertid , at det hverken kunne smages eller ses , at koedet var krydret , og at krydderipartiklerne kun kunne konstateres i mikroskop .

4 Finanzgericht Duesseldorf , som tvisten er indbragt for , fandt , at fortolkningen af begrebet »tilberedte« i pos . 16.02 i den faelles toldtarif gav anledning til tvivl , og forelagde derfor Domstolen foelgende spoergsmaal til praejudiciel afgoerelse :

»1 . Skal pos . 16.02 i den faelles toldtarif ( FTT ) fortolkes saaledes , at den ogsaa omfatter koed , som efter fremlagte opskrifter er tilsat salt og peber , hvor peberet imidlertid kun kan paavises ved hjaelp af mikroskop , eller skal koedvarer foerst anses som ' tilberedte ' , naar de tilsatte krydderier kan konstateres smagsmaessigt?

2.Efter hvilke kriterier skal den smagsmaessige konstatering finde sted?«

5 Det fremgaar af bemaerkningerne til kapitel 16 i den faelles toldtarif , at koed , der er tilberedt eller konserveret paa anden maade end tilladt for varer under kapitel 2 , henhoerer under pos . 16.02 .

6 Kapitel 2 omfatter fjerkraekoed , som er tilberedt med henblik paa konservering . I kapitlet omtales saaledes koed , der er koelet , frosset , saltet , i saltlage , toerret og roeget . Krydring af koed , som ikke er sket i konserveringsoejemed , er ikke naevnt blandt disse tilberedningsmaader .

7 De forklarende bemaerkninger til TSR-Nomenklaturen vedroerende kapitel 16.02 angiver , at koed , der er krydret for eksempel med peber og salt , henhoerer under pos . 16.02 og ikke under kapitel 2 .

8 I sit indlaeg for Domstolen har Kommissionen gjort gaeldende , at kun en krydring , der kan smages , kan indebaere , at koed , der er tilsat salt og peber , kan anses som »tilberedt« i henhold til pos . 16.02 . Der er en umiddelbar sammenhaeng mellem krydring og smag , idet krydring betyder , at naeringsmidler tilsaettes krydderier , der kan fremhaeve smagen .

9 Denne opfattelse kan ikke tiltraedes . Et saa subjektivt kriterium som smag vil indebaere , at den ensartede anvendelse af den faelles toldtarif inden for hele Faellesskabet bringes i fare . Det forhold , at krydringen har til formaal at paavirke koedets smag , forhindrer ikke , at der om fornoedent anvendes metoder , der er almindelige ved toldtarifering , som for eksempel laboratorieundersoegelser .

10 Det skal i den forbindelse bemaerkes , at ifoelge Domstolens faste praksis boer det afgoerende kriterium for toldtariferingen af varer efter den faelles toldtarif i almindelighed soeges i varernes objektive kendetegn og egenskaber paa det tidspunkt , da de frembydes til toldbehandling .

11 Det foerste spoergsmaal boer foelgelig besvares paa den maade , at pos . 16.02 i den faelles toldtarif skal fortolkes saaledes , at den ogsaa omfatter fjerkraekoed , som er tilsat salt og peber , selv om peberet kun kan paavises ved hjaelp af mikroskop .

12 Heraf foelger , at det andet spoergsmaal er blevet uden genstand .

Afgørelse om sagsomkostninger

Sagens omkostninger

13 De udgifter , der er afholdt af Kommissionen for De europaeiske Faellesskaber , som har afgivet indlaeg for Domstolen , kan ikke godtgoeres . Da sagens behandling i forhold til hovedsagens parter udgoer et led i en sag , der verserer for den nationale ret , tilkommer det denne at traeffe afgoerelse om sagens omkostninger .

Afgørelse

Paa grundlag af disse praemisser

kender

DOMSTOLEN ( foerste afdeling )

vedroerende de spoergsmaal , der er forelagt den af Finanzgericht Duesseldorf ved kendelse af 14 . juni 1982 , for ret :

Pos . 16.02 i den faelles toldtarif skal fortolkes saaledes , at den ogsaa omfatter fjerkraekoed , som er tilsat salt og peber , selv om peberet kun kan paavises ved hjaelp af mikroskop .