Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Visa
Dictum

Partijen

IN DE ZAAK 35-69

H . LAMPE, WEDUWE VAN F . GROSZ, AMBTENARES BIJ DE COMMISSIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, VERTEGENWOORDIGD EN BIJGESTAAN DOOR MR . J . SAELS, ADVOCAAT BIJ HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL, TEN DEZE WOONPLAATS KIEZENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN MR . F . LOESCH, 2, RUE GOETHE,

VERZOEKSTER,

TEGEN

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR MR . L . DE LA FONTAINE, ALS GEMACHTIGDE, TEN DEZE WOONPLAATS KIEZENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR MR . E . REUTER, 4, BOULEVARD ROYAL,

VERWEERSTER,

Onderwerp

BETREFFENDE DE EIS TOT NIETIGVERKLARING VAN EEN BEVORDERINGSBESLUIT EN TOT BETALING VAN DE TOELAGE VOORZIEN IN ARTIKEL 7, PARAGRAAF 2, VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN, WIJST

Overwegingen van het arrest

DE VORDERING TOT TOEKENNING VAN EEN AANVULLENDE TOELAGE

1 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP IN DE EERSTE PLAATS STREKT TOT VEROORDELING VAN DE COMMISSIE OM, OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 7, PARAGRAAF 2, VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN, AAN VERZOEKSTER - TE REKENEN VANAF 24 JANUARI 1969 - EEN AANVULLENDE INTERIM-TOELAGE UIT TE KEREN;

2 DAT VERZOEKSTER, DIE IS INGEDEELD IN DE RANG C 2, HAAR EIS DOET STEUNEN OP DE BEWERING DAT ZIJ SINDS 23 OKTOBER 1968 DE WERKZAAMHEDEN UITOEFENT VERBONDEN AAN DE NA HET VERTREK VAN DE FUNGERENDE AMBTENARES VAKANT GEWORDEN POST VAN DIRECTIE-SECRETARESSE - RANG C 1 .

3 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 7, PARAGRAAF 2, VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN, DE AMBTENAAR, DIE WERD "AANGEWEZEN" AD INTERIM EEN AMBT TE VERVULLEN DAT BIJ EEN HOGERE LOOPBAAN VAN ZIJN CATEGORIE OF GROEP BEHOORT DAN WAARIN HIJ IS GEPLAATST, MET INGANG VAN DE VIERDE MAAND EEN AANVULLENDE TOELAGE ONTVANGT, GELIJK AAN HET VERSCHIL TUSSEN DE BEZOLDIGING, VERBONDEN AAN ZIJN RANG EN SALARISTRAP, EN DE BEZOLDIGING WELKE OVEREENKOMT MET DE SALARISTRAP DIE HEM ZOU TOEKOMEN IN DE AANVANGSRANG, INDIEN HIJ WAS AANGESTELD IN DE LOOPBAAN WAARIN HIJ AD INTERIM TE WERK IS GESTELD;

4 DAT DE TOEPASSING DEZER BEPALING - NU AAN DE AMBTENAAR DAARBIJ EEN RECHT OP BEPAALDE UITKERINGEN VAN DE ZIJDE DER ADMINISTRATIE WORDT TOEGEKEND - IMPLICEERT DAT HET TOT AANSTELLING BEVOEGDE GEZAG ER UITDRUKKELIJK IN HEEFT BEWILLIGD DAT DE AMBTENAAR WORDT "AANGEWEZEN" OM HET HOGER AMBT AD INTERIM TE VERVULLEN;

5 OVERWEGENDE DAT ZODANIGE BEWILLIGING IN CASU ONTBREEKT;

6 OVERWEGENDE VOORTS DAT, NU HET BESLUIT WAARBIJ EEN AMBTENAAR TOT VERVULLING VAN EEN AMBT AD INTERIM WORDT AANGEWEZEN DOOR OVERWEGINGEN VAN DIENSTBELANG WORDT BEPAALD, VERZOEKSTER TOEPASSING VAN DE INTERIM-REGELING OP HAAR GEVAL NIET KAN VORDEREN MET EEN BEROEP OP HET ENKELE FEIT DAT ZIJ DE AAN DE DESBETREFFENDE POST VERBONDEN WERKZAAMHEDEN UITOEFENT;

7 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER BOVENDIEN GEENSZINS HEEFT AANGETOOND DAT ZIJ HET DESBETREFFENDE AMBT INDERDAAD AD INTERIM VERVULT;

8 DAT VASTSTAAT DAT DE BIJ DIT AMBT BEHORENDE POST OP 20 DECEMBER 1968 VAN HET DIRECTORAAT IX-B NAAR EEN ANDERE DIENST, EN WEL HET KABINET VAN EEN COMMISSIELIED, WERD OVERGEBRACHT;

9 DAT VERZOEKSTER STELT DAT ZIJ, NIETTEGENSTAANDE DEZE MUTATIE, IN FEITE NOG STEEDS VOORTGAAT DE WERKZAAMHEDEN, AAN BEDOELD AMBT VERBONDEN, BIJ GENOEMD DIRECTORAAT UIT TE OEFENEN;

10 OVERWEGENDE DAT DEZE BEWERING NIET KAN WORDEN AANVAARD, DAAR DE WERKZAAMHEDEN WELKE VERZOEKSTER PRETENDEERT UIT TE OEFENEN KENNELIJK ONDER HET DIRECTORAAT IX-B RESSORTEREN EN DERHALVE NIET KUNNEN WORDEN AANGEMERKT ALS DE WAARNEMING AD INTERIM VAN EEN NAAR EEN ANDERE DIENST OVERGEBRACHT AMBT;

11 DAT DERHALVE DE VORDERING TOT TOEKENNING VAN EEN AANVULLENDE INTERIMTOELAGE ALS BEDOELD IN ARTIKEL 7, PARAGRAAF 2, VAN HET STATUUT ONGEGROND IS EN MITSDIEN MOET WORDEN VERWORPEN;

DE VORDERING TOT NIETIGVERKLARING

12 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP VOORTS STREKT TOT NIETIGVERKLARING VAN DE BESCHIKKING VAN 16 JANUARI 1969 WAARBIJ MEJUFFROUW CARLA BORSA OP DE IN DE KENNISGEVING ENER VACATURE COM/450 BEDOELDE C 1 POST WERD BENOEMD;

13 DAT VERZOEKSTER STELT DAT DEZE BESCHIKKING ONREGELMATIG IS, DAAR ZIJ WERD GENOMEN TOEN REEDS BESLOTEN WAS DEZE POST VAN HET DIRECTORAAT IX-B NAAR HET KABINET VAN EEN LID DER COMMISSIE OVER TE BRENGEN;

14 OVERWEGENDE DAT UIT DE PROCESSTUKKEN BLIJKT DAT OP 20 DECEMBER 1968 INDERDAAD ZOWEL TOT DE BENOEMING VAN MEJUFFROUW CARLA BORSA ALS TOT HET OVERBRENGEN VAN DE POST WERD BESLOTEN;

15 DAT IN CASU EVENWEL GEEN ENKEL GEGEVEN WERD VERSCHAFT WAARUIT ZOU BLIJKEN DAT DEZE GANG VAN ZAKEN WERD BEPAALD DOOR OVERWEGINGEN WELKE AAN HET DIENSTBELANG VREEMD ZIJN;

16 DAT ANDERZIJDS HET OVERBRENGEN VAN BEDOELDE POST NIET TOT WIJZIGING HEEFT GELEID VAN DE FUNCTIE-OMSCHRIJVING GELIJK DIE IN DE KENNISGEVING ENER VACATURE COM/450 WERD OPGENOMEN EN BIJGEVOLG EVENMIN VERANDERING HEEFT GEBRACHT IN DE CRITERIA OP GROND WAARVAN EEN KEUZE UIT DE KANDIDATEN KAN WORDEN GEDAAN;

17 DAT MITSDIEN DE BESTREDEN BENOEMING NIET DOOR HET OVERBRENGEN VAN VOORMELDE POST ONGELDIG WERD;

18 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER VOORTS STELT, DAT BEDOELDE BESCHIKKING IN IEDER GEVAL IN HOOFDZAAK WERD INGEGEVEN DOOR DE OVERWEGING DAT DE BEVORDERDE KANDIDAAT IN WERKELIJKHEID BESTEMT WAS OM OP EEN ANDERE DAN DE ONDERHAVIGE POST TE WORDEN BENOEMD;

19 DAT VASTSTAAT, DAT IN DE KENNISGEVING DER VACATURE COM/450 STENOGRAFIE EN TYPEN IN HET ITALIAANS WERD GEEIST;

20 DAT UIT DE PROCESSTUKKEN BLIJKT DAT HET MET INACHTNEMING VAN DEZE EISEN WAS DAT DE KWALIFICATIES VAN MEJUFFROUW CARLA BORSA WERDEN ONDERZOCHT EN DE KEUZE OP DEZE KANDIDATE VIEL;

21 DAT DE VORDERING TOT NIETIGVERKLARING BIJGEVOLG MOET WORDEN AFGEWEZEN;

DE SUBSIDIAIRE VORDERING

22 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER SUBSIDIAIR VORDERT DAT VERWEERSTER IN DE PROCESKOSTEN ZAL WORDEN VEROORDEELD;

23 DAT ZIJ DAARTOE AANVOERT, DAT BLIJKENS ARTIKEL 25, LID 2, VAN HET STATUUT, DE INDIVIDUELE "BESLUITEN MET BETREKKING TOT ... BEVORDERING VAN EEN AMBTENAAR ONMIDDELLIJK WORDEN BEKENDGEMAAKT OP DE AANKONDIGINGSBORDEN IN DE GEBOUWEN VAN DE INSTELLING WAARTOE HIJ BEHOORT ALSMEDE IN HET MAANDBLAD VOOR HET PERSONEEL DER GEMEENSCHAP";

24 DAT DE COMMISSIE DOOR IN STRIJD MET DIT ARTIKEL EEN VAN 20 DECEMBER 1968 DATERENDE BESCHIKKING OP 16 JANUARI 1969 BEKEND TE MAKEN EEN ONZEKERHEID HEEFT TEWEEGGEBRACHT WAARDOOR VERZOEKSTER IN DWALING OVER HAAR RECHTEN KWAM TE VERKEREN;

25 DAT VERZOEKSTER VOOR DEZE BEWERING GEEN BEWIJS HEEFT BIJGEBRACHT;

Beslissing inzake de kosten

26 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER IN HAAR BEROEP NIET KON SLAGEN;

27 DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN ZAL WORDEN VERWEZEN;

28 DAT EVENWEL KRACHTENS ARTIKEL 70 VAN GENOEMD REGLEMENT DE KOSTEN DOOR DE INSTELLINGEN GEMAAKT BIJ DE BEHANDELING VAN BEROEPEN DOOR AMBTENAREN DER GEMEENSCHAPPEN AANHANGIG GEMAAKT TEN LASTE DIER INSTELLINGEN BLIJVEN;

Visa

GEZIEN DE PROCESSTUKKEN;

GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;

GEHOORD DE PLEIDOOIEN VAN PARTIJEN;

GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;

GELET OP DE VERDRAGEN TOT OPRICHTING DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;

GELET OP HET PROTOCOL MET BETREKKING TOT HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE;

GELET OP HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN EN IN HET BIJZONDER ZIJN ARTIKELEN 7, PARAGRAAF 2, 25, 29 EN 45, ALSMEDE OP ARTIKEL 1 VAN BIJLAGE III;

GELET OP HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),

RECHTDOENDE :

1 . VERWERPT HET BEROEP;

2 . VERSTAAT DAT ELK DER PARTIJEN HAAR EIGEN KOSTEN ZAL DRAGEN;

3 . VERWERPT HET MEER OF ANDERS GEVORDERDE .