(1)

Podľa nariadenia (ES) č. 1924/2006 sú zdravotné tvrdenia o potravinách, v zmysle vymedzenia v uvedenom nariadení, zakázané, pokiaľ nie sú povolené Komisiou v súlade s uvedeným nariadením a zaradené do zoznamu povolených tvrdení.

(2)

V nariadení (ES) č. 1924/2006 sa takisto stanovuje, že žiadosti o povolenie zdravotných tvrdení môžu prevádzkovatelia potravinárskych podnikov predkladať príslušnému vnútroštátnemu orgánu členského štátu. Príslušný vnútroštátny orgán má postúpiť platné žiadosti Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA), ďalej len „úrad“, na účely vedeckého posúdenia, ako aj Komisii a členským štátom pre informáciu.

(3)

Úrad má vydať k predmetnému zdravotnému tvrdeniu stanovisko.

(4)

Komisia má s prihliadnutím na stanovisko úradu rozhodnúť o povolení zdravotných tvrdení.

(5)

Na základe žiadosti spoločnosti Ecopharma BVBA predloženej podľa článku 13 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1924/2006 bol úrad požiadaný o stanovisko k zdravotnému tvrdeniu súvisiacemu s Fabenol® Max, štandardizovaným vodným extraktom z Phaseolus vulgaris L.) a zníženou absorpciou uhľovodíkov (otázka č. EFSA-Q-2015-00123 (2)). Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo formulované takto: „Fabenol® Max znižuje absorpciu uhľovodíkov“.

(6)

Dňa 23. februára 2016 bolo Komisii a členským štátom doručené vedecké stanovisko, v ktorom úrad uviedol, že tvrdený účinok nebol dostatočne vymedzený a že žiadateľ neposkytol žiadne ďalšie informácie požadované úradom. Preto úrad na základe predložených údajov dospel k záveru, že medzi konzumáciou výrobku Fabenol® Max a tvrdeným účinkom nebola preukázaná príčinná súvislosť. Keďže uvedené tvrdenie nie je z tohto dôvodu v súlade s požiadavkami nariadenia (ES) č. 1924/2006, nemalo by sa povoliť.

(7)

Na základe žiadosti, ktorú predložila spoločnosť DSM Nutritional Products podľa článku 13 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1924/2006, bol úrad požiadaný o stanovisko k zdravotnému tvrdeniu súvisiacemu s kyselinou dokozahexaénovou (DHA) a so zlepšením pamäťovej funkcie (otázka č. EFSA-Q-2015-00456 (3)). Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo formulované takto: „DHA prispieva k zlepšeniu pamäťovej funkcie“.

(8)

Komisii a členským štátom bolo 2. mája 2016 doručené vedecké stanovisko, v ktorom úrad na základe predložených údajov dospel k záveru, že medzi konzumáciou DHA a tvrdeným účinkom nebola preukázaná príčinná súvislosť. Keďže uvedené tvrdenie nie je z tohto dôvodu v súlade s požiadavkami nariadenia (ES) č. 1924/2006, nemalo by sa povoliť.

(9)

Na základe žiadosti, ktorú predložila spoločnosť Tate & Lyle PLC podľa článku 13 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1924/2006, bol úrad požiadaný o vydanie stanoviska k zdravotnému tvrdeniu súvisiacemu s polydextrózou a normálnym vyprázdňovaním čriev (otázka č. EFSA-Q-2015-00550 (4)). Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo formulované takto: „Polydextróza prispieva k zlepšeniu funkcie čriev zvýšením objemu stolice“.

(10)

Komisii a členským štátom bolo 25. mája 2016 doručené vedecké stanovisko, v ktorom úrad na základe predložených údajov dospel k záveru, že medzi konzumáciou polydextrózy a tvrdeným účinkom nebola preukázaná príčinná súvislosť. Keďže uvedené tvrdenie nie je z tohto dôvodu v súlade s požiadavkami nariadenia (ES) č. 1924/2006, nemalo by sa povoliť.

(11)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,