<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1990ITA.0200025701.case.xml"><NO.CASE>C-324/88</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61988C0324</NO.CELEX><NO.SEQ>0006.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>258</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>258</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>CONCLUSIONI DEL SIG. LENZ — CAUSA C-324/88</LEFT><RIGHT><IE/></RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusioni dell'avvocato generale</HT></P></TI></TITLE><P>L'avvocato generale Carl Otto Lenz ha presentato le sue conclusioni il <DATE ISO="19891212">12 dicembre 1989</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Lingua originale: it tedesco.</P></NOTE>. Egli ha concluso proponendo alla Corte di risolvere nei seguenti termini la questione pregiudiziale sottopostale dalla cour du travail di Mons:</P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="00AB"/> Dall'art. 1, lett. r), del regolamento n. 3 e dall'art. 1, lett. r), del regolamento (CEE) n. 1408/71 risulta che la determinazione dei periodi equiparati ad un periodo di assicurazione rientra nell'ambito della sola legislazione nazionale <QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="00BB"/>.</P></QUOT.S></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>