Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2008. december 10‑i ítélete – Dada kontra OHIM – Dada (DADA)

(T‑101/07. sz. ügy)

„Közösségi védjegy − Felszólalási eljárás − A DADA közösségi ábrás védjegy bejelentése − A DADA korábbi nemzeti szóvédjegy − Viszonylagos kizáró ok − Összetéveszthetőség − A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használata − A 40/94/EK rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 46–48. pont)

2.                     Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának bizonyítéka (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 29–31. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Dada Srl és a Dada SpA közötti felszólalási eljárásban hozott, 2007. január 12‑i határozata (R 1342/2005‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője

Dada SpA

Az érintett közösségi védjegy

A DADA ábrás védjegy a 42. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében – 1903111. sz. védjegybejelentés.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja

Dada Srl

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés

Az olasz DADA szóvédjegy a 35., 37., 38. és 42. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében, valamint Olaszországban a kereskedelmi forgalomban alkalmazott DADA cégnév a következő tevékenységek megkülönböztetése tekintetében: „kereskedelmi ügyvezetés, kereskedelemi igazgatás, hivatali munka, ingatlanügyletek, távközlés, oktatás, képzés, igazságügyi tevékenység, számítógép‑programozás”

A felszólalási osztály határozata

A felszólalási osztály a felszólalásnak hely adott, és a lajstromozást megtagadta az érintett szolgáltatások vonatkozásában.

A fellebbezési tanács határozata

A fellebbezési tanács a megtámadott határozatot megerősítette és a fellebbezést elutasította.


Rendelkező rész

1)

Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

2)

Az Elsőfokú Bíróság a Dada SpA‑t kötelezi a költségek viselésére.