Rettens dom (Syvende Afdeling) af 10. december 2008 –
Dada mod KHIM – Dada (DADA)

(Sag T-101/07)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket DADA– det ældre nationale ordmærke DADA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – reel brug af det ældre varemærke – artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning nr. 40/94«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 46-48)

2.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 29-31)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 12. januar 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1342/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Dada Srl og Dada SpA.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:

Dada SpA

Det omhandlede EF-varemærke:

Figurmærket DADA for tjenesteydelser i klasse 42 – ansøgning nr. 1903111

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Dada Srl

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Det italienske ordmærke DADA for tjenesteydelser i klasse 35, 37, 38 og 42 samt firmanavnet DADA, der i den sædvanlige handelsomsætning i Italien anvendes til at betegne følgende aktiviteter: »bistand ved forretningsledelse, forretningsadministration, kontorarbejde, ejendomsmæglervirksomhed, telekommunikationsvirksomhed, uddannelse, undervisning, juridisk bistand, computerprogrammering«

Indsigelsesafdelingens afgørelse:

Indsigelsen taget til følge og følgelig afslag på ansøgningen med hensyn til de omtvistede tjenesteydelser

Appelkammerets afgørelse:

Den anfægtede afgørelse stadfæstet og afslag på klagen


Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Dada SpA betaler sagens omkostninger.