<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.00-20081231.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRT12001ELA.0900258101.case.xml"><NO.CASE>T-335/99</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61999A0335</NO.CELEX><NO.SEQ>0008.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>2585</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>2588</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>4</PAGE.TOTAL><AUTHOR>T</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>ΑΠΟΦΑΣΗ της <DATE ISO="20010919">19.9.2001</DATE> — ΥΠΟΘΕΣΗ Τ-335/99</LEFT><RIGHT>HENKEL κατά ΓΕΕΑ (ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΓΡΑΜΜΗ ΚΟΚΚΙΝΗ ΚΑΙ ΛΕΥΚΗ ΤΑΜΠΛΕΤΑ)</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Απόφαση του Πρωτοδικείου</HT> (δεύτερο τμήμα)</P><P>της <DATE ISO="20010919">19ης Σεπτεμβρίου 2001</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Γλώσσα διαδικασία;: η γερμανική.</P></NOTE></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>Στην υπόθεση Τ-335/99,</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Henkel KGaA,</HT> με έδρα το Düsseldorf (Γερμανία), εκπροσωπούμενη από τους H.-F. Wissel και C. Osterrieth, δικηγόρους, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο,</P><PARTY.STATUS>προσφεύγουσα,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>κατά</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ),</HT> εκπροσωπούμενου από τους Α. von Mühlendahl, D. Schennen και την S. Laitinen,</P><PARTY.STATUS>καθού,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><?PAGE NO="II-2586"?><P>που έχει ως αντικείμενο προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της <DATE ISO="19990921">21ης Σεπτεμβρίου 1999</DATE> (υπόθεση R 70/1999-3), που κοινοποιήθηκε στην προσφεύγουσα στις <DATE ISO="19990928">28 Σεπτεμβρίου 1999</DATE>,</P><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ (δεύτερο τμήμα),</P><P>συγκείμενο από τους Α. W. Η. Meij, Πρόεδρο, Α. Potocki και J. Pirrung, δικαστές, γραμματέας: D. Christensen, υπάλληλος διοικήσεως,</P><P>έχοντας υπόψη το δικόγραφο της προσφυγής που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις <DATE ISO="19991126">26 Νοεμβρίου 1999</DATE>,</P></PREAMBLE.INIT><GR.VISA><VISA>έχοντας υπόψη το υπόμνημα αντικρούσεως που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Πρωτοδικείου στις <DATE ISO="20000217">17 Φεβρουαρίου 2000</DATE>,</VISA><VISA>κατόπιν της επ' ακροατηρίου συζητήσεως της <DATE ISO="20010405">5ης Απριλίου 2001</DATE>,</VISA></GR.VISA><?PAGE NO="II-2587"?><PREAMBLE.FINAL><P>εκδίδει την ακόλουθη</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Απόφαση<NOTE NOTE.ID="E0002"><P>Τα πραγματικά περιστατικά, η Επιχειρηματολογία των διαδίκων και το σκεπτικό τη; παρούσας αποφάσεως είναι ταυτόσημα ή παρόμοια με εκείνα τΐ)ς αποφάσεως της <DATE ISO="20010919">19η- Σεπτεμβρίου 2001</DATE>, <REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="T-337/99" YEAR="2001" PAGE.ECR="II-2597">Τ-337/99, Henkel κατά ΓΕΕΑ (στρογγυλή ταμπλέτα κόκκινου καιλευκούχρώματος) (Συλλογή 2001, σ. II-2597, II-2601)</REF.DOC.ECR>. Οι μονές διαφορές σε σ/ίση με την παρούσα απόφαση απορρέουν από την όψη των τρισδιαστάτων σημάτων των οποίων ζητήθηκε η καταχωριση, ήτοι, εν προκειμένω, το σχήμα μιας παραλληλόγραμμης ταμπλέτας αποτελούμενη; από δύο στρώματα, ένα λευκό και ένα κόκκινο.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>[...]</P></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>Για τους λόγους αυτούς,</P><P>ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (δεύτερο τμήμα),</P><P>αποφασίζει:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Απορρίπτει την προσφυγή.</TXT></NP></ITEM><?PAGE NO="II-2588"?><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><P>Meij</P><P>Potocki</P><P>Pirrung</P><P>Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο Λουξεμβούργο στις <DATE ISO="20010919">19 Σεπτεμβρίου 2001</DATE>.</P><SIGNATORY><P>Ο Γραμματέας</P><P>Η. Jung</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Ο Πρόεδρος</P><P>Α. W. Η. Meij</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>