<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.00-20081231.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRT12001NLA.0900258101.case.xml"><NO.CASE>T-335/99</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61999A0335</NO.CELEX><NO.SEQ>0008.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>2585</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>2588</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>4</PAGE.TOTAL><AUTHOR>T</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>ARREST VAN <DATE ISO="20010919">19. 9. 2001</DATE> — ZAAK T-335/99</LEFT><RIGHT>HENKEL / BHIM (RECHTHOEKIG ROOD EN WIT TABLET)</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Arrest van het Gerecht</HT> (Tweede kamer)</P><P><DATE ISO="20010919">19 september 2001</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Procestaal: Duits.</P></NOTE></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>In zaak T-335/99,</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Henkei KGaA,</HT> gevestigd te Düsseldorf (Duitsland), vertegenwoordigd door H.-F. Wissel en C. Osterrieth, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,</P><PARTY.STATUS>verzoekster,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>tegen</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM),</HT> vertegenwoordigd door A. von Mühlendahl, D. Schennen en S. Laitinen als gemachtigden,</P><PARTY.STATUS>verweerder,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><?PAGE NO="II-2586"?><P>betreffende een beroep tegen de beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van <DATE ISO="19990921">21 september 1999</DATE> (zaak R 70/1999-3), die verzoekster op <DATE ISO="19990928">28 september 1999</DATE> is betekend,</P><P>wijst</P><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Tweede kamer),</P><P>samengesteld als volgt: A. W. H. Meij, kamerpresident, A. Potocki en J. Pirrung, rechters,</P><P>griffier: D. Christensen, administrateur,</P><P>gezien het op <DATE ISO="19991126">26 november 1999</DATE> ter griffie van het Gerecht neergelegde verzoekschrift,</P></PREAMBLE.INIT><GR.VISA><VISA>gezien de op <DATE ISO="20000217">17 februari 2000</DATE> ter griffie van het Gerecht neergelegde memorie van antwoord,</VISA><VISA>na de terechtzitting op <DATE ISO="20010405">5 april 2001</DATE>,</VISA></GR.VISA><?PAGE NO="II-2587"?><PREAMBLE.FINAL><P>het navolgende</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Arrest<NOTE NOTE.ID="E0002"><P>De feiten, de argumenten van partijen en de overwegingen van dit arrest zijn gelijk aan of stemmen overeen met die in het arrest van <DATE ISO="20010919">19 september 2001</DATE>, Henkel/BHLM (ronde tabletten, rood en wit) (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="T-337/99" YEAR="2001" PAGE.ECR="II-2597">T-337/99, Jurispr. blz. II-2597, blz. II-2601</REF.DOC.ECR>). De verschillen met dat arrest hangen samen met het uiterlijk van de in casu aangevraagde driedimensionale merken, te weten de vorm van een rechthoekig tablet bestaande uit twee, respectievelijk wit en rood gekleurde lagen.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>[...]</P></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Tweede kamer),</P><P>rechtdoende:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Verwerpt het beroep.</TXT></NP></ITEM><?PAGE NO="II-2588"?><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><P>Meij</P><P>Potocki</P><P>Pirrung</P><P>Uitgesproken ter openbare terechtzitting te Luxemburg op <DATE ISO="20010919">19 september 2001</DATE>.</P><SIGNATORY><P>De griffier</P><P>H. Jung</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>De president van de Tweede kamer</P><P>A. W. H. Meij</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>