<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1965PTA.0100031701.case.xml"><NO.CASE>30/65</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61965C0030</NO.CELEX><NO.SEQ>0055.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>319</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>319</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT><IE/></LEFT><RIGHT>DALMAS E FIGLI/ALTA AUTORIDADE</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusões do Advogado-Geral</HT></P><P><HT TYPE="UC">Karl Roemer</HT></P><P>apresentadas em <DATE ISO="19660222">22 de Fevereiro de 1966</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Língua original: alemão.</P></NOTE></P></TI></TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><P>Conclui que o recurso da empresa Macchiorlati Dalmas e Figli contra a Alta Autoridade da CECA é admissível, mas infundamentado sob todos os pontos de vista.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>