Dommens præmisser

1VED KENDELSE AF 2 . DECEMBER 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 3 . MARTS 1978 , HAR CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN TRE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 115 OG AF RAADETS BESLUTNING NR . 66/532 AF 26 . JULI 1966 OM OPHAEVELSE AF TOLD , OM FORBUD MOD KVANTITATIVE RESTRIKTIONER MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG OM IVAERKSAETTELSE AF TOLD EFTER DEN FAELLES TOLDTARIF FOR ANDRE END DE I BILAG II TIL TRAKTATEN NAEVNTE PRODUKTER ( JO 2971/66 )

2SPOERGSMAALENE ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM AMMINISTRAZIONE DELLE FINANZE DELLO STATO ITALIANO OG EN VIRKSOMHED , DER DEN 9 . JULI 1968 INDFOERTE 5 000 BAANDOPTAGERE , DER VAR FREMSTILLET I JAPAN , FRA BELGIEN TIL ITALIEN ;

3TOLDVAESENET HAR HOS DEN IMPORTERENDE VIRKSOMHED OPKRAEVET 601 215 LIRE MED PAALOEBNE OMKOSTNINGER I TOLD OG ANDRE AFGIFTER , SOM IKKE VAR BLEVET ERLAGT VED FORTOLDNINGEN , IDET DET HENVISTE TIL , AT FINANSMINISTERIET VED CIRKULAERE NR . 292 AF 17 . JUNI 1968 I HENHOLD TIL BESKYTTELSESKLAUSULEN I TRAKTATENS ARTIKEL 115 , STK . 2 HAVDE UDELUKKET DE PAAGAELDENDE PRODUKTER FRA ORDNINGEN MED FRI OMSAETNING ;

4DEN IMPORTERENDE VIRKSOMHED , DER MENER , AT DEN OVERGANGSPERIODE , HVORUNDER DER I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 115 KUNNE TRAEFFES BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , VAR UDLOEBET ALLEREDE DEN 1 . JULI 1968 SOM FOELGE AF RAADETS BESLUTNING AF 26 . JULI 1966 , HAR KRAEVET TILBAGEBETALING AF DET OPKRAEVEDE BELOEB .

5DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER , OM RAADETS BESLUTNING AF 26 . JULI 1966 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT DEN HAR FREMRYKKET TIDSPUNKTET FOR UDLOEBET AF DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 8 OMHANDLEDE OVERGANGSPERIODE ;

6SAAFREMT DETTE SPOERGSMAAL BESVARES BEKRAEFTENDE , ER DET ANDET SPOERGSMAAL , OM DET FORHOLD , AT TIDSPUNKTET FOR UDLOEBET AF OVERGANGSPERIODEN ER BLEVET FREMRYKKET , INDEBAERER , AT FRISTEN I TRAKTATENS ARTIKEL 115 , STK . 2 ER BLEVET TILSVARENDE FORKORTET .

7RAADETS BESLUTNING AF 26 . JULI 1966 , DER ER TRUFFET I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKLER 14 OG 235 , TILSIGTER AT ' FREMSKYNDE VIRKELIGGOERELSEN AF TRAKTATENS MAAL , ISAER PAA OMRAADERNE FOR TOLDUNIONEN OG OPHAEVELSEN AF DE KVANTITATIVE RESTRIKTIONER ' ( FOERSTE BETRAGTNING );

8MED HENBLIK HERPAA BESTEMMER BESLUTNINGEN I ARTIKEL 1 : ' MEDLEMSSTATERNE OPHAEVER DEN ENDNU BESTAAENDE INDBYRDES TOLD FOR ANDRE END DE I BILAG II TIL TRAKTATEN NAEVNTE PRODUKTER , IDET DE FRA DEN 1 . JULI 1967 SAENKER TOLDEN FOR HVERT PRODUKT MED 15 % AF BASISTOLDSATSEN OG AFSKAFFER DENNE TOLD DEN 1 . JULI 1968 '

OG I ARTIKEL 2 :

' FRA DEN 1 . JULI 1968 ANVENDER MEDLEMSSTATERNE DEN FAELLES TOLDTARIF PAA INDFOERELSEN FRA TREDJELANDE AF ANDRE END DE I BILAG II TIL TRAKTATEN NAEVNTE PRODUKTER ' ;

9BESLUTNINGEN HVILER SAALEDES PAA DEN OPFATTELSE , AT VISSE AF DE FORHOLDSREGLER , DER I DERES HELHED SKULLE VAERE GENNEMFOERT SENEST VED UDLOEBET AF OVERGANGSPERIODEN , SKAL FREMSKYNDES , OG DEN GAELDER KUN FOR DE FORHOLDSREGLER , SOM DEN UDTRYKKELIGT OMHANDLER ;

10DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES , AT RAADETS BESLUTNING AF 26 . JULI 1966 IKKE HAR FREMRYKKET TIDSPUNKTET FOR UDLOEBET AF DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 8 OMHANDLEDE OVERGANGSPERIODE ;

11HEREFTER ER DET IKKE NOEDVENDIGT AT BESVARE DET ANDET SPOERGSMAAL .

12DET TREDJE SPOERGSMAAL ER , OM BESTEMMELSEN I TRAKTATENS ARTIKEL 115 , STK . 2 , HVOREFTER MEDLEMSSTATERNE SKAL UNDERRETTE DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER OG KOMMISSIONEN OM DE AF DEM ENSIDIGT TRUFNE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT DENNE UNDERRETNING ER EN BETINGELSE FOR GYLDIGHEDEN ELLER ANVENDELSEN AF DEN AFGOERELSE , HVORVED DE PAAGAELDENDE FORANSTALTNINGER TRAEFFES .

13DEN PAAGAELDENDE BESTEMMELSE FORUDSAETTER , AT DEN ENSIDIGE VEDTAGELSE AF BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER OG UNDERRETNINGEN HEROM TIL KOMMISSIONEN OG DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER SKER SAMTIDIG ELLER UMIDDELBART EFTER HINANDEN ;

14DET KAN IMIDLERTID IKKE UDLEDES AF BESTEMMELSEN , AT UNDERRETNINGEN ER EN FORUDGAAENDE BETINGELSE FOR IKRAFTTRAEDELSEN AF TRUFNE FORANSTALTNINGER ;

15DET FOELGER HERAF , AT SELV OM DEN VED TRAKTATENS ARTIKEL 115 , STK . 2 FORESKREVNE PLIGT TIL AT GIVE UNDERRETNING VAR OBLIGATORISK , VILLE DENS OVERHOLDELSE IMIDLERTID IKKE KUNNE UDGOERE EN FORUDGAAENDE BETINGELSE FOR IKRAFTTRAEDELSEN AF TRUFNE BESKYTTELSEFORANSTALTNINGER ;

16DET TREDJE SPOERGSMAAL VIL VAERE AT BESVARE SOM ANGIVET OVENFOR .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

17DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN OG DEN ITALIENSKE REGERING , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

18DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE VED KENDELSE AF 2 . DECEMBER 1977 , FOR RET :

1 . RAADETS BESLUTNING NR . 66/532 AF 26 . JULI 1966 OM OPHAEVELSE AF TOLD , OM FORBUD MOD KVANTITATIVE RESTRIKTIONER MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG OM IVAERKSAETTELSE AF TOLD EFTER DEN FAELLES TOLDTARIF FOR ANDRE END DE I BILAG II TIL TRAKTATEN NAEVNTE PRODUKTER ( JO 2971/66 ) HAR IKKE FREMRYKKET TIDSPUNKTET FOR UDLOEBET AF DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 8 OMHANDLEDE OVERGANGSPERIODE .

2 . SELV OM DEN VED TRAKTATENS ARTIKEL 115 , STK . 2 FORESKREVNE PLIGT TIL AT GIVE UNDERRETNING ER OBLIGATORISK , KAN DENS OVERHOLDELSE IMIDLERTID IKKE UDGOERE EN FORUDGAAENDE BETINGELSE FOR IKRAFTTRAEDELSEN AF TRUFNE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER .