<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1985ELA.0300077901.case.xml"><NO.CASE>32/84</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61984C0032</NO.CELEX><NO.SEQ>0004.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>779</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>2</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>781</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>3</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ κ. DARMON - ΥΠΟΘΕΣΗ 32/84</LEFT><RIGHT>VAN GENO &amp; LOOS / INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα</HT></P><P><HT TYPE="UC">Marco Darmon</HT></P><P>της <DATE ISO="19850131">31ης Ιανουαρίου 1985</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Μετάφραση από τα γαλλικά.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P><HT TYPE="ITALIC">Κύριε πρόεορε,</HT></P><P><HT TYPE="ITALIC">Κύριοι άκαοτές,</HT></P><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Με αφορμή την εισαγωγή, κατά τον Απρίλιο 1981, παρτίδας ιστίων προελεύσεως ΧονγκΚονγκ που προορίζονται για ιστιοσανίδες, η εταιρία Van Gend &amp; Loos αμφισβήτησε την απόφαση που έλαβε η αρμόδια τελωνειακή αρχή περί δασμολογικής κατατάξεως στην κλάση 62.04 του Κοινού<?PAGE NO="780"?> Δασμολογίου. Το ολλανδικό δικαστήριο που επελήφθη της διαφοράς σας υποβάλλει το εξής ερώτημα:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="00AB"/> Ιστία όπως αυτά για τα οποία γίνεται λόγος στην υπό κρίση περίπτωση — που κατασκευάζονται από συνθετικές υφαντικές ίνες και προορίζονται ειδικά για ιστιοσανίδες — πρέπει να χαρακτηριστούν ως ιστία κατά την έννοια της δασμολογικής κλάσεως 62.04 του Κοινού Δασμολογίου; <QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="00BB"/></P></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Το δασμολογικό πρόβλημα που τίθεται έτσι πηγάζει από την πρόσφατη εμφάνιση ενός <QUOT.START ID="QS0002" REF.END="QE0002" CODE="00AB"/> προϊόντος <QUOT.END ID="QE0002" REF.START="QS0002" CODE="00BB"/> που δεν είχε αντιμετωπιστεί κατά το χρόνο που ετέθη σε ισχύ το Κοινό Δασμολόγιο. Έτσι, δύο δασμολογικές διακρίσεις του Κοινού Δασμολογίου είναι υπό εξέταση:</TXT><P>— η διάκριση 62.04 Βία που αφορά τα <QUOT.START ID="QS0003" REF.END="QE0003" CODE="00AB"/> ιστία <QUOT.END ID="QE0003" REF.START="QS0003" CODE="00BB"/> από <QUOT.START ID="QS0004" REF.END="QE0004" CODE="00AB"/> συνθετικές υφαντικές ύλες <QUOT.END ID="QE0004" REF.START="QS0004" CODE="00BB"/>.</P><P>— η διάκριση 97.06 Γ που αφορά τα <QUOT.START ID="QS0005" REF.END="QE0005" CODE="00AB"/> είδη και όργανα αθλοπαιδιών υπαίθρου, γυμναστικής, κλασικού αθλητισμού και ετέρων αθλημάτων <QUOT.END ID="QE0005" REF.START="QS0005" CODE="00BB"/>, εκτός από τα είδη για το κρίκετ και το πόλο καθώς και τις ρακέτες τένις.</P></NP><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT>Όπως προκύπτει από τη Διάταξη παραπομπής, η προσφεύγουσα στην κύρια δίκη ζητεί την κατάταξη των ιστίων που προορίζονται για ιστιοσανίδες στη δασμολογική διάκριση 97.06 Γ. Κατά την άποψη της, τα ιστία αυτά, έστω και αν εισάγονται χωριστά, πρέπει να καταταγούν στο κεφάλαιο αυτό, ως συστατικό μέρος των ιστιοσανίδων. Πράγματι, η σημείωση 4 του κεφαλαίου 97 του Κοινού Δασμολογίου ορίζει ότι, <QUOT.START ID="QS0006" REF.END="QE0006" CODE="00AB"/> υπό την επιφύλαξιν των διαλαμβανομένων εις την ανωτέρω σημείωσιν 1, τα μέρη, μεμονωμένα τεμάχια και εξαρτήματα, τα αναγνωριζόμενα ως αποκλειστικώς ή κυρίως προοριζόμενα διά είδη του παρόντος κεφαλαίου, κατατάσσονται μετά των ειδών τούτων <QUOT.END ID="QE0006" REF.START="QS0006" CODE="00BB"/>. Εξάλλου, η Επιτροπή, με τη δασμολογική κατάταξη αριθ. <DATE ISO="19790906">6</DATE> της <DATE ISO="19790911">11ης Σεπτεμβρίου 1979</DATE>, κατέταξε τις ιστιοσανίδες στην κλάση 97.06.</TXT><P>Η προσφεύγουσα στην κύρια δίκη θεωρεί ότι, αντιθέτως, τα ιστία για ιστιοσανίδες δεν μπορούν να καταταγούν στη διάκριση 62.04 Β Ι α, διότι, κατά την άποψη της, η απαρίθμηση των προϊόντων που περιέχονται σ' αυτήν είναι περιοριστική. Επιμένει εξάλλου στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των ιστίων που προορίζονται για ιστιοσανίδες σε σύγκριση με τα ιστία που εξοπλίζουν λέμβους ή οχήματα που κινούνται με ιστία, τα οποία υπάγονται στη διάκριση αυτή, δυνάμει επεξηγηματικής σημειώσεως του Συμβουλίου Τελωνειακής Συνεργασίας (στο εξής ΣΤΣ).</P></NP><NP><NO.P>4.</NO.P><TXT>Αντιθέτως προς την προσφεύγουσα, νομίζω, όπως — καθώς φαίνεται — και ο παραπέμπων δικαστής και εν πάση περιπτώσει η Επιτροπή, ότι η <HT TYPE="ITALIC">χωριάτη</HT> εισαγωγή ιστίων που προορίζονται ειδικά για ιστιοσανίδες εμπίπτει στη δασμολογική διάκριση 62.04 Βία.</TXT><P>Ο παραπέμπων δικαστής εξέφρασε, ωστόσο, αμφιβολίες επί της δυνατότητας να ερμηνευτεί διασταλτικά ο όρος <QUOT.START ID="QS0007" REF.END="QE0007" CODE="00AB"/> ιστία [ σκαφών ] <QUOT.END ID="QE0007" REF.START="QS0007" CODE="00BB"/>, λόγω του κατά τα φαινόμενα περιοριστικού χαρακτήρα της έννοιας <QUOT.START ID="QS0008" REF.END="QE0008" CODE="00AB"/> πλοίο <QUOT.END ID="QE0008" REF.START="QS0008" CODE="00BB"/> [ <QUOT.START ID="QS0009" REF.END="QE0009" CODE="00AB"/> σκάφος <QUOT.END ID="QE0009" REF.START="QS0009" CODE="00BB"/> ] που αναφέρεται στο κεφάλαιο 89 του Κοινού Δασμολογίου (θαλάσσια και ποτάμια ναυσιπλοΐα ). Σχετικώς, αρκεί να σημειωθεί ότι η κλάση 62.04 δεν αφορά τα σκάφη αυτά καθαυτά, αλλά τα <QUOT.START ID="QS0010" REF.END="QE0010" CODE="00AB"/> ιστία [ σκαφών ] <QUOT.END ID="QE0010" REF.START="QS0010" CODE="00BB"/> το πρόβλημα που ανέκυψε θα μπορούσε ενδεχομένως να τεθεί μόνο για τη δασμολογική κατάταξη <HT TYPE="ITALIC">πΑηρων ιστιοσανίδων.</HT></P><P>Είναι μεν αληθές ότι, ως συστατικά μέρη των ιστιοσανίδων, τα ιστία που προορίζονται γι' αυτές είναι, σύμφωνα με τη σημείωση 4 του κεφαλαίου 97 που προαναφέρθηκε, ικανά να καταταγούν μαζί με τις ίδιες τις ιστιοσανίδες, αλλά πρέπει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι αυτό ισχύει <QUOT.START ID="QS0011" REF.END="QE0011" CODE="00AB"/> υπό την επιφύλαξη <QUOT.END ID="QE0011" REF.START="QS0011" CODE="00BB"/> της σημείωσης 1 ζ, με την οποία αποκλείονται ρητά από το κεφάλαιο 97 <QUOT.START ID="QS0012" REF.END="QE0012" CODE="00AB"/> τα ιστία διά λέμβους και οχήματα κινούμενα δι' ιστίων, του κεφαλαίου 62<QUOT.END ID="QE0012" REF.START="QS0012" CODE="00BB"/>.</P><P>Τελικώς, προκύπτει από απλή ανάγνωση του κεφαλαίου 97 ότι η υπαγωγή στη διάκριση 97.06 Γ ισχύει μόνο για τα ιστία που εισάγονται <HT TYPE="ITALIC">μαζί με την ιατιοσανίοα τους.</HT> Όταν, αντιθέτως, πρόκειται για <HT TYPE="ITALIC">χωριστή</HT> εισαγωγή ιστίων, πρέπει να εφαρμοστεί η κλάση 62.04 , για την οποία επεξηγηματική σημείωση του ΣΤΣ διευκρινίζει ότι περιλαμβάνει <QUOT.START ID="QS0013" REF.END="QE0013" CODE="00AB"/>τα ιστία σκαφών ( ιστιοφόρων, θαλαμηγών, αλιευτικών πλοίων και λέμβων, αθλητικών σκαφών<?PAGE NO="781"?> κΑνΎ. )... <QUOT.END ID="QE0013" REF.START="QS0013" CODE="00BB"/> καθώς και <QUOT.START ID="QS0014" REF.END="QE0014" CODE="00AB"/> τα παρόμοια ιστία που προορίζονται για επίγεια όργανα ( <HT TYPE="ITALIC">όπως</HT> τα οχήματα που κινούνται με ιστία και τα έλκηθρα )... <QUOT.END ID="QE0014" REF.START="QS0014" CODE="00BB"/><NOTE NOTE.ID="E0002"><P>Υπογράμμιση του γενικού εισαγγελέα.</P></NOTE>.</P><P>Πρέπει επομένως να σημειωθεί ότι η απαρίθμηση αυτή, που κάθε άλλο παρά περιοριστική είναι, είναι απλώς ενδεικτική. Επιπλέον, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι, ανεξάρτητα από το όργανο επί του οποίου εφαρμόζονται, οι διάφοροι τύποι ιστίων εκπληρώνουν την ίδια λειτουργία και κατασκευάζονται από ανάλογες ύλες και με ανάλογο τρόπο.</P><P>Κατά συνέπεια, δεν γίνεται αντιληπτό γιατί θα έπρεπε, όταν παραδίδονται χωριστά, να εφαρμόζεται διαφορετικός δασμός στα ιστία για ιστιοσανίδες και διαφορετικός στα ιστία για όργανα που κινούνται με τροχούς ή επί του πάγου.</P></NP><NP><NO.P>5.</NO.P><TXT>Θα προτείνω λοιπόν να αποφανθείτε ότι</TXT><P>Τα ιστία που κατασκευάζονται από συνθετικές υφαντικές ίνες και προορίζονται ειδικά για ιστιοσανίδες πρέπει να χαρακτηριστούν ως ιστία κατά την έννοια της δασμολογικής διάκρισης 62.04 Β Ι α του Κοινού Δασμολογίου.</P></NP></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>