Tiesas (septītā palāta) 2011. gada 10. novembra spriedums – LG Electronics/ITSB

(lieta C‑88/11 P)

Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdisks apzīmējums “KOMPRESSOR PLUS” – Reģistrācijas atteikums – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Aprakstošs raksturs – Jauna pierādīšanas līdzekļa pārbaude, ko veic Vispārējā tiesa – Faktu un pierādījumu sagrozīšana

1.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Piemērošanas joma – Pienākums pierādīt vispārzināmu faktu pareizību – Neesamība – Apstrīdēšana Vispārējā tiesā – Dokumentu iesniegšana plaši zināma fakta patiesuma pierādīšanai (Padomes Regulas Nr. 40/94 74. panta 1. punkts) (sal. ar 26.–30. punktu)

2.                     Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts, Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 36. un 37. punktu)

Priekšmets

Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2010. gada 16. decembra spriedumu lietā T‑497/09

LG Electronics

/ITSB, ar kuru noraidīta prasība, ko cēla prasītāja par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 23. septembra lēmumu lietā R 397/2009‑1 attiecībā uz vārdiskas preču zīmes “KOMPRESSOR PLUS” kā Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu – Preču zīmes aprakstošs raksturs – Padomes 2009. gada 26. februāra Regulas (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.) 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jaunu faktu pārbaude, ko veic Vispārējā tiesa – Pierādījumu sagrozīšana

Rezolutīvā daļa:

1)

apelācijas sūdzību noraidīt;

2)

LG Electronics Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.