<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><SUMMARY.JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.SUMMARY><REF.CASE FILE="ECRCJ1990DEA.0300150501.case.xml"><NO.CASE>C-344/88</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61988J0344</NO.CELEX><NO.SEQ>0034.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>1507</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>1508</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>2</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.SUMMARY><CURR.TITLE><LEFT>URTEIL VOM <DATE ISO="19900328">28. 3. 1990</DATE> — RECHTSSACHE C-344/88</LEFT><RIGHT>WITTMANN</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Urteil des Gerichtshofes</HT> (Erste Kammer)</P><P><DATE ISO="19900328">28. März 1990</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Verfaluenssprache: Deutsch.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>In der Rechtssache C-344/88</P><P>betreffend ein dem Gerichtshof nach Artikel 177 EWG-Vertrag vom Finanzgericht München in dem bei diesem anhängigen Rechtsstreit</P><PARTIES><PLAINTIFS><P>Erich Wittmann GmbH &amp; Co. KG</P></PLAINTIFS><AGAINST>gegen</AGAINST><DEFENDANTS><P>Hauptzollamt Nürnberg-Fürth</P></DEFENDANTS></PARTIES><P>vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung der Tarifpositionen 84.59 E: <QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="201E"/>Maschinen, Apparate und Geräte<QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="201C"/>, 82.04: <QUOT.START ID="QS0002" REF.END="QE0002" CODE="201E"/>anderes Handwerkszeug<QUOT.END ID="QE0002" REF.START="QS0002" CODE="201C"/>, 90.17: <QUOT.START ID="QS0003" REF.END="QE0003" CODE="201E"/>medizinische... Instrumente, Apparate und Geräte<QUOT.END ID="QE0003" REF.START="QS0003" CODE="201C"/> und der Positionen 71.16 A: <QUOT.START ID="QS0004" REF.END="QE0004" CODE="201E"/>Phantasieschmuck<QUOT.END ID="QE0004" REF.START="QS0004" CODE="201C"/> und 73.31 B: <QUOT.START ID="QS0005" REF.END="QE0005" CODE="201E"/>Stifte, Nägel, zugespitzte Krampen<QUOT.END ID="QE0005" REF.START="QS0005" CODE="201C"/> des Anhangs der Verordnung Nr. 3000/79 des Rates vom <DATE ISO="19791230">30. Dezember 1979</DATE> zur Änderung der Verordnung Nr. 950/68 über den Gemeinsamen Zolltarif (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="342" DATE.PUB="1979" PAGE.FIRST="1">ABl. L 342, S. 1</REF.DOC.OJ>),</P><P>hat</P><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>DER GERICHTSHOF (Erste Kammer)</P></TI></TITLE><P>unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten Sir Gordon Slynn, der Richter R. Joliét und G. C. Rodríguez Iglesias,</P><P>(Gründe nicht wiedergegeben)</P><?PAGE NO="I-1508"?><P>für Recht erkannt und entschieden:</P><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Ohrstecker der in der Verordnung Nr. 3558/81 der Kommission vom <DATE ISO="19811208">8. Dezember 1981</DATE> zur Einreihung von Waren in die Tarifstelle 71.16 A des Gemeinsamen Zolltarifs bezeichneten Art waren selbst vor deren Inkrafttreten der Tarif stelle 71.16 A des Gemeinsamen Zolltarifs zuzuweisen.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Ohrlochstechpistolen sind der Tarifstelle 84.59 E II des Gemeinsamen Zolltarifs zuzuweisen.</TXT></NP></ITEM></LIST></GR.SEQ></CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT></SUMMARY.JUDGMENT>