Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. října 2007 – É.R. a další v. Rada a Komise

(Věc C‑100/07 P)

„Kasační opravný prostředek – Mimosmluvní odpovědnost Společenství – ,Bovinní spongiformní encefalopatie‘ – Neexistence náležitých opatření přijatých Radou a Komisí pro zabránění šíření nemoci – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“

1.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky (Článek 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora, článek 46) (viz bod 27)

2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti odůvodnění rozsudku, na němž není založený jeho výrok – Nerelevantní důvod kasačního opravného prostředku (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 40)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) ze dne 13. prosince 2006, É.R. a další v. Rada a Komise (T-138/03), kterým Soud zamítl žalobu účastníků řízení podávajících kasační opravný prostředek, jejímž předmětem je návrh na náhradu škody na základě článku 235 ES a čl. 288 druhého pododstavce ES směřující k získání náhrady škody, která jim údajně vznikla z důvodu nákazy a následného úmrtí jejich rodinných příslušníků, u kterých se vyskytla nová varianta Creutzfeldt-Jakobovy nemoci, která je spojena s výskytem a šířením bovinní spongiformní encefalopatie v Evropě, za něž je odpovědná Rada a Komise, jako částečně nepřípustnou a ve zbývající části jako neopodstatněnou – Podmínky vzniku mimosmluvní odpovědnosti Společenství

Výrok

Kasační opravný prostředek se zamítá.

É.R., O. O., J. R., A. R., B. P. R., T. D., J. D., D. D., V. D., D. E., É. E., C. R., H. R., M. S. R., I. R., B. R., M. R. a C. S. se ukládá náhrada nákladů řízení.