Bryssel 22.10.2024

COM(2024) 465 final

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

komiteoiden työskentelystä vuonna 2023

{SWD(2024) 235 final}


KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

komiteoiden työskentelystä vuonna 2023

1Johdanto

Komissio esittää vuotta 2023 koskevan vuosikertomuksen komiteoiden työskentelystä. Kertomus annetaan yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, annetun asetuksen (EU) N:o 182/2011 1 , jäljempänä ’komiteamenettelyä koskeva asetus’, 10 artiklan 2 kohdan nojalla.

Kertomuksessa esitetään yleiskatsaus komiteamenettelyn kehityksestä vuonna 2023. Komiteamenettelyllä viitataan komiteoihin, joita komissio kuulee ehdotuksista täytäntöönpanosäädöksiksi. Komiteat koostuvat jäsenvaltioiden edustajista, ja niiden puheenjohtajana toimii komissio. Komiteoissa noudatetaan erilaisia toimintamenettelyjä siitä perussäädöksestä riippuen, jossa komissio valtuutetaan antamaan täytäntöönpanosäädöksiä (ks. taulukko II).

Kertomus sisältää yhteenvedon komiteoiden toiminnasta. Kertomuksen ohessa annetaan komission yksiköiden valmisteluasiakirja, joka sisältää yksityiskohtaisia tilastotietoja yksittäisten komiteoiden toiminnasta kullakin politiikan alalla 2 . Kertomuksessa tuodaan esiin vuosittain havaitut tärkeimmät muutokset ja suuntaukset sekä esitetään numerotietoja kokouksista, kirjallisista menettelyistä, annetuista lausunnoista (eli myönteisistä tai kielteisistä lausunnoista tai lausuntojen antamatta jättämisestä) ja hyväksytyistä säädöksistä. Lisäksi kertomuksessa esitetään yleiskatsaus muutoksenhakukomitean käsiteltäviksi saatetuista tapauksista sekä tapauksista, joissa Euroopan parlamentti tai neuvosto on käyttänyt komiteamenettelyä koskevan asetuksen 11 artiklan mukaista tarkistamisoikeuttaan. Lisäksi annetaan tietoja valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti hyväksytyistä toimenpiteistä.

2Yleiskatsaus komiteamenettelyn kehityksestä vuonna 2023

2.1Yleinen kehitys

Komiteamenettelyyn osallistuvat komiteat toimivat myös vuonna 2023 komiteamenettelyä koskevassa asetuksessa säädettyjen menettelyjen eli neuvoa-antavan menettelyn (4 artikla) ja tarkastelumenettelyn (5 artikla) mukaisesti sekä komitologiapäätöksen 3 5 a artiklassa säädetyn valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn 4 mukaisesti.

Kaikki kokoukset merkitään kokouksiksi komiteamenettelyrekisteriin 5 riippumatta siitä, missä muodossa ne pidetään (lähi-, etä- tai hybridikokous), ja kokousmuistiossa ilmoitetaan kokouksen muoto.

Säädökset, joissa edelleen viitataan valvonnan käsittävään sääntelymenettelyyn, on mukautettava Lissabonin sopimuksella käyttöön otettuun oikeudelliseen kehykseen. Vuonna 2023 jatkettiin toimielinten välisiä keskusteluja komission ehdotuksesta 6 , mutta niissä ei saavutettu edistystä jäljellä olevien perussäädösten mukauttamisen osalta.

Komission 14. helmikuuta 2017 tekemän ehdotuksen 7 tarkoituksena on muuttaa muutoksenhakukomiteaa koskevaa komiteamenettelystä annettua asetusta ja erityisesti ottaa huomioon arkaluonteisilla aloilla esiintyvät tilanteet, joissa lausuntoa ei saada. 8 Ehdotuksen käsittelyssä ei kuitenkaan edistytty vuonna 2023, koska Euroopan parlamentin ja neuvoston, jäljempänä ’lainsäätäjät’, kannat olivat edelleen kaukana toisistaan.

Komissio jatkoi tärkeiden täytäntöönpanosäädösten luonnosten julkaisemista neljän viikon ajaksi, jotta sidosryhmät saattoivat esittää huomautuksia. Vuonna 2023 ”Kerro mielipiteesi” ‑verkkosivustolla 9 julkaistiin 73 ehdotusta täytäntöönpanosäädökseksi huomautusten esittämistä varten. Määrä on lähes sama kuin vuonna 2022 (72 ehdotusta).

2.2Oikeuskäytännön kehitys

Komiteamenettelyyn osallistuvien komiteoiden työn avoimuuden osalta unionin yleinen tuomioistuin noudatti asiassa T-201/21 ( Covington & Burling ja Van Vooren v. komissio ) samaa linjaa kuin edellisenä vuonna yhdistetyissä asioissa T-371/20 ja T-554/20 (Pollinis France v. komissio 10 , molempiin asioihin on haettu muutosta). Unionin yleistä tuomioistuinta pyydettiin jälleen tutkimaan sitä, että komissio oli (asetuksen (EY) N:o 1049/2001 11 nojalla) evännyt oikeuden tutustua asiakirjoihin, joissa esitetään komiteamenettelyyn osallistuneessa komiteassa ilmaistut yksittäisten jäsenvaltioiden kannat. Unionin yleinen tuomioistuin totesi 14. kesäkuuta 2023 antamassaan tuomiossa, että jäsenvaltioiden kannat ilmaistaan komiteamenettelyyn osallistuvassa komiteassa ”osana komission neuvotteluja ja alustavia keskusteluja”, jotka koskevat kyseistä ehdotusta täytäntöönpanosäädökseksi. Näin ollen jäsenvaltioiden kannat sisältäviin asiakirjoihin sovelletaan asiakirjojen tutustuttavaksi antamista koskevaa poikkeusta, josta säädetään asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan toisessa alakohdassa 12 . Unionin yleinen tuomioistuin katsoi kuitenkin, että riidanalaisessa komission päätöksessä esitetyt syyt eivät olleet riittäviä perustelemaan asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan toisessa alakohdassa säädetyn poikkeuksen soveltamista kyseisessä tapauksessa. Tuomioistuimen näkemyksen mukaan ei voitu osoittaa, että pyydettyjen asiakirjojen sisältämien tietojen ilmaiseminen vahingoittaisi vakavasti kyseistä päätöksentekomenettelyä. Unionin yleinen tuomioistuin kumosi päätöksen, jolla evättiin oikeus tutustua pyydettyyn asiakirjaan. Komissio on sittemmin hakenut tuomioon muutosta.

Unionin tuomioistuin esitti 28. helmikuuta 2023 asiassa C-695/20 (Fenix International Ltd v. Commissioner for her Majesty’s Revenue and Customs) antamassaan tuomiossa kaksi huomautusta, jotka koskivat täytäntöönpanovallan yleistä soveltamista. Kyseessä on ennakkoratkaisupyyntö, joka koskee neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 282/2011 9 a artiklan 1 kohdan pätevyyttä sen perusteella, täydennetäänkö tai muutetaanko sillä arvonlisäverodirektiivin 2006/112/EY 13 28 artiklaa ja onko neuvosto näin ollen ylittänyt sille direktiivin 397 artiklassa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 291 artiklan 2 kohdan nojalla annetun täytäntöönpanovallan. Ensinnäkin unionin tuomioistuin muistutti, että SEUT-sopimuksen 291 artiklan 2 kohdan mukaan täytäntöönpanovallan siirtämiseksi neuvostolle on perusteltava yksityiskohtaisesti, miksi kyseiselle toimielimelle annetaan tehtäväksi hyväksyä kyseinen säädös. Toiseksi tuomioistuin totesi, että komission täytäntöönpanovallan rajoihin liittyvät näkökohdat pätevät myös silloin, kun tällaista toimivaltaa on siirretty neuvostolle, sillä SEUT-sopimuksen 291 artiklan 2 kohdassa ei erotella täytäntöönpanovallan luonnetta ja laajuutta sen mukaan, mille toimielimelle täytäntöönpanovaltaa on siirretty. Unionin tuomioistuin huomautti, että komissiolle tai neuvostolle SEUT-sopimuksen 291 artiklan 2 kohdan nojalla siirrettyyn täytäntöönpanovaltaan kuuluu pääasiallisesti toimivalta toteuttaa toimenpiteitä, jotka ovat tarpeellisia tai hyödyllisiä sen lainsäätämisjärjestyksessä hyväksytyn säädöksen, jonka perusteella ne on toteutettu, säännösten yhdenmukaisen täytäntöönpanon kannalta. Toimenpiteillä ainoastaan täsmennetään näiden säännösten sisältöä kyseisen säädöksen keskeisten yleistavoitteiden mukaisesti eikä niillä muuteta tai täydennetä kyseistä säädöstä silloinkaan, kun kyse on sen muista kuin keskeisistä osista. 14 Tuomioistuin katsoi, että riidanalainen täytäntöönpanoasetus ei rikkonut mitään näistä periaatteista ja että sitä voidaan näin ollen pitää pätevänä.

3Yleiskatsaus toiminnasta

Kaikki seuraavissa kohdissa esitetyt luvut perustuvat tietoihin, jotka on esitetty yksityiskohtaisesti kertomukseen liittyvässä komission yksiköiden valmisteluasiakirjassa.

3.1Komiteoiden määrä

Tässä kertomuksessa käsitellään yksinomaan komiteamenettelyyn osallistuvia komiteoita, jotka lainsäätäjä on perustanut avustamaan komissiota sille perussäädöksillä siirretyn täytäntöönpanovallan käyttämisessä. Muita elimiä, erityisesti komission perustamia asiantuntijaryhmiä, ei käsitellä tässä kertomuksessa. 

15 Taulukossa I esitetään 1.1.–31.12.2023 toiminnassa olleiden komiteamenettelyyn osallistuneiden komiteoiden määrä. Vertailua varten taulukkoon on lisätty edellisen vuoden luvut.

TAULUKKO I – Komiteoiden kokonaismäärä

Komission osasto

2022

2023

AGRI (Maatalous ja maaseudun kehittäminen)

12

11

BUDG (Talousarvio)

2

2

CLIMA (Ilmastotoimet)

5

5

CNECT (Viestintäverkot, sisällöt ja teknologia)

15

17

COMP (Kilpailu)

0

2

DEFIS (Puolustusteollisuus ja avaruus)

8

10

EAC (Koulutus ja kulttuuri)

4

4

ECFIN (Talous ja rahoitus)

2

2

ECHO (EU:n pelastuspalveluasiat ja humanitaarisen avun operaatiot)

2

2

EMPL (Työllisyys-, sosiaali- ja osallisuusasiat)

5

5

ENER (Energia)

13

14

ENV (Ympäristöasiat)

26

26

ESTAT (Eurostat)

1

1

FISMA (Rahoitusvakaus, rahoituspalvelut ja pääomamarkkinaunioni)

11

10

FPI (Ulkopolitiikan välineiden hallinto)

2

1

GROW (Sisämarkkinat, teollisuus, yrittäjyys ja pk-yritystoiminta)

38

40

HERA (Terveyshätätilanteiden valmiusviranomainen)

0

1

HOME (Muuttoliike- ja sisäasiat)

18

19

INTPA (Kansainväliset kumppanuudet)

3

3

JUST (Oikeus- ja kuluttaja-asiat)

24

24

MARE (Meri- ja kalastusasiat)

3

3

MOVE (Liikenne ja liikkuminen)

31

33

NEAR (Naapuruuspolitiikka ja laajentumisneuvottelut)

2

2

OLAF (Euroopan petostentorjuntavirasto)

1

1

REFORM (Rakenneuudistusten tuki)

1

1

REGIO (Alue- ja kaupunkipolitiikka)

2

2

RTD (Tutkimus ja innovointi)

17

17

SANTE (Terveys ja elintarviketurvallisuus)

33

32

SG (Pääsihteeristö)*

3

4

TAXUD (Verotus ja tulliliitto)

26

27

TRADE (Kauppapolitiikka)

12

13

YHTEENSÄ

322

334

* Mukaan lukien muutoksenhakukomitea 16 .

Vuonna 2023 komiteamenettelyyn osallistuneita komiteoita oli 334. Määrä sisältää kaikki komiteoiden kokoonpanot 17 .

Komiteoiden määrä siis lisääntyi hieman vuoteen 2022 verrattuna (jolloin komiteamenettelyyn osallistuneita komiteoita oli 322). Tämä johtui uusien komiteoiden perustamisesta vuonna 2023 voimaan tulleen lainsäädännön nojalla.

Taulukossa II esitetään komiteoiden jaottelu vuonna 2023 sen mukaan, minkä tyyppistä menettelyä ne noudattivat (neuvoa-antava menettely, tarkastelumenettely tai valvonnan käsittävä sääntelymenettely). Useita menettelyjä noudattaneet komiteat on ilmoitettu erikseen.

TAULUKKO II – Komiteoiden lukumäärä menettelyittäin

Komission osasto

Menettelyn tyyppi

Neuvoa-antava menettely

Tarkastelumenettely

Valvonnan käsittävä sääntelymenettely

Useita menettelyjä

YHTEENSÄ

AGRI

0

8

0

3

11

BUDG

0

1

0

1

2

CLIMA

0

1

0

4

5

CNECT

1

10

0

6

17

COMP

1

0

0

1

2

DEFIS

0

3

0

7

10

EAC

0

3

0

1

4

ECFIN

0

1

0

1

2

ECHO

0

2

0

0

2

EMPL

1

1

1

2

5

ENER

2

8

0

4

14

ENV

0

13

1

12

26

ESTAT

0

0

0

1

1

FISMA

0

4

2

4

10

FPI

0

1

0

0

1

GROW

2

13

2

23

40

HERA

0

1

0

0

1

HOME

1

15

0

3

19

INTPA

0

3

0

0

3

JUST

7

12

0

5

24

MARE

0

2

0

1

3

MOVE

3

14

1

15

33

NEAR

0

2

0

0

2

OLAF

0

1

0

0

1

REFORM

1

0

0

0

1

REGIO

0

0

0

2

2

RTD

0

3

0

14

17

SANTE

0

12

0

20

32

SG*

0

3

0

1

4

TAXUD

0

11

0

16

27

TRADE

3

5

0

5

13

YHTEENSÄ:

22

153

7

152

334

* Mukaan lukien muutoksenhakukomitea.



3.2    Kokousten ja kirjallisten menettelyjen määrä

Komiteoiden toiminnan intensiivisyys määritellään ensisijaisesti komiteoiden kokousten ja kirjallisten menettelyjen lukumäärän perusteella. 18 Nämä määrät esitetään taulukossa III.

TAULUKKO III – Kokousten ja kirjallisten menettelyjen määrä

Komission osasto

Komiteoiden määrä

Kokoukset

Kirjalliset menettelyt

2022

2023

2022

2023

AGRI

11

100

77

52

1

BUDG

2

4

4

0

0

CLIMA

5

5

9

3

2

CNECT

17

15

24

30

19

COMP

2

0

7

0

1

DEFIS

10

46

50

7

13

EAC

4

11

10

17

15

ECFIN

2

14

18

0

0

ECHO

2

7

3

12

2

EMPL

5

0

1

0

0

ENER

14

18

20

8

8

ENV

26

23

23

10

7

ESTAT

1

3

4

7

4

FISMA

10

10

6

23

15

FPI

1

9

3

6

0

GROW

40

30

28

78

38

HERA

1

0

0

0

0

HOME

19

49

42

60

15

INTPA

3

18

21

14

8

JUST

24

21

13

6

4

MARE

3

3

5

10

7

MOVE

33

40

41

20

17

NEAR

2

19

11

48

17

OLAF

1

0

0

0

0

REFORM

1

1

0

2

1

REGIO

2

3

2

3

3

RTD

17

62

43

355

223

SANTE

32

95

98

813

769

SG*

4

12

10

6

0

TAXUD

27

31

48

36

33

TRADE

13

24

29

49

20

YHTEENSÄ:

334

673

650

1 675

1 242

* Sisältää muutoksenhakukomitean kokoukset ja kirjalliset menettelyt.

Vuonna 2023 pidettiin 650 kokousta, mikä on hieman vähemmän kuin vuonna 2022 (673 kokousta), ja kirjallisia menettelyjä oli 1 242, mikä on huomattavasti vähemmän kuin edellisenä vuonna (1 675 kirjallista menettelyä).



3.3Lausuntojen ja täytäntöönpanosäädösten määrä

Tässä kertomuksessa annetaan lisäksi tietoja komiteoiden työn tuloksista, jotka ovat myös tärkeä toiminnan aktiivisuuden indikaattori.

TAULUKKO IV – Lausuntojen ja hyväksyttyjen täytäntöönpanosäädösten määrä 19

Komission osasto

Lausunnot 20

Hyväksytyt täytäntöönpanosäädökset

Parlamentin päätöslauselmat / neuvoston päätökset
(11 artikla)

2022

2023

2022

2023

2023

AGRI

103

102

100

102

0

BUDG

0

0

0

0

0

CLIMA

4

11

5

11

0

CNECT

31

26

30

23

0

COMP

0

2

0

3

0

DEFIS

12

19

16

19

0

EAC

21

20

24

17

0

ECFIN

17

25

17

25

0

ECHO

13

3

13

4

0

EMPL

0

2

0

2

0

ENER

30

13

21

9

0

ENV

25

26

22

17

0

ESTAT

10

15

9

14

0

FISMA

25

14

22

10

0

FPI

5

0

4

0

0

GROW

85

63

73

67

0

HERA

0

0

0

0

0

HOME

58

62

49

68

0

INTPA

106

118

104

118

0

JUST

13

4

9

4

0

MARE

13

10

19

10

0

MOVE

48

44

55

40

0

NEAR

110

37

108

37

0

OLAF

0

0

0

0

0

REFORM

2

1

1

1

0

REGIO

3

3

5

3

0

RTD

354

223

333

213

0

SANTE

819

1 041

907

967

8
(Euroopan parlamentti)

SG*

13

22

0

0

0

TAXUD

43

52

40

45

0

TRADE

85

81

86

87

0

YHTEENSÄ:

2 048

2 039

2 072

1 916

8

*Mukaan lukien muutoksenhakukomitean antamat lausunnot. Kaksinkertaisen laskennan välttämiseksi hyväksytyt täytäntöönpanosäädökset, joita käsitellään myös muutoksenhakukomiteassa, lasketaan säädöstä ensimmäisellä tasolla käsitelleen komitean työhön kullakin politiikan alalla. Ks. myös 3.4 kohta ja taulukko V.

Taulukossa IV esitetään komiteoiden antamien virallisten lausuntojen ja komission niiden johdosta hyväksymien täytäntöönpanosäädösten kokonaismäärät 21 . Lisäksi taulukossa esitetään tapaukset, joissa Euroopan parlamentti tai neuvosto on käyttänyt komiteamenettelyä koskevan asetuksen 11 artiklan mukaista tarkistamisoikeuttaan.

Vuonna 2023 komiteat antoivat 2 039 lausuntoa 22 , mikä on hieman vähemmän kuin vuonna 2022 (2 048 lausuntoa). Komiteamenettelyä noudattaen hyväksyttyjä täytäntöönpanosäädöksiä oli 1 916, mikä myös oli vähemmän kuin edellisenä vuonna (2 072 täytäntöönpanosäädöstä).

Euroopan parlamentilla ja neuvostolla on komiteamenettelyä koskevan asetuksen 11 artiklan mukainen tarkistamisoikeus. Vuonna 2023 Euroopan parlamentti antoi komiteamenettelyä koskevan asetuksen 11 artiklan perusteella kahdeksan päätöslauselmaa, jotka kaikki koskivat terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosaston säädöksiä. Neuvosto ei vuonna 2023 käyttänyt kertaakaan tämän säännöksen mukaista oikeuttaan vastustaa toimenpide-ehdotusta.

3.4Muutoksenhakukomitean kokoukset

Kuten taulukossa V esitetään, muutoksenhakukomitea kokoontui 10 kertaa vuoden 2023 aikana ja keskusteli 22 täytäntöönpanosäädösehdotuksesta, jotka komissio oli saattanut komitean käsiteltäviksi. Kaikista säädösehdotuksista äänestettiin kokouksissa eikä kirjallisia menettelyjä ollut. Komitea jätti antamatta lausunnon kaikissa 22 tapauksessa. 23 Komissio hyväksyi kaikki 22 täytäntöönpanosäädöstä muutoksenhakukomitean äänestyksen jälkeen (kolme niistä hyväksyttiin vuonna 2024).

TAULUKKO V – Muutoksenhakukomitean toiminta

Komission osasto

Muutoksenhakukomitean kokousten / kirjallisten kuulemisten määrä

Muutoksenhakukomitean lausuntojen 24 määrä

Muutoksenhakukomitean lausunnon jälkeen hyväksyttyjen säädösten määrä

2022

2023

2022

2023

2022

2023

MOVE

0/0

1/0

0 (0)

1 (1)

0

1

SANTE

10/6

9/0

12 (12)

21 (21)

10

18

TRADE

1/0

0/0

1 (1)

0

1

0

YHTEENSÄ:

11/6

10/0

13 (13)

22 (22)

11

19

3.5Valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn käyttö

Komiteamenettelyä koskevassa asetuksessa säilytettiin valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn vaikutukset, koska menettelyyn viitataan joissain nykyisissä perussäädöksissä. 25 Kyseistä menettelyä ei voi enää sisällyttää uuteen lainsäädäntöön, mutta se esiintyy edelleen useassa voimassa olevassa perussäädöksessä ja sen soveltamista jatketaan kyseisten säädösten nojalla, kunnes niihin sisältyvät valtuudet on mukautettu vastaamaan delegoituja säädöksiä tai täytäntöönpanosäädöksiä koskevia valtuuksia.

Vuonna 2023 valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti hyväksyttiin 57 toimenpidettä (ks. taulukko VI) eli vähemmän kuin vuonna 2022 (68 hyväksyttyä toimenpidettä). Vuonna 2023 Euroopan parlamentti käytti kerran valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaista oikeuttaan vastustaa säädöksiä. Vertailun vuoksi todettakoon, että vuonna 2022 lainsäätäjät eivät käyttäneet tätä oikeutta kertaakaan.

TAULUKKO VI – Valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti hyväksyttyjen toimenpiteiden määrä

Komission osasto

Valvonnan käsittävässä sääntelymenettelyssä hyväksytyt toimenpiteet

Parlamentti vastusti toimenpide-ehdotusten hyväksymistä

Neuvosto vastusti toimenpide-ehdotusten hyväksymistä

AGRI

0

0

0

BUDG

0

0

0

CLIMA

0

0

0

CNECT

0

0

0

COMP

0

0

0

DEFIS

0

0

0

EAC

0

0

0

ECHO

0

0

0

ECON

0

0

0

EMPL

0

0

0

ENER

1

0

0

ENV

5

0

0

ESTAT

0

0

0

FISMA

4

0

0

FPI

0

0

0

GROW

7

0

0

HERA

0

0

0

HOME

0

0

0

INTPA

0

0

0

JUST

0

0

0

MARE

0

0

0

MOVE

0

0

0

NEAR

0

0

0

OLAF

0

0

0

REFORM

0

0

0

REGIO

0

0

0

RTD

0

0

0

SANTE

40

1

0

SG

0

0

0

TAXUD

0

0

0

TRADE

0

0

0

YHTEENSÄ

57

1

0

4Päätelmät

Komiteoiden toiminta jatkui vuonna 2023 suunnilleen yhtä intensiivisenä kuin edellisenä vuonna. Toiminnassa oli 334 komiteaa, jotka pitivät 650 kokousta, toteuttivat 1 242 kirjallista menettelyä ja antoivat 2 039 lausuntoa. Tämä johti 1 916 täytäntöönpanosäädöksen hyväksymiseen sekä 57 toimenpiteen hyväksymiseen valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti. Komiteoiden ansiosta jäsenvaltioilla on mahdollisuus käyttää valvontavaltuuksiaan komiteamenettelyä koskevan asetuksen mukaisesti, ja komiteat tarjoavat komissiolle arvokasta apua, kun se käyttää lainsäätäjien sille antamaa täytäntöönpanovaltaa.

Komissio pyytää sekä Euroopan parlamenttia että neuvostoa ottamaan huomioon tämän kertomuksen.

(1)    EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13.
(2)      Jaoteltuna niiden komission yksiköiden mukaan, jotka käsittelevät asianomaisia politiikan aloja.
(3)      Neuvoston päätös 1999/468/EY, tehty 28 päivänä kesäkuuta 1999, menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä (EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23).
(4)      Lisätietoja tämän menettelyn käytöstä on 3.5 kohdassa.
(5)     https://ec.europa.eu/transparency/comitology-register/screen/home?lang=fi
(6)      Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eräiden säädösten, joissa säädetään valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn käyttämisestä, mukauttamisesta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklaan (COM (2016) 799 final).
(7)      Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, annetun asetuksen (EU) N:o 182/2011 muuttamisesta (COM(2017) 085 final).
(8)      Komissio on ehdottanut kohdennettuja muutoksia komiteamenettelyä koskevaan asetukseen välttääkseen tilanteen, jossa komissio on oikeudellisesti velvoitettu tekemään hyväksymispäätöksen, koska jäsenvaltioiden määräenemmistö ei ole ottanut asiaan (myönteistä tai kielteistä) kantaa komiteassa/muutoksenhakukomiteassa. Tällainen tilanne, jossa lausuntoa ei saada, on komission mielestä erityisen ongelmallinen, kun on kyse poliittisesti arkaluonteisista asioista, joilla on suora vaikutus kansalaisiin ja yrityksiin esimerkiksi ihmisten, eläinten tai kasvien terveyden ja turvallisuuden osalta.
(9)       https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say_fi  
(10)      Pollinis France v. komissio, T-371/20 ja T-554/20, ECLI:EU:T:2022:556.
(11)      Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1049/2001, annettu 30 päivänä toukokuuta 2001, Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43).
(12)      ”Tutustuttavaksi ei anneta asiakirjaa, joka sisältää sisäiseen käyttöön tarkoitettuja mielipiteitä osana asianomaisen toimielimen neuvotteluja ja alustavia keskusteluja päätöksen tekemisen jälkeenkään, jos asiakirjan sisältämien tietojen ilmaiseminen vahingoittaisi vakavasti toimielimen päätöksentekomenettelyä, jollei ylivoimainen yleinen etu edellytä ilmaisemista.”
(13)      Neuvoston direktiivi 2006/112/EY, annettu 28 päivänä marraskuuta 2006, yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä (EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1).
(14)      Samat komission täytäntöönpanovallan rajoja koskevat periaatteet mainittiin myös seuraavissa tuomioistuinratkaisuissa: tuomio 16.3.2023, Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian), C-522/21, ECLI:EU:C:2023:218, 35 kohta; tuomio 22.3.2023, Tazzetti v. komissio, yhdistetyt asiat T-825/19 ja T-826/19, ECLI:EU:T:2023:148, 156–157 kohta.
(15)      Jotkin komiteat olivat toiminnassa vain osan vuotta riippuen niiden perussäädöksen voimassaolon tarkasta alkamis-/päättymispäivästä.
(16)      Muutoksenhakukomitea on merkitty komiteamenettelyrekisteriin pääsihteeristön alaiseksi komiteaksi, mutta käytännössä sen toiminnasta huolehtivat asianomaiset osastot.
(17)      Lainsäätäjä on säätänyt muutamassa perussäädöksessä komitean erityiskokoonpanoista. Ne on esitelty erikseen komission yksiköiden valmisteluasiakirjassa, ja kukin niistä lasketaan erikseen komiteoiden kokonaismäärään.
(18)      Komiteat äänestävät säännönmukaisissa kokouksissa tai asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa kirjallista menettelyä noudattaen komiteamenettelyä koskevan asetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
(19)      Komission osastojen (politiikan alojen) ilmoittaminen hyväksyttyjen täytäntöönpanosäädösten yhteydessä tarkoittaa, että kyseiset säädökset on valmisteltu (niitä on käsitelty ja/tai niistä on äänestetty) asianomaisen komission osaston hallinnoimassa komiteassa. Joissakin tapauksissa säädöksen varsinainen hyväksyminen varmistettiin virallisesti jossakin toisessa komission osastossa.
(20)      Äänestykset, joiden tuloksena ”ei anneta lausuntoa”, lasketaan mukaan lausuntojen kokonaismäärään, koska se on yksi mahdollinen tulos komitean äänestyksessä.
(21)      Lausuntojen sekä täytäntöönpanosäädösten ja -toimenpiteiden määrä voi vaihdella vuosittain. Syyt tähän esitetään kertomukseen liittyvän komission yksiköiden valmisteluasiakirjan johdannossa.
(22)      Valtaosa komiteoiden äänestyksistä oli puoltavia, kun taas 31 tapauksessa ei annettu lausuntoa (ml. myöhemmin muutoksenhakukomitean käsiteltäväksi siirretyt lausunnot). Yhdessä äänestyksessä komitean kanta oli kielteinen ja komissio päätyi peruuttamaan säädösehdotuksen ( ehdotus asetukseksi uuselintarvikkeisiin kuuluvien alfasyklodekstriinin ja gammasyklodekstriinin merkintävaatimuksista ).
(23)      Tarkempia tietoja esitetään kertomuksen ohessa annettavassa komission yksiköiden valmisteluasiakirjassa.
(24)      Termi ”lausunto” sisältää myös tapaukset, joissa virallinen tulos on ”ei anneta lausuntoa”, mikä tarkoittaa, että vaadittua enemmistöä ei ole – puolesta eikä vastaan. Tapausten, joissa ei annettu lausuntoa, määrä ilmoitetaan sulkeissa.
(25)      Komiteamenettelyä koskevan asetuksen 12 artiklan toinen kohta.