V Bruselu dne 22.10.2024

COM(2024) 465 final

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

o činnosti výborů v roce 2023

{SWD(2024) 235 final}


ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

o činnosti výborů v roce 2023

1.Úvod

Komise předkládá svou výroční zprávu o činnosti výborů v roce 2023 v souladu s čl. 10 odst. 2 nařízení (EU) č. 182/2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí 1 (dále jen „nařízení o postupu projednávání ve výborech“).

Tato zpráva obsahuje přehled vývoje systému projednávání ve výborech v roce 2023, který se týká výborů, s nimiž Komise konzultuje návrhy prováděcích aktů. Tyto výbory jsou složeny ze zástupců členských států a předsedá jim Komise. Řídí se různými provozními postupy v závislosti na příslušném základním právním aktu zmocňujícím Komisi k přijímání prováděcích aktů (viz tabulka II).

Zpráva obsahuje shrnutí činnosti výborů. Je k ní připojen pracovní dokument útvarů Komise s podrobnou statistikou týkající se práce jednotlivých výborů v každém odvětví politiky 2 . Zdůrazňuje hlavní změny a trendy pozorované na ročním základě a uvádí celkový počet zasedání, písemných postupů, vydaných stanovisek (tj. kladných a záporných nebo situací, kdy nebylo vydáno žádné stanovisko) a přijatých aktů. Poskytuje také přehled případů postoupených odvolacímu výboru a uplatnění kontrolního práva Evropského parlamentu a Rady na základě článku 11 nařízení o postupu projednávání ve výborech. Poskytuje rovněž informace o opatřeních přijatých regulativním postupem s kontrolou.

2.Přehled vývoje systému projednávání ve výborech v roce 2023

2.1.Obecný vývoj

V roce 2023 výbory v rámci postupu projednávání ve výboru při projednávání nadále používaly postupy stanovené v nařízení o postupu projednávání ve výborech, tj. poradní postup (článek 4) a přezkumný postup (článek 5), jakož i regulativní postup s kontrolou podle článku 5a 3 rozhodnutí o postupu projednávání ve výborech 4 .

Všechna zasedání, bez ohledu na formu, v jaké se konala (osobně, na dálku nebo v hybridním formátu), jsou v rejstříku postupů projednávání ve výborech 5 uvedena jako zasedání a v souhrnném zápisu je uvedena forma zasedání.

Pokud jde o sladění aktů, které stále odkazují na regulativní postup s kontrolou, s právním rámcem zavedeným Lisabonskou smlouvou, interinstitucionální jednání o návrhu Komise 6 v roce 2023 nedosáhla pokroku při sbližování zbývajících základních aktů.

Pokud jde o návrh Komise ze dne 14. února 2017 7 , jehož cílem je změnit nařízení o postupu projednávání ve výborech týkající se odvolacího výboru, a zejména řešit situace, kdy nebylo vydáno žádné stanovisko v citlivých oblastech 8 , nebylo v roce 2023 možné dosáhnout pokroku, neboť příslušné postoje Evropského parlamentu a Rady (spolunormotvůrců) zůstaly značně odlišné.

Komise nadále zveřejňovala návrhy důležitých prováděcích aktů po dobu čtyř týdnů, aby zúčastněné strany mohly předložit své připomínky. V roce 2023 bylo zveřejněno 73 návrhů prováděcích aktů, ke kterým se mohla veřejnost vyjádřit na internetových stránkách „Podělte se o svůj názor“ 9 , což je téměř zcela totožný počet, jako počet návrhů prováděcích aktů, které byly zveřejněny v roce 2022 (72).

2.2.Vývoj judikatury

Pokud jde o transparentnost práce výborů komitologie, ve věci T-201/21 ( Covington & Van Vooren v. Evropská komise ), Tribunál potvrdil směr, který vytyčil v předchozím roce ve spojených věcech T-371/20 a T-554/20 (Pollinis France v. Komise 10 , jež jsou předmětem kasačního opravného prostředku). Tribunál byl znovu vyzván, aby přezkoumal odmítnutí Komise poskytnout přístup k dokumentům (podle nařízení (ES) č. 1049/2001 11 ), které uvádějí jednotlivé hlasy členských států odevzdané v rámci výboru komitologie. V rozsudku ze dne 14. června 2023 Tribunál rozhodl, že na hlasování členských států ve výboru komitologie je třeba nahlížet tak, že k němu došlo „v rámci porad a předběžných konzultací“ v rámci Komise týkajících se dotčeného návrhu prováděcího aktu. Na dokumenty odrážející jednotlivé hlasy členských států se proto vztahuje výjimka z přístupu k dokumentům stanovená v čl. 4 odst. 3 druhém pododstavci 12 nařízení č. 1049/2001. Tribunál nicméně zastával názor, že důvody uvedené v napadeném rozhodnutí Komise za daných okolností k použití výjimky stanovené v čl. 4 odst. 3 druhém pododstavci nařízení č. 1049/2001 neopravňují. Podle Tribunálu nelze prokázat, že by zpřístupnění požadovaných dokumentů mohlo vážně ohrozit dotčený rozhodovací proces. Tribunál rozhodnutí o odepření přístupu k požadovanému dokumentu zrušil. Komise následně podala proti rozsudku odvolání.

V rozsudku ze dne 28. února 2023 ve věci C-695/20 (Fenix International Ltd v. Commissioner for her Majesty’s Revenue and Customs) učinil Soudní dvůr dvě obecně použitelná vyjádření týkající se prováděcích pravomocí. Věc se týkala žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce ohledně platnosti čl. 9a odst. 1 prováděcího nařízení Rady (EU) č. 282/2011, přičemž se jednalo o to, zda Rada doplnila nebo pozměnila článek 28 směrnice 2006/112/ES 13 o DPH a tím překročila prováděcí pravomoci, které jí byly svěřeny článkem 397 uvedené směrnice podle čl. 291 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU). Soudní dvůr nejprve připomněl, že pokud jde o výkon prováděcích pravomocí Rady, čl. 291 odst. 2 SFEU vyžaduje podrobné odůvodnění, proč je tento orgán přijetím aktu pověřen. Zadruhé uvedl, že úvahy týkající se mezí prováděcích pravomocí Komise platí i v případě, že jsou tyto pravomoci svěřeny Radě, jelikož čl. 291 odst. 2 SFEU nečiní rozlišení, pokud jde o povahu a rozsah prováděcích pravomocí, mezi orgány, kterým jsou svěřeny. Soudní dvůr uvedl, že prováděcí pravomoci svěřené Komisi nebo Radě podle čl. 291 odst. 2 SFEU v podstatě zahrnují pravomoc přijímat opatření, která jsou nezbytná nebo vhodná pro jednotné provádění ustanovení legislativního aktu, na jejichž základě se přijímají, a která se omezují na upřesnění jeho obsahu v souladu se základními obecnými cíli sledovanými tímto aktem, aniž jej mění či doplňují v jeho podstatných či nepodstatných prvcích 14 . Soudní dvůr rozhodl, že napadené prováděcí nařízení neporušuje žádnou z těchto zásad, a proto může být potvrzeno jako platné.

3.Přehled činností

Číselné údaje uvedené v následujících oddílech vycházejí ze zjištění podrobně uvedených v doprovodném pracovním dokumentu útvarů Komise.

3.1.Počet výborů

Tato zpráva se zaměřuje výhradně na výbory v rámci postupu projednávání ve výboru zřízené normotvůrcem proto, aby Komisi pomáhaly při výkonu prováděcích pravomocí, které jí byly svěřeny základními právními akty. Další subjekty, zejména skupiny odborníků zřízené samotnou Komisí, nejsou v této zprávě zahrnuty. 

15 V tabulce I je uveden počet výborů v rámci postupu projednávání ve výboru, které existovaly v období od 1. ledna do 31. prosince 2023, přičemž pro srovnání jsou doplněny číselné údaje za předchozí rok.

TABULKA I – Celkový počet výborů

Útvar Komise

2022

2023

AGRI    (zemědělství a rozvoj venkova)

12

11

BUDG    (rozpočet)

2

2

CLIMA    (oblast klimatu)

5

5

CNECT    (komunikační sítě, obsah a technologie)

15

17

COMP    (hospodářská soutěž)

0

2

DEFIS    (obranný průmysl a vesmír)

8

10

EAC    (vzdělávání a kultura)

4

4

ECFIN    (hospodářské a finanční záležitosti)

2

2

ECHO    (humanitární pomoc a civilní ochrana)

2

2

EMPL    (zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování)

5

5

ENER    (energetika)

13

14

ENV    (životní prostředí)

26

26

ESTAT    (Eurostat)

1

1

FISMA    (finanční stabilita, finanční služby a unie kapitálových trhů)

11

10

FPI    (Služba nástrojů zahraniční politiky)

2

1

GROW    (vnitřní trh, průmysl, podnikání a malé a střední podniky)

38

40

HERA    (Úřad pro připravenost a reakci na mimořádné situace v oblasti zdraví)

0

1

HOME    (migrace a vnitřní věci)

18

19

INTPA    (mezinárodní partnerství)

3

3

JUST    (spravedlnost a spotřebitelé)

24

24

MARE    (námořní záležitosti a rybolov)

3

3

MOVE    (mobilita a doprava)

31

33

NEAR    (politika sousedství a jednání o rozšíření)

2

2

OLAF    (Evropský úřad pro boj proti podvodům)

1

1

REFORM    (podpora strukturálních reforem)

1

1

REGIO    (regionální a městská politika)

2

2

RTD    (výzkum a inovace)

17

17

SANTE    (zdraví a bezpečnost potravin)

33

32

SG    (Generální sekretariát)*

3

4

TAXUD    (daně a celní unie)

26

27

TRADE    (obchod)

12

13

CELKEM

322

334

* Včetně odvolacího výboru 16

V roce 2023 existovalo 334 výborů komitologie, včetně všech složení výborů 17 .  To představuje mírný nárůst počtu výborů ve srovnání s rokem 2022 (kdy existovalo 322 výborů komitologie), což odráží zřízení nových výborů právními předpisy, které vstoupily v platnost v roce 2023.

V tabulce II je uvedeno rozdělení výborů v roce 2023 podle druhu postupu, v jehož rámci fungovaly (tj. poradní postup, přezkumný postup, regulativní postup s kontrolou). Výbory s více postupy jsou uvedeny samostatně.

TABULKA II – Počet výborů podle postupů

Útvar Komise

Druh postupu

Poradní

Přezkumný

Regulativní s kontrolou

Používající více postupů

CELKEM

AGRI

0

8

0

3

11

BUDG

0

1

0

1

2

CLIMA

0

1

0

4

5

CNECT

1

10

0

6

17

COMP

1

0

0

1

2

DEFIS

0

3

0

7

10

EAC

0

3

0

1

4

ECFIN

0

1

0

1

2

ECHO

0

2

0

0

2

EMPL

1

1

1

2

5

ENER

2

8

0

4

14

ENV

0

13

1

12

26

ESTAT

0

0

0

1

1

FISMA

0

4

2

4

10

FPI

0

1

0

0

1

GROW

2

13

2

23

40

HERA

0

1

0

0

1

HOME

1

15

0

3

19

INTPA

0

3

0

0

3

JUST

7

12

0

5

24

MARE

0

2

0

1

3

MOVE

3

14

1

15

33

NEAR

0

2

0

0

2

OLAF

0

1

0

0

1

REFORM

1

0

0

0

1

REGIO

0

0

0

2

2

RTD

0

3

0

14

17

SANTE

0

12

0

20

32

SG*

0

3

0

1

4

TAXUD

0

11

0

16

27

TRADE

3

5

0

5

13

CELKEM:

22

153

7

152

334

* Včetně odvolacího výboru.



3.2.    Počet zasedání a písemných postupů

Intenzita činnosti výborů je určena především počtem uskutečněných zasedání výborů a počtem provedených písemných postupů 18 . Jsou uvedeny v tabulce III.

TABULKA III – Počet zasedání a písemných postupů

Útvar Komise

Počet výborů

Zasedání

Písemné postupy

2022

2023

2022

2023

AGRI

11

100

77

52

1

BUDG

2

4

4

0

0

CLIMA

5

5

9

3

2

CNECT

17

15

24

30

19

COMP

2

0

7

0

1

DEFIS

10

46

50

7

13

EAC

4

11

10

17

15

ECFIN

2

14

18

0

0

ECHO

2

7

3

12

2

EMPL

5

0

1

0

0

ENER

14

18

20

8

8

ENV

26

23

23

10

7

ESTAT

1

3

4

7

4

FISMA

10

10

6

23

15

FPI

1

9

3

6

0

GROW

40

30

28

78

38

HERA

1

0

0

0

0

HOME

19

49

42

60

15

INTPA

3

18

21

14

8

JUST

24

21

13

6

4

MARE

3

3

5

10

7

MOVE

33

40

41

20

17

NEAR

2

19

11

48

17

OLAF

1

0

0

0

0

REFORM

1

1

0

2

1

REGIO

2

3

2

3

3

RTD

17

62

43

355

223

SANTE

32

95

98

813

769

SG*

4

12

10

6

0

TAXUD

27

31

48

36

33

TRADE

13

24

29

49

20

CELKEM:

334

673

650

1675

1242

* Včetně zasedání / písemných postupů odvolacího výboru.

V roce 2023 se konalo 650 zasedání, což je o něco méně než v roce 2022 (kdy proběhlo 673 zasedání), s 1 242 písemnými postupy, což je podstatně méně než v předchozím roce (kdy jich bylo 1 675).



3.3.Počet stanovisek a prováděcích aktů

Tato zpráva rovněž uvádí konkrétní výsledky výborů, což je další důležitý ukazatel úrovně činnosti.

TABULKA IV – Počet stanovisek a přijatých prováděcích aktů 19

Útvar Komise

Stanoviska 20

Přijaté prováděcí 
akty

Usnesení Parlamentu / rozhodnutí Rady  
(článek 11)

2022

2023

2022

2023

2023

AGRI

103

102

100

102

0

BUDG

0

0

0

0

0

CLIMA

4

11

5

11

0

CNECT

31

26

30

23

0

COMP

0

2

0

3

0

DEFIS

12

19

16

19

0

EAC

21

20

24

17

0

ECFIN

17

25

17

25

0

ECHO

13

3

13

4

0

EMPL

0

2

0

2

0

ENER

30

13

21

9

0

ENV

25

26

22

17

0

ESTAT

10

15

9

14

0

FISMA

25

14

22

10

0

FPI

5

0

4

0

0

GROW

85

63

73

67

0

HERA

0

0

0

0

0

HOME

58

62

49

68

0

INTPA

106

118

104

118

0

JUST

13

4

9

4

0

MARE

13

10

19

10

0

MOVE

48

44

55

40

0

NEAR

110

37

108

37

0

OLAF

0

0

0

0

0

REFORM

2

1

1

1

0

REGIO

3

3

5

3

0

RTD

354

223

333

213

0

SANTE

819

1041

907

967

8 
(Evropský parlament)

SG*

13

22

0

0

0

TAXUD

43

52

40

45

0

TRADE

85

81

86

87

0

CELKEM:

2048

2039

2072

1916

8

*Včetně stanovisek vydaných odvolacím výborem. Aby se zabránilo dvojímu započtení, jsou přijaté prováděcí akty, o kterých jedná odvolací výbor, započítány do výborů první úrovně v příslušných oblastech politiky. Viz také oddíl 3.4 a tabulka V.

Tabulka IV uvádí celkové údaje o formálních stanoviscích vydaných výbory a následných prováděcích aktech přijatých Komisí 21 . Uvádí rovněž případy, kdy Evropský parlament nebo Rada uplatnily své kontrolní pravomoci podle článku 11 nařízení o postupu projednávání ve výborech.

Výbory vydaly v roce 2023 2 039 stanovisek 22 , což oproti roku 2022 (2048) představuje pokles. I počet 1 916 prováděcích aktů přijatých postupem projednávání ve výborech je nižší než v předchozím roce (2072).

Evropský parlament a Rada mají kontrolní pravomoci podle článku 11 nařízení o postupu projednávání ve výborech. V roce 2023 přijal Evropský parlament osm usnesení na základě článku 11 nařízení o postupu projednávání ve výborech, přičemž všechna se týkala aktů GŘ SANTE.  
Rada v roce 2023 nevyužila svého práva vznést námitku proti návrhu opatření podle tohoto ustanovení.

3.4.Zasedání odvolacího výboru

Jak je uvedeno níže v tabulce V, odvolací výbor se v průběhu roku 2023 sešel desetkrát a projednal dvaadvacet návrhů prováděcích aktů, které mu Komise postoupila. Ve všech případech šlo o hlasování na zasedáních a bez použití písemných postupů a v žádném z 22 případů 23 nebylo výsledkem vydání stanoviska. Komise na základě hlasování odvolacího výboru přijala všech 22 prováděcích aktů, přičemž přijetí 3 z těchto aktů se týká roku 2024. 

TABULKA V – Činnost odvolacího výboru

Útvar Komise

Počet zasedání / písemných konzultací odvolacího výboru

Počet stanovisek 24 odvolacího výboru

Počet aktů přijatých na základě stanoviska odvolacího výboru

2022

2023

2022

2023

2022

2023

MOVE

0/0

1(0)

0 (0)

1 (1)

0

1

SANTE

10/6

9(0)

12 (12)

21 (21)

10

18

TRADE

1/ 0

0

1 (1)

0

1

0

CELKEM:

11/6

10(0)

13 (13)

22 (22)

11

19



3.5.Použití regulativního postupu s kontrolou

Nařízení o postupu projednávání ve výborech zachovalo účinky regulativního postupu s kontrolou pro účely stávajících základních právních aktů, které na něj odkazují 25 . Uvedený postup již nelze začlenit do nových právních předpisů, ale je stále součástí mnoha stávajících základních aktů a bude se podle těchto aktů používat, dokud nebudou příslušná zmocnění sladěna se zmocněními pro akty v přenesené pravomoci nebo prováděcí akty.

V roce 2023 bylo regulativním postupem s kontrolou přijato 57 opatření (viz tabulka VI), což je méně než v roce 2022 (kdy bylo přijato 68 opatření). Právo vznést námitku proti aktům v rámci regulativního postupu s kontrolou využil v roce 2023 jednou Evropský parlament.  
Pro srovnání v roce 2022 spolutvůrci právních předpisů toto právo nevyužili.

TABULKA VI – Počet opatření přijatých regulativním postupem s kontrolou

Útvar Komise

Regulativní postup s kontrolou – 
akty

Návrhy opatření, které odmítl EP

Návrhy opatření, které odmítla Rada

AGRI

0

0

0

BUDG

0

0

0

CLIMA

0

0

0

CNECT

0

0

0

COMP

0

0

0

DEFIS

0

0

0

EAC

0

0

0

ECHO

0

0

0

ECON

0

0

0

EMPL

0

0

0

ENER

1

0

0

ENV

5

0

0

ESTAT

0

0

0

FISMA

4

0

0

FPI

0

0

0

GROW

7

0

0

HERA

0

0

0

HOME

0

0

0

INTPA

0

0

0

JUST

0

0

0

MARE

0

0

0

MOVE

0

0

0

NEAR

0

0

0

OLAF

0

0

0

REFORM

0

0

0

REGIO

0

0

0

RTD

0

0

0

SANTE

40

1

0

SG

0

0

0

TAXUD

0

0

0

TRADE

0

0

0

CELKEM

57

1

0

4.Závěr

V roce 2023 výbory pokračovaly v činnosti podobnou intenzitou jako v předchozím roce. Existovalo 334 výborů, které uskutečnily 650 zasedání, provedly 1 242 písemných postupů a vydaly 2 039 stanovisek, což vedlo k přijetí 1 916 prováděcích aktů a 57 opatření v rámci regulativního postupu s kontrolou. Aby členské státy mohly vykonávat své kontrolní pravomoci v souladu s nařízením o postupu projednávání ve výborech, poskytují výbory Komisi cennou pomoc při výkonu prováděcích pravomocí, které jí svěřili spolunormotvůrci.

Komise vyzývá Evropský parlament a Radu, aby tuto zprávu vzaly na vědomí.

(1)    Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13.
(2)      Podle útvarů Komise, které se zabývají příslušnými oblastmi politiky.
(3)    Další podrobnosti o použití tohoto postupu viz oddíl 3.5.
(4)      Rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23).
(5)       https://ec.europa.eu/transparency/comitology-register/screen/home?lang=cs
(6)      Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se řada právních aktů stanovujících použití regulativního postupu s kontrolou přizpůsobuje článkům 290 a 291 Smlouvy o fungování Evropské unie (COM(2016) 799 final).
(7)      Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 182/2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (COM(2017) 085 final).
(8)      Komise navrhla cílené změny nařízení o postupu projednávání ve výborech, aby se zabránilo situaci, kdy je ze zákona povinna přijmout rozhodnutí o povolení v případě, že kvalifikovaná většina členských států nezaujme stanovisko (pro nebo proti) ve výboru/odvolacím výboru. Tato situace, kdy není vydáno žádné stanovisko, je podle názoru Komise obzvláště problematická v případě, že se jedná o politicky citlivé záležitosti, které mají přímý dopad na občany a podniky, například v oblasti zdraví a bezpečnosti osob, zvířat nebo rostlin.
(9)       https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say_cs  
(10)      T-371/20 a T-554/20, Pollinis France v. Komise, ECLI:EU:T:2022:556. 
(11)      Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise, Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43.
(12)      „Přístup k dokumentu, který obsahuje stanoviska pro vnitřní použití v rámci porad a předběžných konzultací uvnitř daného orgánu, se odepře i po přijetí rozhodnutí, pokud by zpřístupnění dokumentu vážně ohrozilo rozhodovací proces orgánu, neexistuje-li převažující veřejný zájem na zpřístupnění.“
(13)    Směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, 11.12.2006, s. 1).
(14)      Stejné zásady týkající se mezí prováděcích pravomocí Komise byly rovněž zopakovány v rozsudcích Soudního dvora ze dne 16. března 2023, Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian), C 522/21, ECLI:EU:C:2023:218, bod 35, a ze dne 22. března 2023, Tazzetti v. Komise (spojené věci T-825/19 a T-826/19), ECLI:EU:T:2023:148, body 156–157.
(15)    Některé výbory existovaly pouze během části roku v závislosti na přesném začátku/konci platnosti jejich základního právního aktu.
(16)      Odvolací výbor je zapsán v rejstříku postupu projednávání ve výborech jako výbor, spadá do příslušnosti Generálního sekretariátu. V praxi je nicméně řízen dotčenými útvary.
(17)      V několika základních aktech stanovil normotvůrce specifické složení příslušného výboru. Ty jsou uvedeny jednotlivě v pracovním dokumentu útvarů Komise a každý z nich se započítává samostatně do celkového počtu výborů.
(18)      Hlasování se může uskutečnit na řádném zasedání výboru nebo – v řádně odůvodněných případech – prostřednictvím písemného postupu v souladu s čl. 3 odst. 5 nařízení o postupu projednávání ve výborech.
(19)      Pokud jde o přijaté prováděcí akty, uvedení útvarů Komise (oblasti politiky) znamená, že dotčené akty byly připraveny (projednány a/nebo hlasovány) ve výboru řízeném tímto útvarem Komise; v některých případech bylo skutečné přijetí aktu formálně zajištěno jiným útvarem Komise.
(20)      Hlasování, na základě kterého nebylo vydáno žádné stanovisko, se započítává do celkového počtu stanovisek, neboť se jedná o jeden z možných výsledků výboru.
(21)    Počet stanovisek a počet prováděcích aktů / opatření se v kterémkoli daném roce mohou lišit; důvody jsou vysvětleny v úvodní části doprovodného pracovního dokumentu útvarů Komise.
(22)      Převážná většina hlasů výborech se vyjádřila kladně, zatímco případů, kdy nebylo vydáno žádné stanovisko, bylo 31 (včetně případů postoupených odvolacímu výboru). Proti bylo hlasováno jednou (o požadavcích na označování nových potravin α-cyklodextrin a γ-cyklodextrin ), a Komise proto návrh aktu vzala zpět.
(23)      Další podrobnosti jsou k dispozici v doprovodném pracovním dokumentu útvarů Komise.
(24)      Výraz „stanovisko“ zahrnuje také scénář, kdy je formálním výsledkem to, že nebylo vydáno žádné stanovisko, což znamená, že není požadovaná většina ani v jednom smyslu. V závorce je uveden počet případů, kdy nebylo vydáno žádné stanovisko.
(25)      Ustanovení čl. 12 druhého pododstavce nařízení o postupu projednávání ve výborech.