Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 10. maija rīkojums –
Corpul Naţional al Poliţiştilor
(lieta C‑134/12)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko vairākām civildienesta ierēdņu kategorijām ir noteikts algas samazinājums, spēkā esamība – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
1. Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Ierobežojumi – Lūgums interpretēt Savienības Pamattiesību hartu – Valsts tiesiskais regulējums, kas nav Savienības tiesību īstenošanas pasākums – Tiesas kompetences neesamība (LESD 267. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkts) (sal. ar 12. un 13. punktu un rezolutīvo daļu)
2. Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Lūgums interpretēt Savienības Pamattiesību hartu – Kompetences neesamība Tiesai lemt par starptautisko tiesību normu, kuras saista dalībvalstis ārpus Savienības tiesību jomas, interpretāciju (LESD 267. pants) (sal. ar 14. punktu un rezolutīvo daļu)
Priekšmets
| Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – | Curtea de Apel Constanţa | – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkta, 20. un 21. panta interpretācija – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 15. panta 3. punkta interpretācija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko vairākām civildienesta ierēdņu kategorijām ir noteikts algas samazinājums, pieļaujamība – Īpašumtiesību un vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principu pārkāpums |
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Savienības Tiesai acīmredzami nav kompetences lemt par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Curtea de Apel Constanţa (Rumānija) ir iesniegusi ar 2012. gada 8. februāra lēmumu.