Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 10. maj 2012 – Corpul Naţional al Poliţiştilor

(Sag C-134/12)

»Præjudiciel forelæggelse – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder – gyldigheden af en national lovgivning, som fastsætter en lønnedgang for flere kategorier af tjenestemænd – manglende gennemførelse af EU-retten – Domstolen åbenbart inkompetent«

1.                     Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – anmodning om fortolkning af Unionens charter om grundlæggende rettigheder – national lovgivning, der ikke udgør en gennemførelsesforanstaltning til EU-retten – Domstolen ikke kompetent (art. 267 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 51, stk. 1) (jf. præmis 12 og 13 samt konkl.)

2.                     Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – anmodning om fortolkning af den europæiske menneskerettighedskonvention – Domstolen ikke kompetent til at træffe afgørelse om fortolkning af bestemmelser i international ret, der forbinder medlemsstaterne uden for rammerne af EU-retten (art. 267 TEUF) (jf. præmis 14 og konkl.)

Angående

Anmodning om præjudiciel afgørelse – Curtea de Apel Constanţa – fortolkning af artikel 17, stk. 1, artikel 20 og 21 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – fortolkning af artikel 15, stk. 3, i konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder – lovligheden af en national lovgivning, som fastsætter en lønnedgang for flere kategorier af tjenestemænd – tilsidesættelse af ejendomsretten, principperne om ligebehandling og forbuddet mod forskelsbehandling.

Konklusion

Den Europæiske Unions Domstol har ikke kompetence til at behandle anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Cuerta de Apel Constanţa (Rumænien) ved afgørelse af 8. februar 2012.