Μέ δικόγραφο τῆς 4ης Αυγούστου 1982 πού ἐπρωτοκολλήθη στην γραμματεία τοῦ Δικαστηρίου στίς 14 Σεπτεμβρίου 1982, ὁ Κ. ἐζήτησε, δυνάμει τοῦ ἄρθρου 76 τοῦ κανονισμοί) διαδικασίας, την παροχή τοῦ ευεργετήματος πενίας ώστε νά δυνηθεί νά ἀσκήσει προσφυγή κατά τῆς 'Ομοσπονδιακῆς Δημοκρατίας τῆς Γερμανίας καί τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Κοινοβουλίου.

Όπως προκύπτει ἀπό τήν δικογραφία, ὁ προσφεύγων, μηχανικός τό επάγγελμα, επιθυμεί νά ἀσκήσει τήν προσφυγή αυτή, ἐξ ἀφορμής ὁρισμένων ἀντιξοοτήτων τοῦ επαγγελματικοί) του βίου, ἰδίως δέ, λόγω παρατεταμένης ἀνεργίας του κατόπιν διαδοχικῶν ἀπολύσεων ἀπό τους ἐργοδότες του. Ή αιτίαση πού προβάλλει κατά τῆς Ὁμοσπονδιακής Δημοκρατίας τῆς Γερμανίας συνίσταται, οὐσιαστικῶς, στή μή ὀρθή, ὡς ισχυρίζεται, μεταχείριση του έκ μέρους ὁρισμένων πολιτικών καί δικαστικών γερμανικών ἀρχων. 'Αφ' έτερου, ἡ αιτίαση πού προβάλλει κατά τοῦ Ευρωπαϊκοῦ Κοινοβουλίου άφορᾶ τήν ἀπόρριψη ἀναφοράς τοῦ προσφεύγοντος, σχετικώς μέ τήν ἀνωτέρω κατάσταση του.

Σύμφωνα μέ τό άρθρο 76, παράγραφος 3, τοῦ κανονισμοῦ διαδικασίας, τό τμήμα ἀποφασίζει, ἀφοῦ λάβει γνώση τῶν γραπτών παρατηρήσεων τοῦ ἀντιδίκου, μέ διάταξη γιά τήν ὁποία δέν ἀπαιτείται αιτιολογία περί τῆς ὁλικής ἡ μερικής παροχής τοῦ ευεργετήματος πενίας ἡ περί τῆς ἀρνήσεως παροχής του. 'Εξετάζει επίσης ἄν ἡ αίτηση εἶναι προφανώς ἀβάσιμη.

Πάντως, δυνάμει τοῦ ἄρθρου 92 τοῦ κανονισμοί) διαδικασίας, τό Δικαστήριο, ὅταν εἶναι προφανώς ἀναρμόδιο γιά νά ἐπιληφθεί μιᾶς προσφυγής, δύναται νά τήν ἀπορρίψει ὡς ἀπαράδεκτη μέ αιτιολογημένη διάταξη, ἡ οποία δύναται νά εκδοθεί ἀκόμα καί πρό τῆς γνωστοποιήσεως τῆς προσφυγής στόν ἀντίδικο.

'Η τελευταία αυτή διάταξη εφαρμόζεται επίσης στά πλαίσια τῆς προκαταρκτικής αιτήσεως περί παροχής τοῦ ευεργετήματος πενίας γιά τήν άσκηση προσφυγής, γιά τήν ὁποία υφίσταται κατάδηλη ἔλλειψη αρμοδιότητος τοῦ Δικαστηρίου. Στην περίπτωση αυτή τό Δικαστήριο δύναται νά κρίνει τήν προσφυγή ἀπαράδεκτη χωρίς προηγουμένως νά έχει λάβει γνώση τῶν παρατηρήσεων τοῦ ἀντιδίκου.

Αυτό συμβαίνει στην παρούσα περίπτωση, δεδομένου ὅτι ἡ προσφυγή γιά τήν ὁποία ζητείται τό ευεργέτημα πενίας καταφανώς δέν υπάγεται σέ κανένα ἀπό τά ένδικα μέσα πού περιοριστικῶς θεσπίζουν οἱ συνθήκες, οὔτε συνδέεται καθόλου μέ τό κοινοτικό δίκαιο.

Κατά συνέπεια, πρέπει νά κριθεί ὡς ἀπαράδεκτη ἡ αίτηση παροχής τοῦ ευεργετήματος πενίας καί νά διαγραφεί ἡ υπόθεση ἀπό τό πρωτόκολλο τοῦ Δικαστηρίου.