KOMISIJAS ZIŅOJUMS par to, kā 2012. gadā piemērota Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem /* COM/2013/0515 final */
KOMISIJAS ZIŅOJUMS par to, kā 2012. gadā
piemērota Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi
Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem Šis ziņojums, kas sagatavots
saskaņā ar 17. panta 1. punktu Regulā (EK)
Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un
Komisijas dokumentiem[1],
attiecas uz 2012. gadu un pamatojas uz statistikas datiem, kas apkopoti
pielikumā. Šie statistikas dati norāda uz
pieteikumu, nevis pieprasīto dokumentu skaitu. Praksē pieteikumi var
attiekties gan uz atsevišķu dokumentu, gan uz veselu dokumentu kopumu
saistībā ar konkrētu procedūru, kurā iekļauti
tūkstošiem dokumentu. Pieteikumi par piekļuvi dokumentiem, kas
pieteikuma iesniegšanas brīdī jau bija publiski pieejami, nav
iekļauti. Pēc sākotnējā pieteikuma
piekļuve pieprasītajiem dokumentiem tika sniegta 83 % gadījumu.
Pēc atkārtota pieteikuma 43 % gadījumu tika sniegta
pilnīga vai daļēja piekļuve. 1. Reģistri un tīmekļa vietnes 1.1. Komisijas dokumentu
reģistram 2012. gadā tika pievienoti 17 940 jauni
dokumenti (skatīt 1. tabulu pielikumā). 1.2. Saskaņā ar
Regulas 1049/2001 17. panta 1. punktu Komisijai gada
ziņojumos ir jānorāda tās rīcībā esošo
dokumentu skaits, kuri ir “slepeni” regulas 9. panta 1. punkta[2] nozīmē un
tāpēc nav iekļauti reģistrā. Komisijas publiskajā
reģistrā 2012. gadā bija iekļauti šādu kategoriju
dokumenti: COM, SEC, C, JOIN, SWD OJ,
un PV. Komisija 2012. gadā nesagatavoja un nesaņēma
nevienu slepenu dokumentu, kas ietilptu kādā no minētajām
dokumentu kategorijām. 1.3. Turpmākajā
tabulā iekļauti 2012. gada dati par to, kā izmantota EUROPA
portālā pieejamā tīmekļa vietne
„Pārredzamība un piekļuve dokumentiem”. || Apmeklētāju skaits || Apmeklējumu skaits || Atvērtās lapas Kopā || 33 903 || 40 605 || 213 244 Mēnesī vidēji || 2825 || 3384 || 17 770 2. Sadarbība ar citām iestādēm, uz kurām
attiecas šī regula Starpiestāžu komiteja, kas izveidota
saskaņā ar regulas 15. panta 2. punktu, 2012. gadā
nesanāca politiskā līmenī. Taču visas trīs
iestādes (Eiropas Parlaments, Padome un Komisija) regulāri tikās
administratīva līmeņa sanāksmēs, lai dalītos
pieredzē, izstrādātu paraugpraksi un nodrošinātu regulas
saskaņotu piemērošanu. 3. Piekļuves pieteikumu analīze 3.1. Sākotnējo
piekļuves pieteikumu skaits 2012. gadā samazinājās
(2012. gadā pieteikumu skaits bija 6014 salīdzinājumā
ar 6447 pieteikumiem 2011. gadā). Atbilžu skaits, kuras
pamatojas uz Regulu 1049/2001, 2012. gadā bija 5274
salīdzinājumā ar 6055 atbildēm 2011. gadā. 3.2. Atkārtoto
piekļuves pieteikumu skaits ievērojami palielinājās par
gandrīz 39 % (229 jauni atkārtotie pieteikumi 2012. gadā
salīdzinājumā ar 165 pieteikumiem 2011. gadā).
Kopējais par atkārtotiem pieteikumiem sniegto atbilžu skaits bija
atbilstošs pieteikumu skaitam (202 slēgtas lietas 2012. gadā
salīdzinājumā ar 162 lietām 2011. gadā). No
šīm atbildēm 160 (79 %) bija ar atkārtotiem pieteikumiem
saistīti lēmumi par piekļuvi dokumentiem saskaņā
ar Regulu 1049/2001. To skaits 2012. gadā
palielinājās par 11 % salīdzinājumā ar 2011. gadu,
kad tika pieņemti 144 šādi lēmumi. (Skatīt 5. tabulu
pielikumā.) 3.3. Visvairāk
sākotnējo pieteikumu 2012. gadā saņēma Komisijas
Ģenerālsekretariāts un Veselības un
patērētāju ģenerāldirektorāts (attiecīgi 12,10 %
un 7,28 %), kam cieši sekoja Konkurences ģenerāldirektorāts
(6,81 % no sākotnējiem pieteikumiem) un Vides
ģenerāldirektorāts (6,61 % no sākotnējiem
pieteikumiem). Jāpiebilst, ka samazinājās interese par dokumentu
saņemšanu no Nodokļu politikas un muitas savienības
ģenerāldirektorāta (kurš 2011. gadā saņēma
visvairāk pieteikumu), taču pieprasījums pēc dokumentiem un
dokumentu kopumiem no Konkurences ģenerāldirektorāta
joprojām ir liels. 3.4. Joprojām
visaktīvākā pieteikumu iesniedzēju kategorija ir
akadēmisko aprindu pārstāvji, no kuriem saņemti 22,70 %
sākotnējo pieteikumu (2011. gadā šis
rādītājs bija 25,73 %). Tāpat kā
iepriekšējos gados otrā aktīvākā kategorija ir
juridiski uzņēmumi, no kuriem saņemti 13,58 % pieteikumu
(2011. gadā – 11,30 %) un pilsoniskā sabiedrība
(NVO, interešu grupas), no kuras saņemti 10,32 % pieteikumu (2011. gadā –
8,59 %). Savukārt 33,83 % pieteikumu iesniedzēju
sociāli profesionālā grupa nav noteikta. (Skatīt 8. tabulu
pielikumā.) 3.5. Arī
ģeogrāfiskā ziņā sākotnējo pieteikumu
sadalījums saglabājās ļoti līdzīgs kā
iepriekšējos gados – joprojām līderos ir Beļģija
(21,85 %), un no tās saņemto pieteikumu arvien pieaugošais
īpatsvars vēl nedaudz palielinājās.
Salīdzinājumā ar 2011. gadu ievērojami
samazinājās pieteikumu skaits no Itālijas (2011. gadā
tie bija 12,37 %, bet 2012. gadā – 7,54 %).
Izņemot Vāciju (14,04 %) un Apvienoto Karalisti (10,17 %),
neviena dalībvalsts neiesniedza vairāk nekā 10 % no
visiem pieteikumiem, un visvairāk pieteikumu saņemti no
dalībvalstīm ar vislielāko iedzīvotāju skaitu, proti,
no Francijas, Spānijas un Polijas. No ES-10 un ES-2 dalībvalstīm
saņemto pieteikumu īpatsvars joprojām ir nedaudz mazāks
nekā tas, kāds novērots ES-15 dalībvalstīm.
(Skatīt 9. tabulu pielikumā.) 4. Piekļuves tiesību izņēmumu piemērošana 4.1. To pieteikumu īpatsvars,
uz kuriem pēc sākotnējā pieteikuma tika atbildēts ar
pilnīgu atteikumu, 2012. gadā nedaudz palielinājās
salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu (16,91 % 2012. gadā
un 12,18 % 2011. gadā). No katriem četriem gadījumiem
gandrīz trijiem tika atļauta pilnīga piekļuve (74,48 %
salīdzinājumā ar 80,20 % 2011. gadā), bet
salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem nedaudz
palielinājās to dokumentu īpatsvars, kuru saturs izpausts
daļēji (8,61 % salīdzinājumā ar 7,62 % 2011. gadā).
(Skatīt 3. tabulu pielikumā.) 4.2. To gadījumu skaits, kuros
Komisija pēc atkārtota pieteikuma saņemšanas mainīja
tās dienestu nostāju un atļāva pilnībā
piekļūt dokumentiem, par kuriem iepriekš bija dots atteikums, nedaudz
palielinājās (18,75 % salīdzinājumā ar 14,58 %
2011. gadā). Turklāt palielinājās to gadījumu
skaits, kuros atteikums pilnībā tika atstāts spēkā, un
ievērojami samazinājās to gadījumu skaits, kuros pēc
atkārtota pieteikuma tika piešķirta plašāka piekļuve.
(Skatīt 6. tabulu pielikumā.) 4.3. Salīdzinājumā
ar iepriekšējo gadu nedaudz samazinājās to gadījumu
īpatsvars, kuros atteikuma pamats bija Komisijas lēmumu
pieņemšanas procesa aizsardzība (4. panta 3. punkts) (25,15 %,
salīdzinot ar 25,73 % 2011. gadā). Tomēr tā
joprojām ir otrajā vietā to izņēmumu sarakstā,
kurus izmanto visbiežāk; tikai nedaudz biežāk izmanto
izņēmumu pārbaužu, izmeklēšanas un revīzijas
darbību mērķa aizsardzībai (4. panta 2. punkta
trešais ievilkums), kas tika izmantots 25,32 % gadījumu
(salīdzinājumā ar 21,90 % 2011. gadā).
(Skatīt 7. tabulu pielikumā.) 4.4. To atteikumu īpatsvars,
kas balstās uz komerciālo interešu aizsardzību, ir
saglabājies samērā nemainīgs (16,94 %
salīdzinājumā ar 16,83 % 2011. gadā).
Turpretī to gadījumu skaits, kuros atteikuma pamats bija
starptautisko attiecību aizsardzība, ir ievērojami
samazinājies (3,58 % salīdzinājumā ar 12,02 % 2011. gadā).
(Skatīt 7. tabulu pielikumā.) 4.5. Tāpat kā
iepriekšējos gados visbiežāk norādītais pamatojums, lai
atkārtoti atteiktu piekļuvi, bija izmeklēšanas mērķa
aizsardzība (4. panta 2. punkta trešais ievilkums) (45,10 %
salīdzinājumā ar 32,68 % 2011. gadā).
(Skatīt 7. tabulu pielikumā.) –
Komisijas lēmumu pieņemšanas procesa
aizsardzība tika izmantota 15,69 % gadījumu (un tas ir
mazāk nekā 2011. gadā). Tomēr šī tendence
attiecas vienīgi uz gadījumiem, kuros lēmums vēl nebija
pieņemts (6,54 % salīdzinājumā ar 15,33 % iepriekšējā
gadā). Ir jānorāda, ka palielinājās to gadījumu
skaits, kas attiecās uz iekšējai lietošanai paredzētiem
atzinumiem jau pēc lēmuma pieņemšanas (9,5 %
salīdzinājumā ar 4 % 2011. gadā). –
Jāatzīmē, ka bija vērojams
samazinājums attiecībā uz privātās dzīves un
personas neaizskaramības aizsardzību (10,46 %
salīdzinājumā ar 20,67 % 2011. gadā). Taču
komerciālo interešu aizsardzība tika izmantota gandrīz tikpat
bieži kā iepriekšējos gados (11,76 %
salīdzinājumā ar 14,66 % 2011. gadā).
Attiecībā uz gadījumiem, kad izņēmumu pamato ar
tiesvedības un juridisko konsultāciju aizsardzību, ir
vērojams būtisks pieaugums no 1,33 % 2011. gadā
līdz 7,84 % 2012. gadā. 5. Eiropas Ombudam iesniegtās sūdzības 5.1. Ombuds 2012. gadā
slēdza 18 sūdzību lietas pret Komisiju saistībā
ar dokumentu piekļuves pieprasījumu izskatīšanu. 10 lietas slēgtas, izsakot aizrādījumu un/vai citas piezīmes 2293/2008/(BB)(FOR)TN || 1972/2009/ANA || 914/2009/(IP)(EIS)ER || 2299/2010/(IP)(EIS)ER 682/2010/TN || 339/2011/AN || 388/2011/(PMC)(IP) (EIS)ER || 1472/2011/(PMC)(PB)MMN 2466/2011/ER || 173/2012/VL || || 8 lietas slēgtas bez turpmākas rīcības 3097/2009/(JF)(IP)EIS || 127/2010/VIK || 849/2010/KM || 1161/2010/BEH 1683/2010/(ELB) MMN || 1767/2010/(IP)(EIS) ER || 1459/2011/JF || 414/2012/MMN 5.2. Gada laikā ombuds
uzsāka 20 jaunas izmeklēšanas lietas, kur piekļuve
dokumentiem bija vai nu galvenā sūdzības daļa, vai arī
viena no sūdzības daļām. 6. Izskatīšana tiesā Tāpat kā iepriekšējos gados 2012. gadā
tika pieņemta būtiska jauna judikatūra[3]. 6.1. Eiropas Savienības Tiesa
pasludināja trīs būtiskus spriedumus pārsūdzības
lietās Agrofert[4],
Editions Odile Jacob[5]
un IFAW[6].
Pirmie divi spriedumi attiecas uz konkurences politiku, bet
pēdējā Tiesa sniedza interpretāciju par iebildumu
novērtējumu, ko dalībvalsts pauda saistībā ar to
dokumentu izpaušanu, kurus tā bija sagatavojusi. Tiesa izdeva divus rīkojumus, ar kuriem
noraidīja prasības lietās C-208/11P (nepamatota) un C-554/11P
(nepieņemama), abas prasības pret Komisiju iesniedza Internationaler
Hilfsfonds. 6.2. Savukārt
Vispārējā tiesa pasludināja sešus spriedumus
saistībā ar tiesībām piekļūt dokumentiem: T-59/09 Vācija/Komisija, 14.2.2012. || T-529/09, S. in t’Veld/Padome, 4.5.2012. (Komisija iesaistījās, lai atbalstītu Padomes nostāju) || T-344/08 EnBW/Komisija, 22.5.2012. T-6/10, Sviluppo Globale/Komisija, 22.5.2012. || T-300/10, Internationaler Hilfsfonds/Komisija, 22.5.2012. || T-167/10, European Dynamics/Komisija, 6.12.2012. 6.3. Tiesa svītroja no
reģistra trīs lietas, jo prasītājs atsauca savu
prasību: T-362/11 Stichting Greenpeace Nederland un PAN Europe/Komisija || T-337/09 Colegio Official de Farmaceuticos/Komisija || T-333/12, Soltau/Komisija 6.4. Šādās trīs
lietās Tiesa tiesvedību izbeidza: T-330/11, Mastercard/Komisija || T-341/11, Ecologistas en Acción/Komisija || T-180/10, Nickel Institute/Komisija 6.5. Trīs prasības tika
noraidītas pēc Vispārējās tiesas rīkojuma: T-359/10, Ecologistas en Acción-CODA (acīmredzami nepamatota) || T-278/11, ClientEarth/Komisija (acīmredzami nepieņemama) || T-17/10, Steinberg/Komisija (daļēji nepieņemama, daļēji nepamatota) 6.6. Pret Komisijas lēmumiem,
kas pieņemti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1049/2001, 2012. gadā
tika ierosinātas 14 jaunas lietas: T-185/12 HUK-Coburg Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg c / Commission européenne || T-188/12 Patrick Breyer/Komisija || T-306/12 Spirlea/Komisija T-333/12 C. Soltau/Komisija || T-402/12 Carl Schlyter/Komisija || T-418 Jürgen Beninca/Komisija [Vispārējās tiesas 2013. gada 19. februāra rīkojums, kurā norādīts, ka šajā lietā tiesvedība ir jāizbeidz un lieta ir svītrojama no reģistra] T-419/12 LVM Landwirtschaftlicher Versicherungsverein Münster aG/Komisija || T-420/12 VHV Allgemeine Versicherung AG/Komisija || T-421/12 Württembergische Gemeinde-Versicherung aG/Komisija T-476/12 Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH/Komisija || T-482/12 Internationaler Hilfsfonds e.V.c/Komisija || T-498/12 Tourisme Consortium Loutraki SA Gouvernement local - Loutraki SA - Club Hôtel et Hôtel Casino Loutraki et Entreprises Touristiques AE/Komisija T-526/12 AXA Versicherung AG/Komisija || T-561/12 Jürgen Beninca/Komisija || 6.7. Turklāt Eiropas
Savienības Tiesā ir iesniegta viena jauna pārsūdzības
prasība pret Vispārējās tiesas rīkojumu/spriedumu: C-365/12P Komisija/EnBW Energie Baden-Württemberg AG e.a || || 7. Secinājumi Pēc
pastāvīga piekļuves pieteikumu skaita pieauguma deviņu gadu
garumā no 500 līdz aptuveni 6500 to skaits 2010. un 2011. gadā
saglabājās stabils un pašlaik ir samazinājies līdz 6000.
Komisija joprojām ir iestāde, kas izskata visvairāk dokumentu piekļuves
pieprasījumu. Savukārt
atkārtotu pieteikumu skaits ir palielinājies. Pieteikumu
iesniedzēji ir labāk informēti par viņu
likumīgajām tiesībām pārsūdzēt
sākotnējo lēmumu, ko pieņēmusi Komisija. Tas varētu
liecināt, ka Komisija, izmantojot dažādus līdzekļus un
forumus, tostarp piekļuvi dokumentiem, ir panākusi stabilu un labi
zināmu pārredzamības sistēmu. Pamatojoties uz
panākumiem, kas jau bija sasniegti 2011. gadā, 2012. gadā
tika vēl vairāk uzlabota aktīva pārredzamība
attiecībā uz Komisijas likumdošanas darbu. Tā
rezultātā ievērojams sākotnējo piekļuves
pieteikumu skaits un gandrīz visi atkārtotie pieteikumi attiecas uz
Komisijas darbu ES tiesību aktu piemērošanas uzraudzības
jomā, tostarp jo īpaši konkurences
politikas īstenošanā. Izskatot šādus pieteikumus, Komisijai ir
jāpanāk pareizs līdzsvars starp savu darbību
pārredzamības nodrošināšanu un to, lai tiktu nodrošinātas
Komisijas spējas pienācīgi veikt Līgumos paredzētos
uzdevumus. PIELIKUMS
Statistikas dati par Regulas (EK) Nr. 1049/2001 piemērošanu 1. Reģistrā iekļauto
dokumentu skaits || COM || SEC || C || JOIN || SWD || OJ || PV || Kopā 2012. || 1832 || 1429 || 13 542 || 53 || 859 || 130 || 95 || 17 940 Sākotnējie pieteikumi 2. Saņemtie un izskatītie
pieteikumi || 2010. || 2011. || 2012. Saņemtie pieteikumi || 6361 || 6477 || 6014 Sniegtās atbildes[7] [8] || 7148 || 7075 || 6334 Atbildes, kas sniegtas, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1049/2001 || 6127 || 6055 || 5274 3. Rezultāti || 2010. || 2011. || 2012. Skaits || % || Skaits || % || Skaits || % Atļauta piekļuve || 5034 || 82,16 || 4856 || 80,20 || 3928 || 74,48 Piekļuve atteikta || 764 || 12,47 || 737 || 12,18 || 892 || 16,91 Daļēja piekļuve || 329 || 5,37 || 462 || 7,62 || 454 || 8,61 Kopā || 6127 || 100 || 6055 || 100 || 5274 || 100 4. Atteikumu sadalījums
atkarībā no piemērotā izņēmuma (%) || 2010. || 2011. || 2012. 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta pirmais ievilkums – valsts drošība || 1,94 || 2,40 || 1.34 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrais ievilkums – aizsardzība un militārā joma || 0,14 || 0,39 || 0,11 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta trešais ievilkums – starptautiskās attiecības || 9,83 || 12,02 || 3,58 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta ceturtais ievilkums – finanšu, monetārā vai ekonomikas politika || 2,15 || 1,88 || 1,40 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts – personu privātā dzīve un neaizskaramība || 9,76 || 8,90 || 14,65 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – komerciālo interešu aizsardzība || 11,84 || 16,83 || 16,94 4. panta 2. punkta otrais ievilkums – tiesvedības un juridisko konsultāciju aizsardzība || 7,32 || 6,76 || 9,84 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķi || 26,63 || 21,90 || 25,32 4. panta 3. punkta pirmā daļa – lēmumu pieņemšanas process, lēmums vēl nav pieņemts || 16,80 || 17,15 || 20,23 4. panta 3. punkta otrā daļa – lēmumu pieņemšanas process, lēmums jau pieņemts: atzinumi iekšējām vajadzībām sakarā ar apspriedēm un iepriekšējām pārrunām || 9,62 || 8,58 || 4,92 4. panta 5. punkts – dokumentu izdevušās dalībvalsts / trešās personas atteikums || 3,94 || 3,18 || 1,67 Kopā || 100 || 100 || 100 Atkārtoti pieteikumi 5. Saņemtie un izskatītie
pieteikumi || 2010. || 2011. || 2012. Saņemtie pieteikumi || 181 || 165 || 229 Atbildes uz pieteikumiem || 152 || 162 || 202 Lēmumi par atkārtotiem pieteikumiem, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1049/2001 || 122 || 144 || 160 6. Rezultāti || 2010. || 2011. || 2012. Skaits || % || Skaits || % || Skaits || % Atstāšana spēkā || 61 || 50 || 61 || 42,36 || 91 || 56,88 Daļēja pārskatīšana || 42 || 34,43 || 62 || 43,05 || 39 || 24,38 Pilnīga pārskatīšana || 19 || 15,57 || 21 || 14,58 || 30 || 18,75 Kopā || 122 || 100 || 144 || 100 || 160 || 100 7. Atteikumu sadalījums
atkarībā no piemērotā izņēmuma (%) || 2010. || 2011. || 2012. 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta pirmais ievilkums – valsts drošība || 2,67 || 1,33 || 1,31 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrais ievilkums – aizsardzība un militārā joma || 0 || 2,00 || 0,65 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta trešais ievilkums – starptautiskās attiecības || 6,67 || 4,67 || 7,19 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta ceturtais ievilkums – finanšu, monetārā vai ekonomikas politika || 3,33 || 3,34 || 0 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts – personu privātā dzīve un neaizskaramība || 9,33 || 20,67 || 10,46 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – komerciālo interešu aizsardzība || 16,67 || 14,66 || 11,76 4. panta 2. punkta otrais ievilkums – tiesvedības un juridisko konsultāciju aizsardzība || 10 || 1,33 || 7,84 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķi || 32 || 32,68 || 45,10 4. panta 3. punkta pirmā daļa – lēmumu pieņemšanas process, lēmums vēl nav pieņemts || 11,33 || 15,33 || 6,54 4. panta 3. punkta otrā daļa – lēmumu pieņemšanas process, lēmums jau pieņemts: atzinumi iekšējām vajadzībām sakarā ar apspriedēm un iepriekšējām pārrunām || 8 || 4,00 || 9,15 4. panta 5. punkts – dalībvalsts atteikums || - || - || - Kopā || 100 || 100 || 100 Sākotnējo pieteikumu
struktūra 8. Sadalījums pēc pieteikumu
iesniedzēju sociāli profesionālās grupas (%) || 2010. || 2011. || 2012. Akadēmisko aprindu pārstāvji || 23,24 || 25,73 || 22,70 Juristi || 10,69 || 11,30 || 13,58 Pilsoniskā sabiedrība (interešu grupas, nozares organizācijas, NVO u. c.) || 8,18 || 8,59 || 10,32 Publiskas iestādes (izņemot ES iestādes) || 13,56 || 8,20 || 7,12 Citas ES iestādes || 8,32 || 8,15 || 7,64 Žurnālisti || 3,35 || 3,25 || 4,81 Nav norādīts || 32,68 || 34,78 || 33,83 Kopā || 100 || 100 || 100 9. Ģeogrāfiskais sadalījums
(%) || 2010. || 2011. || 2012. Austrija || 2,08 || 1,38 || 1,78 Beļģija || 17,95 || 21,42 || 21,85 Bulgārija || 0,69 || 0,93 || 0,70 Kipra || 0,20 || 0,25 || 0,08 Čehijas Republika || 4,23 || 0,93 || 2,01 Dānija || 2,02 || 2,11 || 1,58 Igaunija || 0,09 || 0,19 || 0,17 Somija || 0,81 || 1,57 || 0,55 Francija || 9,05 || 8,90 || 7,53 Vācija || 16,62 || 12,27 || 14,04 Grieķija || 1,22 || 1,10 || 1,73 Ungārija || 0,89 || 0,96 || 0,63 Īrija || 1,49 || 1,02 || 1,50 Itālija || 8,85 || 12,37 || 7,54 Latvija || 0,13 || 0,15 || 0,17 Lietuva || 0,31 || 0,42 || 0,30 Luksemburga || 1,99 || 2,12 || 1,79 Malta || 0,22 || 0,12 || 0,17 Nīderlande || 4,43 || 4,18 || 4,62 Polija || 2,76 || 2,68 || 2,79 Portugāle || 1,16 || 1,15 || 1,11. Rumānija || 1,11 || 0,87 || 0,91 Slovākija || 0,56 || 0,56 || 0,81 Slovēnija || 0,52 || 0,31 || 0,22 Spānija || 6,86 || 7,16 || 5,70 Zviedrija || 2,18 || 1,81 || 2,16 Apvienotā Karaliste || 7,24 || 8,59 || 10,17 Eiropas valstis ārpus ES || 0,50 || 0,40 || 0,37 Ziemeļamerika || 0,11 || 0,23 || 0,88 Austrālija un Jaunzēlande || 0,09 || 0,03 || 0,03 Āfrika || 0,05 || 0,02 || 0 Dienvidamerika || 0,05 || 0,02 || 0,03 Āzija || 0,04 || 0,06 || 0,05 Nav norādīts || 3,49 || 3,73 || 6,03 Kopā || 100 || 100 || 100 10. Tematiskais sadalījums (%) Ģenerāldirektorāts/dienests || 2010. || 2011. || 2012. AGRI – Lauksaimniecība un lauku attīstība || 3,15 || 2,62 || 3,44 BEPA – Eiropas politikas padomdevēju birojs || 0,03 || 0,11 || 0 BUDG – Budžets || 1,24 || 1,02 || 0,81 CLIMA – Klimata politika || 1,21 || 2,22 || 2,86 COMM – Komunikācijas dienests || 0,74 || 1,26 || 0,65 COMP – Konkurence || 9,07 || 6,99 || 6,81 CONNECT – Komunikāciju tīkli, saturs un tehnoloģijas[9] || 1,79 || 1,98 || 1,74 DEVCO – Attīstība un sadarbība – EuropeAid (kādreizējie DEV + AIDCO) || 2,77 || 3,30 || 4,67 DGT – Tulkošana || 0,36 || 0,14 || 0,20 DIGIT – Informātika || 0,09 || 0,09 || 0,12 EAC – Izglītība un kultūra || 1,13 || 1,05 || 1,13 ECFIN – Ekonomikas un finanšu lietas || 2,32 || 1,57 || 1,11 ECHO – Humānā palīdzība un civilā aizsardzība || 0,28 || 0,33 || 0,18 ELARG – Paplašināšanās || 1,47 || 1,04 || 0,95 EMPL – Nodarbinātība, sociālās lietas un iekļautība || 2,74 || 1,64 || 3,47 ENER – Enerģētika || 2,91 || 5,86 || 5,15 ENTR – Uzņēmējdarbība un rūpniecība || 4,48 || 4,84 || 4,55 ENV – Vide [10] || 4,86 || 6,37 || 6,61 EPSO – Eiropas Personāla atlases birojs || 0,14 || 0,23 || 0,23 ESTAT – Eurostat || 0,31 || 0,20 || 0,20 FPIS – Ārpolitikas instrumentu dienests[11] || - || - || 0,13 HOME – Iekšlietas || 1,63 || 4,74 || 3,14 HR – Cilvēkresursi un drošība + OIB (Infrastruktūras un loģistikas birojs Briselē) + OIL (Infrastruktūras un loģistikas birojs Luksemburgā) + PMO (Atalgojuma un individuālo tiesību birojs) || 2,29 || 2,34 || 2,98 IAS – Iekšējās revīzijas dienests || 0,09 || 0,05 || 0,02 JUST – Tieslietas (kādreizējais JLS)[12] || 6,75 || 2,54 || 3,72 MARE – Jūrlietas un zivsaimniecība || 0,66 || 0,95 || 0,66 MARKT – Iekšējais tirgus un pakalpojumi || 6,14 || 5,72 || 5,02 MOVE – Mobilitāte un transports || 3,13 || 3,02 || 2,66 OLAF – Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai || 0,27 || 0,25 || 0,48 OP – Publikāciju birojs || 0,19 || 0,37 || 0,12 REGIO – Reģionālā politika || 3,06 || 2,29 || 3,41 RTD – Pētniecība + JRC – Kopīgais pētniecības centrs || 1,82 || 1,27 || 1,61 SANCO – Veselība un patērētāji || 5,44 || 6,96 || 7,28 SCIC – Mutiskās tulkošanas un konferenču dienests || 0,08 || 0,00 || 0,02 SG – Ģenerālsekretariāts || 11,64 || 10,12 || 12,10 SJ – Juridiskais dienests || 2,68 || 2,76 || 4,37 TAXUD – Nodokļu politika un muitas savienība || 5,30 || 7,80 || 4,92 TRADE – Tirdzniecība || 3,06 || 3,47 || 2,48 Kopā || 100 || 100 || 100 [1] OV L 145, 31.5.2001.,
43. lpp. [2] “Slepeni dokumenti ir
dokumenti, kas izdoti iestādēs vai to dibinātās aģentūrās
dalībvalstīs, trešās valstīs vai starptautiskās
organizācijās, un kam piešķirts grifs "SEVIŠĶI
SLEPENS", "SLEPENS" vai "KONFIDENCIĀLS"
saskaņā ar attiecīgās iestādes noteikumiem ar
mērķi aizsargāt Eiropas Savienības vai dalībvalstu
būtiskas intereses jomās, kuras norādītas 4. panta 1. punkta
a) apakšpunktā, proti, valsts drošību, aizsardzību un
militārajiem jautājumiem” (9. panta 1. punkts). [3] Sīkāku
informāciju par turpmāk minētajiem spriedumiem skatīt http://curia.europa.eu/juris/recherche.jsf?language=lv. [4] 2012. gada 28. jūnija spriedums
lietā C-477/10 P, Komisija pret Agrofert Holding a.s.,
vēl nav publicēts. [5] 2012. gada 28. jūnija spriedums
lietā C-404/10 P, Komisija pret Editions Odile Jacob SAS.,
vēl nav publicēts. [6] 2012. gada 21. jūnija spriedums
lietā C-135/11 P - IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds pret
Komisiju, vēl nav publicēts. [7] Lūdzam ņemt vērā, ka viens
pieprasījums var attiekties uz vairākiem dokumentiem, un
tādējādi uz to var tikt sniegtas vairākas dažādas
atbildes. [8] Lūdzam ņemt vērā, ka kategorija
"Sniegtās atbildes" ietver atbildes, uz ko neattiecas
Regulas (EK) Nr. 1049/2001 piemērošanas joma, piemēram,
atbildes, kas sniegtas saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 45/2001. [9] Lūdzam ņemt vērā, ka tas ir
kādreizējais INFSO ģenerāldirektorāts. [10] Lūdzam ņemt vērā, ka 2010. gadā
ENV ģenerāldirektorātu sadalīja ENV
ģenerāldirektorātā un CLIMA
ģenerāldirektorātā. [11] Lūdzam ņemt vērā, ka kopš Eiropas
Ārējās darbības dienesta izveides Komisijā ir palikuši
tikai FPIS dokumenti. [12] Lūdzam ņemt vērā, ka 2010. gadā
JLS ģenerāldirektorātu sadalīja JUST
ģenerāldirektorātā un HOME
ģenerāldirektorātā.