Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.11.2007 – Wesergold Getränkeindustrie vastaan SMHV – Lidl Stiftung (VITAL FIT)

(asia T-111/06)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin VITAL FIT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VITAFIT – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusteluvelvollisuus

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara aikaisemman tavaramerkin kanssa (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 39, 42 ja 45–47 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 16.2.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 3/2005-2), joka koskee Lidl Stiftung & Co. KG:n ja Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:

Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG

Haettu yhteisön tavaramerkki:

Kuviomerkki VITAL FIT luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1457951

Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Lidl Stiftung & Co. KG

Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Kansallinen sanamerkki VITAFIT luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1050163

Väiteosaston ratkaisu:

Väitteen hyväksyminen

Valituslautakunnan ratkaisu:

Valituksen hylkääminen


Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.