(1)

Lai nodrošinātu atklātu un godīgu konkurenci iekšējā elektroenerģijas un gāzes tirgū un līdzvērtīgus konkurences apstākļus tirgus dalībniekiem, jāpanāk enerģijas vairumtirgu integritāte un pārredzamība. Šā mērķa sasniegšanai ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1227/2011 (2) ir izveidots visaptverošs satvars.

(2)

Regulā (ES) Nr. 1227/2011 Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūrai (turpmāk “Aģentūra”) ir uzdots uzraudzīt enerģijas vairumtirgus, lai ciešā sadarbībā ar valstu regulatīvajām iestādēm un citām valsts iestādēm nodrošinātu to sekmīgu pārraudzību. Ar Regulas (ES) 2019/942 32. pantu tika ieviestas maksas, kuru mērķis ir papildināt Aģentūras finansējumu un segt izmaksas, kas rodas saistībā ar tās funkciju izpildi saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1227/2011.

(3)

Regulas (ES) 2019/942 32. pantā ir noteikts maksu shēmas tvērums un pamatprincipi un Komisijai ir uzdots noteikt maksu apmēru un to samaksas kārtību; Komisija šos pienākumus izpildīja, pieņemdama Lēmumu (ES) 2020/2152 (3). Aģentūrai pieejamais palielinātais finansējums tai ir devis iespēju uzlabot to pakalpojumu kvalitāti, kurus Aģentūra sniedz subjektiem, kas ziņo datus, un tirgus dalībniekiem kopumā.

(4)

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/715 (4) nosaka finanšu pamatregulu struktūrām, kuras Savienība izveidojusi saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un kurām ir juridiskas personas statuss, un kuras saņem iemaksas no Savienības budžeta. Arī Aģentūra ir šāda struktūra un, kā noteikts Deleģētajā regulā (ES) 2019/715, tā ir pieņēmusi savus finanšu noteikumus, proti, Aģentūras finanšu noteikumus (5), kuri ir saskanīgi ar Deleģētās regulas (ES) 2019/715 noteikumiem.

(5)

Aģentūra saskaņā ar Regulas (ES) 2019/942 20. pantu un Aģentūras finanšu noteikumu 32. pantu ir izstrādājusi plānošanas dokumentu, kas ietver gada un daudzgadu programmas, kurās sīki izklāstīti Aģentūras uzdevumi un šo uzdevumu veikšanai piešķirtie līdzekļi. Tāpēc plānošanas dokuments ir piemērotākais instruments to izmaksu apzināšanai, kuras varētu finansēt no iekasētajām maksām, ievērojot Regulas (ES) 2019/942 32. pantu.

(6)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2019/942 20. pantu Komisija sniedz atzinumu par Aģentūras plānošanas dokumenta projektu, arī Aģentūras priekšlikumiem par to, kuras izmaksas uzskatāmas par izmaksām, ko var finansēt no iekasētajām maksām.

(7)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2019/942 37. apsvērumu Aģentūras darbība galvenokārt būtu jāfinansē no Savienības vispārējā budžeta līdzekļiem. Tāpēc ienākumiem no maksām nevajadzētu pārsniegt Aģentūrai piešķirtās iemaksas no Savienība budžeta.

(8)

Lai nodrošinātu pārredzamību attiecībā uz to, ka maksas izmanto tikai attiecināmo izmaksu segšanai un ka Aģentūras darbība nemainīgi tiek finansēta galvenokārt no Savienības vispārējā budžeta līdzekļiem, saskaņā ar Aģentūras finanšu noteikumu 48. pantu sagatavotajā konsolidētajā gada darbības pārskatā būtu jāsniedz informācija par dažādajiem gūto ieņēmumu avotiem un šo ieņēmumu izlietojumu.

(9)

Ņemot vērā norises enerģijas tirgos un enerģētisko krīzi, 2024. gada maijā Regula (ES) Nr. 1227/2011 tika grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulām (ES) 2024/1106 (6) un (ES) 2024/1789 (7); ar šīm regulām tika ieviestas vairākas izmaiņas ar vairumtirdzniecības energoproduktiem saistīto datu ziņošanas satvarā. Piemēram, turpmāk tirgus dalībniekiem Aģentūrai papildus jāziņo detalizēta informācija par darījumiem, kas saistīti ar elektroenerģijas, ūdeņraža vai dabasgāzes uzkrāšanu/uzglabāšanu, kā arī par darījumiem, kas saistīti ar balansēšanas tirgiem. Palielinātas izmaksas Aģentūrai rada arī pārmaiņas tirgū, piemēram, plašāks ātrās datorizētās tirdzniecības izmantojums, kā arī inflācija. Turklāt ar Regulu (ES) 2024/1106 Aģentūrai noteikts jauns uzdevums īstenot pārraudzības un izmeklēšanas pilnvaras saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1227/2011 13.–13.c pantu un 16. pantu.

(10)

Turklāt grozītā Regula (ES) Nr. 1227/2011 paredz, ka tirgus dalībniekiem minētās regulas 7.c un 8. pantā noteiktie dati būtu jāpaziņo, izmantojot tikai reģistrētos ziņošanas mehānismus (RZM), un informācija jāatklāj un iekšējās informācijas ziņojumi jāiesniedz, izmantojot tikai iekšējās informācijas platformas (IIP). RZM un IIP ir jāsaņem Aģentūras atļauja saskaņā ar konkrētām prasībām, kas izklāstītas grozītajā Regulā (ES) Nr. 1227/2011 un ko Komisija sīkāk noteikusi ar deleģēto regulu saskaņā ar tās pašas regulas 4.a panta 8. punktu un 9.a panta 6. punktu. Aģentūra uzrauga RZM un IIP atbilstību tām prasībām, saskaņā ar kurām tām ir piešķirta atļauja, un, ja tā konstatē RZM un IIP neatbilstību, tā to atļaujas atsauc.

(11)

Lai atspoguļotu Regulā (ES) Nr. 1227/2011 ieviestās izmaiņas, ir grozīta arī Regula (ES) 2019/942. Saskaņā ar grozīto Regulas (ES) 2019/942 32. pantu maksām, kas maksājamas Aģentūrai, būtu jāsedz Aģentūras uzdevumi par tās informācijas vākšanu, rīkošanos ar to, tās apstrādi un analīzi, kuru saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1227/2011 8. pantu ziņo tirgus dalībnieki vai personas vai subjekti, kas ziņo to vārdā, un par iekšējās informācijas atklāšanu saskaņā ar minētās regulas 4. un 4.a pantu. Ar ieņēmumiem no minētajām maksām var segt arī Aģentūras izmaksas par uzraudzības un izmeklēšanas pilnvaru īstenošanu, ievērojot Regulas (ES) Nr. 1227/2011 13.–13.c un 16. pantu. Summa, kas jāsedz no Aģentūras noteiktajām maksām, var būt mazāka par kopējām attiecināmajām izmaksām.

(12)

Turklāt saskaņā ar Regulas (ES) 2019/942 32. pantu maksai vajadzētu būt samērīgai ar to attiecīgo pakalpojumu izmaksām, kurus sniedz izmakslietderīgā veidā, un pietiekamai minēto izmaksu segšanai un tā būtu jānosaka tādā apmērā, lai nodrošinātu, ka tā nav diskriminējoša un ar to netiek pieļauta nepamatota finansiālā vai administratīvā sloga uzlikšana tirgus dalībniekiem vai subjektiem, kas rīkojas to vārdā.

(13)

Tāpēc Lēmums (ES) 2020/2152 būtu jāatceļ, lai ņemtu vērā izmaiņas, kas ieviestas ar Regulu (ES) 2024/1106 un Regulu (ES) 2024/1789.

(14)

Ar Lēmumu (ES) 2020/2152 pienākums maksāt maksas tika uzlikts RZM, ar kuru starpniecību tolaik datu ierakstus ziņoja lielākā daļa tirgus dalībnieku. Aģentūra pašlaik RZM reģistrē, pamatojoties uz Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1348/2014 (8) 11. pantu. Aģentūra arī reģistrē IIP, ar kuru starpniecību tirgus dalībnieki atklāj iekšējo informāciju. RZM definīcijai un attiecīgajām atsaucēm uz tiem būtu jāatspoguļo tas, ka, lai gan nākotnē RZM būs jāsaņem Aģentūras atļauja saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1227/2011 9.a pantu, RZM, ko Aģentūra jau ir reģistrējusi, turpina piemērot prasību par maksu samaksu, pat ja tie vēl nav saņēmuši atļauju. IIP līdz šim ar Lēmumu (ES) 2020/2152 nav tikušas aptvertas. Tomēr, ņemot vērā to, ka saskaņā ar iepriekš minētajiem tiesību aktu grozījumiem IIP būtu jāmaksā maksa Aģentūrai, šis lēmums attiecas arī uz IIP, konkrētāk, tiklīdz tām ir izdota atļauja saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1227/2011 4.a pantu.

(15)

Šajā lēmumā ir iekļauta arī atjaunināta darījumu ieraksta definīcija ar atsauci uz Regulu (ES) Nr. 1227/2011, lai nodrošinātu, ka šādu definīciju neietekmē nekādas iespējamās izmaiņas Īstenošanas regulā (ES) Nr. 1348/2014. Definīcija ir būtiska datu kopu apzināšanai un līdz ar to maksu aprēķināšanai, tāpēc tai vajadzētu būt pietiekami detalizētai. Datu kopu apzināšanas vajadzībām tirgus dalībnieku uzskata par darījuma labuma guvēju vai, ja šāda informācija nav pieejama, par darījuma partneri.

(16)

Grozītās Regulas (ES) Nr. 1227/2011 8. panta 1. punkts ievieš pienākumu tirgus dalībniekiem ziņot Aģentūrai informāciju par riska darījumiem. Šī jaunā ziņošanas prasība būtu jāaptver un jāatspoguļo šajā lēmumā.

(17)

Galvenie attiecīgo pakalpojumu izmaksu faktori un tādējādi arī Aģentūras attiecināmo izmaksu faktori ir RZM un IIP skaits, to tirgus dalībnieku skaits, par kuriem tie ziņo, un ziņoto datu apjoms un raksturlielumi. Lai atspoguļotu šos izmaksu faktorus, maksai, kas katram RZM jāmaksā, vajadzētu sastāvēt no fiksētas summas, fiksētās reģistrācijas maksas komponentes un mainīgās summas – darījumu ierakstu skaitā balstītas maksas komponentes. Darījumu ierakstu skaitā balstītā maksas komponente ir atkarīga no to tirgus dalībnieku skaita, par kuriem RZM ziņo datus, kā arī no ziņoto datu apjoma un raksturlielumiem.

(18)

Izmaiņas, kas ieviestas ar Regulu (ES) 2024/1106 un Regulu (ES) 2024/1789, ievērojami palielina Aģentūras izmaksas, kas būs jāsedz no maksām. Tāpēc ar šo lēmumu būtu jāpalielina gan fiksētā reģistrācijas maksas komponente, gan ieņēmumi, kas gūti no darījumu ierakstu skaitā balstītās maksas komponentes. Tajā pašā laikā maksām nevajadzētu RZM un tādējādi arī netieši tirgus dalībniekiem uzlikt nepamatotu finansiālu slogu. Tāpēc ieņēmumu pieaugums, kas rodas no darījumu ierakstu skaitā balstītās maksas komponentes, būtu jāpanāk samērīgā veidā, proti, būtu jāizvairās no situācijas, ka būtiski palielinās ieņēmumi no mazākiem tirgus dalībniekiem, kuri ziņo nelielu darījumu ierakstu skaitu, taču tajā pašā laikā būtu arī jāizvairās no situācijas, ka pārmērīgi palielinās ieņēmumi no tirgus dalībniekiem, kuri ziņo lielu darījumu ierakstu apjomu.

(19)

Fiksētajai summai būtu jāatspoguļo Aģentūras izmaksas, kas rodas, apstrādājot RZM pieteikumus uz atļauju vai reģistrāciju un nodrošinot to, ka jau atļauju saņēmušie vai reģistrētie RZM turpina nodrošināt atbilstību Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1227/2011 prasībām. Nākotnē Komisija šādas prasības nosaka sīkāk, pieņemot deleģēto regulu saskaņā ar tās pašas regulas 4.a panta 8. punktu un 9.a panta 6. punktu. Tā kā šīs izmaksas Aģentūrai rodas neatkarīgi no tā, vai RZM ziņo darījumu ierakstus vai pamatdatus, fiksētā summa būtu jāmaksā visiem RZM.

(20)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1227/2011 4.a pantu un tiklīdz ir pieņemts attiecīgais deleģētais akts, kas papildina minēto pantu, Aģentūra ir atbildīga par IIP atļaušanu un uzraudzību, kas ir līdzvērtīga RZM uzraudzībai. Tāpēc IIP būtu jāmaksā fiksēta maksa, kas ir līdzvērtīga fiksētajām reģistrācijas maksas komponentēm, kas jāmaksā RZM.

(21)

Pamatdatus, piemēram, informāciju, kas attiecas uz elektroenerģijas vai dabasgāzes ražošanas, uzkrāšanas/uzglabāšanas, patēriņa vai pārvades kompleksu jaudu un izmantošanu vai ir saistīta ar sašķidrinātas dabasgāzes kompleksu jaudu un izmantošanu, Aģentūra vāc tikai tāpēc, lai papildinātu savāktos darījumu ierakstus. Tāpēc pamatdati mainīgās maksas komponentes aprēķinā nebūtu jāiekļauj. Tā kā RZM statuss pats par sevi ir būtisks Aģentūras izmaksu faktors, RZM, kas ziņo pamatdatus, tomēr būtu jāmaksā fiksēta maksas komponente.

(22)

Lai izvairītos no nepamatota finansiālā sloga uzlikšanas RZM, mainīgajai darījumu ierakstu skaitā balstītās maksas komponentes summai būtu jāatspoguļo paziņoto darījumu ierakstu skaits, kas ir saistīts ar tirdzniecības apjomu un tādējādi arī ar potenciālajiem RZM ieņēmumiem. Mainīgajā komponentē būtu jāņem vērā fakts, ka daudzi RZM ziņo datus par daudziem tādiem tirgus dalībniekiem, kuri bieži vien darbojas vairākās organizēta tirgus vietās un izmanto dažādus tirdzniecības kanālus.

(23)

Lai efektīvi atklātu tirgus ļaunprātīgu izmantošanu, Aģentūra vāc ne tikai datus par tirdzniecības un citiem līgumiem, bet arī ievērojamu daudzumu datu par tirdzniecības rīkojumiem, kas izdoti organizētā tirgus vietās, piemēram, enerģijas biržās. Tāpēc nolūkā nodrošināt izmaksu samērīgumu maksu shēmai būtu jāaptver arī tirdzniecības rīkojumi. To pašu iemeslu dēļ maksu shēmai būtu jāapver arī informācija par dzīves ciklu.

(24)

Organizēta tirgus vietās veiktai vairumtirdzniecības energoproduktu tirdzniecībai raksturīgs augstāks standartizācijas līmenis nekā šādu produktu tirdzniecībai ārpus organizēta tirgus vietām. Turklāt paziņotie darījumu ieraksti no organizēta tirgus vietām ietver tirdzniecības rīkojumus. Tādas tirgus norises standarta līgumu tirdzniecībā kā algoritmiskā tirdzniecība un ātrā datorizētā tirdzniecība kļūst arvien nozīmīgākas, tāpēc organizēta tirgus vietu paziņoto tirdzniecības rīkojumu skaits uz vienu standarta piegādes līgumu, iepretim to skaitam uz vienu ārpus organizēta tirgus vietām noslēgtu piegādes līgumu, arvien pieaug. Tāpēc, aprēķinot mainīgo maksas komponenti, vairumtirdzniecības energoproduktu tirdzniecības darījumu ierakstiem no organizēta tirgus vietām vajadzētu piešķirt citu svērumu nekā darījumu ierakstiem, kuri nāk no ārpus organizēta tirgus vietām.

(25)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1227/2011 8. panta 1. punktu un tiklīdz ir pieņemts attiecīgais īstenošanas akts, kas papildina minēto pantu, RZM ziņos Aģentūrai par tirgus dalībnieku riska darījumiem par katru tirgus dalībnieku atsevišķi. Tāpēc būtu jāievieš īpaša maksas komponente, nosakot fiksētu summu par katru šādu pārskatu neatkarīgi no tā satura vai garuma.

(26)

Saskaņā ar Aģentūras finanšu noteikumu 71. pantu Aģentūra var sniegt pakalpojumus tikai pēc tam, kad pilnībā samaksāta attiecīgā maksa. Tā kā maksu aprēķina, balstoties uz iepriekšējā gadā ziņoto darījumu ierakstu un iepriekšējā gadā iesniegto iekšējās informācijas ziņojumu skaitu, iekasējamās summas var noteikt un rēķinus var izsūtīt tikai katra gada sākumā. RZM un IIP tomēr vajadzētu būt iespējai pastāvīgi Aģentūrai ziņot datus un iesniegt iekšējās informācijas ziņojumus, tātad arī pirms apmaksāts rēķins par attiecīgo gadu. RZM, kuri zaudējuši Aģentūras reģistrāciju vai atļauju, nevajadzētu būt tiesīgiem atgūt samaksāto maksu vai nemaksāt maksājamo maksu. Tāpat arī IIP, kuras zaudējušas Aģentūras reģistrāciju vai atļauju, nevajadzētu būt tiesīgām atgūt samaksāto maksu vai nemaksāt maksājamo maksu.

(27)

Ja ir piemērojama pozitīvas vai negatīvas korekcijas summa, ar ko izlīdzina atšķirību starp iepriekšējā gadā samaksāto darījumu ierakstu skaitā balstīto maksas komponenti un darījumu ierakstu skaitā balstīto maksas komponenti, kura tiktu maksāta atbilstoši minētajā gadā faktiski ziņotajam, korekcijas summa būtu jāaprēķina, balstoties uz darījumu ierakstu skaitā balstīto maksas komponenti, ko RZM faktiski samaksājis iepriekšējā gadā, nevis uz sākotnēji aprēķināto summu, jo faktiski samaksātā summa atšķiras no sākotnēji aprēķinātās summas, ja ir piemērojams samazinājuma koeficients.

(28)

Tā kā papildu izmaksas, kas jāsedz no maksām, Aģentūrai rodas jau 2025. gadā, tai vajadzētu būt iespējai iekasēt papildmaksu, kas atbilst starpībai starp ieņēmumiem no maksām, kas budžetā paredzētas Aģentūras 2025.–2027. gada plānošanas dokumentā, un iekasētajām summām, par kurām jau izrakstīti rēķini 2025. gadā. Papildmaksa būtu jāaprēķina vienkāršā veidā, lai RZM varētu viegli noteikt, kā dažādie tirgus dalībnieki, kuru vārdā tie sniedz datus, ietekmē papildmaksu, par kuru izrakstīts rēķins. Tāpēc papildmaksai vajadzētu būt atkarīgai no tā, par cik daudziem tirgus dalībniekiem RZM ziņo darījumu ierakstus. Ja tirgus dalībnieks ziņo datus, izmantojot vairāk nekā vienu RZM, šis tirgus dalībnieks papildmaksas aprēķinos tiktu ņemts vērā attiecībā uz katru RZM. Tā kā papildmaksa var ietekmēt maksas, ko tirgus dalībnieki maksā RZM, papildmaksas aprēķinā nebūtu jāņem vērā tirgus dalībnieki, kas 2025. gadā bija beiguši pastāvēt kā tirgus dalībnieki.

(29)

Lai nodrošinātu, ka Aģentūras saņemtie ieņēmumi no maksām, ir pietiekami, lai segtu attiecināmās izmaksas, Aģentūrai vajadzētu būt iespējai 2026. gada janvārī izrakstītajiem rēķiniem pievienot papildmaksu. Minētajai papildmaksai būtu jābalstās to tirgus dalībnieku skaitā, par kuriem RZM ziņo darījumu ierakstus. Tā kā iespējamā papildmaksa 2026. gadā tiek aprēķināta vienlaikus ar citām maksas komponentēm, aprēķinu var balstīt uz to tirgus dalībnieku skaitu, kas identificēti kā piederīgi kādam RZM, aprēķinot darījumu ierakstu skaitā balstīto maksas komponenti. Juridiskās noteiktības labad un lai RZM sniegtu pārliecību, ka šī iespēja netiek izmantota, lai nepamatoti palielinātu Aģentūras attiecināmās izmaksas, būtu jānosaka, ka kopējie ieņēmumi, ko Aģentūra var saņemt, ieskaitot šo papildmaksu, nedrīkst pārsniegt aplēstos ieņēmumus no maksām, kas norādīti Aģentūras 2025.–2027. gada plānošanas dokumentā, vai budžeta ieņēmumus no maksām, kas plānoti Aģentūras 2026.–2028. gada plānošanas dokumentā, atkarībā no tā, kura no abām vērtībām ir zemāka.

(30)

Darījumu ierakstu skaitā balstītās maksas komponentes aprēķināšana no 2026. gada ievērojami atšķiras no šīs komponentes aprēķina iepriekšējos gados. 2026. gadā tas varētu novest pie pārspīlēti lielām vērtībām korekcijas summai, ko aprēķina, lai izlīdzinātu atšķirību starp 2025. gadā samaksāto darījumu ierakstu skaitā balstīto maksas komponenti un darījumu ierakstu skaitā balstīto maksas komponenti, kura tiktu maksāta atbilstoši 2025. gadā faktiski ziņotajam. Tāpēc 2026. gadā Aģentūrai korekcijas summa būtu jāaprēķina, 2025. gadā samaksāto darījumu ierakstu skaitā balstīto maksas komponenti atņemot nevis no aprēķinātās darījumu ierakstu skaitā balstītās maksas komponentes, bet gan no iepriekš noteiktas vērtības, ko aprēķina saskaņā ar maksu apakškomponentēm par katru datu kopu, kuras bija piemērojamas pirms šā lēmuma pieņemšanas.

(31)

Riska darījumu pārskatus sniedz ex post, tāpēc gadā, kurā kļūst piemērojams riska darījumu ziņošanas pienākums (“atsauces gads”), Aģentūra saņems mazāk riska darījumu pārskatu nekā turpmākajos gados. Tas nozīmē, ka RZM atsauces gadā sniegto riska darījumu pārskatu skaits ir jāpielāgo tā, lai uz tā pamata varētu pārliecinoši aprēķināt riska darījumu pārskatos balstīto maksas komponenti gadam, kas seko atsauces gadam. Atsauces gadā neviena riska darījumu pārskatos balstīta maksas komponente netiks aprēķināta.

(32)

Lai izvairītos no tā, ka šis lēmums būtu jāgroza tikai tāpēc, ka inflācijas dēļ ieņēmumi no maksām nav pietiekami, lai segtu attiecināmās izmaksas, maksas būtu automātiski jāpielāgo inflācijai, ja no maksām gūtie ieņēmumi izrādītos mazāki par attiecināmajām izmaksām. Turklāt, lai RZM un IIP varētu sagatavoties izmaiņām dažādajās maksas komponentēs, pielāgojumiem vajadzētu stāties spēkā tikai nākamajā gadā, un Aģentūrai par tiem būtu savlaicīgi jāpaziņo.

(33)

Aģentūrai RZM un IIP būtu jānosūta rēķini. Tā kā maksas ir pilnībā noteiktas ar šo lēmumu, uz kura pamata Aģentūra nosaka iekasējamās summas, saskaņā ar Aģentūras finanšu noteikumu 71. pantu rēķiniem vajadzētu būt debetnotām.

(34)

Lai RZM nodrošinātu pārredzamību attiecībā uz to, kā dažādie tirgus dalībnieki, par kuriem tas sniedz datus, veido rēķinā norādīto maksu, RZM nosūtītajos rēķinos būtu jānorāda informācija par to, kā maksa aprēķināta. Lai izvairītos no nepamatota finansiālā sloga uzlikšanas RZM, RZM vajadzētu būt iespējai ar Aģentūru vienoties par to, ka lieli rēķini tiek apmaksāti pa daļām. Tajā pašā laikā, lai Aģentūra varētu segt savas izmaksas un attiecīgi plānot izdevumus, tai ir vajadzīgi regulāri un plānojami ieņēmumi. No maksām gūto ieņēmumu pieaugums varētu nozīmēt, ka apjomīga šo ieņēmumu daļa Aģentūrai kļūtu pieejama tikai gada nogalē, ja visiem rēķiniem tiktu saglabāts 30. septembra termiņš. Tāpēc termiņš – 30. septembris – būtu jāpiemēro tikai apjomīgākajiem rēķiniem, savukārt mazāk apjomīgi rēķini būtu jāapmaksā ne vēlāk kā 30. jūnijā.

(35)

Par to, cik lielu daļu izmaksu, kas elektroenerģijas vai gāzes pārvades sistēmu operatoriem, kuri ir RZM, radušās, maksājot Aģentūrai maksājamās maksas, tie ar tīkla tarifu starpniecību var atgūt no tīkla izmantotājiem, lemj dalībvalstu regulatīvās iestādes saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2019/944 (9) 59. panta 1. punktā un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2024/1788 (10) 78. panta 1. punktā noteiktajiem pienākumiem un pilnvarām.

(36)

Regulas (ES) 2019/942 32. pantā noteikts, ka Komisijai regulāri jāizskata maksu apmērs. Tas būtu jādara vienlaikus ar Aģentūras snieguma izvērtēšanu, kā paredzēts Regulas (ES) 2019/942 45. pantā. Šāda prasība neliedz Komisijai pārskatīt maksu shēmu neatkarīgi no minētajiem izvērtējumiem.

(37)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2019/942 32. pantu ir notikusi publiska apspriešanās un apspriešanās ar Aģentūras Administratīvo valdi un Regulatoru valdi,

1)

“reģistrēts ziņošanas mehānisms” ir subjekts, kam Aģentūra saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1227/2011 9.a pantu izdevusi atļauju vai ko Aģentūra saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1348/2014 11. pantu reģistrējusi darījumu ierakstu vai pamatdatu ziņošanas vajadzībām;

2)

“darījuma ieraksts” ir atsevišķa Aģentūrai paziņota datu kopa, kas satur detalizētu informāciju par tirdzniecību, tirdzniecības rīkojumu (neatkarīgi no tā, vai tas ir savietots vai nesavietots) vai divpusējo tirdzniecību, kas saistīta ar vairumtirdzniecības energoproduktiem, arī par visiem minētās tirdzniecības, tirdzniecības rīkojumu vai divpusējas tirdzniecības dzīves cikla notikumiem; tajā neietilpst dati, kuri attiecas uz sistēmas ģenerētiem rīkojumiem;

3)

“riska darījumu pārskats” ir individuāls iesniegums, ko RZM tirgus dalībnieka vārdā iesniedz Aģentūrai saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1227/2011 8. pantu un kas satur informāciju, uz kuras pamata Aģentūra aprēķina minētā tirgus dalībnieka riska darījumus;

4)

“tirgus dalībnieks” ir subjekts, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1227/2011 9. pantu reģistrēts valsts regulatīvajā iestādē dalībvalstī.