2008 m. sausio 25 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis Provincia di Ascoli Piceno ir Comune di Monte Urano prieš Tarybą ir kt.
(Byla C‑464/07 P(I))
„Apeliacinis skundas – Įstojimas į bylą – Suinteresuotumas bylos baigtimi“
1. Procedūra – Įstojimas į bylą – Priimtinumo sąlygos – Suinteresuotumas bylos baigtimi – Sąvoka – Tiesioginio ir realaus suinteresuotumo reikalavimas (Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnio antroji pastraipa) (žr. 5‑6 punktus)
2. Procedūra – Įrodymai – Įrodinėjimo pareiga – Pareiga nustatyti žinomų faktų tikslumą – Nebuvimas (EB 225 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa) (žr. 9 punktą)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa) (žr. 11 punktą)
4. Apeliacinis skundas – Naujų įrodymų pateikimas – Nepriimtinumas (EB 225 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa) (žr. 12 punktą)
5. Procedūra – Už valstybes mažesnių subjektų prilyginimas valstybėms narėms – Netaikymas (žr. 15 punktą)
Dalykas
| Apeliacinis skundas, paduotas dėl 2007 m. rugsėjo 12 d. Pirmosios instancijos teismo (antrosios kolegijos pirmininko) nutarties byloje | Apache Footwear ir Apache II Footwear prieš Tarybą | (T‑1/07), kuria Pirmosios instancijos teismas atmetė prašymą leisti įstoti į bylą dėl ieškinio, pareikšto dėl 2006 m. spalio 5 d. Tarybos reglamento Nr. 1472/2006, nustatančio galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo kilmės tam tikros avalynės su batviršiais iš odos importui, galutinį surinkimą (OL L 275, p. 1), panaikinimo iš dalies. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Apache Footwear Ltd, Apache II Footwear Ltd (Qingxin), Provincia di Ascoli Piceno ir Comune di Monte Urano pačios padengia savo patirtas išlaidas. |