Euroopa Kohtu presidendi 25. jaanuari 2008. aasta määrus – Provincia di Ascoli Piceno ja Comune di Monte Urano vs. nõukogu
(kohtuasi C‑464/07 P(I))
Apellatsioonkaebus – Menetlusse astumine – Huvi kohtuasja tulemuse vastu
1. Menetlus – Menetlusse astumine – Vastuvõetavuse tingimused – Huvi kohtuasja tulemuse vastu – Mõiste – Otsese ja tegeliku huvi nõue (Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 40 teine lõik)(vt punktid 5 ja 6)
2. Menetlus – Tõend – Tõendamiskoormis – Üldtuntud faktide täpsuse kindlakstegemise kohustus – Puudumine (EÜ artikkel 225, lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punkt 9)
3. Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikkel 225, lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punkt 11)
4. Apellatsioonkaebus – Uute tõendite esitamine – Vastuvõetamatus (EÜ artikkel 225, lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punkt 12)
5. Menetlus – Riigisiseste üksuste samastamine liikmesriikidega – Välistamine (vt punkt 15)
Kohtuasja ese
| Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (teise koja esimees) 12. septembri 2007. aasta määruse peale kohtuasjas T‑1/07: Apache Footwear ja Apache II Footwear | vs | . nõukogu, millega jäeti rahuldamata avaldus menetlusse astumise kohta asjas, mis puudutab nõukogu 5. oktoobri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1472/2006, millega kehtestatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ning millega nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 275, lk 1), osalist tühistamist. |
Resolutiivosa
|
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
|
2. |
Jätta Apache Footwear Ltd, Apache II Footwear Ltd (Qingxin), Provincia di Ascoli Piceno ja Comune di Monte Urano kohtukulud nende endi kanda. |