Et krav om at det fastslås, at Den italienske Republik har forsømt at overholde en af de forpligtelser, som påhviler den i henhold til EØF-traktaten, idet den til visse varer fra maskinindustrien, som udføres til de øvrige medlemslande, har ydet en godtgørelse for interne afgifter, der strider mod nævnte traktats artikel 96, dels på grund af karakteren af de godtgjorte afgifter, dels på grund af den herved benyttede fremgangsmåde.

Der er to mulige løsninger. Den første vil jeg straks forkaste: De mener, at principperne i sagen er klare, men at sagens fakta ikke er tilstrækkelig belyst, og De anmoder den sagsøgte stat om at forsyne Dem med præcise tal, som underbygger dens påstand, og efter at have set disse fælder De dom i sagen.

Eller, og det er den løsning som jeg vil foreslå Dem, De fastslår, at Den italienske Republik har forsømt at overholde en af de forpligtelser, der påhviler den i henhold til traktaten derved, at den har anvendt en ordning med forudfastsat godtgørelse, der bl. a. omfatter visse afgifter, som falder uden for området for artikel 96, og den ikke kan bevise, at de reduktioner i godtgørelsessatsen, som blev foretaget ved sagens anlæg, har fjernet ulovlighederne ved ordningen.