L_202402507HU.000101.fmx.xml

A BIZOTTSÁG (EU) 2024/2507 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2024. szeptember 26.)

az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendeletnek a Xylella fastidiosa (Wells et al.) Unióba történő behurcolása és Unión belüli elterjedése megelőzését célzó intézkedések tekintetében történő módosításáról és helyesbítéséről, valamint az (EU) 2020/1770 végrehajtási rendeletnek a növényútlevelek nyomonkövetési kódjára vonatkozó követelmény alól nem mentesülő növényfajok jegyzéke tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növénykárosítókkal szembeni védekező intézkedésekről, a 228/2013/EU, a 652/2014/EU és az 1143/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 69/464/EGK, a 74/647/EGK, a 93/85/EGK, a 98/57/EK, a 2000/29/EK, a 2006/91/EK és a 2007/33/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. október 26-i (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 28. cikke (1) bekezdése a), d), e), f) és h) pontjára, valamint 28. cikke (2) bekezdésére és 83. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

(1)	Az (EU) 2020/1201 bizottsági végrehajtási rendelet (2) a Xylella fastidiosa (Wells et al.) (a továbbiakban: meghatározott károsító) Unióba történő behurcolásának és Unión belüli továbbterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről rendelkezik.

(2)	Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet alkalmazása során 2020 augusztusa óta szerzett tapasztalatok alapján helyénvaló felülvizsgálni a rendelet egyes rendelkezéseit.

(3)

A meghatározott károsító releváns vektorai nincsenek egyértelműen azonosítva. Ezért – valamint a meghatározott károsító jelenléte alapján szerzett ismereteknek megfelelően – a releváns vektorok meghatározásának a Cicadomorpha alrendágba tartozó azon rovarokat kell magában foglalnia, amelyekről ismert, hogy a meghatározott károsítót növényekre átviszik, illetve bármely más olyan rovart, amely feltételezhetően átviszi növényekre a meghatározott károsítót.

(4)

A meghatározott károsító jelenlétét a fertőzés tüneteit mutató olyan növényekben is kimutatták, amelyek nem szerepelnek a gazdanövények jegyzékében. Ezért fertőzés gyanúja esetén az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 2. cikke szerinti éves felderítések hatókörének a gazdanövényeken kívül más növényfajokra is ki kell terjednie. Ezenkívül a meghatározott károsító korai észlelésének biztosítása érdekében a felderítések hatókörének ki kell terjednie a meghatározott károsító vektorokban való jelenlétének lehetséges felderítésére is.

(5)

Ezen túlmenően azokon a területeken, ahol a károsító jelenléte nem ismert, a tagállamok vagy harmadik országok számára néha terhet jelent a fertőzött növények 1 %-os arányú jelenlétét legalább 80 %-os megbízhatósággal kimutató felderítéseket végezni. Ezért a 2. cikk (4) bekezdésében, a 28. cikk a) pontjában és a 29. cikk a) pontjában nem szükséges meghatározni a megbízhatósági szintet és a feltételezett prevalenciát. Ehelyett a tagállamok és a harmadik országok számára lehetővé kell tenni, hogy az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) által közzétett, a Xylella fastidiosa statisztikailag megbízható és kockázatalapú felderítéseire vonatkozó iránymutatásoknak (3) megfelelően döntsenek a területükön végzett felderítések során figyelembe vett megbízhatósági szintről és feltételezett prevalenciáról.

(6)	A növényvédelem megfelelő szintjének biztosítása érdekében emellett a 2. cikkben egyértelművé kell tenni, hogy amennyiben a meghatározott károsítót vektorban mutatják ki, az azzal fertőzött növények kimutatása érdekében fokozni kell a felderítéseket a fertőzött vektor észlelésének helye körül.

(7)

Elő kell írni, hogy amennyiben a meghatározott károsító az ökológiai-éghajlati viszonyok miatt nem képes szabadtéren megtelepedni, az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 2. cikkében említett felderítéseket a szabadtéri helyszínek helyett csak azokon a releváns helyeken kell elvégezni, ahol a gazdanövények jelenléte kockázatot jelenthet a meghatározott károsítónak az Unió területére való átterjedése szempontjából.

(8)	Emellett a vonatkozó növényegészségügyi kockázatra tekintettel az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 4. cikke (1) bekezdésének első albekezdésében pontosítani kell, hogy csak akkor hozható létre körülhatárolt terület, ha a meghatározott károsító jelenlétét növényekben hivatalosan megerősítették.

(9)

Függetlenül attól, hogy az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 5. cikkének (3) bekezdésével összhangban a körülhatárolt terület kialakításának mellőzésére vonatkozó eltérés alkalmazásakor felderítéseket kell végezni, helyénvaló az említett rendelet 5. cikkének (4) bekezdése szerinti, éves felderítések elvégzésére vonatkozó kötelezettség időtartamát egy évre csökkenteni. E felderítések hitelességének biztosítása érdekében azonban elő kell írni, hogy a felderítéseknek az említett rendeletben felsorolt molekuláris vizsgálatokhoz szükséges minták gyűjtéséből kell állniuk, feltüntetve az ilyen felderítések során figyelembe veendő minimális megbízhatósági szintet és feltételezett prevalenciát.

(10)	Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 7. cikke (1) bekezdésének e) pontja félreértéseket okozott a rendelet alkalmazása során. Az egyértelműség érdekében elő kell írni, hogy azokat a növényeket, amelyek negatívnak bizonyultak a meghatározott károsítók jelenlétére, nem kell eltávolítani.

(11)	A 7. cikk (1) bekezdésének b), c) és d) pontjától való, a 7. cikk (3) bekezdésében előírt eltérés hatályát ki kell terjeszteni az idős, illetve a különleges társadalmi, kulturális vagy környezeti értékkel bíró egyéb fákra az e fák védelmével kapcsolatos társadalmi igények kielégítése érdekében.

(12)

Az erőforrások optimális felhasználásának lehetővé tétele érdekében a felszámolási intézkedések alkalmazása során helyénvaló lehetővé tenni a tagállamok számára, hogy ne végezzenek azonnal mintavételt és vizsgálatokat azon meghatározott növények esetében, amelyeket az elmúlt két évben nem találtak fertőzöttnek az adott körülhatárolt területen. A növényvédelem megfelelő szintjének biztosítása érdekében azonban ezeket a növényeket az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 10. cikkében meghatározott körülhatárolt területeken évente elvégzendő felderítések hatálya alá kell vonni.

(13)

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 8. és 14. cikkében meg kell határozni, hogy a növények eltávolítása előtt és közben megfelelő növényegészségügyi kezeléseket kell alkalmazni, különösen a vektorok rajzási időszakában. Ezen túlmenően a 8. cikkben egyértelműen különbséget kell tenni a mezőgazdasági és egyéb területek között, mivel az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet elfogadása óta a meghatározott károsító megjelenését nem mezőgazdasági területeken is észlelték.

(14)

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 9. és 16. cikke lehetővé teszi, hogy az eltávolított növények faanyagát ne semmisítsék meg, ha azt megfelelő növényegészségügyi kezelésnek vetették alá. A tapasztalatok alapján azonban pontosítani kell, hogy az illetékes hatóságok kötelesek biztosítani, hogy a faanyag mentes legyen a levelektől és az ágaktól annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a meghatározott károsító terjedésének kockázata.

(15)

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 10. cikke alapján végzett felderítéseket követően Portugália megerősítette, hogy a Porto régióban található Espinho, Gondomar, Maia, Matosinhos, Porto, Santa Maria da Feira és Vila Nova de Gaia körzet számos településén már nem lehetséges a meghatározott károsító felszámolása.

(16)	Az említett körzeteket ezért fel kell venni a károsító visszaszorítására irányuló intézkedések hatálya alatt álló fertőzött területeknek az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet III. mellékletében foglalt megfelelő jegyzékbe.

(17)

A károsító visszaszorítására irányuló intézkedések hatálya alatt álló fertőzött területek esetében helyénvaló 5 km-ről 2 km-re csökkenteni azt a területet, ahol éves felderítéseket kell végezni a pufferzónával szomszédos fertőzött területen. A terület méretének csökkentése lehetővé teszi, hogy a rendelkezésre álló erőforrásokat hatékonyabban összpontosítsák a meghatározott károsító terjedésének megelőzésére.

(18)

A károsító visszaszorítására irányuló intézkedések hatálya alatt álló – de az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 15. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett területen kívül eső – fertőzött területeken helyénvaló engedélyezni a fertőzött területen legalább az elmúlt 2 évben végzett felderítések alapján megvizsgált és a meghatározott károsítótól mentesnek talált növényekkel azonos fajokhoz tartozó növények ültetését és oltását.

(19)

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 19. cikkének a) pontjával összhangban a meghatározott növények szállítása csak akkor megengedett, ha azokat a teljes termesztési ciklusuk alatt egy engedélyezett területen termesztették, vagy azok legalább az utolsó három évben ilyen helyen voltak. Ezt az időszakot 3 évről 1 évre kell csökkenteni, szem előtt tartva a növények meghatározott károsítótól való mentességét garantáló jelenlegi releváns intézkedéseket.

(20)

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 23. cikke meghatározza az életciklusuk egy részében körülhatárolt területen termesztett növények szállítására vonatkozó szabályokat. Egyértelművé kell tenni, hogy a fertőzött területek tekintetében a növényeknek a 18. cikk követelményeinek is meg kell felelniük annak érdekében, hogy eleget tegyenek az említett cikkben a meghatározott növények szóban forgó területeken történő ültetésére vonatkozóan meghatározott egyedi szabályoknak.

(21)

Helyénvaló törölni az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 24. cikke (1) bekezdésének b) pontjából a termőhely fizikailag védett területként való engedélyezésére vonatkozó követelményt, mivel az említett cikk bevezető része már tartalmazza azt. Ezen túlmenően, valamint a növényvédelem lehető legmagasabb szintjének biztosítása érdekében az említett cikk c) pontjában meg kell határozni, hogy a két ellenőrzés közül legalább az utolsónak mintavételt és vizsgálatot kell magában foglalnia.

(22)

A Lavandula angustifolia Mill., a Lavandula x intermedia Emeric ex Loisel., a Lavandula latifolia Medik., a Lavandula stoechas L. és a Salvia rosmarinus Spenn. esetében bebizonyosodott, hogy azok többször is megfertőződhetnek a meghatározott károsítóval, és könnyű terjedési útvonalat biztosítanak számára az Unió területén. Ezeket a fajokat ezért fel kell venni az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 25. cikkének (2) bekezdésében, 28. cikkének d) pontjában és 29. cikkének e) pontjában szereplő felsorolásba, mivel a meghatározott károsító terjedése szempontjából a legnagyobb kockázatot jelentő növényekre egyedi követelmények vonatkoznak.

(23)

Annak érdekében, hogy a vállalkozók, az illetékes hatóságok és bármely felhasználó számára egyértelműbbek legyenek a meghatározott károsítóra vonatkozó növényútlevelek, a pufferzónákon belül vagy a pufferzónából fertőzött területre szállított növények növényútlevelein fel kell tüntetni a „Pufferzóna – XYLEFA” feliratot.

(24)

A harmadik országok számára nehézséget jelent hosszú szövegrészeket vagy kódokat beilleszteni a növényegészségügyi bizonyítványoknak a 29. cikk c) pontjában, a 30. cikk (1) bekezdése c) pontjának ii. alpontjában és a 30. cikk (2) bekezdése d) pontjának ii. alpontjában előírt „származási hely” rovatába. A növényegészségügyi bizonyítványokban szereplő információk kitöltésére vonatkozó útmutatás egyszerűsítése érdekében helyénvaló törölni az arra vonatkozó előírást, hogy ezeket az adatokat a növényegészségügyi bizonyítvány mely részén kell megadni.

(25)

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 32. cikkének (2) bekezdésében a gazdanövényekre való hivatkozás nem felel meg az említett cikk hatályának, amely a meghatározott növények szállításához kapcsolódó hatósági ellenőrzésekre vonatkozik. Ezért az említett cikket ennek megfelelően helyesbíteni kell.

(26)

A jelentéstételi kötelezettségek és az adminisztratív terhek észszerűsítésére és csökkentésére irányuló célkitűzésre tekintettel meg kell szüntetni a tagállamok azon kötelezettségét, hogy az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 35. cikkének (2) bekezdése értelmében bizonyos intézkedésekre vonatkozó tervet nyújtsanak be a Bizottsághoz, mivel az nem bizonyult hasznosnak a szóban forgó rendelet alkalmazása szempontjából.

(27)

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet elfogadása óta a Hatóság frissítette a meghatározott károsítóra ismerten fogékony, ültetésre szánt, vetőmagtól eltérő növények adatbázisát (4). Ezért az Acer granatense Boiss., a Castanea sativa Mill., a Chenopodium album L., a Clinopodium nepeta (L.) Kuntze, a Cornus sanguinea L., a Fraxinus angustifolia Vahl, a Grevillea rosmarinifolia A. Cunn., a Liquidambar styraciflua L., a Lonicera periclymenum L., a Mentha suaveolens Ehrh., a Pyracantha coccinea M. Roem. és a Senecio inaequidens Dc. fajt mint a meghatározott károsító bizonyos alfajainak gazdanövényeit fel kell venni az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletébe.

(28)

Ami a Rhamnus L. nemzetséget illeti, helyénvaló felvenni az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletébe a Rhamnus alaternus L. fajt, mivel a Hatóság adatbázisának a Xylella spp. gazdanövényeire vonatkozó frissítése alapján csak ezt a fajt találták fogékonynak a Xylella fastidiosa multiplex alfajjal való fertőzöttségre.

(29)	A Salvia apiana Jeps. fajt törölni kell a Xylella fastidiosa multiplex alfajra fogékony, meghatározott növényeknek az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet II. mellékletében szereplő jegyzékéből, mivel az tévesen szerepel a meghatározott növények között.

(30)

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet elfogadása óta új molekuláris vizsgálatokat dolgoztak ki a meghatározott károsító alfajainak azonosítására. Ezek a vizsgálatok bekerültek az Európai és Földközi-tenger melléki Növényvédelmi Szervezet (EPPO) diagnosztikai szabványába (5), és azokat az európai referencialaboratórium is validálta. Indokolt tehát az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet IV. mellékletébe is felvenni azokat.

(31)

Az (EU) 2020/1770 bizottsági végrehajtási rendelet (6) felsorolja az (EU) 2016/2031 rendelet 83. cikkének (2) bekezdésében a növényútlevelek nyomonkövetési kódjára vonatkozóan előírt követelmény alól nem mentesülő, ültetésre szánt növényeket. Az említett felsorolásnak tartalmaznia kell az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 25. cikkének (2) bekezdésébe, 28. cikkének d) pontjába és 29. cikkének e) pontjába felvett, a meghatározott károsítóval fertőzött növényeket.

(32)	Az (EU) 2020/1201 és az (EU) 2020/1770 végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(33)

A Lavandula angustifolia Mill., a Lavandula x intermedia Emeric ex Loisel., a Lavandula latifolia Medik., a Lavandula stoechas L. és a Salvia rosmarinus Spenn fajhoz tartozó, ültetésre szánt, vetőmagtól eltérő növények (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet 25. cikke (2) bekezdésébe, 28. cikke d) pontjába és 29. cikke e) pontjába, valamint azon növények jegyzékébe történő felvételének, amelyek esetében az (EU) 2020/1770 végrehajtási rendelet szerint nyomonkövetési kód szükséges, 2025. július 1-jétől kell hatályba lépnie. Erre azért van szükség, hogy az illetékes hatóságoknak és a vállalkozóknak elegendő idejük legyen alkalmazkodni az új szabályokhoz.

(34)	Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet módosításai

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet a következőképpen módosul:

Az 1. cikk a következő ponttal egészül ki:

„d)	»vektor«: a Cicadomorpha alrendágba tartozó azon rovarok, amelyekről ismert, hogy a meghatározott károsítót növényekre átviszik, vagy bármely más olyan rovar, amely feltételezhetően átviszi növényekre a meghatározott károsítót.”

A 2. cikk a következőképpen módosul:

az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(1) A tagállamok éves felderítéseket végeznek a gazdanövényekről, valamint – fertőzés gyanúja esetén – bármely más növényfajról a meghatározott károsító területükön való jelenlétének kimutatásához. Ezek a felderítések a vektorokra is kiterjedhetnek.”

;

a (3) bekezdés a következő albekezdéssel egészül ki:

„Azon tagállamokban, ahol a meghatározott károsító az ökológiai-éghajlati viszonyok miatt nem képes szabadtéren megtelepedni, a felderítéseket csak olyan, nem szabadtéri helyszíneken kell elvégezni, ahol a gazdanövényeket termesztik, és ahol azok valószínűsíthetően kockázatot jelentenek a meghatározott károsítónak az Unió területére való átterjedése szempontjából.”;

az (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(4) E felderítések az ültetésre szánt növények és adott esetben a vektorok mintavételezéséből és vizsgálatából állnak. Tekintettel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) által közzétett, a Xylella fastidiosa statisztikailag megbízható és kockázatalapú felderítéseire vonatkozó iránymutatásokra, fontos, hogy az érintett tagállamon belül az alkalmazott felderítési terv és mintavételi módszer a fertőzött növények alacsony szintű jelenlétét kellő megbízhatósággal legyen képes kimutatni.

(4a) Amennyiben a meghatározott károsító vektorban való jelenléte megerősítést nyer egy olyan területen, ahol a meghatározott károsító jelenléte eddig nem volt ismert, az érintett tagállam haladéktalanul felderítéseket végez a fertőzött vektor észlelésének helye körüli legalább 400 m sugarú körben, valamint mintavételt és vizsgálatot végez a gazdanövények és – fertőzés gyanúja esetén – bármely más növényfaj esetében.”

3.	A 4. cikk (1) bekezdése első albekezdésének helyébe a következő szöveg lép: „Ha a meghatározott károsító növényekben való jelenlétét hivatalosan megerősítik, az érintett tagállam haladéktalanul kialakít egy körülhatárolt területet.”

Az 5. cikk (4) bekezdése a következőképpen módosul:

az a) pont helyébe a következő szöveg lép:

„a)	azon a területen, ahol a meghatározott károsító jelenléte először került megerősítésre, éves felderítést végeznek legalább egy évig annak megállapítására, hogy más növények megfertőződtek-e és szükség van-e további intézkedések foganatosítására;”

a bekezdés a következő albekezdéssel egészül ki:

„Az első albekezdés a) pontjában említett felderítésnek a IV. mellékletben felsorolt molekuláris vizsgálatok valamelyike céljából történő mintavételből kell állnia. A felderítési tervnek és a mintavételi módszernek lehetővé kell tennie a fertőzött növények 1 %-os arányú jelenlétének legalább 90 %-os megbízhatósággal történő kimutatását.”

A 7. cikk a következőképpen módosul:

az (1) bekezdés a következőképpen módosul:

az e) pont helyébe a következő szöveg lép:

„e)	a c) és d) pontban meghatározottaktól eltérő olyan növényeket, amelyeken nem végeztek azonnal mintavételezést és molekuláris vizsgálatot.”;

ii.

a bekezdés a következő albekezdésekkel egészül ki:

„Nem kell eltávolítani az első albekezdés e) pontjában említett azon meghatározott növényeket, amelyek esetében a meghatározott károsító jelenlétének kimutatására irányuló vizsgálat negatív eredménnyel zárult.

Az e) ponttól eltérve a tagállamok dönthetnek úgy, hogy nem végeznek azonnali mintavételt és vizsgálatot azon meghatározott növények esetében, amelyeket az e) ponttal összhangban elvégzett mintavétel és vizsgálat, valamint a 10. cikk szerinti felderítések eredményei alapján az elmúlt 2 évben nem találtak a meghatározott károsítóval fertőzöttnek az említett körülhatárolt területen. Ezeket a növényeket azonban a 10. cikkel összhangban végzett éves felderítéseknek kell alávetni.”;

a (3) bekezdés bevezető szövegrésze helyébe a következő szöveg lép:

„Az (1) bekezdés b), c) és d) pontjától eltérve a tagállamok dönthetnek úgy, hogy nem távolítanak el egyes, hivatalosan történelmi értékűvé nyilvánított, meghatározott növényeket, vagy különleges társadalmi, kulturális vagy környezeti értékkel bíró fákat, amelyek kivágása elfogadhatatlan hatással járna, vagy amelyek védelmére külön nemzeti vagy uniós szabályok vonatkoznak, amennyiben a következő feltételek mindegyike teljesül:”.

A 8. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„ 8. cikk

A meghatározott károsító vektoraival szembeni intézkedések

(1) Az érintett tagállam a fertőzött területen megfelelő növényegészségügyi kezeléseket alkalmaz a meghatározott károsító vektorpopulációjának összes fejlődési szakasza ellen. Ezeket a kezeléseket különösen a növények 7. cikk (1) bekezdésében említett, a vektorok rajzási időszakában történő eltávolítása előtt és alatt alkalmazza. E gyakorlatok a helyi viszonyokat figyelembe vevő hatékony kémiai, biológiai vagy mechanikai kezeléseket tartalmazhatnak a vektorokkal szemben.

(2) Az érintett tagállam a következőket alkalmazza:

a)	a mezőgazdasági területeken, a fertőzött területen és a pufferzónában a meghatározott károsító vektorpopulációja összes fejlődési szakaszának megfékezésére irányuló mezőgazdasági gyakorlatok az év legmegfelelőbb időpontjában, az érintett növények eltávolításától függetlenül;

a nem mezőgazdasági területeken, legalább a fertőzött területeken a meghatározott károsító vektorpopulációja összes fejlődési szakaszának megfékezésére irányuló intézkedések az év legmegfelelőbb időpontjában, az érintett növények eltávolításától függetlenül.

Az első albekezdés a) pontjában említett mezőgazdasági gyakorlatoknak és az első albekezdés b) pontjában említett intézkedéseknek magukban kell foglalniuk a vektorok elleni hatékony kémiai, biológiai vagy mechanikai kezeléseket, adott esetben figyelembe véve a helyi viszonyokat.”

7.	A 9. cikk a következő bekezdéssel egészül ki: „(3) Amennyiben az érintett tagállam illetékes hatósága úgy dönt, hogy nem semmisíti meg a (2) bekezdésben említett faanyagot, meg kell győződnie arról, hogy az mentes a levelektől és az ágaktól.”

A 14. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(1) Az érintett tagállam megfelelő növényegészségügyi kezeléseket alkalmaz a meghatározott károsító vektorpopulációjának valamennyi fejlődési szakasza ellen a 13. cikk (1) bekezdésében említett növényeken azok eltávolítása előtt, különösen a vektorok rajzási időszakában, valamint a 13. cikk (2) bekezdésében említett növények körül. E kezelések a helyi viszonyokat figyelembe vevő hatékony kémiai, biológiai vagy mechanikai kezeléseket tartalmaznak a vektorokkal szemben.”

A 15. cikk (2) bekezdése első albekezdésének a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„a)	a fertőzött terület és a pufferzóna határától mért legalább 2 km-es területen belül;”.

10.	A 16. cikk a következő bekezdéssel egészül ki: „(3) Amennyiben az érintett tagállam illetékes hatósága úgy dönt, hogy nem semmisíti meg a (2) bekezdésben említett faanyagot, meg kell győződnie arról, hogy az mentes a levelektől és az ágaktól.”

11.

A 18. cikk a következőképpen módosul:

a b) és a c) pont helyébe a következő szöveg lép:

„b)

a meghatározott növényeket a III. mellékletben felsorolt fertőzött területeken belül, de a 15. cikk (2) bekezdésének a) pontjában említett területen kívül ültetik vagy oltják, és azok lehetőség szerint a meghatározott károsítóval szemben toleránsnak vagy ellenállónak bizonyult fajtákhoz tartoznak, vagy ugyanazon növényfajokhoz tartoznak, mint a fertőzött területen legalább az elmúlt két évben végzett felderítések alapján megvizsgált és a meghatározott károsítótól mentesnek talált növények;

a meghatározott növények ugyanazon növényfajokhoz tartoznak, mint azok a növények, amelyeket a 10. cikknek megfelelően legalább az elmúlt két évben végzett felderítési tevékenységek alapján megvizsgáltak és a meghatározott károsítótól mentesnek találtak, és a felszámolási céllal kialakított fertőzött területeken kerülnek újraültetésre;”

a szöveg a következő ponttal egészül ki:

„d)	a b) pontban említettektől eltérő meghatározott növények tudományos célból ültethetők, feltéve, hogy azokat a 15. cikk (2) bekezdése első albekezdésének a) pontjában említett területeken kívül ültetik.”

12.

A 19. cikk a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„a)	a meghatározott növényeket a teljes termesztési ciklusuk alatt egy, a 24. cikknek megfelelően engedélyezett helyen termesztették, vagy a növények legalább egy évig ilyen helyen voltak;”.

13.

A 23. cikk a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„a)	a meghatározott növényeket olyan helyen termesztették, amely az (EU) 2016/2031 rendelet 65. cikkének megfelelően nyilvántartásba vett vállalkozóhoz tartozik, és fertőzött terület esetében a hely megfelel a 18. cikkben foglalt követelményeknek;”.

14.

A 24. cikk (1) bekezdése b) és c) pontjának helyébe a következő szöveg lép:

„b)	a meghatározott károsítóval és annak vektoraival szemben fizikailag védett terület;

c)	az illetékes hatóság évente legalább két ellenőrzésnek vetette alá a legmegfelelőbb időpontban, amelyek közül a legutóbbi keretében a szállítás idejéhez a lehető legközelebb eső időpontban mintavételt és vizsgálatot végeztek.”

15.

A 25. cikk (2) bekezdésében a bevezető szövegrész helyébe a következő szöveg lép:

„Az (1) bekezdéstől eltérve a Coffea L., a Lavandula angustifolia Mill., a Lavandula dentata L., a Lavandula x intermedia Emeric ex Loisel., a Lavandula latifolia Medik., a Lavandula stoechas L., a Nerium oleander L., az Olea europaea L., a Polygala myrtifolia L., a Prunus dulcis (Mill.) D.A.Webb és a Salvia rosmarinus Spenn. ültetésre szánt, vetőmagtól eltérő növényei csak a következő feltételek teljesülése esetén szállíthatók első alkalommal az Unión belül:”.

16.

A 27. cikk második bekezdésének b) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„b)	ha szállításuk a pufferzónán belül, vagy a pufferzónából a fertőzött zónába történik, a »Pufferzóna – XYLEFA« feliratot kell feltüntetni az (EU) 2016/2031 rendelet VII. melléklete A. része 1. e) pontjában említett nyomonkövetési kód közelében.”

17.

A 28. cikk a következőképpen módosul:

az a) pont helyébe a következő szöveg lép:

„a)

az érintett harmadik ország nemzeti növényvédelmi szervezete írásban közölte a Bizottsággal, hogy az illetékes hatóság által végzett, a IV. mellékletben felsorolt vizsgálatok egyikét alkalmazó és az ISPM 4 (*1). számú szabványnak (*) megfelelő ellenőrzések, mintavételezés és molekuláris vizsgálat tanúsága szerint a meghatározott károsító tudvalevőleg nincs jelen az országban, továbbá – tekintettel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak a Xylella fastidiosa statisztikailag megbízható és kockázatalapú felderítéseiről szóló iránymutatásaira – az alkalmazott felderítési terv és mintavételi módszer kellő megbízhatósággal képes kimutatni a fertőzött növények alacsony szintű jelenlétét;

(*1) (*) ISPM 4: »A károsítómentes területek megállapítására vonatkozó követelmények».” "

a d) pont helyébe a következő szöveg lép:

„d)

a Coffea L., a Lavandula angustifolia Mill., a Lavandula dentata L., a Lavandula x intermediaEmeric ex Loisel., a Lavandula latifolia Medik., a Lavandula stoechas L., a Nerium oleander L., az Olea europaea L., a Polygala myrtifolia L., a Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb és a Salvia rosmarinus Spenn. ültetésre szánt, vetőmagtól eltérő növényeit olyan területen nevelték, amely az illetékes hatóság általi éves ellenőrzés hatálya alá tartozik, és azokat a IV. mellékletben felsorolt, a meghatározott károsító kimutatásához a megfelelő időben elvégzett mintavételezésnek és vizsgálatnak vetették alá olyan mintavételi módszert alkalmazva, amely legalább 80 %-os megbízhatósággal képes kimutatni a fertőzött növények 1 %-os arányú jelenlétét;”.

18.

A 29. cikk a következőképpen módosul:

az a) pont helyébe a következő szöveg lép:

„a)

a gazdanövények olyan területről származnak, amelyet az érintett nemzeti növényvédelmi szervezet a meghatározott károsítótól mentesnek nyilvánított az ISPM 4. számú szabványnak megfelelően és a mintavételre és vizsgálatra alapozott hatósági felderítések alapján, amelyhez egy, a IV. mellékletben felsorolt vizsgálatot alkalmaztak, továbbá – tekintettel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak a Xylella fastidiosa statisztikailag megbízható és kockázatalapú felderítéseiről szóló iránymutatásaira – az alkalmazott felderítési terv és mintavételi módszer kellő megbízhatósággal képes kimutatni a fertőzött növények alacsony szintű jelenlétét;”

a c) pont helyébe a következő szöveg lép:

„c)	a gazdanövényeket növényegészségügyi bizonyítvány kíséri, amelyen fel van tüntetve, hogy az érintett gazdanövények teljes életciklusukat az a) pontban említett területen töltötték, külön feltüntetve a szóban forgó terület nevét;”

az e) pont helyébe a következő szöveg lép:

„e)

a Coffea L., a Lavandula angustifolia Mill., a Lavandula dentata L., a Lavandula x intermediaEmeric ex Loisel., a Lavandula latifolia Medik., a Lavandula stoechas L., a Nerium oleander L., az Olea europaea L., a Polygala myrtifolia L., a Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb és a Salvia rosmarinus Spenn. ültetésre szánt, vetőmagtól eltérő növényeit olyan területen nevelték, amely az illetékes hatóság általi éves ellenőrzés hatálya alá tartozik, és azokat a IV. mellékletben felsorolt, az adott növényeken a meghatározott károsító kimutatásához a megfelelő időben elvégzett mintavételezésnek és vizsgálatnak vetették alá olyan mintavételi módszert alkalmazva, amely legalább 80 %-os megbízhatósággal képes kimutatni a fertőzött növények 1 %-os arányú jelenlétét;”.

19.

A 30. cikk a következőképpen módosul:

az (1) bekezdés c) pontjának ii. alpontja helyébe a következő szöveg lép:

„ii.	a károsítómentes termőhely(ek) neve és kódja;”

a (2) bekezdés d) pontjának ii. alpontja helyébe a következő szöveg lép:

„ii.	a károsítómentes termőhely(ek) neve és kódja.”

20.	A 35. cikk (2) és (3) bekezdését el kell hagyni.

21.	A mellékletek az e rendelet I. mellékletében foglaltak szerint módosulnak.

2. cikk

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet helyesbítései

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet a következőképpen kerül helyesbítésre:

A 32. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(2)	Ezen ellenőrzéseket legalább azokon a helyszíneken – beleértve az utakat, repülőtereket és kikötőket is – el kell végezni, amelyeken keresztül a meghatározott növényeknek a fertőzött területekről a pufferzónákba vagy az Unió területének más részeibe való átszállítása történik.”

2.	A II. mellékletben „A Xylella fastidiosa faj multiplex alfajára fogékony meghatározott növények” jegyzékéből el kell hagyni a „Salvia apiana Jeps.” bejegyzést.

3. cikk

Az (EU) 2020/1770 végrehajtási rendelet módosításai

Az (EU) 2020/1770 végrehajtási rendelet melléklete e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.

4. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Az 1. cikk 15. pontját, 17. pontjának b) alpontját és 18. pontjának c) alpontját, valamint a 3. cikket 2025. július 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2024. szeptember 26-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

(1) HL L 317., 2016.11.23., 4. o. ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/2031/oj.

(2) A Bizottság (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelete (2020. augusztus 14.) a Xylella fastidiosa (Wells et al.) Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó intézkedésekről (HL L 269., 2020.8.17., 2. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2020/1201/oj).

(3) EFSA Supporting publication (kapcsolódó közlemény) 2020:EN-1873. 76. o. (https://doi.org/10.2903/sp.efsa.2020.EN-1873).

(4) Update of the Xylella spp. host plant database – systematic literature search up to 30 June 2023 (A Xylella spp. gazdanövényei adatbázisának frissítése – szisztematikus szakirodalmi keresés 2023. június 30-ig bezárólag). EFSA Journal 2023; 21:e8477, DOI: https://doi.org/10.2903/j.efsa.2023.8477.

(5) PM7/24(5) Xylella fastidiosa. DOI: 10.1111/epp.12923.

(6) A Bizottság (EU) 2020/1770 végrehajtási rendelete (2020. november 26.) a növényútlevelek nyomonkövetési kódjára vonatkozó követelmény alól az (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján nem mentesülő, ültetésre szánt növények típusairól és fajairól, valamint a 92/105/EGK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 398., 2020.11.27., 6. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2020/1770/oj).

I. MELLÉKLET

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet módosításai

Az (EU) 2020/1201 végrehajtási rendelet mellékletei a következőképpen módosulnak:

Az I. melléklet a következőképpen módosul:

a)	a szöveg a „Carya Nutt.” és a „Catharanthus roseus (L.) G.Don” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Castanea sativa Mill.”;

b)	a szöveg a „Clematis vitalba L.” és a „Coelorachis cylindrica (Michx.) Nash” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Clinopodium nepeta (L.) Kuntze”;

c)	a szöveg a „Coprosma repens A.Rich.” és a „Coronilla L.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Cornus sanguinea L.”;

d)	a szöveg a „Grevillea juniperina Br.” és a „Hebe Comm. ex Juss.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Grevillea rosmarinifolia A. Cunn.”;

e)	a szöveg a „Lonicera japonica Thunb.” és a „Lupinus aridorum McFarlin ex Beckner” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Lonicera periclymenum L.”;

f)	a szöveg a „Medicago sativa L.” és a „Metrosideros Banks ex Gaertn.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Mentha suaveolens Ehrh.”;

g)	a szöveg a „Pteridium aquilinum (L.) Kuhn” és a „Pyrus L.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Pyracantha coccinea M. Roem.”;

h)	a „Rhamnus L.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „ Rhamnus alaternus L.”;

i)	a szöveg a „Scabiosa atropurpurea var. maritima L.” és a „Setaria magna Griseb.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Senecio inaequidens DC.”

A II. melléklet a következőképpen módosul:

„A Xylella fastidiosa faj fastidiosa alfajára fogékony meghatározott növények” szakasz a következőképpen módosul:

i.	a szöveg a „Ficus carica L.” és a „Genista lucida L.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Fraxinus angustifolia Vahl”;

ii.	a szöveg a „Juglans regia L.” és a „Lupinus aridorum McFarlin ex Beckner” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Liquidambar styraciflua L.”;

iii.	a szöveg a „Psidium L.” és a „Rhamnus alaternus L.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Quercus ilex L.”;

iv.	a szöveg a „Rhamnus alaternus L.” és a „Rubus rigidus Sm.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Rubus ideaus L.”;

„A Xylella fastidiosa faj multiplex alfajára fogékony meghatározott növények” szakasz a következőképpen módosul:

i.	a szöveg az „Acacia Mill.” és az „Acer griseum (Franch.) Pax” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Acer granatense Boiss.”;

ii.	a szöveg a „Carya Nutt.” és a „Celtis occidentalis L.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Castanea sativa Mill.”;

iii.	a szöveg a „Cercis siliquastrum L.” és a „Chionanthus L.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Chenopodium album L.”;

iv.	a szöveg a „Clematis vitalba L.” és a „Convolvulus cneorum L.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Clinopodium nepeta (L.) Kuntze”;

v.	a szöveg a „Coprosma repens A.Rich.” és a „Coronilla L.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Cornus sanguinea L.”;

vi.	a szöveg a „Grevillea juniperina Br.” és a „Hebe Comm. ex Juss.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Grevillea rosmarinifolia A. Cunn.”;

vii.	a szöveg a „Lonicera japonica Thunb.” és a „Lupinus aridorum McFarlin ex Beckner” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Lonicera periclymenum L.”;

viii.

a szöveg a „Medicago sativa L.” és a „Metrosideros Banks ex Gaertn.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki:

„ Mentha suaveolens Ehrh.”;

ix.	a „Rhamnus L.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „ Rhamnus alaternus L.”;

x.	a szöveg a „Scabiosa atropurpurea var. maritima L.” és a „Solidago virgaurea L.” bejegyzések között a következő bejegyzéssel egészül ki: „ Senecio inaequidens DC.”

A III. melléklet a következő D. résszel egészül ki:

„D. RÉSZ

Fertőzött körzet Portugáliában

Portugália fertőzött körzete a következőket foglalja magában:

Porto régió

Espinho körzet alábbi településeinek részei:

Anta e Guetim

Espinho

Silvalde

Gondomar körzet alábbi települései:

Gondomar (São Cosme), Valbom e Jovim

Gondomar körzet alábbi településeinek egyes részei:

Baguim do Monte (Rio Tinto)

Fânzeres e São Pedro da Cova

Foz do Sousa e Covelo

Melres e Medas

Rio Tinto

Maia körzet alábbi településeinek egyes részei:

Pedrouços

Matosinhos körzet alábbi településeinek egyes részei:

Custóias, Leça do Balio e Guifões

São Mamede de Infesta e Senhora da Hora

Porto körzet alábbi települései:

Bonfim

Campanhã

Cedofeita, Ildefonso, Sé, Miragaia, Nicolau, Vitória

Paranhos

Porto körzet alábbi településeinek egyes részei:

Aldoar, Foz do Douro e Nevogilde

Lordelo do Ouro e Massarelos

Ramalde

Santa Maria da Feira körzet alábbi települései:

Argoncilhe

Fiães

Nogueira da Regedoura

Sanguedo

Santa Maria da Feira körzet alábbi településeinek egyes részei:

Caldas de São Jorge e Pigeiros

Canedo, Vale e Vila Maior

Lobão, Gião, Louredo e Guisande

Lourosa

Mozelos

Santa Maria de Lamas

São João de Ver

São Paio de Oleiros

Vila Nova de Gaia körzet:

Minden település”.

A IV. melléklet B. része („Molekuláris vizsgálatok a Xylella fastidiosa alfajainak azonosítására”) a következő pontokkal egészül ki:

„4.	Valós idejű PCR valamennyi alfaj meghatározására a következő alapján: Dupas et al. 2019 (*1);

5.	Valós idejű PCR valamennyi alfaj meghatározására a következő alapján: Hodgetts et al. 2021 (*2).

(*1) DOI: 10.3389/fpls.2019.01732."

(*2) DOI: 10.1111/jam.14903.” "

(*1) DOI: 10.3389/fpls.2019.01732.

(*2) DOI: 10.1111/jam.14903.” ”