Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 16 września 2009 r. – Promomadrid przeciwko OHIM (MADRIDEXPORTA)

(sprawa T‑180/07)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego MADRIDEXPORTA – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 26, 38)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 marca 2007 r. (sprawa R 1130/2006‑1) dotyczącą rejestracji graficznego znaku towarowego MADRIDEXPORTA jako wspólnotowego znaku towarowego.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Promomadrid Desarrollo Internacional de Madrid, SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Złożony znak towarowy MADRIDEXPORTA dla towarów i usług z klas 16, 35, 36, 38, 39, 41 i 42 – zgłoszenie nr 4659553
Decyzja eksperta:	Odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1)

Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 7 marca 2007 r. (sprawa R 1130/2006‑1).

2)

OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.