<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><SUMMARY.JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.SUMMARY><REF.CASE FILE="ECRCJ1965DAA.0100012301.case.xml"><NO.CASE>C-50/64</NO.CASE><NO.CASE>C-51/64</NO.CASE><NO.CASE>C-53/64</NO.CASE><NO.CASE>C-54/64</NO.CASE><NO.CASE>C-57/64</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61964J0050</NO.CELEX><NO.SEQ>0036.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>123</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>123</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.SUMMARY><CURR.TITLE><LEFT><IE/></LEFT><RIGHT><IE/></RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Domstolens dom</HT></P><P><HT TYPE="UC">af <DATE ISO="19650714">14. juli 1965</DATE></HT></P><P><HT TYPE="BOLD">Ralph Loebisch o.a.</HT></P><P><HT TYPE="BOLD">mod Rådene for EØF, Euratom og EKSF</HT></P></TI><STI><P>Forenede sager 50, 51, 53, 54 og 57/64</P><P>Processprog: Fransk</P></STI></TITLE><PARTIES><P><IE/></P></PARTIES><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Angående:</P></TI></TITLE><P>Indplacering i et bestemt løntrin.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Domskonklusion:</P></TI></TITLE><P>Klagerne afvises.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Generaladvokatens forslag til afgørelse :</P></TI></TITLE><P>Klagerne 50, 51, 53, 54 og 57/64 bør afvises.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Sammendrag</P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="2"><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Tjenestemænd — administrativ klage — afvisning, der bekræfter en tidligere beslutning — ingen akt, der indeholder et klagepunkt</TXT><P>(Vedtægt for tjenestemand i EØF, Euratom og EKSF, artikel 90 og 91)</P></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Retspleje — annullationsdom — retsvirkninger — begrænsning til de parter og personer, der direkte er berørt af den annullerede retsakt — dom, der udgør et nyt retsfaktum — begreb</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Afvisningen af en klage ved meddelelse, som bekræfter en tidligere beslutning, er ikke en akt, der indeholder et klagepunkt, i den i vedtægten for tjenestemænd, artikel 91 forudsatte betydning.</TXT></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>Jf. sammendrag, dom i sag 46/64.</TXT></NP></ITEM></LIST></TXT></NP><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>En af parternes vægring ved at træffe de forholdsregler, som fuldbyrdelsen af en dom fra Domstolen indebærer, kan kun påklages af den anden part, hvis den omstridte dom er afsagt i en sag mellem de samme parter.</TXT></NP></ITEM></LIST></TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ></CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT></SUMMARY.JUDGMENT>