<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1971PTA.0100020701.case.xml"><NO.CASE>18/70</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61970C0018</NO.CELEX><NO.SEQ>0026.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>208</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>208</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>CONCLUSÕES DE K. ROEMER — PROCESSO 18/70</LEFT><RIGHT><IE/></RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusões do advogado-geral</HT></P><P><HT TYPE="UC">Karl Roemer</HT></P><P>apresentadas em <DATE ISO="19710504">4 de Maio de 1971</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Língua original: alemão.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>Nas presentes condições e considerando que os elementos de direito referidos a propósito do artigo 73.<HT TYPE="SUP">o</HT> do Estatuto dos Funcionários dificilmente se prestam a que o Tribunal profira um acórdão interlocutório, não vislumbro a possibilidade de formular, como noutros processos, conclusões pelas quais proponha ao Tribunal decidir num determinado sentido. Assim, limito-me a sublinhar a opinião de que deve ser considerado que o processo necessita de mais esclarecimentos e a sugerir ao Tribunal que convide as partes a informar que provas podem apresentar em apoio das suas teses. Quando essas informações tiverem sido prestadas, o Tribunal poderá precisar os pontos em relação aos quais solicitará às partes a produção de provas.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>