<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><SUMMARY.JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.SUMMARY><REF.CASE FILE="ECRCJ1969ELA.0100057301.case.xml"><NO.CASE>13/70</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61970J0013</NO.CELEX><NO.SEQ>0085.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>574</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>575</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>2</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.SUMMARY><CURR.TITLE><LEFT>ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ <DATE ISO="19701216">16.12.1970</DATE> — ΥΠΟΘΕΣΗ 13/70</LEFT><RIGHT>CINZANO ΚΑΤΑ HAUPTZOLLAMT SAARBRÜKEN</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Αποφαση του δικαστηριου</HT></P><P>της <DATE ISO="19701216">16ης Δεκεμβρίου 1970</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική.</P></NOTE></P></TI></TITLE><PARTIES><P><IE/></P></PARTIES><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Αντικείμενο της υποθέσεως:</P></TI></TITLE><P>Ερμηνεία του άρθρου 37, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΟΚ.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Διατακτικό της αποφάσεως:</P></TI></TITLE><P>Φόρος εισπραττόμενος κατά την εισαγωγή προϊόντων προελεύσεως άλλων κρατών μελών, που συνδέεται με κρατικό μονοπώλιο και ο οποίος εφαρμόζεται για πρώτη φορά μετά την έναρξη της ισχύος της Συνθήκης, δεν αποτελεί παράβαση του άρθρου 37, παράγραφος 2, εφόσον η είσπραξή του πλήττει το εισαγόμενο προϊόν εξίσου με το υπαγόμενο στο μονοπώλιο εγχώριο προϊόν.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Πρόταση του γενικού εισαγγελέα:</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Το άρθρο 37, παράγραφος 2, της Συνθήκης αποτελεί στο σύνολό του κοινοτική διάταξη που μπορεί να παρέχει στους πολίτες δικαιώματα, τα οποία τα εθνικά δικαστήρια πρέπει να προστατεύσουν.</TXT></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Το άρθρο 37, παράγραφος 2, της Συνθήκης, αν και απαγορεύει κάθε νέα δυσμενή διάκριση ως προς τους όρους εφοδιασμού και διαθέσεως ή κάθε μέτρο που περιορίζει την ισχύ των άρθρων περί καταργήσεως των δασμών και των ποσοτικών περιορισμών μεταξύ των κρατών μελών, εντούτοις δεν εμποδίζει την κατάργηση μιας διακρίσεως η οποία υπήρχε σε βάρος των ημεδαπών παραγωγών.</TXT></NP><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT>Η επέκταση ενός φόρου μονοπωλίου και σε άλλα προϊόντα δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει ως αποκλειστικό σκοπό την κατάργηση διακρίσεως εις<?PAGE NO="575"?> βάρος των εγχωρίων προϊόντων παρά μόνο αν, αφενός, δεν καταλήγει σε υψηλότερη επιβάρυνση των εισαγομένων προϊόντων σε σχέση με εκείνη που επιβάλλεται άμεσα ή έμμεσα στα ομοειδή εγχώρια προϊόντα και αν, αφετέρου, δεν έχει ως συνέπεια την έμμεση προστασία άλλων εγχωρίων προϊόντων.</TXT></NP></GR.SEQ></CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT></SUMMARY.JUDGMENT>