European flag

Eiropas Savienības
Oficiālais Vēstnesis

LV

C sērija


C/2024/4018

17.7.2024

P9_TA(2023)0253

Jauna regula par būvizstrādājumiem

Eiropas Parlamenta 2023. gada 11. jūlijā pieņemtie grozījumi priekšlikumā Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka saskaņotus būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumus, groza Regulu (ES) 2019/1020 un atceļ Regulu (ES) Nr. 305/2011 (COM(2022)0144 – C9-0129/2022 – 2022/0094(COD))  (1)

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(C/2024/4018)

Grozījums Nr. 1

Regulas priekšlikums

2. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(2)

Lai būvizstrādājumu laistu tirgū, ražotājam ir pienākums sagatavot šāda produkta snieguma deklarāciju. Ražotājs uzņemas atbildību par produkta atbilstību šādam deklarētam sniegumam. Ir paredzēti daži atbrīvojumi no šī pienākuma.

(2)

Lai būvizstrādājumu , uz kuru attiecas saskaņota tehniskā specifikācija, laistu tirgū, ražotājam ir pienākums sagatavot šāda produkta snieguma deklarāciju. Ražotājs uzņemas atbildību par produkta atbilstību šādam deklarētam sniegumam. Daži produkti, piemēram, individuāli ražoti vai pēc pasūtījuma izgatavoti produkti, no šī pienākuma būtu jāatbrīvo .

Grozījums Nr. 2

Regulas priekšlikums

4. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(4)

Ir jāizveido labi funkcionējošas informācijas plūsmas, tostarp ar elektroniskiem līdzekļiem, lai nodrošinātu, ka piegādes ķēdē ir pieejama konsekventa un pārredzama informācija par būvizstrādājumu sniegumu. Paredzams, ka tas palielinās pārredzamību un uzlabos efektivitāti informācijas nodošanas ziņā. Digitālas piekļuves nodrošināšana visaptverošai informācijai par būvizstrādājumiem sekmētu būvniecības nozares vispārējo digitalizāciju, padarot šo satvaru piemērotu digitālajam laikmetam. Piekļuve uzticamai un noturīgai informācijai arī nozīmētu, ka ekonomikas operatori un citi aktori nesekmē cits cita neatbilstību.

(4)

Ir jāizveido labi funkcionējošas informācijas plūsmas, tostarp ar elektroniskiem līdzekļiem un mašīnlasāmā formātā , lai nodrošinātu, ka piegādes ķēdē ir pieejama konsekventa un pārredzama informācija par būvizstrādājumu sniegumu. Paredzams, ka tas palielinās pārredzamību un uzlabos efektivitāti informācijas nodošanas ziņā. Digitālas piekļuves nodrošināšana visaptverošai informācijai par būvizstrādājumiem sekmētu būvniecības nozares vispārējo digitalizāciju, padarot šo satvaru piemērotu digitālajam laikmetam. Piekļuve uzticamai un noturīgai informācijai arī nozīmētu, ka ekonomikas operatori un citi aktori nesekmē cits cita neatbilstību.

Grozījums Nr. 3

Regulas priekšlikums

7. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(7)

Vides mērķu īstenošana, arī cīņa pret klimata pārmaiņām, liek noteikt jaunus vidiskos pienākumus un likt pamatus būvizstrādājumu vidiskās ilgtspējas aprēķinu novērtēšanas metodes izstrādei un piemērošanai . Tā paša iemesla dēļ ir nepieciešams paplašināt regulēto ekonomikas operatoru loku, jo zināma loma vidiskās ilgtspējas aprēķināšanā būvniecības nozarē ir gan izplatītājiem, gan piegādātājiem, gan ražotājiem. Tāpēc minētais ekonomikas operatoru loks būtu jāpaplašina divos virzienos — lejupēji no izplatītājiem līdz ekonomikas operatoriem, kas būvizstrādājumus sagatavo atkalizmantošanai un pārražo tos, un augšupēji no ražotāja līdz starpproduktu un/vai izejmateriālu piegādātājiem. Turklāt noteiktiem ekonomikas operatoriem, kuru loma kļūst aktuāla saistībā ar lietotu produktu vai citu būves daļu demontāžu vai to pārražošanu un atkalizmantošanu, būtu jāsekmē droša būvizstrādājumu “otrā dzīve”.

(7)

Vides mērķu īstenošana, arī cīņa pret klimata pārmaiņām un pārkārtošanās uz aprites ekonomiku , liek noteikt jaunus vidiskos pienākumus tā, lai nesamērīgi nepalielinātu ekonomikas operatoriem un jo īpaši MVU radīto birokrātijas slogu un izmaksas, un liek izstrādāt un piemērot būvizstrādājumu vidiskās ilgtspējas aprēķinu novērtēšanas metodes , kas balstītas uz EN 15804 un būvmateriālu ražotāju plaši lietotām produktu vidiskajām deklarācijām (EPD). Tas ir būtiski, lai ēku līmenī pareizi aprēķinātu vidisko ietekmi saskaņā ar EN 15978 . Tā paša iemesla dēļ ir nepieciešams paplašināt regulēto ekonomikas operatoru loku, jo zināma loma vidiskās ilgtspējas aprēķināšanā būvniecības nozarē ir gan izplatītājiem, gan piegādātājiem, gan ražotājiem. Tāpēc minētais ekonomikas operatoru loks būtu jāpaplašina divos virzienos — lejupēji no izplatītājiem līdz ekonomikas operatoriem, kas būvizstrādājumus sagatavo atkalizmantošanai un pārražo tos, un augšupēji no ražotāja līdz starpproduktu un/vai izejmateriālu piegādātājiem. Turklāt noteiktiem ekonomikas operatoriem, kuru loma kļūst aktuāla saistībā ar lietotu produktu vai citu būves daļu demontāžu vai to pārražošanu un atkalizmantošanu, būtu jāsekmē droša būvizstrādājumu “otrā dzīve”.

Grozījums Nr. 4

Regulas priekšlikums

8. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(8)

Lai panāktu būvizstrādājumu drošumu un funkcionalitāti un attiecīgi arī būvju drošumu un funkcionalitāti , ir jāizvairās no tā, ka priekšmeti, ko to ražotāji nav paredzējuši izmantot kā būvizstrādājumus, tiek laisti tirgū kā būvizstrādājumi. Tāpēc importētājiem, izplatītājiem un citiem lejupējiem ekonomikas operatoriem būtu jānodrošina, ka šie pseidobūvizstrādājumi netiek pārdoti kā būvizstrādājumi. Turklāt noteiktiem pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, izpildes pakalpojumu sniedzējiem vai 3D drukāšanas pakalpojumu sniedzējiem, nevajadzētu palielināt citu ekonomikas operatoru neatbilstības. Tāpēc ir jāpanāk, ka arī šiem pakalpojumiem un to sniedzējiem ir piemērojami relevanti noteikumi.

(8)

Lai panāktu būvizstrādājumu un attiecīgi arī būvju drošumu un funkcionalitāti, kā arī darba ņēmēju un patērētāju drošumu , noteiktiem pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, izpildes pakalpojumu sniedzējiem, nevajadzētu palielināt citu ekonomikas operatoru neatbilstības. Tāpēc ir jāpanāk, ka arī šiem pakalpojumiem un to sniedzējiem ir piemērojami relevanti noteikumi.

Grozījums Nr. 5

Regulas priekšlikums

9. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(9)

Ir iespējams, ka 3D drukāšanas datkopu, 3D drukāšanas mašīnu vai veidni un tajā izmantojamo materiālu nodrošina dažādi ekonomikas operatori, kā rezultātā rodas situācija , kad par 3D drukātā produkta drošumu un pienācīgu sniegumu nav atbildīgs neviens no minētajiem ekonomikas operatoriem . Lai šajā ziņā izvairītos no iespējama drošuma apdraudējuma , ir jānosaka noteikumi 3D drukāšanas datkopām, 3D drukāšanā izmantojamajiem materiāliem un 3D drukāšanas pakalpojumiem , ar kuru palīdzību tiek veikta būvizstrādājumu 3D drukāšana; tas nodrošinātu, ka ievērodami minētos noteikumus, ekonomikas operatori kopīgi sasniegtu tādu drošuma līmeni, kas līdzīgs tam, kurš tiek nodrošināts attiecībā uz parastiem būvizstrādājumiem .

(9)

Ir iespējams, ka būvizstrādājumus 3D formātā drukā dažādas fiziskas vai juridiskas personas. Tāpēc ir jāprecizē, ka fiziskai vai juridiskai personai , kas būvizstrādājumus drukā 3D formātā, būtu jāizpilda ražotājiem uzliktie pienākumi, ja klientiem paredzētie produkti tiek laisti tirgū . Turklāt jānodrošina , ka konkrētā persona izmanto atbilstīgas 3D datkopas, kā arī jānodrošina , ka uz izmantotajiem materiāliem ir attiecinātas produktiem piemērojamās procedūras un ka 3D datkopas ražotāja sniegtā informācija ir identiska ar informāciju, ko sniedzis drukāšanas materiāla ražotājs.

Grozījums Nr. 6

Regulas priekšlikums

10. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(10)

Lai nodrošinātu drošumu un vides aizsardzību un novērstu regulējuma “caurumus”, kas citādi pastāvētu, ir jāprecizē, ka būvobjektā ražotiem būvizstrādājumiem, kas paredzēti tūlītēji iebūvēšanai būvē, piemēro tādus pašus noteikumus kā citiem būvizstrādājumiem. Tomēr bieži vien produktus individuāli ražo un uzstāda objektā mikrouzņēmumi. Ja minētajiem mikrouzņēmumiem visos apstākļos tiktu piemēroti tādi paši noteikumi kā citiem uzņēmumiem, minētie mikrouzņēmumi tiktu nesamērīgi ietekmēti. Tāpēc ir jāparedz, ka noteiktās situācijās, ja netiek skartas citu dalībvalstu intereses, dalībvalstis mikrouzņēmumus no pienākuma sagatavot snieguma deklarāciju var atbrīvot.

(10)

Ja mikrouzņēmumiem visos apstākļos tiktu piemēroti tādi paši noteikumi kā citiem uzņēmumiem, minētie mikrouzņēmumi tiktu nesamērīgi ietekmēti. Tāpēc ir jāparedz, ka noteiktās situācijās, ja netiek skartas citu dalībvalstu intereses, dalībvalstis mikrouzņēmumus no pienākuma sagatavot snieguma deklarāciju var atbrīvot. Vietējām pašvaldībām būtu jānodrošina nepieciešamie finansēšanas mehānismi, lai palīdzētu mikrouzņēmumiem piekļūt ilgtspējīgu produktu tirgum un tajā iekļauties.

Grozījums Nr. 7

Regulas priekšlikums

11. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(11)

Būvizstrādājumu komplektu vai mezglu brīvas aprites nodrošināšana iekšējā tirgū dos taustāmus rezultātus iedzīvotājiem, patērētājiem un uzņēmumiem. Tomēr juridiskās noteiktības apsvērumu dēļ to sastāvs būtu precīzi jādefinē saskaņotajās tehniskajās specifikācijās vai Eiropas novērtējuma dokumentos.

(11)

Būvizstrādājumu komplektu brīvas aprites nodrošināšana iekšējā tirgū dos taustāmus rezultātus iedzīvotājiem, patērētājiem un uzņēmumiem.

Grozījums Nr. 8

Regulas priekšlikums

12. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(12)

Savienības tirgus izveide mazām, saliekamām vienģimenes mājām var samazināt mājokļu cenu un dot pozitīvu sociālu un ekonomisku ietekmi. Taisnīga attieksme pret patērētājiem joprojām ir prioritāte, jo īpaši, bet ne tikai lai nodrošinātu mājokļu pieejamību zaļās pārkārtošanās kontekstā, kā minēts priekšlikumā Padomes ieteikumam par to, kā nodrošināt taisnīgu pārkārtošanos uz klimatneitralitāti  (40) (jo īpaši 7. punkta a)–c) apakšpunktā). Tāpēc šādām mazām ēkām ir jānosaka saskaņoti noteikumi. Tomēr mazas ēkas ir arī būves, kuras ietilpst dalībvalstu kompetences jomā. Tā kā mazu saliekamu vienģimenes māju gadījumā nākotnes saskaņotajās tehniskajās specifikācijās var nebūt iespējams kumulatīvi integrēt visas nacionālās prasības, dalībvalstīm vajadzētu būt tiesīgām izvēlēties nepiemērot noteikumus, kas nākotnē būs piemērojami minētajām saliekamām vienģimenes mājām.

svītrots

 

Grozījums Nr. 9

Regulas priekšlikums

14. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(14)

Būvizstrādājumiem, kas jau novērtēti un tiek atkalizmantoti, nebūtu jāpiemēro noteikumi, kas piemērojami jauniem būvizstrādājumiem. Tomēr lietotiem būvizstrādājumiem, kas nekad iepriekš nav laisti Savienības tirgū, būtu jāpiemēro tie paši noteikumi, kas jauniem būvizstrādājumiem, ņemot vērā, ka šādi produkti nekad iepriekš nav tikuši novērtēti.

(14)

Būvizstrādājumiem, kas jau novērtēti un tiek atkalizmantoti, nebūtu jāpiemēro noteikumi, kas piemērojami jauniem būvizstrādājumiem. Tomēr lietotiem būvizstrādājumiem, kas nekad iepriekš nav laisti Savienības tirgū, būtu jāpiemēro tie paši noteikumi, kas jauniem būvizstrādājumiem, ņemot vērā, ka šādi produkti nekad iepriekš nav tikuši novērtēti. Tas attiecas uz būvizstrādājumiem, kas ražoti būvlaukumā un paredzēti tūlītējai iebūvēšanai attiecīgajā būvē.

Grozījums Nr. 10

Regulas priekšlikums

15. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(15)

Lai nodrošinātu, ka tiek aizsargāts būvizstrādājumu drošums un funkcionalitāte , jauniem būvizstrādājumiem piemērojamie noteikumi būtu jāpiemēro arī lietotiem būvizstrādājumiem tad, ja ir mainījies to paredzētais lietojums, izņemot, ja tie paredzēti dekoratīviem nolūkiem, ja nav skaidrs lietoto būvizstrādājumu sākotnējais paredzētais lietojums, ja lietotie būvizstrādājumi ir tikuši pakļauti būtiskam transformatīvam procesam un ja ekonomikas operators lietotajiem būvizstrādājumiem norāda papildu raksturlielumus vai produktam izvirzīto prasību izpildi.

(15)

Lai saglabātu būvizstrādājumu drošumu un funkcionalitāti , jauniem būvizstrādājumiem piemērojamie noteikumi būtu jāpiemēro arī lietotiem būvizstrādājumiem tad, ja ir mainījies to paredzētais lietojums, izņemot, ja tie paredzēti dekoratīviem nolūkiem, ja nav skaidrs lietoto būvizstrādājumu sākotnējais paredzētais lietojums, ja lietotie būvizstrādājumi ir tikuši pakļauti būtiskam transformatīvam procesam , ja ekonomikas operators lietotajiem būvizstrādājumiem norāda papildu raksturlielumus vai produktam izvirzīto prasību izpildi un ja ekonomikas operators lietotus būvizstrādājumus laiž tirgū pirmo reizi .

Grozījums Nr. 11

Regulas priekšlikums

17. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(17)

Būvizstrādājumi, ko laiž tirgū Eiropas Savienības tālākajos reģionos, bieži tiek importēti no kaimiņvalstīm, un tāpēc Savienības tiesību aktos noteiktās prasības uz tiem neattiecas. Šo prasību piemērošana minētajiem būvizstrādājumiem būtu nesamērīgi dārga. Tāpat tālākajos reģionos saražotie būvizstrādājumi gandrīz nenonāk apritē citās dalībvalstīs. Attiecīgi dalībvalstīm vajadzētu būt iespējai atbrīvot būvizstrādājumus, kas laisti tirgū vai tieši uzstādīti Eiropas Savienības tālākajos reģionos, no minēto prasību izpildes.

(17)

Būvizstrādājumi, ko laiž tirgū Eiropas Savienības tālākajos reģionos, bieži tiek importēti no kaimiņvalstīm, un tāpēc Savienības tiesību aktos noteiktās prasības uz tiem neattiecas. Šo prasību piemērošana minētajiem būvizstrādājumiem būtu nesamērīgi dārga. Tāpat tālākajos reģionos saražotie būvizstrādājumi gandrīz nenonāk apritē citās dalībvalstīs. Attiecīgi dalībvalstīm vajadzētu būt iespējai atbrīvot būvizstrādājumus, kas laisti tirgū Eiropas Savienības tālākajos reģionos, no minēto prasību izpildes.

Grozījums Nr. 12

Regulas priekšlikums

18. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(18)

Tiecoties sasniegt maksimālu regulatīvo konsekvenci, šai regulai pēc iespējas būtu jābalstās uz horizontālo tiesisko satvaru, proti, uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1025/2012. Tas atbilst produktu tiesību aktos nesen ieviestajai tendencei izstrādāt rezerves risinājumu , ja Eiropas standartizācijas organizācijas nenodrošina saskaņotus standartus , uz ko var publicēt atsauci Oficiālajā Vēstnesī . Tā kā kopš 2019. gada beigām Oficiālajā Vēstnesī nav varēts atsaukties ne uz vienu būvizstrādājumu saskaņoto standartu un tā kā kopš Regulas (ES) Nr. 305/2011 stāšanās spēkā citēts tikai aptuveni ducis šādu standartu, Komisijas jaunajam rezerves pilnvarojumam vajadzētu jābūt vēl visaptverošākam , kas ļautu optimizēt tehnisko specifikāciju kopējo izlaidi, un tas ļautu atgūt iekavēto attiecībā uz pielāgošanos tehniskajam progresam.

(18)

Tiecoties sasniegt maksimālu regulatīvo konsekvenci, šai regulai pēc iespējas būtu jābalstās uz horizontālo tiesisko satvaru, proti, uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1025/2012. Tomēr atbilstīgi citiem produktiem piemērojamiem tiesību aktiem šī regula paredz rezerves risinājumu izņēmuma un skaidri definētos gadījumos , kad pastāv risks, ka tiesību aktu varētu nepiemērot . Tā kā kopš 2019. gada beigām Oficiālajā Vēstnesī nav varēts atsaukties ne uz vienu būvizstrādājumu saskaņoto standartu un tā kā kopš Regulas (ES) Nr. 305/2011 stāšanās spēkā citēts tikai aptuveni ducis šādu standartu, Komisijai sadarbībā ar Eiropas standartizācijas organizācijām vajadzētu izstrādāt īstenojamāku risinājumu , kas ļautu optimizēt tehnisko specifikāciju kopējo izlaidi, un tas ļautu atgūt iekavēto pielāgošanos tehniskajam progresam.

Grozījums Nr. 13

Regulas priekšlikums

19. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(19)

Ja saskaņotajos standartos nosaka noteikumus snieguma novērtēšanai attiecībā uz būtiskajiem raksturlielumiem, kas ir relevanti dalībvalstu būvniecības kodeksiem, saskaņotie standarti šīs regulas piemērošanas vajadzībām būtu jāpadara obligāti, jo tikai šādi standarti ļautu sasniegt mērķi — atļaut produktu brīvu apriti, vienlaikus nodrošinot, ka dalībvalstīm ir iespēja pieprasīt, lai produktiem tiktu noteikti drošuma un vidiskie raksturlielumi, arī klimatiskie raksturlielumi, kas ir atbilstoši to nacionālajai specifikai . Lai šos abus mērķus īstenotu kopā, produkti ir jānovērtē ar vienu novērtēšanas metodi, un tāpēc šai metodei jābūt obligātai. Tomēr, sekojot Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmuma Nr. 768/2008/EK paraugam, var izmantot brīvprātīgus standartus, lai precizētu produktiem izvirzītas prasības, kas konkrētajai produktu saimei vai kategorijai specificētas deleģētajos aktos. Saskaņā ar Lēmumu Nr. 768/2008/EK minētajiem standartiem būtu jādod iespēja prezumēt atbilstību tajos izklāstītajām prasībām.

(19)

Ja saskaņotajos standartos nosaka noteikumus snieguma novērtēšanai attiecībā uz būtiskajiem raksturlielumiem, kas ir relevanti dalībvalstu būvniecības kodeksiem, saskaņotie standarti šīs regulas piemērošanas vajadzībām būtu jāpadara obligāti, jo tikai šādi standarti ļautu sasniegt mērķi — atļaut produktu brīvu apriti, vienlaikus nodrošinot, ka dalībvalstīm ir iespēja pieprasīt, lai produktiem tiktu noteikti drošuma un vidiskie raksturlielumi, arī klimatiskie raksturlielumi, kas ir atbilstoši dalībvalstu klimata, ģeoloģijas un ģeogrāfijas atšķirībām un citiem apstākļiem, kuri nosaka dalībvalstu nacionālo specifiku . Lai šos abus mērķus īstenotu kopā, produkti ir jānovērtē ar vienu novērtēšanas metodi, un tāpēc šai metodei jābūt obligātai. Tomēr, sekojot Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmuma Nr. 768/2008/EK paraugam, var izmantot brīvprātīgus standartus, lai precizētu produktiem izvirzītas prasības, kas konkrētajai produktu saimei vai kategorijai specificētas deleģētajos aktos. Saskaņā ar Lēmumu Nr. 768/2008/EK minētajiem standartiem būtu jādod iespēja prezumēt atbilstību tajos izklāstītajām prasībām.

Grozījums Nr. 14

Regulas priekšlikums

20. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(20)

Lai sekmētu Eiropas zaļā kursa un Aprites ekonomikas rīcības plāna mērķu sasniegšanu un lai panāktu drošus būvizstrādājumus , jo drošums ir viens no mērķiem, kas jāsasniedz ar tiesību aktiem saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 114. pantu, ir vajadzīgas iedabiskas produktiem izvirzītas prasības, kas saistītas ar drošumu, funkcionalitāti un vides un klimata aizsardzību. Nosakot minētās prasības, Komisijai būtu jāņem vērā to iespējamais devums Savienības klimata, vides un energoefektivitātes mērķu sasniegšanā. Minētās prasības ir saistītas ne tikai ar būvizstrādājumu sniegumu. Regulā (ES) Nr. 305/2011, pretēji Direktīvai 89/106/EK, kas bija tās priekšgājēja, iespēja noteikt šādas iedabiskas produktiem izvirzītās prasības nav paredzēta. Tomēr dažos būvizstrādājumu saskaņotajos standartos ir noteiktas šādas iedabiskas produktiem izvirzītās prasības, kas var būt saistītas ar vidi, drošumu vai vienkārši ar produkta labu funkcionēšanu. Minētie standarti pierāda, ka ir praktiska vajadzība pēc šādām drošuma, vides vai vienkārši produktu funkcionēšanas prasībām. Arī LESD 114. pants, kas ir šīs regulas juridiskais pamats, prasa nodrošināt vides, veselības un cilvēku drošības augsta līmeņa aizsardzību. Tādējādi šai regulai būtu no jauna jāievieš vai jāapstiprina iedabiskas produktiem izvirzītās prasības. Lai gan minētās prasības jānosaka likumdevējam, tās jāspecificē vairāk nekā 30 produktu saimēm, kurai katrai ir vairākas kategorijas. Tāpēc būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu, ar kuriem attiecīgajai būvizstrādājumu saimei vai kategorijai specificē prasības.

(20)

Lai sekmētu Eiropas zaļā kursa , Aprites ekonomikas rīcības plāna un Nulles piesārņojuma rīcības plāna mērķu sasniegšanu un lai būvizstrādājumi būtu droši , jo drošums ir viens no mērķiem, kas jāsasniedz ar tiesību aktiem saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 114. pantu, ir vajadzīgas iedabiskas produktiem izvirzītas prasības, kas saistītas ar drošumu, funkcionalitāti un vides un klimata aizsardzību. Nosakot minētās prasības, Komisijai būtu jāpievēršas drošības riskiem un jāņem vērā prasību iespējamais devums Savienības klimata, vides un energoefektivitātes mērķu sasniegšanā. Minētās prasības ir saistītas ne tikai ar būvizstrādājumu sniegumu. Regulā (ES) Nr. 305/2011, pretēji Direktīvai 89/106/EK, kas bija tās priekšgājēja, iespēja noteikt šādas iedabiskas produktiem izvirzītās prasības nav paredzēta. Tomēr dažos būvizstrādājumu saskaņotajos standartos ir noteiktas šādas iedabiskas produktiem izvirzītās prasības, kas var būt saistītas ar vidi, drošumu vai vienkārši ar produkta labu funkcionēšanu. Minētie standarti pierāda, ka ir praktiska vajadzība pēc šādām drošuma, vides vai vienkārši produktu funkcionēšanas prasībām. Arī LESD 114. pants, kas ir šīs regulas juridiskais pamats, prasa nodrošināt vides, veselības un cilvēku drošības augsta līmeņa aizsardzību. Tādējādi šai regulai būtu no jauna jāievieš vai jāapstiprina iedabiskas produktiem izvirzītās prasības. Tāpēc būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu, ar kuriem attiecīgajai būvizstrādājumu saimei vai kategorijai precizē minētās prasības.

Grozījums Nr. 15

Regulas priekšlikums

21. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(21)

Būvizstrādājumu ražošana un izplatīšana kļūst aizvien sarežģītāka, tāpēc rodas jauni specializēti operatori, piemēram, izpildes pakalpojumu sniedzēji. Skaidrības labad daži vispārīgi pienākumi, kas ietver sadarbību ar iestādēm, būtu jāpiemēro visām personām, kas iesaistītas piegādes ķēdē, ražošanā, izplatīšanā, savu zīmolu izmantošanā , pārpakošanā vai sekundārajā tirdzniecībā, uzstādīšanā, demontāžā atkalizmantošanai vai pārražošanai vai pašā pārražošanā. Turklāt būtu jānosaka, ka piegādātājiem ir pienākums sadarboties ar tirgus uzraudzības iestādēm vidiskās ilgtspējas novērtēšanas vajadzībām. Minēto iemeslu dēļ un lai izvairītos no pienākumu atkārtošanās, termins “ekonomikas operators” būtu jādefinē plaši, aptverot visus aktorus, lai pamata vispārīgos pienākumus varētu piemērot visiem minētajiem aktoriem vienā piegājienā.

(21)

Būvizstrādājumu ražošana un izplatīšana kļūst aizvien sarežģītāka, tāpēc rodas jauni specializēti operatori, piemēram, izpildes pakalpojumu sniedzēji. Skaidrības labad daži vispārīgi pienākumi, kas ietver sadarbību ar iestādēm, būtu jāpiemēro visām personām, kas iesaistītas piegādes ķēdē, ražošanā, izplatīšanā, savu zīmolu izmantošanā vai sekundārajā tirdzniecībā, uzstādīšanā, demontāžā atkalizmantošanai vai pārražošanai vai pašā pārražošanā. Turklāt būtu jānosaka, ka piegādātājiem ir pienākums sadarboties ar tirgus uzraudzības iestādēm vidiskās ilgtspējas novērtēšanas vajadzībām. Minēto iemeslu dēļ un lai izvairītos no pienākumu atkārtošanās, termins “ekonomikas operators” būtu jādefinē plaši, aptverot visus aktorus, lai pamata vispārīgos pienākumus varētu piemērot visiem minētajiem aktoriem vienā piegājienā. Tomēr šo pienākumu piemērošanas jomas paplašināšanu, attiecinot to arī uz pakalpojumu sniedzējiem, nevajadzētu nepareizi interpretēt kā pienākuma uzlikšanu pakalpojumu sniedzējiem, kuri produktus vienīgi uzstāda, proti, nevajadzētu prasīt, lai viņi ar CE zīmi marķētu produktus, kurus tie izmanto savu profesionālo pienākumu veikšanā. Šāds pienākums būtu jāuzliek vienīgi ražotājam vai ikvienai fiziskai vai juridiskai personai, kas rīkojas ražotāja vārdā.

Grozījums Nr. 16

Regulas priekšlikums

23. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(23)

Lai uzlabotu juridisko noteiktību un mazinātu ES būvizstrādājumu tirgus sadrumstalotību, ko izraisa nacionālās prasības un marķējumi, ir skaidri jādefinē ES līmenī regulētā joma jeb tā sauktā saskaņojuma sfēra , nošķirot to no elementiem, kas joprojām paliek dalībvalstu regulējuma sfērā .

(23)

Lai uzlabotu juridisko noteiktību un mazinātu ES būvizstrādājumu tirgus sadrumstalotību, ko izraisa nacionālās prasības un marķējumi, ir skaidri jādefinē ES līmenī regulētā joma jeb tā dēvētā “saskaņojuma joma” , nošķirot to no elementiem, uz kuriem joprojām attiecas dalībvalstu regulējums .

Grozījums Nr. 17

Regulas priekšlikums

23 a apsvērums (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(23a)

Dalībvalstis nosaka būvju drošības līmeni, pamatojoties uz pienākumu pret saviem pilsoņiem, savukārt Savienība nosaka pamata nosacījumus iekšējā tirgū. Noteikumu par būvēm pieņemšana paliek dalībvalstu kompetencē. Būvēm izvirzītās pamatprasības, kas izklāstītas šīs regulas I pielikuma A daļā, izveido saistību starp būvizstrādājumiem, kas ir tehniski nepieciešama un ir pamats, uz kura balstoties izdot standartizācijas pieprasījumus Eiropas standartizācijas organizācijām, lai tās izstrādātu būvizstrādājumu standartus, kā arī lai varētu izstrādāt Eiropas novērtējuma dokumentus un attiecīgos deleģētos aktus.

Grozījums Nr. 18

Regulas priekšlikums

23.b apsvērums (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(23b)

Saskaņojuma joma būtu jāattiecina arī uz publiskā iepirkuma līgumiem, dotācijām vai citiem pozitīviem stimuliem, izņemot fiskālos stimulus.

Grozījums Nr. 19

Regulas priekšlikums

24. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(24)

Vienlaikus, lai rastu līdzsvaru starp tirgus sadrumstalotības mazināšanu un dalībvalstu leģitīmajām interesēm regulēt būves, jāparedz mehānisms, kā dalībvalstu vajadzības labāk integrēt saskaņoto tehnisko specifikāciju izstrādē. Tā paša iemesla dēļ jāizveido mehānisms, kas dalībvalstij ļautu būvizstrādājumiem noteikt papildu prasības, pamatojoties uz veselības, drošuma vai vides aizsardzības apsvērumiem.

(24)

Vienlaikus, lai rastu līdzsvaru starp tirgus sadrumstalotības mazināšanu un dalībvalstu kompetenci regulēt būves, jāparedz mehānisms, kā dalībvalstu vajadzības labāk integrēt saskaņoto tehnisko specifikāciju izstrādē. Dalībvalstis ir atbildīgas par drošības, vides un enerģijas prasībām, kas attiecas uz būvēm un inženierbūvēm. Šā iemesla dēļ būtu jāizveido mehānisms, kas dalībvalstīm ļautu būvizstrādājumiem noteikt papildu prasības, pamatojoties uz veselības, drošuma vai vides aizsardzības apsvērumiem , lai dalībvalstis spētu reaģēt uz specifiskiem apstākļiem savā teritorijā .

Grozījums Nr. 20

Regulas priekšlikums

25. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(25)

Aprites ekonomiku, kas ir galvenais Aprites ekonomikas rīcības plāna elements, var sekmēt ar obligātām iepakojuma depozīta sistēmām un pienākumu pieņemt atpakaļ neizmantotus produktus. Tāpēc dalībvalstīm vajadzētu atļaut pieņemt šādus pasākumus.

(25)

Aprites ekonomiku, kas ir galvenais Aprites ekonomikas rīcības plāna elements, var sekmēt ar obligātām iepakojuma depozīta sistēmām un pienākumu pieņemt atpakaļ lietotus vai neizmantotus produktus , kas nav izgatavoti pēc pasūtījuma . Tāpēc dalībvalstīm vajadzētu atļaut pieņemt pasākumus , lai aizliegtu būvizstrādājumu nevajadzīgu iznīcināšanu .

Grozījums Nr. 21

Regulas priekšlikums

26. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(26)

Lai palielinātu juridisko skaidrību un samazinātu ekonomikas operatoriem uzlikto administratīvo slogu, jāizvairās no tā, ka būvizstrādājumiem ar dažādiem Savienības tiesību aktiem ir piemērojami vairāki novērtējumi, kuri attiecas uz vienu un to pašu veselības, drošuma un vides aizsardzības (arī klimata) aspektu. To apstiprināja REFIT platforma, kas Komisijai ieteica par prioritāti izvirzīt to, lai tiktu risināta pārklāšanās un prasību atkārtošanās problēma. Tāpēc Komisijai būtu jānosaka apstākļi, kādos, izpildot pienākumus saskaņā ar citiem Savienības tiesību aktiem, tiktu izpildīti arī noteikti šīs regulas pienākumi , tā vietā, lai to pašu veselības, drošuma vai vides aizsardzības (arī klimata) aspektu paralēli novērtētu gan atbilstoši šai regulai, gan citiem Savienības tiesību aktiem .

(26)

Lai palielinātu juridisko skaidrību un samazinātu ekonomikas operatoriem uzlikto administratīvo slogu, jāizvairās no tā, ka būvizstrādājumiem ar dažādiem Savienības tiesību aktiem ir piemērojami vairāki novērtējumi, kuri attiecas uz vienu un to pašu veselības, drošuma un vides aizsardzības (arī klimata) aspektu. To apstiprināja REFIT platforma, kas Komisijai ieteica par prioritāti izvirzīt to, lai tiktu risināta pārklāšanās un prasību atkārtošanās problēma. Tāpēc Komisijai būtu jānosaka apstākļi, kādos, izpildot pienākumus saskaņā ar citiem Savienības tiesību aktiem, tiktu izpildīti arī noteikti šīs regulas pienākumi.

Grozījums Nr. 22

Regulas priekšlikums

27. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(27)

Turklāt, lai izvairītos no atšķirīgas dalībvalstu prakses un atšķirīgas ekonomikas operatoru prakses, būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu, kuros nosaka, vai uz noteiktiem būvizstrādājumiem attiecas būvizstrādājumu definīcija.

(27)

Turklāt, lai izvairītos no atšķirīgas dalībvalstu prakses un atšķirīgas ekonomikas operatoru prakses, pēc vienas vai vairāku dalībvalstu pieprasījuma būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu, kuros nosaka, vai uz noteiktiem būvizstrādājumiem attiecas būvizstrādājumu definīcija.

Grozījums Nr. 23

Regulas priekšlikums

28. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(28)

Attiecībā uz energopatēriņu ietekmējošiem produktiem, kas iekļauti ekodizaina darba plānos un kas arī ir būvizstrādājumi, kā arī attiecībā uz starpproduktiem, izņemot cementu, ilgtspējas prasību noteikšanā prioritāte tiks dota [Ilgtspējīgu produktu ekodizaina regulai]. Iepriekš minētie produkti varētu būt sildītāji, katli, siltumsūkņi, ūdens un telpu apsildes iekārtas, ventilatori, aukstumapgādes un ventilācijas sistēmas un fotoelementu produkti, izņemot ēkās integrētus fotoelementu paneļus. Šī regula vajadzības gadījumā joprojām var tikt izmantota kā papildinošs tiesību akts — galvenokārt attiecībā uz drošuma aspektiem —, arī ņemot vērā citus Savienības tiesību aktus par tādiem produktiem kā gāzes iekārtas, maza sprieguma iekārtas un mašīnas. Runājot par citiem produktiem, lai izvairītos no nevajadzīga sloga uzlikšanas ekonomikas operatoriem, nākotnē var rasties vajadzība paredzēt nosacījumus, ar kādiem citos Savienības tiesību aktos paredzēto pienākumu izpildes rezultātā tiek izpildīti arī daži šajā regulā paredzētie pienākumi. Šādu nosacījumu noteikšanai būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

(28)

Attiecībā uz energopatēriņu ietekmējošiem produktiem, kas iekļauti ekodizaina darba plānos un kas arī ir būvizstrādājumi, kā arī attiecībā uz starpproduktiem, izņemot cementu, ilgtspējas prasību noteikšanā prioritāte tiks dota [Produktu ilgtspējas ekodizaina regulai]. Attiecīgie starpprodukti ir sildītāji, katli, siltumsūkņi, ūdens un telpu apsildes iekārtas, ventilatori, aukstumapgādes un ventilācijas sistēmas un fotoelementu produkti, izņemot ēkās integrētus fotoelementu paneļus. Šī regula vajadzības gadījumā joprojām var tikt izmantota kā papildinošs tiesību akts — galvenokārt attiecībā uz drošuma aspektiem —, arī ņemot vērā citus Savienības tiesību aktus par tādiem produktiem kā gāzes iekārtas, maza sprieguma iekārtas un mašīnas. Kas attiecas uz citiem produktiem, tad nolūkā nepieļaut nevajadzīga sloga uzlikšanu ekonomikas operatoriem, nākotnē var rasties vajadzība paredzēt nosacījumus, ar kādiem citos Savienības tiesību aktos paredzēto pienākumu izpildes rezultātā tiek izpildīti arī daži šajā regulā paredzētie pienākumi. Šādu nosacījumu noteikšanai būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu.

Grozījums Nr. 24

Regulas priekšlikums

33. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(33)

Lai samazinātu ekonomikas operatoriem, jo īpaši ražotājiem, uzlikto slogu, ekonomikas operatoriem, kuri izdod snieguma un atbilstības deklarācijas, minētās deklarācijas būtu jānodrošina elektroniski un būtu tiem jāatļauj minētās deklarācijas sniegt ar pastāvīgu saiti uz nemaināmu dokumentu vai minētajās deklarācijās norādīt pastāvīgas saites uz nemaināmiem dokumentiem.

(33)

Lai samazinātu ekonomikas operatoriem, jo īpaši ražotājiem, uzlikto slogu, ekonomikas operatoriem, kuri izdod snieguma un atbilstības deklarācijas, minētās deklarācijas būtu jānodrošina elektroniski un būtu tiem jāatļauj minētās deklarācijas sniegt ar pastāvīgu saiti uz nemaināmu dokumentu vai minētajās deklarācijās norādīt pastāvīgas saites uz nemaināmiem dokumentiem. Lai vienkāršotu saziņu piegādes ķēdē, deklarācijas par tehniskajiem raksturojumiem un atbilstības deklarācijas būtu jādara pieejamas arī mašīnlasāmā formātā. Tas ļautu lietotājam ar lietotnes starpniecību pārbaudīt, vai ir ievērota atbilstība piemērojamiem noteikumiem dalībvalstī, kurā attiecīgo produktu lieto. Svarīgs mašīnlasāmu deklarāciju priekšnoteikums ir standartizēts IT formāts, kas vajadzīgs katrai saskaņotajai tehniskajai specifikācijai. CEN darbsemināra nolīgums CWA 17316 “Viedā CE zīme būvizstrādājumiem” ir pamats, uz kā balstīt saskaņotu XML formātu izstrādi snieguma deklarācijām, ko varētu izmantot, lai attiecīgi papildinātu saskaņotos standartus un saskaņotās tehniskās specifikācijas.

Grozījums Nr. 25

Regulas priekšlikums

33.a apsvērums (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(33a)

Kamēr saskaņotās tehniskās specifikācijas nav pārskatītas saskaņā ar šo regulu, snieguma un atbilstības deklarācijās var būt iekļautas pastāvīgas saites uz negrozāmām produktu vidiskajām deklarācijām vai citiem negrozāmiem dokumentiem, kuros ietverta pieprasītā informācija.

Grozījums Nr. 26

Regulas priekšlikums

35. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(35)

Lai panāktu saskaņotību ar citiem produktu tiesību aktiem, kā arī saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 765/2008 vispārīgajiem principiem CE zīme būtu jāuzliek būvizstrādājumiem, kam ražotājs sagatavojis snieguma vai atbilstības deklarāciju. Tādējādi ražotājs uzņemas atbildību par produkta atbilstību deklarētajam sniegumam un piemērojamajām produktam izvirzītajām prasībām.

(35)

Lai panāktu saskaņotību ar citiem produktu tiesību aktiem, kā arī saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 765/2008 vispārīgajiem principiem CE zīme būtu jāuzliek būvizstrādājumiem, kam ražotājs sagatavojis snieguma vai atbilstības deklarāciju. Tādējādi ražotājs uzņemas atbildību par produkta atbilstību deklarētajam sniegumam un piemērojamajām produktam izvirzītajām prasībām. CE zīmei vajadzētu būt pietiekamam pierādījumam, ka produkts atbilst šajā regulā noteiktajiem raksturlielumiem un prasībām. Tāpēc dalībvalstīm nevajadzētu radīt nekādus šķēršļus savos tirgos, pamatojoties uz raksturlielumiem un prasībām, uz kuriem neattiecas saskaņojuma joma.

Grozījums Nr. 27

Regulas priekšlikums

35.a apsvērums (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(35a)

Marķējumi, kas nav CE zīme, tostarp privāti marķējumi, var saturēt papildu informāciju, kas varētu palīdzēt lietotājiem izdarīt informētu izvēli par to, kurš produkts būtu vispiemērotākais viņu izgatavoto būvju vajadzībām.

Grozījums Nr. 28

Regulas priekšlikums

35.b apsvērums (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(35b)

Saskaņā ar Regulu (ES) 2019/1020 būtu jānodrošina visu ekonomikas operatoru un fizisko vai juridisko personu, kuras rīkojas to vārdā, procesuālās tiesības saistībā ar valstu kompetento iestāžu pasākumiem, lēmumiem vai rīkojumiem. Dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka attiecībā uz šādiem pasākumiem, lēmumiem vai rīkojumiem pastāv atbilstīgas pārsūdzības procedūras.

Grozījums Nr. 29

Regulas priekšlikums

36. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(36)

Lai nodrošinātu būvizstrādājumu, kā arī būvju drošumu, funkcionalitāti un ilgtspēju, visiem ekonomikas operatoriem, kas iesaistīti piegādes un izplatīšanas ķēdē, būtu jāveic piemēroti pasākumi, ar kuriem nodrošina, ka tie laiž vai dara pieejamus tirgū tikai tādus būvizstrādājumus, kas atbilst saistošajām Savienības prasībām. Lai uzlabotu juridisko noteiktību, skaidri jānosaka ekonomikas operatoru pienākumi.

(36)

Lai nodrošinātu būvizstrādājumu, kā arī būvju drošumu, funkcionalitāti un ilgtspēju, visiem ekonomikas operatoriem, kas iesaistīti piegādes ķēdē, būtu jāveic piemēroti pasākumi, ar kuriem nodrošina, ka tie laiž vai dara pieejamus tirgū tikai tādus būvizstrādājumus, kas atbilst saistošajām Savienības prasībām. Lai uzlabotu juridisko noteiktību, skaidri jānosaka ekonomikas operatoru pienākumi.

Grozījums Nr. 30

Regulas priekšlikums

38. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(38)

Lai izvairītos no maldinošiem apgalvojumiem, visiem būvizstrādājumu ražotāju paustajiem apgalvojumiem būtu jābalstās uz saskaņotajās tehniskajās specifikācijās iekļautu novērtējuma metodi vai, ja šādas metodes nav, uz metodēm, kas reprezentē vislabākos pieejamos tehniskos paņēmienus (ja šāda novērtējuma metode nav iekļauta saskaņotajās tehniskajās specifikācijās).

svītrots

Grozījums Nr. 31

Regulas priekšlikums

39. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(39)

Ražotāja sagatavota tehniskā dokumentācija par būvizstrādājumiem iestādēm un paziņotajām struktūrām atvieglo šo produktu verifikāciju attiecībā uz Savienības prasībām. Lai uzlabotu piekļuvi visaptverošai informācijai, minētajā tehniskajā dokumentācijā būtu jāiekļauj arī būvizstrādājuma vidiskās ilgtspējas novērtējums .

(39)

Ražotāja sagatavota tehniskā dokumentācija par būvizstrādājumiem iestādēm un paziņotajām struktūrām atvieglo šo produktu verifikāciju attiecībā uz Savienības prasībām. Lai uzlabotu piekļuvi visaptverošai informācijai, minētajā tehniskajā dokumentācijā būtu jāiekļauj arī būvizstrādājuma būtiskie raksturlielumi, kas saistīti ar tā aprites ciklu .

Grozījums Nr. 32

Regulas priekšlikums

40. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(40)

Lai būvizstrādājumu lietotājiem nodrošinātu pārredzamību un nepieļautu minēto produktu nepiemērotu izmantošanu, ražotājam būvizstrādājumi un to paredzētais lietojums būtu precīzi jāidentificē. Šā paša iemesla dēļ ražotājam būtu skaidri jānorāda, vai būvizstrādājumi ir paredzēti tikai profesionālai lietošanai vai arī tos var lietot parasti patērētāji . Lai nodrošinātu būvizstrādājumu izsekojamību, uz produkta būtu jānorāda ražotājs vai, ja produkta lieluma vai virsmas dēļ tas nav iespējams, ražotājs būtu jānorāda uz iepakojuma, vai, ja arī tas nav iespējams, ražotājs būtu jānorāda būvizstrādājuma pavaddokumentos.

(40)

Lai būvizstrādājumu lietotājiem nodrošinātu pārredzamību un nepieļautu minēto produktu nepiemērotu izmantošanu, ražotājam būvizstrādājumi un to paredzētais lietojums būtu precīzi jāidentificē. Šā paša iemesla dēļ ražotājam būtu skaidri jānorāda, vai būvizstrādājumi ir paredzēti tikai profesionālai lietošanai , jo īpaši tad, ja produkta lietošanai ir vajadzīgas speciālas zināšanas . Lai nodrošinātu būvizstrādājumu izsekojamību, uz produkta būtu jānorāda informācija, kas ļauj identificēt ražotāju, vai, ja produkta lieluma vai virsmas dēļ tas nav iespējams, ražotājs būtu jānorāda uz iepakojuma, vai, ja arī tas nav iespējams, ražotājs būtu jānorāda būvizstrādājuma pavaddokumentos.

Grozījums Nr. 33

Regulas priekšlikums

42. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(42)

Lai optimizētu Eiropas zaļā kursa un Aprites ekonomikas rīcības plāna mērķu īstenošanu, būtu ražotājiem jānosaka pienākums panākt pienācīgu vidiskās ilgtspējas līmeni gan attiecībā uz produktiem , gan ražošanu . Minētais pienākums nozīmē, ka ir jārod kompromiss starp dažādiem vidiskajiem aspektiem un starp vidiskajiem un drošuma aspektiem, un vienlaikus gan vidiskie, gan drošuma aspekti abi var būt saistīti ar produktu kā tādu vai būvēm. Lai nodrošinātu ražotājiem skaidrību par to, kā pieņemt šos kompromisa lēmumus, šajā regulā būtu jāizklāsta skaidri kompromisa noteikumi.

(42)

Lai optimizētu Eiropas zaļā kursa un Aprites ekonomikas rīcības plāna mērķu īstenošanu, būtu ražotājiem jānosaka pienākums panākt , ka gan viņu saražotie produkti, gan ražošana būtiski sekmē Savienības klimatisko un vidisko mērķu sasniegšanu , ievērojami uzlabojot attiecīgo produktu vidisko pēdu . Minētais pienākums nozīmē, ka ir jārod kompromiss starp dažādiem vidiskajiem aspektiem un starp vidiskajiem un drošuma aspektiem, un vienlaikus gan vidiskie, gan drošuma aspekti abi var būt saistīti ar produktu kā tādu vai būvēm. Lai nodrošinātu ražotājiem skaidrību par to, kā pieņemt šos kompromisa lēmumus, šajā regulā būtu jāizklāsta skaidri kompromisa noteikumi.

Grozījums Nr. 34

Regulas priekšlikums

43. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(43)

Nolūkā nodrošināt būvizstrādājumu ilgtspēju un ilgizturību ražotājiem būtu jānodrošina, ka produktus var izmantot ļoti ilgu laiku . Šādai ilgstošai lietošanai ir vajadzīga pienācīga konstrukcija, uzticamu detaļu izmantošana, produktu remontējamība, remontējamības informācijas pieejamība un piekļuve rezerves detaļām.

(43)

Nolūkā nodrošināt būvizstrādājumu ilgtspēju un ilgizturību ražotājiem būtu jānodrošina, ka produktus var izmantot pēc iespējas ilgāk . Šādai ilgstošai lietošanai ir vajadzīga pienācīga konstrukcija, uzticamu detaļu izmantošana, produktu remontējamība, remontējamības informācijas pieejamība un piekļuve rezerves detaļām.

Grozījums Nr. 35

Regulas priekšlikums

44. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(44)

Lai uzlabotu būvizstrādājumu apritīgumu atbilstoši Aprites ekonomikas rīcības plāna mērķiem, ražotājiem būtu jādod priekšroka savu produktu atkalizmantošanai , pārražošanai un reciklēšanai . Lai produktu varētu sagatavot atkalizmantošanai, pārražot un reciklēt, ir vajadzīga noteikta konstrukcija , proti, ir jāatvieglo komponentu un materiālu atdalīšana vēlākā reciklēšanas posmā un jāizvairās no jauktu, apvienotu vai komplicētu materiālu izmantošanas. Tā kā parastās lietošanas instrukcijas ne vienmēr nonāk pie ekonomikas operatoriem, kas atbild par sagatavošanu atkalizmantošanai, pārražošanu un reciklēšanu, šīm darbībām nepieciešamā informācija būtu jādara pieejama ne tikai lietošanas instrukcijā, bet arī produktu datubāzēs vai sistēmās un ražotāja tīmekļvietnēs .

(44)

Lai uzlabotu būvizstrādājumu apritīgumu atbilstoši Aprites ekonomikas rīcības plāna mērķiem un atkritumu apsaimniekošanas hierarhijai , ražotājiem būtu jānovērš atkritumu rašanās, atvieglojot un par prioritāti nosakot remontu , atkalizmantošanu un pārražošanu. Ražotājiem būtu jāpalielina resursefektivitāte, pienācīgi izmantojot blakusproduktus, un pēc produktu aprites cikla beigām būtu jānodrošina pašu saražoto produktu reciklēšana . Lai produktu varētu (sagatavot atkalizmantošanai), pārražot un reciklēt, ir jāizvēlas konkrēti dizaina veidi , proti, ir jāatvieglo produktu, komponentu un materiālu atdalīšana izjaukšanas, demontāžas un nojaukšanas laikā un vēlākā reciklēšanas posmā un jāizvairās no jauktu, apvienotu vai komplicētu materiālu vai vielu, kas rada bažas, izmantošanas. Tā kā parastās lietošanas instrukcijas ne vienmēr nonāk pie ekonomikas operatoriem, kas atbild par (sagatavošanu) atkalizmantošanai, pārražošanu un reciklēšanu, šīm darbībām nepieciešamā informācija papildus lietošanas instrukcijai būtu jādara pieejama digitālajā produkta pasē un ražotāja tīmekļvietnēs vai ar QR kodiem .

Grozījums Nr. 36

Regulas priekšlikums

45. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(45)

Lai piegādātu drošus, funkcionālus un vidiski ilgtspējīgus būvizstrādājumus, būtu ražotājiem jānosaka visaptveroši ilgtspējas un drošuma pienākumi. Ņemot vērā minēto pienākumu un pareizā funkcionalitātes , drošuma un ilgtspējas līdzsvara atrašanas nozīmi , Komisija būtu jāpilnvaro ar deleģētajiem aktiem noteikt nosacījumus, kādos minētie pienākumi attiecībā uz noteiktu produktu saimi vai kategoriju ir izpildīti vai tiek prezumēts, ka tie ir izpildīti.

(45)

Lai piegādātu drošus, funkcionālus un vidiski ilgtspējīgus būvizstrādājumus, būtu ražotājiem jānosaka visaptveroši ilgtspējas un drošuma pienākumi. Ņemot vērā minēto pienākumu nozīmi, visiem ražotājiem būtu jāpiemēro vispārīgas prasības par vidiskā snieguma pakāpenisku uzlabošanu, videi draudzīgu materiālu vēlamo izmantojumu, reciklētam saturam izvirzītajām prasībām un informācijas pieejamību attiecībā uz produktu izmantošanu, remontu, pārražošanu vai reciklēšanu. Lai precizētu šīs prasības konkrētām produktu saimēm vai kategorijām , kā arī lai noteiktu papildu prasības un panāktu pareizo līdzsvaru starp funkcionalitāti, drošumu un ilgtspēju , Komisija būtu jāpilnvaro ar deleģētajiem aktiem noteikt nosacījumus, kādos minētie pienākumi attiecībā uz noteiktu produktu saimi vai kategoriju ir izpildīti vai tiek prezumēts, ka tie ir izpildīti.

Grozījums Nr. 37

Regulas priekšlikums

47. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(47)

Lai varētu izdarīt informētu izvēli, būvizstrādājumu lietotājiem vajadzētu būt pietiekami labi informētiem par produktu vidisko sniegumu, par atbilstību vidiskajām prasībām un par to, cik lielā mērā ražotājs šajā ziņā ir izpildījis vidiskos pienākumus. Tāpēc Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka konkrētas marķēšanas prasības , kas varētu ietvert viegli saprotamu luksofora tipa marķējumu .

(47)

Lai varētu izdarīt informētu izvēli, būvizstrādājumu lietotājiem vajadzētu būt pietiekami labi informētiem par produktu vidisko sniegumu, par atbilstību vidiskajām prasībām un par to, cik lielā mērā ražotājs šajā ziņā ir izpildījis vidiskos pienākumus. Tāpēc Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, ar kuriem nosaka konkrētas marķēšanas prasības.

Grozījums Nr. 38

Regulas priekšlikums

50. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(50)

Ekonomikas operatoram, kas produktu izmaina tā, ka var tikt ietekmēts tā sniegums vai drošums, būtu jāpiemēro ražotāju pienākumi, lai nodrošinātu, ka tiek verificēts, ka produkta sniegums un drošums joprojām ir tādi paši. Tomēr minētais pienākums nebūtu jāpiemēro ekonomikas operatoram, kas produktus pārpako, lai darītu tos pieejamus citā dalībvalstī, jo pretējā gadījumā tiktu traucēta sekundārā tirdzniecība un tādējādi arī produktu brīva aprite, turklāt pārpakošanai principā nebūtu jāietekmē sniegums vai būvizstrādājuma drošums. Tomēr un lai saglabātu produktu sniegumu un drošumu, ekonomikas operatoram, kas veic pārpakošanu, vajadzētu jābūt atbildīgam par pareizu šo operāciju izpildi; tas nodrošinātu, ka produkts netiek bojāts un lietotāji joprojām saņem pareizu informāciju valodā, ko noteikusi dalībvalsts, kur produkti tiek darīti pieejami.

(50)

Ekonomikas operatoram, kas produktu glabā vai izmaina tā, ka var tikt ietekmēts tā sniegums vai drošums, būtu jāpiemēro ražotāju pienākumi, lai tiktu verificēts, ka produkta sniegums un drošums joprojām ir tādi paši.

Grozījums Nr. 39

Regulas priekšlikums

51. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(51)

Lai uzlabotu ražotāju atbilstību šajā regulā paredzētajiem pienākumiem un lai palīdzētu novērst konstatētos trūkumus un uzlabotu tirgus uzraudzību, pakalpojumu sniedzējiem, tiešsaistes tirdzniecības vietām un brokeriem būtu jāpiešķir pilnvaras un jāprasa verificēt noteiktus , viegli verificējamus produktu raksturlielumus un to ražotājus, piemēram, produktu tipa noteikšanu un visaptverošas tehniskās dokumentācijas sagatavošanu , un tiem būtu aktīvi jāpalīdz nodrošināt, ka lietotājus sasniedz tikai atbilstīgi produkti.

(51)

Lai uzlabotu ražotāju atbilstību šajā regulā paredzētajiem pienākumiem un lai palīdzētu novērst konstatētos trūkumus un uzlabotu tirgus uzraudzību, izpildes pakalpojumu sniedzējiem, tiešsaistes tirdzniecības vietām , pārdevējiem un brokeriem būtu jāpiešķir pilnvaras un jāprasa dokumentāri verificēt , vai ražotāji ir izpildījuši savus pienākumus attiecībā uz tehnisko dokumentāciju , un tiem būtu aktīvi jāpalīdz nodrošināt, ka lietotājus sasniedz tikai atbilstīgi produkti.

Grozījums Nr. 40

Regulas priekšlikums

52. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(52)

Lai izvairītos no tā, ka 3D drukāšana tiek izmantota , lai apietu šajā regulā paredzētos pienākumus , 3D drukāšanas pakalpojumu sniedzējiem būtu jāpiemēro noteikti informēšanas pienākumi .

(52)

Lai izvairītos no tā, ka šajā regulā paredzētie pienākumi tiek apieti gadījumos, kad ražošanas tehnoloģija, piemēram, 3D drukāšana , varētu iesaistīt vairākus dažādus aktorus , kas piedalās būvizstrādājuma projektēšanā un ražošanā , ir skaidri jādefinē ražotāja loma. Fiziskai un juridiskai personai, kas drukā būvizstrādājumu, saskaņā ar šo regulu būtu jāuzņemas atbildība par visu produktu, ja vien nav citas personas, kas ražojumu laiž tirgū ar savu vārdu vai preču zīmi vai kas uzņemas atbildību par attiecīgo produktu, izdodot snieguma un atbilstības deklarāciju .

Grozījums Nr. 41

Regulas priekšlikums

54. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(54)

Produktu sniegums un drošums ir atkarīgi arī no izmantotajiem komponentiem un kalibrētāju vai citu pakalpojumu sniedzēju sniegtajiem pakalpojumiem to konstruēšanā un ražošanā. Minēto iemeslu dēļ komponentu piegādātājiem un pakalpojumu sniedzējiem, kas iesaistīti produktu ražošanā, būtu jānosaka noteikti pienākumi. Ja neatbilstību vai risku varētu būt izraisījis noteikta ekonomikas operatora piegādātais komponents vai sniegtais pakalpojums, piegādātājam vai pakalpojumu sniedzējam par to būtu jāinformē citi savi klienti, kas saņēmuši to pašu komponentu vai pakalpojumu, lai neatbilstības un risku varētu iedarbīgi novērst arī citu produktu gadījumā.

svītrots

Grozījums Nr. 42

Regulas priekšlikums

55. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(55)

Noteiktiem būvniecībā izmantotiem priekšmetiem ir vairāki iespējamie izmantošanas mērķi. To ražotājiem būtu jādod brīvība izlemt, vai minētie priekšmeti ir paredzēti būvniecībai, tostarp arī lai izvairītos no tā, ka minētajiem priekšmetiem jāveic snieguma un atbilstības novērtēšana, ja tas nav vajadzīgs. Tomēr, ja ražotājs izlemj, ka noteikts priekšmets nav paredzēts būvniecībai, lai gan to šādiem nolūkiem varētu izmantot (pseidoprodukti), ražotājiem un citiem ekonomikas operatoriem būtu jānodrošina, ka minētais priekšmets netiek izmantots būvēs. Pretējā gadījumā daži priekšmeti nonāktu būvniecībā, lai gan tie neatbilst šīs regulas prasībām.

(55)

Noteiktiem būvniecībā izmantotiem priekšmetiem ir vairāki iespējamie izmantošanas mērķi. To ražotājiem būtu jādod brīvība izlemt, vai minētie priekšmeti ir vai nav paredzēti būvniecībai, tostarp arī lai izvairītos no tā, ka minētajiem priekšmetiem jāveic snieguma un atbilstības novērtēšana, ja tas nav vajadzīgs. Tomēr, ja ražotājs izlemj, ka noteikts priekšmets nav paredzēts būvniecībai, lai gan to šādiem nolūkiem varētu izmantot , uz tā būtu jāuzliek marķējums “nav paredzēts būvniecībai” un ražotājiem un citiem ekonomikas operatoriem būtu jānodrošina, ka minētais priekšmets netiek izmantots būvēs. Pretējā gadījumā daži priekšmeti nonāktu būvniecībā, lai gan tie neatbilst šīs regulas prasībām.

Grozījums Nr. 43

Regulas priekšlikums

58. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(58)

Digitālās tehnoloģijas, kam ir būtisks potenciāls samazināt administratīvo slogu un izmaksas ekonomikas operatoriem un publiskām iestādēm, vienlaikus paverot novatoriskas un jaunas darījumdarbības iespējas un modeļus, attīstās ļoti ātri. Digitālo tehnoloģiju plašāka apguve ievērojami sekmēs arī Renovācijas viļņa mērķu sasniegšanu, jo īpaši attiecībā uz energoefektivitāti, aprites cikla novērtēšanu un monitoringu un ēku fondu. Attiecīgi Komisija būtu jāpilnvaro likt lietā jaunās digitalizācijas iespējas, izmantojot īstenošanas aktus.

(58)

Digitālās tehnoloģijas, kam ir būtisks potenciāls samazināt administratīvo slogu un izmaksas ekonomikas operatoriem un publiskām iestādēm, vienlaikus paverot inovatīvas un jaunas darījumdarbības iespējas un modeļus, attīstās ļoti ātri. Digitālo tehnoloģiju plašāka apguve ievērojami sekmēs arī Renovācijas viļņa mērķu sasniegšanu, jo īpaši attiecībā uz energoefektivitāti, aprites cikla novērtēšanu un monitoringu un ēku fondu.

Grozījums Nr. 44

Regulas priekšlikums

59. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(59)

Tā kā būvizstrādājumiem izstrādātie saskaņotie standarti (turpmāk “būvizstrādājumu standarti”) pamatā ir obligāti, lai panāktu juridisko noteiktību, minētajiem standartiem būtu jāatbilst ne tikai relevantajiem standartizācijas pieprasījumiem un šai regulai, bet arī Savienības tiesību aktu vispārīgajiem principiem.

svītrots

Grozījums Nr. 45

Regulas priekšlikums

60. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(60)

Lai nodrošinātu savlaicīgu atsauču uz būvizstrādājumu standartiem citēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, Eiropas Komisija būtu jāpilnvaro pieņemt deleģētos aktus, ar ko ierobežo tādu nepilnīgu standartu darbības jomu vai noraida šādus standartus, kas paredzēti šajā regulā minēto juridisko seku panākšanai, tā vietā, lai tā atteiktos citēt to atsauces Oficiālajā Vēstnesī.

svītrots

Grozījums Nr. 46

Regulas priekšlikums

61.a apsvērums (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(61a)

Izstrādājot vadlīnijas par standartu piemēroto formu un saturu, Komisijai būtu jābalstās uz nozīmīgo darbu, kas jau veikts saistībā ar EK 2018. gada 28. jūnija vadlīnijām par saskaņoto standartu atbilstību Būvizstrādājumu regulai, kuras Komisija iesniegusi kopīgās standartizācijas iniciatīvas satvarā.

Grozījums Nr. 47

Regulas priekšlikums

65. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(65)

Lai reaģētu uz ievērojamu to paziņojumu procentuālo īpatsvaru, kas balstīti uz nepilnīgu vai kļūdainu novērtējumu, jo īpaši gadījumus, kad paziņotas juridiskas struktūras bez savas iekšējas tehniskās kompetences, ir jāstiprina paziņojošo iestāžu resursspēja, nosakot minimālās prasības; precīzāk jānorāda paziņotajām struktūrām piemērojamās prasības attiecībā uz to neatkarību, pienākumu deleģēšanu citām juridiskām vienībām un pašu spēju veikt uzdevumus; jāprasa, lai paziņotajās struktūrās būtu pienācīgi kvalificēti darbinieki un jāpārliecinās par darbinieku atbilstību, un te visefektīvākais izrādījies kvalifikāciju matricas rīks; jānodrošina un jāpārliecinās , ka paziņotā struktūrai ir faktiska kontrole pār darbiniekiem , ārējo ekspertu piesaisti, procedūrām, kritērijiem un lēmumu pieņemšanu un ka to nedara apakšuzņēmējs, meitasuzņēmums vai cits tās pašas uzņēmumu grupas uzņēmums; jāpaplašina dokumentācija, kas struktūrām jāiesniedz, piesakoties uz norīkojumu par paziņoto struktūru , lai paziņojošajām iestādēm nodrošinātu dziļāku un salīdzinoši taisnīgāku lēmumu pieņemšanas pamatu .

(65)

Lai reaģētu uz ievērojamu to paziņojumu procentuālo īpatsvaru, kas balstīti uz nepilnīgu vai kļūdainu novērtējumu, jo īpaši gadījumus, kad paziņotas juridiskas struktūras , kurām nav iekšējas tehniskās kompetences, ir jāstiprina paziņojošo iestāžu resursspēja, proti, jānosaka minimālās prasības; precīzāk jānorāda paziņotajām struktūrām piemērojamās prasības attiecībā uz to neatkarību, pienākumu deleģēšanu citām juridiskām vienībām un pašu spēju veikt uzdevumus; jāprasa, lai paziņotajās struktūrās būtu pienācīgi kvalificēti darbinieki un jāpārliecinās par darbinieku atbilstību, lai nodrošinātu , ka paziņotajai struktūrai ir pietiekams skaits neatkarīgu darbinieku , un jāpaplašina dokumentācija, kas struktūrām jāiesniedz, ja tās pretendē uz paziņotās struktūras statusu , lai paziņojošām iestādēm būtu pamats, uz kura balstīt aptverošāku un salīdzinoši taisnīgāku lēmumu pieņemšanu .

Grozījums Nr. 48

Regulas priekšlikums

68. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(68)

Lai izvairītos no nevēlamas mijiedarbības starp paziņoto struktūru darbiniekiem un ražotājiem, paziņotajām struktūrām būtu jānodrošina to savu darbinieku rotācija, kas veic dažādus atbilstības novērtēšanas uzdevumus.

(68)

Lai izvairītos no nevēlamas mijiedarbības starp paziņoto struktūru darbiniekiem un ražotājiem, būtu jāparedz iespēja, ka paziņotajās struktūras notiek to darbinieku rotācija, kuri veic dažādus atbilstības novērtēšanas uzdevumus.

Grozījums Nr. 49

Regulas priekšlikums

71. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(71)

Lai radītu vienlīdzīgus konkurences apstākļus paziņotajām struktūrām un ražotājiem, būtu jāuzlabo paziņoto struktūru koordinācija. Tā kā esošās paziņoto struktūru koordinācijas grupas darbā pēc savas iniciatīvas piedalās tikai puse no pašlaik paziņotajām struktūrām, dalībai šajā grupā būtu jākļūst obligātai .

(71)

Lai radītu vienlīdzīgus konkurences apstākļus paziņotajām struktūrām un ražotājiem, būtu jāuzlabo paziņoto struktūru koordinācija. Tā kā esošās paziņoto struktūru koordinācijas grupas darbā pēc savas iniciatīvas piedalās tikai puse no pašlaik paziņotajām struktūrām, dalībvalstīm dalība grupā būtu jānodrošina tieši vai ar norīkotu pārstāvju starpniecību .

Grozījums Nr. 50

Regulas priekšlikums

72. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(72)

Mēģinājumi noteikt vienkāršotas procedūras maziem un vidējiem uzņēmumiem Regulā (EK) Nr. 305/2011, tādējādi samazinot MVU un mikrouzņēmumu uzlikto slogu un izmaksas, nav pilnībā bijuši sekmīgi un bieži ir tikuši pārprasti vai nav izmantoti, jo nav bijis pietiekamas izpratnes vai nav bijusi skaidrība par to piemērošanu. Novēršot konstatētos trūkumus un vienlaikus balstoties uz jau noteiktajiem noteikumiem, ir jāprecizē un jāatvieglo to piemērošana un tādējādi jāsasniedz mērķis atbalstīt MVU , vienlaikus nodrošinot būvizstrādājumu sniegumu, drošumu un vidisko ilgtspēju.

(72)

Mēģinājumi noteikt vienkāršotas procedūras mikrouzņēmumiem Regulā (EK) Nr. 305/2011, tādējādi samazinot mikrouzņēmumiem uzlikto slogu un izmaksas, nav pilnībā bijuši sekmīgi un bieži ir tikuši pārprasti vai nav izmantoti, jo nav bijis pietiekamas izpratnes vai nav bijusi skaidrība par to piemērošanu. Novēršot konstatētos trūkumus un vienlaikus balstoties uz jau noteiktajiem noteikumiem, ir jāprecizē un jāatvieglo to piemērošana un tādējādi jāsasniedz mērķis atbalstīt mikrouzņēmumus , vienlaikus nodrošinot būvizstrādājumu sniegumu, drošumu un vidisko ilgtspēju.

Grozījums Nr. 51

Regulas priekšlikums

74. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(74)

Lai nodrošinātu juridisko noteiktību drošuma vai snieguma problēmu gadījumā, šāda atzīšana būtu jāatļauj tikai tad, ja gan abi iesaistītie ekonomikas operatori , gan abas iesaistītās paziņotās struktūras apņemas sadarboties un ja ekonomikas operators, kas saņem sertifikāciju, tehniski pārvalda produktu .

(74)

Lai nodrošinātu juridisko noteiktību drošuma vai snieguma problēmu gadījumā, šāda atzīšana būtu jāatļauj tikai tad, ja novērtētie un verificētie ekonomikas operatori piekrīt sadarboties ar atzītu paziņoto struktūru un ar to kopīgot datus .

Grozījums Nr. 52

Regulas priekšlikums

75. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(75)

Regulas (EK) Nr. 305/2011 izvērtējums liecināja, ka nacionālā līmenī veiktās tirgus uzraudzības darbības ievērojami atšķiras kvalitātes un iedarbīguma ziņā. Papildus šajā regulā paredzētajiem tirgus uzraudzības uzlabošanas pasākumiem, ekonomikas operatoru, struktūru un produktu atbilstība šai regulai būtu jāsekmē, arī iesaistot trešās personas, piem., dodot iespēju jebkurai fiziskai vai juridiskai personai ar sūdzību portāla palīdzību sniegt informāciju par iespējamām neatbilstībām.

(75)

Regulas (EK) Nr. 305/2011 izvērtējums liecināja, ka nacionālā līmenī veiktās tirgus uzraudzības darbības ievērojami atšķiras kvalitātes un iedarbīguma ziņā. Papildus šajā regulā un attiecīgajos Savienības tiesību aktos paredzētajiem tirgus uzraudzības uzlabošanas pasākumiem, ekonomikas operatoru, struktūru un produktu atbilstība šai regulai būtu jāsekmē, arī iesaistot trešās personas, piem., dodot iespēju jebkurai fiziskai vai juridiskai personai ar Komisijas izveidota un uzturēta sūdzību portāla palīdzību sniegt informāciju par neatbilstībām.

Grozījums Nr. 53

Regulas priekšlikums

76. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(76)

Lai novērstu konstatētos trūkumus saistībā ar tirgus uzraudzību atbilstoši Regulai (ES) Nr. 305/2011, šajā regulā būtu jādod vairāk pilnvaru dalībvalstu iestādēm un Komisijai; tam būtu jānodrošina, ka iestādes var rīkoties jebkuros iespējamos problemātiskos apstākļos.

(76)

Lai novērstu konstatētos trūkumus saistībā ar tirgus uzraudzību atbilstoši Regulai (ES) Nr. 305/2011, šajā regulā lielākā mērā būtu jādod pamatotas pilnvaras dalībvalstu iestādēm un Komisijai; tam būtu jānodrošina, ka iestādes var rīkoties jebkuros iespējamos problemātiskos apstākļos.

Grozījums Nr. 54

Regulas priekšlikums

78. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(78)

Lai panāktu faktisku prasību izpildi un stiprinātu tirgus uzraudzību dalībvalstīs, kā arī nodrošinātu saskanību ar Ilgtspējīgu produktu ekodizaina regulu, būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu, kuros nosaka minimālo pārbaužu skaitu, kas jāveic tirgus uzraudzības iestādēm attiecībā uz noteiktu produktu grupu vai saimi vai attiecībā uz konkrētām prasībām, kā arī minimālās resursu prasības.

svītrots

Grozījums Nr. 55

Regulas priekšlikums

79. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(79)

Lai stiprinātu tirgus uzraudzības iestāžu caurmērā vājās tirgus uzraudzības spējas un lai panāktu ciešāku saskaņotību ar Ilgtspējīgu produktu ekodizaina regulu, jāparedz detalizētāks administratīvās koordinēšanas atbalsts un jādod tiesības inspekciju un testēšanas izmaksas atgūt no ekonomikas operatoriem.

(79)

Lai stiprinātu tirgus uzraudzības iestāžu caurmērā vājās tirgus uzraudzības spējas un lai panāktu ciešāku saskaņotību ar Produktu ilgtspējas ekodizaina regulu, jāparedz detalizētāks administratīvās koordinēšanas atbalsts un jādod tiesības inspekciju un testēšanas izmaksas atgūt no ekonomikas operatoriem , ja viņu rīcībā ir prasībām neatbilstīgi produkti .

Grozījums Nr. 56

Regulas priekšlikums

81. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(81)

Lai labāk palīdzētu ekonomikas operatoriem, būvizstrādājumu informācijas punktiem būtu jākļūst lietderīgākiem un tāpēc tiem būtu jāpiešķir vairāk resursu. Lai atvieglotu ekonomikas operatoru darbu, būvizstrādājumu informācijas punktu uzdevumi būtu sīki jāprecizē un jāpaplašina, lai ietvertu informāciju par šīs regulas noteikumiem, kas saistīti ar produktiem, un par aktiem, kas pieņemti saskaņā ar šo regulu.

(81)

Lai labāk palīdzētu ekonomikas operatoriem, būvizstrādājumu informācijas punktiem būtu jākļūst lietderīgākiem un tāpēc tiem būtu jāpiešķir vairāk resursu. Lai atvieglotu ekonomikas operatoru darbu, būvizstrādājumu informācijas punktu uzdevumi būtu sīki jāprecizē un jāpaplašina, lai ietvertu informāciju par šīs regulas noteikumiem, kas saistīti ar produktiem, un par aktiem, kas pieņemti saskaņā ar šo regulu. Dalībvalstīm būtu arī jāuzlabo ekonomikas operatoru informētība par būvizstrādājumu informācijas punktiem savas valsts teritorijā.

Grozījums Nr. 57

Regulas priekšlikums

84. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(84)

Produktu informācijas centralizēta reģistrācija palielina pārredzamību, uzlabojot produktu drošumu un vides un cilvēka veselības aizsardzību, vienlaikus samazinot administratīvo slogu un izmaksas ekonomikas operatoriem. Attiecīgi būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 291. pantu, lai izveidotu centralizētu Savienības būvizstrādājumu datubāzi vai sistēmu. Šajā brīdī nav iespējams novērtēt iespējamo risinājumu trūkumus un priekšrocības, tāpēc būtu Komisijai jāpiešķir pilnvaras pēc vajadzības veikt jebko no minētā.

(84)

Produktu informācijas reģistrācija palielina pārredzamību, uzlabojot produktu drošumu un vides un cilvēka veselības aizsardzību, vienlaikus samazinot administratīvo slogu un izmaksas ekonomikas operatoriem. Attiecīgi būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 291. pantu, lai izveidotu būvizstrādājumu digitālo produkta pasi un būvizstrādājumu pasu reģistru .

Grozījums Nr. 58

Regulas priekšlikums

87. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(87)

Būvizstrādājumu tirdzniecības joma lēnām, bet neatlaidīgi kļūst aizvien starptautiskāka. Tāpēc rodas situācijas, kad jāvēršas arī pret ārpus Savienības bāzētu ekonomikas operatoru neatbilstību. Tā kā trešās valstis tikpat kā nav gatavas atbalstīt Savienības tiesību aktu izpildes panākšanu savā teritorijā, ja Savienība neparedz iespēju tām palīdzēt, šajā regulā būtu jāparedz noteiktas pilnvaras attiecībā uz starptautisko sadarbību .

(87)

Būvizstrādājumu tirdzniecības joma lēnām, bet neatlaidīgi kļūst aizvien starptautiskāka. Tāpēc rodas situācijas, kad jāvēršas arī pret ārpus Savienības bāzētu ekonomikas operatoru neatbilstību. Tā kā trešās valstis tikpat kā nav gatavas atbalstīt Savienības tiesību aktu izpildes panākšanu savā teritorijā, ja vien Savienība neparedz iespēju tām palīdzēt, šajā regulā būtu jāparedz atsevišķi noteikumi, kas Komisijai ļautu iesaistīties starptautiskā sadarbībā .

Grozījums Nr. 59

Regulas priekšlikums

88. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(88)

Zināms skaits trešo valstu piemēro Savienības produktu tiesību aktus vai vismaz atzīst atbilstoši šiem tiesību aktiem izdotus sertifikātus, pamatojoties uz starptautiskiem nolīgumiem vai vienpusēji, kas abos gadījumos ir Savienības interesēs. Lai minētajām trešām valstīm dotu stimulu turpināt šādu praksi un mudinātu citas trešās valstis rīkoties tāpat, būtu jāparedz noteiktas papildu iespējas trešām valstīm, kas piemēro Savienības produktu tiesību aktus vai atzīst atbilstoši tiem izdotus sertifikātus. Šā iemesla dēļ šīs īpaši sadarbīgās trešās valstis būtu jāspēj atbalstīt, ļaujot tām piedalīties dažās mācībās un līdzdarboties ES būvizstrādājumu datubāzē vai sistēmā , saskaņotas lēmumu pieņemšanas informācijas sistēmā un informācijas apmaiņā starp iestādēm. Turklāt šā paša iemesla dēļ šīs īpaši sadarbīgās trešās valstis būtu arī jāspēj informēt par neatbilstošiem vai riskantiem produktiem.

(88)

Zināms skaits trešo valstu piemēro Savienības produktu tiesību aktus vai vismaz atzīst atbilstoši šiem tiesību aktiem izdotus sertifikātus, pamatojoties uz starptautiskiem nolīgumiem vai vienpusēji, kas abos gadījumos ir Savienības interesēs. Lai minētajām trešām valstīm dotu stimulu turpināt šādu praksi un mudinātu citas trešās valstis rīkoties tāpat, būtu jāparedz noteiktas papildu iespējas trešām valstīm, kas piemēro Savienības produktu tiesību aktus vai atzīst atbilstoši tiem izdotus sertifikātus. Šā iemesla dēļ pēc apspriešanās ar dalībvalstīm attiecīgās īpaši sadarbīgās trešās valstis būtu jāspēj atbalstīt, ļaujot tām piedalīties dažās mācībās un līdzdarboties ES būvizstrādājumu datubāzē, saskaņotas lēmumu pieņemšanas informācijas sistēmā un informācijas apmaiņā starp iestādēm. Turklāt šā paša iemesla dēļ šīs īpaši sadarbīgās trešās valstis būtu arī jāspēj informēt par neatbilstošiem vai riskantiem produktiem.

Grozījums Nr. 60

Regulas priekšlikums

90. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(90)

Lai palielinātu ilgtspējīgu būvizstrādājumu izmantošanu un vienlaikus izvairītos no tirgus izkropļojumiem un lai panāktu saskaņotību ar Ilgtspējīgu produktu ekodizaina regulu, dalībvalstu publiskā iepirkuma praksei būtu jābūt vērstai uz visilgtspējīgākajiem atbilstīgajiem produktiem. Īstenošanas aktu prasības, kas piemērojamas publiskā iepirkuma līgumiem, būtu jānosaka atbilstoši objektīviem, pārredzamiem un nediskriminējošiem kritērijiem .

(90)

Lai palielinātu ilgtspējīgu būvizstrādājumu izmantošanu un vienlaikus izvairītos no tirgus izkropļojumiem un lai panāktu saskaņotību ar Ilgtspējīgu produktu ekodizaina regulu, dalībvalstu publiskā iepirkuma praksei būtu jābūt vērstai uz visilgtspējīgākajiem atbilstīgajiem produktiem. Komisijai, pamatojoties uz objektīviem, pārredzamiem un nediskriminējošiem kritērijiem un ņemot vērā mazo vietējo pašvaldību īpašos ierobežojumus un MVU vajadzības, būtu deleģētajos aktos jānosaka prasības, kas piemērojamas publiskā iepirkuma līgumiem, kurus īpaši izsludina kā zaļā publiskā iepirkuma līgumus .

Grozījums Nr. 61

Regulas priekšlikums

91. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(91)

Publiskā iepirkuma kopēja summa ir 14 % no Savienības IKP. Lai sekmētu klimatneitralitātes mērķa sasniegšanu, uzlabotu energoefektivitāti un resursefektivitāti un pārkārtotos uz aprites ekonomiku, kas aizsargā sabiedrības veselību un biodaudzveidību, attiecīgā gadījumā līgumslēdzējām iestādēm un līgumslēdzējiem savs iepirkums būtu jāsaskaņo ar konkrētiem zaļā publiskā iepirkuma kritērijiem vai mērķrādītājiem , kas jānosaka deleģētajos aktos, kurus pieņem saskaņā ar šo regulu. Kritēriji vai mērķrādītāji , kas konkrētām produktu grupām noteikti deleģētajos aktos, būtu jāievēro ne tikai publiskajos piegādes līgumos, ar kuriem šos produktus iegādājas tieši, bet arī publiskajos pakalpojumu vai būvdarbu līgumos, ja minētos produktus izmantos darbībām, kas ir minēto līgumu priekšmets . Salīdzinājumā ar brīvprātīgu pieeju obligātie kritēriji vai mērķrādītāji nodrošinās, ka tiek maksimizēts publisko izdevumu potenciāls sekmēt pieprasījumu pēc labāka snieguma produktiem. Minētajiem kritērijiem vajadzētu būt pārredzamiem, objektīviem un nediskriminējošiem.

(91)

Publiskā iepirkuma kopēja summa ir 14 % no Savienības IKP. Lai sekmētu klimatneitralitātes mērķa sasniegšanu, uzlabotu energoefektivitāti un resursefektivitāti un pārkārtotos uz aprites ekonomiku, kas aizsargā sabiedrības veselību un biodaudzveidību, attiecīgā gadījumā līgumslēdzējas iestādes un līgumslēdzēji būtu jāmudina savu iepirkumu saskaņot ar konkrētiem zaļā publiskā iepirkuma kritērijiem, kas jānosaka deleģētajos aktos, kurus pieņem saskaņā ar šo regulu. Ilgtspējas kritēriji varētu būt obligātas tehniskās specifikācijas vai snieguma līmeņi, vai attiecīgā gadījumā atlases kritēriji, piešķiršanas kritēriji vai līguma izpildes klauzulas, un vienlaikus būtu jāļauj līgumslēdzējām iestādēm lemt par visiem kritērijiem, kas nepieciešami publiskajam iepirkumam. Ilgtspēja kritērijus , kas konkrētām produktu grupām noteikti deleģētajos aktos, varētu izmantot ne tikai publiskajos piegādes līgumos, ar kuriem šos produktus iegādājas tieši, bet arī publiskajos pakalpojumu vai būvdarbu līgumos, ja minētos produktus izmantos darbībām, kas ir minēto līgumu priekšmets. Minētajiem kritērijiem vajadzētu būt pārredzamiem, objektīviem un nediskriminējošiem.

Grozījums Nr. 62

Regulas priekšlikums

92. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(92)

Lai ņemtu vērā tehnisko progresu un zināšanas par jaunākajiem zinātniskajiem pierādījumiem, nodrošinātu iekšējā tirgus pareizu darbību, sekmētu piekļuvi informācijai un panāktu noteikumu vienotu īstenošanu, būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu, ar kuriem nosaka un groza produktiem specifiskus tehniskos noteikumus un prasības; definē piemērojamās novērtēšanas un verifikācijas sistēmas; nosaka nosacījumus, ar kādiem citos Savienības tiesību aktos paredzētu pienākumu izpildes rezultātā tiek izpildīti arī noteikti šajā regulā paredzēti pienākumi; groza snieguma deklarācijas un atbilstības deklarācijas modeli; nosaka papildu pienākumus ražotājiem; pārskata un papildina Eiropas novērtējuma dokumentu izstrādes procesuālos noteikumus; nosaka minimālās prasības tirgus uzraudzības iestādēm; izveido Savienības būvizstrādājumu datubāzi vai sistēmu; nosaka zaļā publiskā iepirkuma prasības un definē minimālos sodus . Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu pienācīgu apspriešanos, arī ekspertu līmenī, un lai minētā apspriešana tiktu rīkota saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu (41). Lai deleģēto aktu sagatavošanā nodrošinātu vienādu līdzdalību, Eiropas Parlaments un Padome visus dokumentus saņem vienlaicīgi ar dalībvalstu ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem ir sistemātiska piekļuve Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana.

(92)

Lai ņemtu vērā tehnisko progresu un zināšanas par jaunākajiem zinātniskajiem pierādījumiem, nodrošinātu iekšējā tirgus pareizu darbību, sekmētu piekļuvi informācijai un panāktu noteikumu vienotu īstenošanu, būtu Komisijai jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu, ar kuriem nosaka produktiem specifiskus tehniskos noteikumus un prasības; precizē piemērojamās novērtēšanas un verifikācijas sistēmas , kas noteiktas V pielikumā ; nosaka nosacījumus, ar kādiem citos Savienības tiesību aktos paredzētu pienākumu izpildes rezultātā tiek izpildīti arī noteikti šajā regulā paredzēti pienākumi; groza snieguma deklarācijas un atbilstības deklarācijas modeli; precizē papildu vidiskos pienākumus ražotājiem; pārskata un papildina Eiropas novērtējuma dokumentu izstrādes procesuālos noteikumus; nosaka zaļā publiskā iepirkuma prasības . Šo pilnvaru apjomam vajadzētu būt vienīgi tādam, kāds nepieciešams dalībvalstu vajadzību apmierināšanai, kas apzinātas un iekļautas darba plānā . Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu pienācīgu apspriešanos, arī ekspertu līmenī, un lai minētā apspriešana tiktu rīkota saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu (41). Lai deleģēto aktu sagatavošanā nodrošinātu vienādu līdzdalību, Eiropas Parlaments un Padome visus dokumentus saņem vienlaicīgi ar dalībvalstu ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem ir sistemātiska piekļuve Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana. Izstrādājot minētos aktus, Komisijai būtu jācenšas samazināt uzņēmumiem radīto administratīvo slogu un jāņem vērā MVU vajadzības.

Grozījums Nr. 63

Regulas priekšlikums

93. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(93)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras Komisijai, kura nosaka līdzekļus informācijas pārsūtīšanai; sniedz sīku informāciju par to, kā izpildīt ekonomikas operatoru pienākumus un izmantot tiesības; pieņem Eiropas tehniskais novērtējuma formātu; nosaka minimālos resursus, kas vajadzīgi paziņotajām struktūrām, un dod trešo valstu iestādēm piekļuvi saskaņotu lēmumu pieņemšanas informācijas sistēmai, ES būvizstrādājumu datubāzei vai sistēmai un apmācībai saistībā ar šo regulu. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (42).

(93)

Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras Komisijai, kura nosaka līdzekļus informācijas pārsūtīšanai; pieņem Eiropas tehniskais novērtējuma formātu; un apmācību pasākumus saistībā ar šo regulu. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (42).

Grozījums Nr. 64

Regulas priekšlikums

98. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(98)

Lai panāktu augstu atbilstību šai regulai, dalībvalstīm būtu jānosaka noteikumi par sodiem, kas piemērojami par neatbilstībām, un jāpanāk šo noteikumu izpilde. Paredzētajām sankcijām vajadzētu būt iedarbīgām, samērīgām un atturošām. Lai nodrošinātu minēto mērķu sasniegšanu un saskaņotu sodu piemērošanu, būtu Komisija jāpilnvaro noteikt minimālos sodus, pieņemot aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu.

(98)

Lai panāktu augstu atbilstību šai regulai, dalībvalstīm būtu jānosaka noteikumi par sodiem, kas piemērojami par neatbilstībām, un jāpanāk šo noteikumu izpilde. Paredzētajām sankcijām vajadzētu būt iedarbīgām, samērīgām un atturošām.

Grozījums Nr. 65

Regulas priekšlikums

100. apsvērums

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(100)

Lai radītu juridisko noteiktību, būtu jāprecizē, cik ilgi produkti, kas laisti tirgū uz tādu Eiropas novērtējuma dokumentu pamata, kuri pieņemti saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 305/2011, var palikt izplatīšanas ķēdē un tādējādi tos var turpināt darīt pieejamus tirgū. Līdzīgi praksei, kas pastāv saskaņā ar citiem produktu tiesību aktiem, uzskata, ka pienācīgs periods ir pieci gadi pēc tā Eiropas tehniskā novērtējuma termiņa beigām, uz kura pamata produkti laisti tirgū. Tādējādi sešus gadus pēc tādas saskaņotās tehniskās specifikācijas stāšanās spēkā, kas pieņemta saskaņā ar šo regulu, visiem lietotājiem pārdotie produkti atbildīs minētajām saskaņotajām tehniskajām specifikācijām un šai regulai.

svītrots

Grozījums Nr. 66

Regulas priekšlikums

1. pants – 1. daļa – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ar šo regulu nosaka saskaņotus noteikumus būvizstrādājumu laišanai tirgū un tiešai uzstādīšanai neatkarīgi no tā, vai tas notiek saistībā ar pakalpojumu sniegšanu, nosakot:

Ar šo regulu nosaka saskaņotus noteikumus būvizstrādājumu laišanai un pieejamībai tirgū neatkarīgi no tā, vai tas notiek saistībā ar pakalpojumu sniegšanu, nosakot:

Grozījums Nr. 67

Regulas priekšlikums

1. pants – 1. daļa – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

noteikumus, kā izteikt būvizstrādājumu vidisko, arī klimatisko , un drošuma sniegumu saistībā ar to būtiskajiem raksturlielumiem;

(a)

saskaņotus noteikumus, kā izteikt būvizstrādājumu vidisko, arī aprites cikla novērtējumu , un drošuma sniegumu saistībā ar to būtiskajiem raksturlielumiem;

Grozījums Nr. 68

Regulas priekšlikums

1. pants – 1. daļa – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

būvizstrādājumiem izvirzītās produkta vidiskās, arī klimatiskās, funkcionālās un drošuma prasības.

(b)

būvizstrādājumiem izvirzītās produkta vidiskās, funkcionālās un drošuma prasības.

Grozījums Nr. 69

Regulas priekšlikums

1. pants – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ar šo regulu arī nosaka pienākumus ekonomikas operatoriem, kas rīkojas ar būvizstrādājumiem vai to komponentiem, vai ar produktiem, ko varētu uzskatīt par būvizstrādājumiem , lai gan to ražotājs šos produktus nav paredzējis izmanot kā būvizstrādājumus .

Ar šo regulu arī nosaka pienākumus ekonomikas operatoriem, kas rīkojas ar būvizstrādājumiem vai to komponentiem, kā arī divējāda lietojuma produktiem , tostarp saistībā ar attiecīgo produktu demontāžu un atkalizmantošanu .

Grozījums Nr. 70

Regulas priekšlikums

1. pants – 2.a daļa (jauna)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

Šī regula veicina iekšējā tirgus efektīvu darbību, nodrošinot drošu un ilgtspējīgu būvizstrādājumu brīvu apriti Savienībā un zaļās un digitālās pārkārtošanās mērķu sasniegšanu, kā arī novēršot un samazinot būvizstrādājumu ietekmi uz vidi un cilvēka veselību un drošību.

Grozījums Nr. 71

Regulas priekšlikums

2. pants – 1. punkts – 1. daļa – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

datkopas, ko laiž tirgū, lai varētu veikt šīs regulas aptverto būvizstrādājumu 3D drukāšanu, un 3D drukāti būvizstrādājumi un veidnes ;

(a)

3D drukāti būvizstrādājumi;

Grozījums Nr. 72

Regulas priekšlikums

2. pants – 1. punkts – 1. daļa – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

materiāli, ko paredzēts izmantot būvizstrādājumu 3D drukāšanai būvobjektā vai tā tuvumā vai būvizstrādājumu ražošanai būvobjektā vai tā tuvumā, izmantojot veidnes;

svītrots

Grozījums Nr. 73

Regulas priekšlikums

2. pants – 1. punkts – 1. daļa – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

būvizstrādājumi, kas izgatavoti būvobjektā tūlītējai iebūvēšanai būvē, neveicot atsevišķu komerciālu darbību laišanai tirgū;

svītrots

Grozījums Nr. 74

Regulas priekšlikums

2. pants – 1. punkts – 1. daļa – f apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)

komplekti vai mezgli, ja to sastāvs norādīts saskaņotajās tehniskajās specifikācijās vai Eiropas novērtējuma dokumentos (END) un šīs specifikācijas vai dokumenti tos aptver;

svītrots

Grozījums Nr. 75

Regulas priekšlikums

2. pants – 1. punkts – 1. daļa – g apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(g)

saliekamās vienģimenes mājas, kuru grīdas virsmas platība ir mazāka par 180 m2 vienstāva ēkai un 100 m2 — divstāvu ēkai.

svītrots

Grozījums Nr. 76

Regulas priekšlikums

2. pants – 1. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Dalībvalstis var nolemt nepiemērot šo regulu ēkām, kas minētas g) apakšpunktā, nosūtot paziņojumu Komisijai.

svītrots

Grozījums Nr. 77

Regulas priekšlikums

2. pants – 2. punkts – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

ekonomikas operators minēto lietoto būvizstrādājumu vai priekšmetu paredzēto lietojumu, ko noteicis to sākotnējais ražotājs, ir mainījis tā, ka tas nav to snieguma vai paredzētā lietojuma samazinājums vai aprobežošanās ar dekoratīviem nolūkiem , kurus definē tas, ka būvē netiek veikta nekāda strukturāla funkcija ;

(b)

ekonomikas operators minēto lietoto būvizstrādājumu vai priekšmetu paredzēto lietojumu, ko noteicis attiecīgo būvizstrādājumu vai priekšmetu sākotnējais ražotājs, ir mainījis tā, ka attiecīgais produkts vairs nav paredzētā snieguma vai lietojuma ierobežojums vai nav izmantojams vienīgi dekoratīviem nolūkiem;

Grozījums Nr. 78

Regulas priekšlikums

2. pants – 2. punkts – da apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(da)

ekonomikas operators lietotu būvizstrādājumu laiž tirgū pirmo reizi;

Grozījums Nr. 79

Regulas priekšlikums

2. pants – 2. punkts – db apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(db)

nav izpildīti pienākumi, ko piemēro ekonomikas operatoriem, kas demontē vai pielieto atkalizmantojamus lietotus produktus;

Grozījums Nr. 80

Regulas priekšlikums

2. pants – 3. punkts – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

katliem, caurulēm, tvertnēm un palīgiekārtām, un citiem produktiem, kam paredzēts nonākt saskarē ar ūdeni cilvēku patēriņam;

(b)

ar higiēnu saistītai kvalitātei attiecībā uz katliem, caurulēm, tvertnēm un palīgiekārtām, un citiem produktiem, kam paredzēts nonākt saskarē ar ūdeni cilvēku patēriņam;

Grozījums Nr. 81

Regulas priekšlikums

2. pants – 3. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

notekūdeņu attīrīšanas sistēmām;

svītrots

Grozījums Nr. 82

Regulas priekšlikums

2. pants – 3. punkts – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

sanitārtehniskām iekārtām;

svītrots

Grozījums Nr. 83

Regulas priekšlikums

2. pants – 3. punkts – e apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(e)

satiksmes regulēšanas produktiem.

svītrots

Grozījums Nr. 84

Regulas priekšlikums

2. pants – 3. punkts – ea apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ea)

apgaismes ierīcēm, uz ko attiecas Direktīvas 2014/35/ES, 2014/53/ES vai 2001/95/EK;

Grozījums Nr. 85

Regulas priekšlikums

2. pants – 3. punkts – eb apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(eb)

elektriskiem un elektroniskiem produktiem, uz ko attiecas Direktīvas 2014/35/ES, 2014/30/ES, 2014/53/ES, Direktīva par dažu bīstamu vielu izmantošanas ierobežošanu elektriskās un elektroniskās iekārtās vai [XXX] Produktu ilgtspējas ekodizaina regula.

Grozījums Nr. 86

Regulas priekšlikums

2. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.     Šo regulu piemēro arī šīs regulas aptverto būvizstrādājumu un priekšmetu 3D drukāšanas pakalpojumiem. drukāšanas pakalpojumi ietver tādu 3D drukāšanas mašīnu izīrēšanu, ko var izmantot šīs regulas aptvertajiem būvizstrādājumiem un priekšmetiem.

svītrots

Šo regulu piemēro arī pakalpojumiem, kas saistīti ar:

 

—

šīs regulas aptverto būvizstrādājumu un/vai priekšmetu ražošanu un komercializāciju, un

 

—

šīs regulas aptverto lietoto būvizstrādājumu vai priekšmetu demontāžu, sagatavošanu atkalizmantošanai, pārražošanu un apstrādi.

 

Grozījums Nr. 87

Regulas priekšlikums

2. pants – 5. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.   Dalībvalstis no šīs regulas piemērošanas var atbrīvot šīs regulas aptvertos būvizstrādājumus un priekšmetus , ko laiž tirgū vai tieši uzstāda Eiropas Savienības tālākajos reģionos Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. panta nozīmē. Dalībvalstis informē Eiropas Komisiju un citas dalībvalstis par noteikumiem, kuros paredzēti šādi atbrīvojumi. Tās nodrošina, ka uz būvizstrādājumiem vai priekšmetiem , kam piemēro atbrīvojumus, nav CE zīmes saskaņā ar 16. pantu. Būvizstrādājumus vai priekšmetus , kas laisti tirgū vai tieši uzstādīti uz šāda atbrīvojuma pamata, neuzskata par laistiem tirgū vai tieši uzstādītiem šīs regulas nozīmē.

5.   Dalībvalstis no šīs regulas piemērošanas var atbrīvot šīs regulas aptvertos būvizstrādājumus, ko laiž tirgū Eiropas Savienības tālākajos reģionos Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. panta nozīmē. Dalībvalstis informē Eiropas Komisiju un citas dalībvalstis par noteikumiem, kuros paredzēti šādi atbrīvojumi. Tās nodrošina, ka uz būvizstrādājumiem, kam piemēro atbrīvojumus, nav CE zīmes saskaņā ar 16. pantu. Būvizstrādājumus, kas laisti tirgū uz šāda atbrīvojuma pamata, neuzskata par laistiem tirgū šīs regulas nozīmē.

Grozījums Nr. 88

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(1)

“būvizstrādājums” ir jebkurš fizisks priekšmets ar formu vai bez tās, ieskaitot iepakojumu un lietošanas instrukciju, vai komplekts vai mezgls , kurā kombinēti šādi priekšmeti, ko laiž tirgū vai ražo pastāvīgai iebūvēšanai būvē vai būves daļā Savienības teritorijā, izņemot priekšmetus, kas pirms pastāvīgas iebūvēšanas būvē no sākumā jāintegrē mezglā, komplektā vai citā būvizstrādājumā ;

(1)

“būvizstrādājums” ir jebkurš produkts vai komplekts, ko ražo un laiž tirgū , vai piegādā būvobjektā iebūvēšanai būvē vai būves daļā Savienības teritorijā, tostarp 3D drukāti produkti vai citi priekšmeti, uz kuriem attiecas šī regula saskaņā ar 2. panta 1.–3. punktu ;

Grozījums Nr. 89

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(2)

“pastāvīgi” nozīmē vismaz divus gadus ;

(2)

“pastāvīgi” nozīmē uzstādīts vai piestiprināts tādā veidā, ka būtiski var tikt skartas būvēm izvirzītās pamatprasības, ir paredzēts integrēšanai būvē vai tās daļās un pēc būvniecības vai renovācijas procesa pabeigšanas nav iespējama noņemšana bez rīku vai mehāniska spēka pielietošanas ;

Grozījums Nr. 90

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(3)

“produkts” ir būvizstrādājums vai cits priekšmets, kuru saskaņā ar 2. panta 1.–3. punktu aptver šī regula;

svītrots

Grozījums Nr. 91

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 5. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(5)

“tieša uzstādīšana” ir produkta uzstādīšana klienta būvē, pirms tam nedarot to pieejamu tirgū, vai šīs regulas aptvertas vienģimenes mājas uzstādīšana, neatkarīgi no tā, vai tas notiek saistībā ar pakalpojuma sniegšanu;

svītrots

Grozījums Nr. 92

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 7. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(7)

“būtiskie raksturlielumi” ir produkta raksturlielumi, kas saistīti ar būves pamatprasībām, kas izklāstītas I pielikuma A  daļas 1. punktā vai uzskaitītas I pielikuma A daļas 2. punktā ;

(7)

“būtiskie raksturlielumi” ir produkta raksturlielumi, kas saistīti ar būves pamatprasībām, kuras izklāstītas I pielikuma A  daļā, vai vidiski raksturlielumi, kas uzskaitīti I pielikuma B daļā ;

Grozījums Nr. 93

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 8. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(8)

“produktam izvirzītās prasības” ir sliekšņvērtības līmenis vai cits raksturlielums, kuram produktam jāatbilst, pirms to var laist tirgū vai tieši uzstādīt, un te ietilpst arī prasības , kuras saistītas ar marķējumu un lietošanas instrukciju vai citu sniedzamo informāciju ;

(8)

“produktam izvirzītās prasības” ir sliekšņvērtības līmenis vai cits raksturlielums, kurš noteikts I pielikuma C daļas 1. un 2. punktā un precizēts saskaņā ar 5. pantu , un kuram būvizstrādājumam ir jāatbilst, pirms to var laist tirgū ;

Grozījums Nr. 94

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 9. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(9)

“ekonomikas operators” ir ražotājs, pilnvarotais pārstāvis, importētājs, izplatītājs, izpildes pakalpojumu sniedzējs, 3D drukāšanas pakalpojumu sniedzējs, produktu 3D drukāšanai paredzētu materiālu ražotājs, importētājs vai izplatītājs, tiešsaistes pārdevējs, brokeris, piegādātājs, pakalpojumu sniedzējs, sava zīmola izmantotājs vai jebkura cita fiziska vai juridiska persona, izņemot iestādes, paziņotās struktūras, tehniskā novērtējuma struktūras un būvizstrādājumu informācijas punktus, kam piemēro šo regulu saistībā ar ražošanu, demontāžu produktu atkalizmantošanai, pārražošanu vai pārpakošanu, vai saistībā ar šo produktu darīšanu pieejamiem tirgū vai tiešu uzstādīšanu saskaņā ar šo regulu , un ekonomikas operatori, kas definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/1010 3. panta 13) punktā  (44);

(9)

“ekonomikas operators” ir ražotājs, pilnvarotais pārstāvis, importētājs, izplatītājs, izpildes pakalpojumu sniedzējs, produktu 3D drukāšanai paredzētu materiālu ražotājs, importētājs vai izplatītājs, tiešsaistes pārdevējs, brokeris, piegādātājs, pakalpojumu sniedzējs, sava zīmola izmantotājs vai jebkura cita fiziska vai juridiska persona, kam piemēro šo regulu saistībā ar ražošanu, demontāžu produktu atkalizmantošanai, produktu pārražošanu vai šo produktu pieejamības tirgū nodrošināšanu saskaņā ar šo regulu;

 

Grozījums Nr. 95

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 10. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(10)

“3D drukāšanas pakalpojumu sniedzējs” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kas, veicot komercdarbību, sniedz vismaz vienu šādu pakalpojumu: printeru iznomāšana vai nodošana līzingā, 3D drukāšanas datkopu izdrukāšana vai šo pakalpojumu starpniecība neatkarīgi no tā, vai drukāšanas materiālu ir nodrošinājusi minētā persona;

svītrots

Grozījums Nr. 96

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 15. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(15)

“ēkas” ir kompleksi, kas nav konteineri un kas pasargā cilvēkus, dzīvniekus vai priekšmetus, kuri pastāvīgi piestiprināti pie zemes vai kurus var pārvadāt tikai ar īpašu aprīkojumu, un kuru grīdas virsmas platība ir vismaz 20 m2 vienā vai vairākos līmeņos;

svītrots

Grozījums Nr. 97

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 16. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(16)

“līmenis” ir produkta snieguma novērtējuma rezultāts attiecībā uz tā būtiskajiem raksturlielumiem, kas izteikts kā skaitliska vērtība ;

(16)

“līmenis” ir izteiktais sniegums bez iespējamā snieguma klasifikācijas vai konkrētu minimālo vai maksimālo robežvērtību noteikšanas ;

Grozījums Nr. 98

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 17. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(17)

“klase” ir produkta snieguma līmeņu amplitūda, kuru ierobežo minimālā un maksimālā vērtība ;

(17)

“klase” ir izteiktais sniegums atbilstīgi iespējamo darbības rezultātu sistemātiskam dalījumam ;

Grozījums Nr. 99

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 22. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(22)

“mezgls” ir vismaz divu atsevišķu priekšmetu komplekts, no kuriem viens priekšmets ir produkts;

svītrots

Grozījums Nr. 100

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 24. punkts – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

nav bijis pakļauts procesam, kurš ir plašāks nekā remonts, tīrīšana vai regulāri uzturēšanas darbi, ko norādījis sākotnējais ražotājs savā lietošanas instrukcijā vai kas atzīta par nepieciešamu atbilstoši vispārējām inženiertehniskām zināšanām;

(a)

nav bijis pakļauts procesam, kurš ir plašāks nekā remonts, tīrīšana vai regulāri uzturēšanas darbi, ko norādījis sākotnējais ražotājs savā lietošanas instrukcijā vai kas atzīta par nepieciešamu atbilstoši visaktuālākām specializētām inženiertehniskām zināšanām;

Grozījums Nr. 101

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 25. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(25)

“paredzētais lietojums” ir ražotāja paredzētais lietojums, kas ietver arī lietošanas nosacījumus, kuri izklāstīti tehniskajā dokumentācijā, marķējumā, lietošanas instrukcijā vai publicitātes materiālā, savukārt lietojums, kas minēts tikai vienā no šiem dokumentiem, jau ir daļa no paredzētā lietojuma ;

(25)

“paredzētais lietojums” ir būvizstrādājuma ražotāja noteikts paredzētais lietojums, kā definēts piemērojamajās saskaņotajās tehniskajās specifikācijās ;

Grozījums Nr. 102

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 26. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(26)

“remonts” ir process, kura laikā defektīvā produkta stāvoklis tiek atjaunots tā, lai to varētu lietot atbilstoši paredzētajam lietojumam;

(26)

“remonts” ir defektīva produkta labošanas vai bojātu sastāvdaļu nomaiņas process, kura laikā produkts tiek atjaunots tā, lai to varētu lietot atbilstoši paredzētajam lietojumam;

Grozījums Nr. 103

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 27. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(27)

“uzturēšana” ir darbība, ko veic, lai saglabātu produktu stāvoklī, kurā tas spēj funkcionēt atbilstoši prasībām ;

(27)

“uzturēšana” ir darbība, ko veic, lai saglabātu produktu stāvoklī, kurā tas spēj funkcionēt atbilstoši specifikācijai ;

Grozījums Nr. 104

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 31. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(31)

“produkta tips” ir individuālu produktu abstrakts modelis, ko nosaka paredzētais lietojums un raksturlielumu kopums , kas izslēdz jebkādas variācijas attiecībā uz sniegumu vai tādu produktam izvirzītu prasību izpildi, kuras noteiktas šajā regulā vai saskaņā ar to, ko saražo noteiktā ražošanas procesā, izmantojot noteiktu izejmateriālu vai komponentu kombināciju, tomēr dažādu ražotāju identiski priekšmeti pieder arī dažādiem produktu tipiem;

(31)

“produkta tips” ir individuālu produktu abstrakts modelis, ko nosaka identisks deklarētā snieguma raksturlielumu kopums;

Grozījums Nr. 105

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 32. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(32)

“vismodernākais paņēmiens” ir veids, kā sasniegt noteiktu mērķi un kas ir iedarbīgākais un visprogresīvākais vai gandrīz visiedarbīgākais un visprogresīvākais, un tādējādi tas ir advancētāks par caurmēra veidu , ko iespējams izvēlēties;

(32)

“vismodernākais paņēmiens” ir veids, kā sasniegt noteiktu mērķi un kas ir iedarbīgākais un visprogresīvākais vai gandrīz visiedarbīgākais un visprogresīvākais, un tādējādi tas ir labāks par vidusmēra paņēmieniem , kādus iespējams izvēlēties , vai sniegums, kas attiecīgajā brīdī ir realizējams, izmantojot parastās tehnoloģijas, neatkarīgi no tā, vai tas ir tehnoloģiski visprogresīvākais risinājums ;

Grozījums Nr. 106

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 38. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(38)

“saskaņojuma sfēra” ir sfēra , kuru kopīgi aptver šī regula, saskaņotās tehniskās specifikācijas un Komisijas vispārēji piemērojamie tiesību akti, kuri pieņemti saskaņā ar šo regulu;

(38)

“saskaņojuma joma” ir joma , kuru kopīgi aptver šī regula, saskaņotās tehniskās specifikācijas un Komisijas vispārēji piemērojamie tiesību akti, kuri saistīti ar būvizstrādājumiem un kuri pieņemti saskaņā ar šo regulu;

Grozījums Nr. 107

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 39. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(39)

“Savienības tiesību akti” ir LES, LESD, vispārējie tiesību principi, vispārēji piemērojami tiesību akti, kas minēti LESD 288. panta otrajā, trešajā un ceturtajā daļā, un visi starptautiskie nolīgumi, kam ir pievienojusies Savienība vai Savienība un dalībvalstis;

svītrots

Grozījums Nr. 108

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 42. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(42)

“individuāli izgatavots” nozīmē, ka klienta specifikāciju dēļ ir variācijas ražošanas metodē , salīdzinot ar visiem pārējiem produktiem, ko attiecīgais ekonomikas operators izgatavojis citiem klientiem;

(42)

“individuāli izgatavots” nozīmē, ka klienta specifikāciju dēļ ražošanas iekārtas ir jāpielāgo konkrētā produkta izgatavošanai , salīdzinot ar visiem pārējiem produktiem, ko attiecīgais ekonomikas operators izgatavojis citiem klientiem;

Grozījums Nr. 109

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 44. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(44)

“pēc pasūtījuma izgatavots” nozīmē, ka klienta specifikāciju dēļ ir variācijas izmērā vai materiālā, salīdzinot ar visiem pārējiem produktiem, ko attiecīgais ekonomikas operators izgatavojis citiem klientiem;

svītrots

Grozījums Nr. 110

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 45.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(45a)

“datu nesējs” ir lineārs svītrkoda simbols, divdimensiju simbols vai kāds cits automātiskas identifikācijas datu nolasīšanas līdzeklis, ko var nolasīt ar ierīci;

Grozījums Nr. 111

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 46. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(46)

“saskaņotas tehniskās specifikācijas” ir būvizstrādājumu standarti, kuri noteikti saskaņā ar 4. panta 2. punktu un atsauce uz kuriem publicēta Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar 34. pantu, tādējādi padarot šos standartus obligātus šīs regulas piemērošanas vajadzībām, un deleģētie akti, kas pieņemti saskaņā 4. panta 3. un 4. punktu, 5. panta 2 . punktu un 22. panta 4. punktu, kuros noteikti tehniski priekšraksti;

(46)

“saskaņotas tehniskās specifikācijas” ir būvizstrādājumu standarti, kuri noteikti saskaņā ar 4. panta 2. punktu un deleģētie akti, kas pieņemti saskaņā 4. panta 3. un 4. punktu, 5. panta 1 . punktu un 22. panta 4. punktu, kuros noteikti tehniski priekšraksti;

Grozījums Nr. 112

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 48. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(48)

“divējāda lietojuma produkts” ir produkts, kuru tā ražotājs paredzējis izmantot kā produktu un kā priekšmetu ar vēl vienu citu paredzēto lietojumu, kas neietilptu šīs regulas darbības jomā, ja produktam būtu tikai šis cits paredzētais lietojums;

(48)

“divējāda lietojuma produkts” ir produkts, kuru tā ražotājs paredzējis izmantot kā produktu vai kā priekšmetu ar vēl vienu citu lietojumu, kas neietilptu šīs regulas darbības jomā, ja produktam būtu tikai šis cits paredzētais lietojums;

Grozījums Nr. 113

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 51. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(51)

“pilnslodzes ekvivalence” ir vienas tādas personas darbaspēks, kas nodarbināta pilnu laiku, kā definējusi attiecīgā dalībvalsts, vai vairāku tādu personu darbaspēks, kas nodarbinātas nepilnu laiku un kopā strādā tādu pašu stundu skaitu dienā vai nedēļā;

svītrots

Grozījums Nr. 114

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 57. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(57)

“brokeris” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kura sniedz starpniecības pakalpojumu, lai laistu tirgū vai tieši uzstādītu produktus;

(57)

“brokeris” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kura sniedz starpniecības pakalpojumu, lai laistu tirgū produktus;

Grozījums Nr. 115

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 69. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(69)

“iestāde” ir Eiropas Komisija, tās aģentūras un jebkura paziņojošā iestāde, norīkojošā iestāde vai tirgus uzraudzības iestāde, ja vien attiecīgajā noteikumā nav norādīts citādi: neatkarīgi no tā, kurā dalībvalstī tā atrodas;

svītrots

Grozījums Nr. 116

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 70. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(70)

“produkts, kas rada risku” ir produkts, kurš jebkurā sava aprites cikla brīdī vai pat tad, ja tas rodas netieši, var iedabiski negatīvi ietekmēt indivīdu veselību un drošību, vidi vai būves pamatprasību izpildi , ja to iebūvē šādā būvē, tādā mērā, ka, ņemot vērā vismodernāko paņēmienu, šis risks ir lielāks par to, kas tiek uzskatīts par saprātīgu un pieņemamu attiecībā uz produkta paredzēto lietojumu normālos un saprātīgi paredzamos lietošanas apstākļos;

(70)

“produkts, kas rada risku” ir produkts, kurš iebūvēts attiecīgajā būvē jebkurā sava aprites cikla brīdī var iedabiski negatīvi ietekmēt indivīdu veselību un drošību, vidi vai būves pamatprasību izpildi tādā mērā, ka, ņemot vērā vismodernāko paņēmienu, šis risks ir lielāks par to, kas tiek uzskatīts par saprātīgu un pieņemamu attiecībā uz produkta paredzēto lietojumu normālos un saprātīgi paredzamos lietošanas apstākļos;

Grozījums Nr. 117

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 71.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(71a)

“dekoratīvi nolūki” ir tādi nolūki, kas nekādi nav saistīti ar būves strukturālajām funkcijām vai būvēm izvirzītajām pamatprasībām, kuras uzskaitītas I pielikumā;

Grozījums Nr. 118

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 71.b punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(71b)

“blakusprodukts” ir blakusprodukts Direktīvas 2008/98/EK 5. panta nozīmē;

Grozījums Nr. 119

Regulas priekšlikums

3. pants – 1. daļa – 71.c punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(71c)

“reciklējamība” ir spēja par atkritumiem uzskatāmus materiālus vai produktus efektīvi un lietderīgi atdalīt, savākt, šķirot un agregēt kā atsevišķas atkritumu plūsmas, lai tos sagatavotu reciklēšanai un pēc tam attiecīgos rūpnieciskos procesos reciklētu un pārstrādātu reciklētos materiālos vai produktos, vienlaikus līdz minimumam samazinot kvalitātes vai funkcionalitātes zudumus salīdzinājumā ar sākotnējo materiālu vai produktu;

Grozījums Nr. 120

Regulas priekšlikums

4. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Būvēm izvirzītās pamatprasības, kas izklāstītas I pielikuma A  daļas 1 .  punktā, ir pamats, uz kura sagatavo standartizācijas pieprasījumus un saskaņotas tehniskās specifikācijas.

1.   Būvēm izvirzītās pamatprasības, kas izklāstītas I pielikuma A  daļā, kalpo tam, lai noteiktu būvizstrādājumu būtisko raksturlielumus. Būvizstrādājumu būtiskos raksturlielumus nosaka Komisija, ņemot vērā dalībvalstu regulatīvās vajadzības un Savienības mērķus drošības, vides, aprites un klimata jomā. Noteiktie būtiskie raksturlielumi kopā ar I pielikuma B daļā uzskatītajiem būtiskajiem vidiskiem raksturlielumiem ir pamats, uz kura sagatavo standartizācijas pieprasījumus un saskaņotas tehniskās specifikācijas.

Grozījums Nr. 121

Regulas priekšlikums

4. pants – 2. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Būtiskos raksturlielumus, kas noteikti saskaņā ar 1. punktu vai uzskaitīti I pielikuma A daļas 2. punktā , kā arī to novērtēšanas metodes nosaka standartos, kas šīs regulas piemērošanas vajadzībām ir noteikti par obligātiem. Produktu būtiskos raksturlielumus apzina, ņemot vērā būvēm izvirzītās pamatprasības un dalībvalstu regulatīvās vajadzības .

Būtiskos raksturlielumus, kas noteikti saskaņā ar 1. punktu , vai būtiskos vidiskos raksturlielumus, kuri uzskaitīti I pielikuma B daļā , kā arī to novērtēšanas metodes nosaka standartos, kas ar 6.a panta 9 . punktā minētajiem deleģētajiem aktiem šīs regulas piemērošanas vajadzībām ir noteikti par obligātiem.

Grozījums Nr. 122

Regulas priekšlikums

4. pants – 2. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Komisija var izdot standartizācijas pieprasījumus saskaņā ar 10. pantu Regulā (ES) Nr. 1025/2012, ar ko nosaka šo būtisko raksturlielumu un to novērtēšanas metožu noteikšanas pamatprincipus un stūrakmeņus.

Punkta pirmās daļas piemērošanas vajadzībām Komisija izdod standartizācijas pieprasījumus saskaņā ar 10. pantu Regulā (ES) Nr. 1025/2012, ar ko nosaka šo būtisko raksturlielumu un to novērtēšanas metožu noteikšanas pamatprincipus un stūrakmeņus. Minētie standartizācijas pieprasījumi var ietvert pieprasījumus noteikt snieguma sliekšņvērtības līmeņus un klases, kas attiecas uz konkrētajiem būtiskajiem raksturlielumiem, kā arī būtiskos raksturlielumus, kurus var deklarēt vai deklarē ražotāji. Šādā gadījumā Komisija nosaka prasības, kas jāievēro, lai standartizācijas pieprasījumā noteiktu sliekšņvērtības līmeņus, snieguma klases un obligātos raksturlielumus.

Grozījums Nr. 123

Regulas priekšlikums

4. pants – 2. punkts – 2.a daļa (jauna)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

Standartizācijas pieprasījumiem, kuri attiecas uz robežvērtības līmeņu un snieguma klašu noteikšanu, pievieno ietekmes novērtējumu saskaņā ar 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīguma par labāku likumdošanas procesu 13. punktu.

Grozījums Nr. 124

Regulas priekšlikums

4. pants – 2. punkts – 2.b daļa (jauna)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

Komisija izdod standartizācijas pieprasījumus, lai noteiktu īpašas prasības attiecībā uz lietotu būvizstrādājumu būtiskiem raksturlielumiem. Šādus standartizācijas pieprasījumus izdod saskaņā ar darba plānu, kas izveidots atbilstīgi 93.a pantam.

Grozījums Nr. 125

Regulas priekšlikums

4. pants – 2. punkts – 3. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Attiecīgie standartizācijas pieprasījumi var ietvert arī pieprasījumu, lai Eiropas standartizācijas organizācija pirmajā daļā minētajos standartos attiecībā uz būtiskajiem raksturlielumiem nosaka brīvprātīgus vai obligātus snieguma sliekšņvērtības līmeņus un klases un norāda, kurus būtiskos raksturlielumus var deklarēt vai deklarē ražotāji. Minētajā gadījumā Komisija standartizācijas pieprasījumā nosaka sliekšņvērtības līmeņu, klašu un obligāto raksturlielumu noteikšanas pamatprincipus un stūrakmeņus.

svītrots

Grozījums Nr. 126

Regulas priekšlikums

4. pants – 2. punkts – 4. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Pirms Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar 34. pantu tiek publicētas atsauces uz standartiem, Komisija pārbauda, vai tajos ir ievēroti minētie pamatprincipi, stūrakmeņi un Savienības tiesību akti.

svītrots

Grozījums Nr. 127

Regulas priekšlikums

4. pants – 3. punkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.    Atkāpjoties no 2. punkta un lai aptvertu dalībvalstu regulatīvās vajadzības un sasniegtu Līguma par Eiropas Savienības darbību 114. pantā izvirzītos mērķus , Komisija ir pilnvarota šo regulu papildināt, pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, kuros konkrētām produktu saimēm un kategorijām nosaka brīvprātīgus vai obligātus būtiskos raksturlielumus un to novērtēšanas metodes jebkurā no šādiem gadījumiem :

3.   Lai gan prioritāti piešķir standartu izstrādei , Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, lai šo regulu papildinātu un attiecībā uz konkrētām produktu saimēm un kategorijām noteiktu brīvprātīgus vai obligātus būtiskos raksturlielumus un to novērtēšanas metodes , ja pēc pieprasījuma, kas iesniegts saskaņā ar šā panta 2. punkta pirmo daļu, nav noteikts neviens saskaņots standarts, kas aptver relevantos būtiskos raksturlielumus, un nav sagaidāms, ka šāds standarts tiks noteikts saprātīgā termiņā, un turklāt ir izpildīts kāds no šādiem nosacījumiem :

Grozījums Nr. 128

Regulas priekšlikums

4. pants – 3. punkts – -a apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(-a)

Komisija vienai vai vairākām Eiropas standartizācijas organizācijām ir pieprasījusi izstrādāt saskaņotu standartu attiecībā uz prasībām, un neviena Eiropas standartizācijas organizācija attiecīgo pieprasījumu nav akceptējusi;

Grozījums Nr. 129

Regulas priekšlikums

4. pants – 3. punkts – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

ir konstatēts, ka Eiropas standartizācijas organizācijas nepamatoti kavējas noteiktu 4. panta 2. punkta pirmajā daļā minēto standartu pieņemšanā; nepamatota kavēšanās nozīmē, ka Eiropas standartizācijas organizācija standartu nav iesniegusi standartizācijas pieprasījumā noteiktajā termiņā;

(a)

ir konstatēts, ka Eiropas standartizācijas organizācijas nepamatoti un bez iemesla kavējas noteiktu 4. panta 2. punkta pirmajā daļā minēto standartu pieņemšanā; nepamatota kavēšanās nozīmē, ka Eiropas standartizācijas organizācija standartu nav iesniegusi standartizācijas pieprasījumā noteiktajā termiņā , turklāt standarts jāpieņem ne vēlāk kā 2 gadus pēc standartizācijas pieprasījuma saņemšanas ;

Grozījums Nr. 130

Regulas priekšlikums

4. pants – 3. punkts – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

ir steidzami jāpieņem vairāk saskaņotu tehnisko specifikāciju, ko nevar apgūt tikai ar 4. panta 2. punkta pirmajā daļā minētajiem standartiem;

svītrots

Grozījums Nr. 131

Regulas priekšlikums

4. pants – 3. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

viens vai vairāki būtiskie raksturlielumi, kas attiecas uz I pielikuma A  daļas 1. punktā izklāstītajām vai I pielikuma A daļas 2. punktā uzskaitītajām būvēm izvirzītajām pamatprasībām, nav aptverti 4. panta 2. punkta pirmajā daļā minētajos standartos, atsauces uz kuriem jau ir publicētas Oficiālajā Vēstnesī;

(c)

viens vai vairāki būtiskie raksturlielumi, kas attiecas uz I pielikuma A daļā izklāstītajām vai I pielikuma B daļā uzskaitītajām būvēm izvirzītajām pamatprasībām, nav aptverti 4. panta 2. punkta pirmajā daļā minētajos standartos, atsauces uz kuriem jau ir publicētas Oficiālajā Vēstnesī , un Eiropas standartizācijas organizācijas ir atteikušās pienācīgā termiņā pārskatīt vai grozīt relevanto standartu ;

Grozījums Nr. 132

Regulas priekšlikums

4. pants – 3. punkts – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

citu iemeslu dēļ tiek uzskatīts, ka 4. panta 2. punkta pirmajā daļā minētie standarti nepietiekami aptver dalībvalstu regulatīvās vajadzības vai ekonomikas operatoru vajadzības;

svītrots

Grozījums Nr. 133

Regulas priekšlikums

4. pants – 3. punkts – da apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(da)

ir jāpārskata vai jāgroza 4. panta 2. punkta pirmajā daļā minētais standarts, lai apmierinātu dalībvalstu regulatīvās vajadzības vai ievērotu Savienības mērķus drošības, vides, aprites un klimata jomā, un Eiropas standartizācijas organizācijas ir atteikušas vai nav spējušas pienācīgā termiņā pārskatīt vai grozīt relevanto standartu;

Grozījums Nr. 134

Regulas priekšlikums

4. pants – 3. punkts – e apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(e)

regulas 4. panta 2. punkta pirmajā daļā minētie standarti neatbilst ES vides un klimata tiesību aktiem un iecerēm;

svītrots

Grozījums Nr. 135

Regulas priekšlikums

4. pants – 3. punkts – f apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)

atsauces uz 4. panta 2. punkta pirmajā daļā minētajiem standartiem nevar publicēt Oficiālajā Vēstnesī 34. panta 4 .  punktā izklāstīto vai citu juridisku iemeslu dēļ ;

(f)

ir jāpielāgo Eiropas standartizācijas organizācijas pieņemts standarts vai tā daļa, taču to nevar publicēt Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar 6 . a panta 8. punktu ;

Grozījums Nr. 136

Regulas priekšlikums

4. pants – 3. punkts – g apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(g)

atsauces uz 4. panta 2. punkta pirmajā daļā minētajiem standartiem ir atsauktas no Oficiālā Vēstneša vai ir publicētas ar ierobežojumiem.

svītrots

Grozījums Nr. 137

Regulas priekšlikums

4. pants – 4. punkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.   Lai aptvertu dalībvalstu regulatīvās vajadzības un sasniegtu Līguma par Eiropas Savienības darbību 114. pantā izvirzītos vides , drošuma un saskaņošanas mērķus , Komisija ir pilnvarota šo regulu papildināt, pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, kuros konkrētām produktu saimēm un kategorijām nosaka :

4.    Lai gan prioritāti piešķir standartu izstrādei, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 87. pantu un papildināt šo regulu, lai aptvertu steidzamas dalībvalstu regulatīvās vajadzības un sasniegtu Līguma par Eiropas Savienības darbību 114. pantā izvirzītos vides un drošuma uzdevumus un saskaņošanas mērķus . Šādā gadījumā Komisija konkrētām produktu saimēm un kategorijām var noteikt :

Grozījums Nr. 138

Regulas priekšlikums

4. pants – 4.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

4.a     Pirms deleģētā akta sagatavošanas Komisija Regulas (ES) Nr. 1025/2012 22. pantā minētajai komitejai paziņo, ka Komisija 3. un 4. punktā minētos nosacījumus uzskata par izpildītiem.

Grozījums Nr. 139

Regulas priekšlikums

4. pants – 4.b punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

4.b     Sagatavojot deleģēto aktu, Komisija apspriežas ar attiecīgajām Eiropas standartizācijas organizācijām un Eiropas ieinteresēto personu organizācijām, kas saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1025/2012 saņem Savienības finansējumu.

Grozījums Nr. 140

Regulas priekšlikums

4. pants – 4.c punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

4.c     Ja saskaņotu standartu pieņem Eiropas standartizācijas organizācija un ar 6.a panta 9. punktā minēto deleģēto aktu tas kļuvis obligāts, Komisija atceļ šā panta 3. vai 4. punktā minētos deleģētos aktus vai to attiecīgās daļas, kas ietver identiskas prasības.

Grozījums Nr. 141

Regulas priekšlikums

4. pants – 5. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.   Komisija ir pilnvarota grozīt I pielikuma A daļu , pieņemot deleģētus aktus, ar kuriem to pielāgo tehnikas attīstībai un aptver jaunus riskus un vidiskos aspektus.

5.    Nolūkā ievērot standartizācijas prioritātes, kas noteiktas saskaņā ar 93.a panta 2. punktu, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 87. pantu , lai grozītu I pielikuma A daļu un to pielāgotu tehnikas attīstībai un aptvertu jaunus riskus un vidiskos aspektus.

Grozījums Nr. 142

Regulas priekšlikums

4.a pants (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

4.a pants

 

Informācijas prasības, kas jāsniedz par produktiem

 

Attiecībā uz visiem šīs regulas aptvertajiem būvizstrādājumiem pirms to laišanas tirgū ir jāizpilda informācijas prasības, kas jāsniedz par produktiem un kas izklāstītas I pielikuma C daļas 3. punktā.

 

Informācijas prasības, kas jāsniedz par produktiem un kas izklāstītas I pielikuma C daļas 3. punktā, attiecīgajai produktu saimei vai kategorijai var precizēt ar deleģētajiem aktiem, kurus Komisija pieņēmusi saskaņā ar 87. pantu, vai ar standartiem atbilstīgi standartizācijas pieprasījumam, ko Komisija iesniegusi saskaņā ar 4. panta 2. punktu.

 

Informācijas prasības, kas jāsniedz par produktiem un kas ietvertas I pielikuma C daļas 3. punktā, izpilda attiecībā uz visiem būvizstrādājumiem un norāda uz produkta iepakojuma vai tam pievieno saskaņā ar 21. panta 5. punktu. Attiecībā uz būvizstrādājumiem, uz kuriem attiecas saskaņotās tehniskās specifikācijas, informācijas prasības ir pieejamas digitālajā produkta pasē.

Grozījums Nr. 143

Regulas priekšlikums

5. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.    Visiem šīs regulas aptvertajiem produktiem pirms to laišanas tirgū vai tiešas uzstādīšanas ir jāatbilst vispārīgajām, tieši piemērojamajām produktiem izvirzītajām prasībām, kas izklāstītas I pielikuma D daļā , un produktiem izvirzītajām prasībām, kas noteiktas I pielikuma B un C daļā un kas specificētas konkrētai produktu saimei vai kategorijai saskaņā ar 2. punktu. Produktiem izvirzītās prasības, kas noteiktas I pielikuma B un C daļā, ir piemērojamas tikai tādā gadījumā, ja tās ir specificētas saskaņā ar 2. punktu.

1.    Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 87. pantu , lai papildinātu šo regulu un precizētu attiecīgās produktu saimes vai kategorijas produktiem izvirzītās prasības, kas noteiktas I pielikuma C  daļas 1. un 2.  punktā .

Grozījums Nr. 144

Regulas priekšlikums

5. pants – 1. punkts – 1.a daļa (jauna)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

Būvizstrādājumi, uz kuriem attiecas šī regula, pirms to laišanas tirgū atbilst produktiem izvirzītajām prasībām, kas precizētas minētajos deleģētajos aktos.

Grozījums Nr. 145

Regulas priekšlikums

5. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.    Lai specificētu produktiem izvirzītās prasības, kas izklāstītas I pielikuma B, C un D daļā , Komisija ir pilnvarota šo regulu papildināt, pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, kuros konkrētām produktu saimēm un kategorijām specificē minētās produktiem izvirzītās prasības un nosaka attiecīgās novērtēšanas metodes. Tiklīdz Komisija ar deleģētiem aktiem ir specificējusi minētās produktiem izvirzītās prasības, tā var izdot standartizācijas pieprasījumus , kuru mērķis ir izstrādāt brīvprātīgus saskaņotos standartus, kuri dod iespēju prezumēt atbilstību minētajām obligātajām produktiem izvirzītajām prasībām , kas specificētas ar minētajiem deleģētajiem aktiem .

2.    Precizējot produktiem izvirzītās prasības, kas izklāstītas I pielikuma C  daļas 1. un 2. punktā , Komisija attiecībā uz konkrētām produktu saimēm un kategorijām var definēt, kuras no produktiem izvirzītajām prasībām ir piemērojamas konkrētajai produktu saimei vai kategorijai, un nosaka attiecīgās novērtēšanas metodes. Tiklīdz Komisija ar deleģētiem aktiem ir precizējusi attiecīgās produktiem izvirzītās prasības, tā izdod standartizācijas pieprasījumus ar mērķi izstrādāt saskaņotus standartus, ar ko apliecina, ka ir izpildītas obligātās produktiem izvirzītās prasības. Ja saskaņota standarta nav , Komisija sniedz ražotājiem skaidras vadlīnijas par to, kā pierādīt, ka ir izpildītas produktiem izvirzītās prasības .

Grozījums Nr. 146

Regulas priekšlikums

5. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.    Komisija ir pilnvarota grozīt I pielikuma B, C un D daļu , pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, ar kuriem to pielāgo tehnikas attīstībai un jo īpaši aptver jaunus riskus un vidiskos aspektus.

3.    Nolūkā ievērot standartizācijas prioritātes, kas noteiktas saskaņā ar 93.a panta 2. punktu , Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 87. pantu, lai grozītu I pielikuma B, C un D daļu un to pielāgotu tehnikas attīstībai un aptvertu jaunus riskus un vidiskos aspektus.

Grozījums Nr. 147

Regulas priekšlikums

6. pants – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Novērtēšanas un verifikācijas sistēmas un to nosacījumi attiecībā uz konkrētiem produktiem

Novērtēšanas un verifikācijas sistēmas

Grozījums Nr. 148

Regulas priekšlikums

6. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Lai piemērotu individuāli pielāgotu pieeju un līdz minimumam samazinātu iespējamo slogu ražotājiem, vienlaikus nodrošinot augstu veselības, drošuma un vides aizsardzības līmeni, Komisija ir pilnvarota šo regulu papildināt, pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, kuros katrai produktu saimei vai kategorijai nosaka piemērojamo novērtēšanas un verifikācijas sistēmu no V pielikumā izklāstītajām . Komisija vienai un tai pašai produktu saimei vai kategorijai var arī noteikt atšķirīgas novērtēšanas un verifikācijas sistēmas, ja tiek diferencēts pēc būtiskajiem raksturlielumiem vai produktiem izvirzītajām prasībām.

1.   Lai piemērotu individuāli pielāgotu pieeju un līdz minimumam samazinātu iespējamo slogu ražotājiem, vienlaikus nodrošinot augstu veselības, drošuma un vides aizsardzības līmeni, Komisija ir pilnvarota šo regulu papildināt, pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, lai noteiktu, kuras no katrai produktu saimei vai kategorijai piemērojamajām un V pielikumā izklāstītajām novērtēšanas un verifikācijas sistēmām ir jāizmanto . Komisija vienai un tai pašai produktu saimei vai kategorijai var arī noteikt atšķirīgas novērtēšanas un verifikācijas sistēmas, ja tiek diferencēts pēc būtiskajiem raksturlielumiem vai produktiem izvirzītajām prasībām.

Grozījums Nr. 149

Regulas priekšlikums

6. pants – 1.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

1.a     Novērtēšanas un verifikācijas sistēmas nosaka kopā ar saskaņotajām tehniskajām specifikācijām, un ņem vērā paredzēto lietojumu un pamatojas uz skaidriem, visaptverošiem un pārredzamiem kritērijiem. Ņem vērā iespējamo kaitējumu, ko var radīt produkta nepilnības, snieguma izmaiņas gadījumā, ja nedaudz mainās ražošanas apstākļi, kā arī ņem vērā varbūtējo kļūdu risku ražošanas procesā un to, cik viegli ražošanas kļūdas var konstatēt.

Grozījums Nr. 150

Regulas priekšlikums

6. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Lai atvieglotu un saskaņotu V pielikumā ietverto prasību vai pienākumu piemērošanu, Komisija ir pilnvarota šo regulu papildināt, pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, kuros minētās prasības un pienākumus specificē konkrētai produktu saimei vai kategorijai.

2.   Lai atvieglotu un saskaņotu V pielikumā ietverto prasību vai pienākumu piemērošanu, Komisija ir pilnvarota šo regulu papildināt, saskaņā ar 87. pantu pieņemot deleģētus aktus , kuros minētās novērtēšanas un verifikācijas prasības un pienākumus precizē konkrētai produktu saimei vai kategorijai.

Grozījums Nr. 151

Regulas priekšlikums

6. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.     Lai cīnītos pret paziņoto struktūru vai ražotāju sistemātisku neatbilstību vai lai noteikumus pielāgotu tehnikas attīstībai, Komisija ir pilnvarota šo regulu grozīt, pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, ar kuriem V pielikumā minētajās sistēmās ievieš papildu novērtēšanas un verifikācijas darbības.

svītrots

Grozījums Nr. 152

Regulas priekšlikums

6.a pants (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

6.a pants

 

Būvizstrādājumu standarti

 

1.     Būvizstrādājumu standartus nosaka Eiropas standartizācijas organizācijas, pamatojoties uz Komisijas izdotu standartizācijas pieprasījumu.

 

2.     Komisija pieņem īstenošanas aktus, ar ko nosaka skaidru un stabilu noteikumu kopumu visam standartizācijas procesam, tostarp funkcijas, pienākumus, kompetences un vispārējos procesuālos termiņus visām iesaistītajām ieinteresētajām personām, kā arī nosaka izmantojamās veidnes.

 

Minētos īstenošanas aktus pieņem ne vēlāk kā [1 gads pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas].

 

Īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar konsultēšanās procedūru, kas minēta 88. panta 1. punktā.

 

3.     Pēc Eiropas standartizācijas organizācijas pieprasījuma Komisija var sniegt administratīvu atbalstu, lai izveidotu iekšēju juridisku vienību Eiropas standartizācijas organizācijā, kuras uzdevums ir standartu juridiskā korektūra un standartu saskaņotības un juridiskās pareizības nodrošināšana.

 

4.     Būvizstrādājumu standartus, kas noteikti 4. panta 2. punktā minētajos īstenošanas aktos, šīs regulas vajadzībām obligāti piemēro 12 mēnešus pēc tam, kad ir publicēti saskaņā ar šā panta 9. punktu pieņemtie deleģētie akti. Pēc ražotāja pieprasījuma tos var piemērot brīvprātīgi no minētās publicēšanas dienas. Tajos paredz metodes un kritērijus, pēc kuriem novērtē produktu sniegumu attiecībā uz to būtiskajiem raksturlielumiem. Attiecīgā gadījumā un ja tas neapdraud rezultātu precizitāti, ticamību vai stabilitāti, minētajos standartos paredz metodes, kuras ir mazāk apgrūtinošas nekā testēšana nolūkā novērtēt produktu sniegumu saistībā ar to būtiskajiem raksturlielumiem, klasēm, sliekšņvērtības līmeņiem vai produktiem izvirzītajām prasībām.

 

5.     Būvizstrādājumu standarti, kas izstrādāti saskaņā ar 5. panta 2. punkta otro teikumu vai 22. panta 4. punkta trešo teikumu, ir brīvprātīgi. Produktus, kas atbilst saskaņā ar 5. panta 2. punktu pieņemtajiem brīvprātīgajiem standartiem vai kas atbilst šādu standartu daļām, atsauces uz kuriem ir publicētas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, uzskata par atbilstīgiem I pielikuma C daļas 1. un 2. punktā noteiktajām prasībām, kuras attiecīgajai produktu saimei vai kategorijai precizētas ar saskaņotajām tehniskajām specifikācijām, kas pieņemtas saskaņā ar 5. panta 2. punkta otro teikumu, ciktāl šādas prasības ir aptvertas ar attiecīgajiem brīvprātīgajiem standartiem un ciktāl šāds aptvērums ir precīzi norādīts konkrētajā saskaņotajā standartā. Ražotājus, kas ievēro saskaņā ar 22. panta 2. punktu pieņemtos brīvprātīgos standartus vai kas ievēro šādu standartu daļas, atsauces uz kuriem ir publicētas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, uzskata par tādiem, kas ir izpildījuši 22. panta 2. punktā noteiktos pienākumus, ciktāl šādi pienākumi ir aptverti ar attiecīgajiem standartiem un ciktāl šāds aptvērums ir precīzi norādīts konkrētajā standartā.

 

6.     Komisija katrā ziņā novērtē Eiropas standartizācijas organizāciju noteikto būvizstrādājumu standartu atbilstību relevantajiem standartizācijas pieprasījumiem, šai regulai un citiem Savienības tiesību aktiem.

 

Komisija šā punkta pirmajā daļā minēto novērtējumu veic 6 mēnešu laikā pēc standarta nosūtīšanas Komisijai. Lai Komisija šo pienākumu izpildītu minētajā termiņā, Eiropas standartizācijas organizācijas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1025/2012 10. panta 5. punktu regulāri informē Komisiju par standartizācijas nodevuma izstrādes gaitu un saturu.

 

7.     Komisija pēc iespējas piedalās Eiropas standartizācijas organizāciju, kuras izstrādā pieprasītos Eiropas standartizācijas nodevumus, rīkotajās neoficiālajās un oficiālajās apspriedēs, jo īpaši par tematiem, kas skar standartizācijas nodevuma atbilstību šai regulai un citiem Savienības tiesību aktiem.

 

8.     Ja Komisija uzskata, ka standarts vai tā daļa ir nepilnīgi, un attiecīgi pieņem lēmumu standartu neiekļaut saskaņā ar šā panta 9. punktu pieņemtā deleģētā aktā, Komisija 6 mēnešu laikā pēc standarta projekta saņemšanas rakstveidā iesniedz Eiropas standartizācijas organizācijai savus argumentus un izklāsta nepieciešamās korekcijas. Šādā gadījumā Komisija var pilnvarot Eiropas standartizācijas organizāciju labot standartu vai saskaņā ar 4. panta 3. punkta f) apakšpunktu Komisija ir pilnvarota papildināt šo regulu ar deleģētajiem aktiem, lai grozītu attiecīgos standartus vai to daļu.

 

9.     Ja Komisija uzskata, ka saskaņā ar 4. panta 2. punkta pirmo daļu pieprasītā standarta nodevums pilnībā atbilst attiecīgajam standartizācijas pieprasījumam, Komisija saskaņā ar 87. pantu pieņem deleģēto aktu, lai papildinātu šo regulu un iekļautu attiecīgo standartu.

 

10.     Komisija 90 dienu laikā pēc tam, kad sniegts pozitīvs novērtējums, Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicē vai publicē ar ierobežojumiem sarakstu ar atsaucēm uz pieņemtajiem brīvprātīgajiem būvizstrādājumu standartiem, kas ir darīti pieejami par pieņemamu cenu.

Grozījums Nr. 153

Regulas priekšlikums

7. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Saskaņojuma sfēru uzskata par visaptverošu, proti, tā aptver visas iespējamās prasības produktiem, izņemot tos, kurus aptver citi Savienības tiesību akti .

1.   Saskaņojuma jomu uzskata par visaptverošu, proti, tā aptver visas tagadējās un turpmākās būvizstrādājumiem izvirzītās juridiskās prasības .

Grozījums Nr. 154

Regulas priekšlikums

7. pants – 2. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Šo punktu piemēro arī publiskā iepirkuma procedūrām un līgumu tiešai piešķiršanai, ja minētās publiskā iepirkuma procedūras vai tiešā piešķiršana tiek veikti publisko tiesību subjektu tiešā vai netiešā kontrolē vai atsaucoties uz publiskiem noteikumiem par publiskā iepirkuma procedūrām vai līgumu tiešu piešķiršanu. Šo punktu piemēro arī dotācijām un citiem pozitīviem stimuliem, izņemot fiskālos stimulus. Tomēr saskaņotajās tehniskajās specifikācijās dalībvalstīm var tikt atļauts vai ieteikts lēmumus par publiskā iepirkuma līgumu, līgumu vai dotāciju piešķiršanu vai citus pozitīvus stimulus sasaistīt ar apakšklasēm vai papildu klasēm, kuras noteiktas ne tikai saskaņā ar 4. panta 4. punktu, ja tās tik un tā attiecas uz vidisko sniegumu, kas novērtēts saskaņā ar minētajām saskaņotajām tehniskajām specifikācijām.

svītrots

Grozījums Nr. 155

Regulas priekšlikums

7. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.   Dalībvalstis paziņo pārējām dalībvalstīm un Komisijai būtiskos raksturlielumus, ko tās pieprasa katrai produktu saimei vai kategorijai, attiecīgās produktiem izvirzītās prasības un to piemērotās novērtēšanas metodes. Tās uz minētajiem būtiskajiem raksturlielumiem , prasībām un novērtēšanas metodēm proaktīvi atsaucas visos forumos un visos gadījumos , kas ir relevanti saskaņotu tehnisko specifikāciju izstrādei. Minētos būtiskos raksturlielumus , prasības un novērtēšanas metodes ņem vērā forumos, kuros izstrādā saskaņotas tehniskās specifikācijas. Saskaņotas tehniskās specifikācijas pēc iespējas aptver būtiskos raksturlielumus.

3.   Dalībvalstis paziņo pārējām dalībvalstīm un Komisijai būtiskos raksturlielumus, ko tās pieprasa katrai produktu saimei vai kategorijai, attiecīgās produktiem izvirzītās prasības un to piemērotās novērtēšanas metodes. Lai šādu paziņošanu atvieglinātu , dalībvalstis vienotajā digitālajā vārtejā reģistrē visus nacionālos regulatīvos un administratīvos pasākumus , kas tieši vai netieši ietekmē būvizstrādājumu lietojamību savas valsts teritorijā .

Grozījums Nr. 156

Regulas priekšlikums

7. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.   Ja nopietnu veselības, drošuma vai vides aizsardzības, kā arī klimata apsvērumu dēļ dalībvalsts uzskata, ka ar regulējumu ir jānosaka prasības vai jāveic administratīvi pasākumi, atkāpjoties no 2. punkta, tā par to informē Komisiju, pamatojot vajadzību pēc noteiktajiem procesuālajiem pienākumiem, izskaidro regulatīvo vajadzību, ko tā plāno risināt, un sniedz pierādījumus gan par regulatīvās vajadzības esību, gan par to, ka saskaņojuma sfēra un citi Savienības tiesību akti nenodrošina pietiekamu aptvērumu. Šim nolūkam dalībvalstis attiecīgā gadījumā izmanto Direktīvā (ES) 2015/1535 minēto paziņošanas procedūru.

4.   Ja nopietnu veselības, drošuma vai personu aizsardzības, vai vides aizsardzības, kā arī klimata apsvērumu dēļ , tostarp ārkārtas situācijās, dalībvalsts uzskata, ka ar regulējumu ir jānosaka prasības vai jāveic administratīvi pasākumi, atkāpjoties no 2. punkta, tā par to informē Komisiju, pamatojot vajadzību pēc noteiktajiem procesuālajiem pienākumiem, izskaidro regulatīvo vajadzību, ko tā plāno risināt, un sniedz pierādījumus gan par regulatīvās vajadzības esību, gan par to, ka saskaņojuma joma un citi Savienības tiesību akti nenodrošina pietiekamu aptvērumu. Šim nolūkam dalībvalstis attiecīgā gadījumā izmanto Direktīvā (ES) 2015/1535 minēto paziņošanas procedūru.

Grozījums Nr. 157

Regulas priekšlikums

7. pants – 5. punkts – 1. daļa – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Komisija saskaņā ar 4 .  punktu paziņoto nacionālo pasākumu atļauj veikt , pieņemot īstenošanas aktus, tad , ja:

Komisija saskaņā ar 87 .  pantu pieņem deleģētos aktus un papildina šo regulu , lai atļautu veikt atbilstīgi šā panta 4. punktam paziņoto nacionālo pasākumu , ja:

Grozījums Nr. 158

Regulas priekšlikums

7. pants – 5. punkts – 1. daļa – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

tā ir pārliecinājusies, ka regulējums vai administratīvais pasākums šķiet pienācīgi pamatots, ņemot vērā 4. punktā minētos nopietnos veselības, drošuma vai vides aizsardzības apsvērumus;

(a)

tā ir pārliecinājusies, ka regulējums vai administratīvais pasākums ir pienācīgi pamatots, ņemot vērā 4. punktā minētos nopietnos veselības, drošuma vai vides aizsardzības apsvērumus;

Grozījums Nr. 159

Regulas priekšlikums

7. pants – 5. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar pārbaudes procedūru, kas minēta 88. panta 2. punktā.

svītrots

Grozījums Nr. 160

Regulas priekšlikums

7. pants – 5. punkts – 3. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Pienācīgi pamatotu nenovēršamu un steidzamu iemeslu dēļ, kas saistīti ar cilvēka veselību un drošumu vai vides aizsardzību, Komisija saskaņā ar procedūru, kura minēta 88. panta 3. punktā, pieņem īstenošanas aktus, kas jāpiemēro nekavējoties.

svītrots

Grozījums Nr. 161

Regulas priekšlikums

7. pants – 6. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.     Visus nacionālos regulatīvos un administratīvos pasākumus, kas tieši vai netieši ietekmē produktu lietojamību valsts teritorijā, dalībvalstis reģistrē vienotajā digitālajā vārtejā.

svītrots

Grozījums Nr. 162

Regulas priekšlikums

7. pants – 7. punkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

7.   Šī regula nekavē dalībvalstis ieviest obligātas iepakojuma depozīta sistēmas, uzlikt pienākumu ražotājiem tieši vai ar importētāju un izplatītāju starpniecību pieņemt atpakaļ lietotus vai nelietotus produktus un noteikt pienākumus attiecībā uz atkritumiem paredzēto produktu vākšanu un apstrādi, ja vien ir izpildīti visi šie nosacījumi:

7.   Šī regula nekavē dalībvalstis ieviest obligātas iepakojuma depozīta sistēmas, uzlikt pienākumu ražotājiem tieši vai ar importētāju un izplatītāju starpniecību pieņemt atpakaļ lietotus vai nelietotus produktus , kas nav izgatavoti pēc pasūtījuma, un noteikt pienākumus attiecībā uz atkritumiem paredzēto produktu vākšanu un apstrādi, ja vien ir izpildīti visi šie nosacījumi:

Grozījums Nr. 163

Regulas priekšlikums

7. pants – 8. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

8.   Dalībvalstis var aizliegt saskaņā ar 22. panta 2. punkta j) apakšpunktu un 26. pantu atpakaļ pieņemto produktu iznīcināšanu vai noteikt, ka minēto produktu iznīcināšana ir atkarīga no to iepriekšējas pieejamības produktu nekomerciālai izmantošanai paredzētajā nacionālajā starpniecības platformā.

8.   Dalībvalstis saskaņā ar 22. panta 2. punkta j) apakšpunktu un 26. pantu var aizliegt pārpalikumu, nepārdoto produktu un atpakaļ pieņemto produktu iznīcināšanu vai noteikt, ka minēto produktu iznīcināšana ir atkarīga no tā, vai produkti vispirms ir darīti pieejami nacionālā starpniecības platformā , kas paredzēta nekomerciālai izmantošanai .

Grozījums Nr. 164

Regulas priekšlikums

8. pants – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Lai izvairītos no produktu dubultas novērtēšanas, Komisija ir pilnvarota šo regulu papildināt, pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, kuros nosaka, ar kādiem nosacījumiem pienākumu izpilde saskaņā ar citiem Savienības tiesību aktiem nozīmē arī noteiktu šajā regulā minēto pienākumu izpildi , ja pretējā gadījumā viens un tas pats veselības, drošuma un vides aizsardzības aspekts tiktu paralēli novērtēts saskaņā ar šo regulu un citiem Savienības tiesību aktiem .

Lai izvairītos no produktu tādu identisku aspektu dubultas novērtēšanas , kas saistīti ar veselību, drošību vai vides aizsardzību , Komisija ir pilnvarota šo regulu papildināt, pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, kuros nosaka, ar kādiem nosacījumiem pienākumu izpilde saskaņā ar citiem Savienības tiesību aktiem nozīmē arī noteiktu šajā regulā minēto pienākumu izpildi.

Grozījums Nr. 165

Regulas priekšlikums

8. pants – 1.a daļa (jauna)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

Šī regula prevalē, ja rodas pretrunas starp šo regulu un Regulu (ES) 2019/1020, Regulu (ES) Nr. 1025/2012, Regulu (ES) Nr. 765/2008/EK, Direktīvu 2001/95/EK, Direktīvu (ES) 2019/1937 un [XXX] (Produktu ilgtspējas ekodizaina regulu).

Grozījums Nr. 166

Regulas priekšlikums

9. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Ja produktu aptver saskaņota tehniskā specifikācija, kas pieņemta saskaņā ar 4. panta 2.  vai 3. punktu, ražotājs pirms minētā produkta laišanas tirgū piemēro attiecīgo novērtēšanas un verifikācijas sistēmu, kas izklāstīta V pielikumā, un sagatavo snieguma deklarāciju. Tāda produkta ražotājs, ko neaptver neviena saskaņota tehniskā specifikācija, snieguma deklarāciju var izdot saskaņā ar relevanto Eiropas novērtējuma dokumentu un Eiropas tehnisko novērtējumu.

1.   Ja būvizstrādājumu aptver saskaņota tehniskā specifikācija, kas pieņemta saskaņā ar 4. panta 2. , 3 . vai 4 . punktu, ražotājs pirms minētā produkta laišanas tirgū piemēro attiecīgo novērtēšanas un verifikācijas sistēmu, kas izklāstīta V pielikumā, un sagatavo snieguma deklarāciju. Tāda produkta ražotājs, ko neaptver neviena saskaņota tehniskā specifikācija, snieguma deklarāciju var izdot saskaņā ar relevanto Eiropas novērtējuma dokumentu un Eiropas tehnisko novērtējumu.

Grozījums Nr. 167

Regulas priekšlikums

9. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.   Sagatavodams snieguma deklarāciju, ražotājs uzņemas atbildību par produkta atbilstību minētajam deklarētajam sniegumam un kļūst atbildīgs saskaņā ar Savienības un valsts tiesību aktiem par līgumisko un ārpuslīgumisko atbildību arī tad, ja tas nav rīkojies nolaidīgi . Ja nav objektīvu pazīmju, kas liecinātu par pretējo, dalībvalstis prezumē, ka ražotāja sagatavotā snieguma deklarācija ir pareiza un ticama.

3.   Sagatavodams snieguma deklarāciju, ražotājs uzņemas atbildību par produkta atbilstību minētajam deklarētajam sniegumam un kļūst atbildīgs saskaņā ar Savienības un valsts tiesību aktiem par līgumisko un ārpuslīgumisko atbildību. Ja nav objektīvu pazīmju, kas liecinātu par pretējo, dalībvalstis prezumē, ka ražotāja sagatavotā snieguma deklarācija ir pareiza un ticama.

Grozījums Nr. 168

Regulas priekšlikums

10. pants – 1. punkts – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

produkts , izņemot 3D drukāšanu vai ražošanu, izmantojot jau esošās veidnes, ir izgatavots individuāli vai pēc pasūtījuma neindustriālā ražošanas procesā un uzstādīts vienā identificētā būvē , un to darījis ražotājs, kas atbild arī par produkta drošu iebūvēšanu būvē atbilstīgi piemērojamiem valsts noteikumiem, un to personu uzraudzībā, kuras atbild par būvdarbu drošu izpildi un ir norīkotas saskaņā ar piemērojamiem valsts noteikumiem;

(a)

produkts ir izgatavots individuāli vai pēc pasūtījuma neindustriālā ražošanas procesā, un to darījis ražotājs, kas atbild arī par produkta drošu iebūvēšanu būvē atbilstīgi piemērojamiem valsts noteikumiem, un to personu uzraudzībā, kuras atbild par būvdarbu drošu izpildi un ir norīkotas saskaņā ar piemērojamiem valsts noteikumiem;

Grozījums Nr. 169

Regulas priekšlikums

10. pants – 1. punkts – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

produkts, izņemot 3D drukāšanu vai ražošanu, izmantojot jau esošās veidnes, ir izgatavots būvobjektā, neindustriālā ražošanas procesā, lai to iebūvētu attiecīgajā būvē atbilstīgi piemērojamiem valsts noteikumiem, un to personu uzraudzībā, kuras atbild par būvdarbu drošu izpildi un ir norīkotas saskaņā ar piemērojamiem valsts noteikumiem; vai

svītrots

Grozījums Nr. 170

Regulas priekšlikums

10. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.     Dalībvalsts no 9. panta 1. punktā noteiktā pienākuma var atbrīvot būvju daļas, izņemot produktus, ka tiek sagatavoti atkalizmantošanai vai ir pārražoti, ja vien attiecīgā daļa nenonāk apritē ārpus minētās dalībvalsts teritorijas.

svītrots

Grozījums Nr. 171

Regulas priekšlikums

11. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Snieguma deklarāciju sagatavo, izmantojot II pielikumā pievienoto modeli bez sadaļas , kas attiecas uz atbilstību . Snieguma deklarācijā ietver vismaz sniegumu attiecībā uz obligātajiem būtiskajiem raksturlielumiem, kas uzskaitīti I pielikuma A daļas 2. punktā, būtiskajiem raksturlielumiem, kas noteikti par obligātiem ar saskaņotām tehniskajām specifikācijām vai saskaņā ar 4. panta 3.  punktu pieņemtajiem deleģētajiem aktiem, un 22. panta 1 .  punktā minēto vidiskās ilgtspējas novērtējumu .

2.   Snieguma deklarāciju sagatavo, izmantojot II pielikumā pievienoto paraugu , un nepiemēro 12 . punktu un 13 .  punkta c) apakšpunktu .

Grozījums Nr. 172

Regulas priekšlikums

11. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.   Kopā ar snieguma deklarāciju iesniedz informāciju , kas minēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/ 2006 31.  pantā  (45) vai attiecīgi 33.  pantā.

4.    Ja būvizstrādājumu piegādā rūpnieciskam vai profesionālam lietotājam, kopā ar snieguma deklarāciju iesniedz drošības datu lapas , kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/ 2006  (45) 31. pantā.

 

Informāciju, kas minēta Regulas (EK) Nr. 1907/2006 33. pantā, patērētājiem nodrošina kopā ar snieguma deklarāciju.

Grozījums Nr. 173

Regulas priekšlikums

12. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Ja attiecībā uz lietotu produktu nav pieejama snieguma deklarācija, ko izdevis sākotnējais ražotājs vai cits ekonomikas operators saskaņā ar šo regulu vai Regulu (ES) Nr. 305/2011, ekonomikas operators var izdot jaunu snieguma deklarāciju, neveicot pilnu procedūru saskaņā ar šo regulu, ja vien paredzētais lietojums aprobežojas ar lietojumu “dekorēšana” . Ja ekonomikas operators ir izmantojis šo atkāpi, snieguma deklarāciju marķē ar tekstu “lietota produkta snieguma deklarācija”.

2.   Ja attiecībā uz lietotu produktu nav pieejama snieguma deklarācija, ko izdevis sākotnējais ražotājs vai cits ekonomikas operators saskaņā ar šo regulu vai Regulu (ES) Nr. 305/2011, ekonomikas operators var izdot jaunu snieguma deklarāciju, neveicot pilnu procedūru saskaņā ar šo regulu, ja vien paredzētais lietojums aprobežojas ar lietojumu dekoratīviem nolūkiem . Ja ekonomikas operators ir izmantojis šo atkāpi, snieguma deklarāciju marķē ar tekstu “ dekoratīviem nolūkiem paredzēta lietota produkta snieguma deklarācija”.

Grozījums Nr. 174

Regulas priekšlikums

12. pants – 3. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Dalībvalstis nosaka prasības demontētājiem un sertifikācijai, kas jānodrošina saskaņā ar pēdējo teikumu , ieskaitot tā mehāniskā sprieguma definēšanu , kas produktu padara nepiemērotu.

Dalībvalstis nosaka prasības demontētājiem un sertifikācijai, kas jānodrošina saskaņā ar šo punktu , tostarp definē mehānisko spriegumu , kas produktu padara nepiemērotu.

Grozījums Nr. 175

Regulas priekšlikums

12. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.   Šā panta 1.–3. punktu piemēro arī pārražotiem produktiem, ja pēc demontāžas veiktais transformatīvais process , kas ir plašāks par remontu, tīrīšanu, regulāriem uzturēšanas darbiem vai sagatavošanu atkalizmantošanai, kas Direktīvas 2008/98/EK 3. panta 16) punktā definēta kā sagatavošana atkārtotai izmantošanai, neapdraud atbilstību šai regulai vai produkta sniegumu attiecībā uz relevantajiem raksturlielumiem tāpēc, ka transformatīvais process pēc savas būtības ir tāds, kas nevar negatīvi ietekmēt sniegumu un atbilstību, vai lietotā rezerves daļa ir novērtēta kā detaļa ar līdzvērtīgu sniegumu un atbilstību . Ja ekonomikas operators ir izmantojis šo atkāpi, snieguma deklarāciju marķē ar tekstu “pārražota produkta snieguma deklarācija”.

4.   Šā panta 1.–3. punktu piemēro arī pārražotiem produktiem, ja transformatīvais process neapdraud produkta sniegumu attiecībā uz relevantajiem raksturlielumiem. Ja ekonomikas operators ir izmantojis šo atkāpi, snieguma deklarāciju marķē ar tekstu “pārražota produkta snieguma deklarācija”.

Grozījums Nr. 176

Regulas priekšlikums

12. pants – 5. punkts – 1. daļa – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Šā panta 1.–4. punktu piemēro visos šajos gadījumos:

Šā panta 1.–4. punktu piemēro arī visos šajos gadījumos:

Grozījums Nr. 177

Regulas priekšlikums

12. pants – 6. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Produktiem, uz kuriem attiecas 1.–5. punktā minētās atkāpes, nepiemēro regulas 21. panta 2. punktu. Tomēr ekonomikas operatori sniedz I pielikuma D daļā izklāstīto informāciju.

Produktiem, uz kuriem attiecas 1.–5. punktā minētās atkāpes, nepiemēro regulas 21. panta 2. punktu. Tomēr ekonomikas operatori sniedz I pielikuma C daļas 3. punktā izklāstīto informāciju.

Grozījums Nr. 178

Regulas priekšlikums

12. pants – 9. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

9.   Šo pantu nepiemēro lietotiem, pārražotiem vai pārpalikuma produktiem, kas nekad nav laisti Savienības tirgū vai nekad nav tikuši uzstādīti Savienībā .

9.   Šo pantu nepiemēro lietotiem, pārražotiem vai pārpalikuma produktiem, kas nekad nav laisti Savienības tirgū.

Grozījums Nr. 179

Regulas priekšlikums

13. pants – 1. punkts – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

verificē produkta atbilstību I pielikuma B un C daļā izklāstītajām produktam izvirzītajām prasībām, ciktāl tās ir specificētas ar deleģētiem aktiem saskaņā ar 5. panta 2. punktu, un I pielikuma D daļā izklāstītajām produktam izvirzītajām prasībām;

(a)

verificē produkta atbilstību I pielikuma C daļas 1. un 2. punktā izklāstītajām produktam izvirzītajām prasībām, ciktāl tās ir precizētas ar deleģētiem aktiem saskaņā ar C daļas 3. punktā izklāstītajām produktam izvirzītajām informācijas prasībām;

Grozījums Nr. 180

Regulas priekšlikums

13. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.   Ar atbilstības deklarāciju ražotājs uzņemas atbildību par produkta atbilstību produktam izvirzītajām prasībām un kļūst atbildīgs saskaņā ar valsts tiesību aktiem par līgumisko un ārpuslīgumisko atbildību arī tad, ja tas nav rīkojies nolaidīgi. Neatbilstības gadījumā vai ja atbilstības deklarācija nav sagatavota, produktu nedrīkst darīt pieejamu tirgū . Ja nav objektīvu pazīmju, kas liecinātu par pretējo, dalībvalstis prezumē, ka ražotāja sagatavotā atbilstības deklarācija ir pareiza un ticama.

3.   Ar atbilstības deklarāciju ražotājs uzņemas atbildību par produkta atbilstību produktam izvirzītajām prasībām un kļūst atbildīgs saskaņā ar valsts tiesību aktiem par līgumisko un ārpuslīgumisko atbildību. Ja nav objektīvu pazīmju, kas liecinātu par pretējo, dalībvalstis prezumē, ka ražotāja sagatavotā atbilstības deklarācija ir pareiza un ticama.

Grozījums Nr. 181

Regulas priekšlikums

14. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Atbilstības deklarācija apliecina produkta atbilstību produktam izvirzītajām prasībām, kas minētas 5. panta 1. un 2. punktā .

1.   Atbilstības deklarācija apliecina produkta atbilstību 5. pantā minētajām produktam izvirzītajām prasībām un 4.a pantā minētajām informācijas prasībām , kas jāsniedz par produktu .

Grozījums Nr. 182

Regulas priekšlikums

14. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.   Attiecībā uz atbilstības deklarāciju piemēro regulas 11. panta 2.–4. punktu un 12. pantu.

3.   Attiecībā uz atbilstības deklarāciju piemēro regulas 12. pantu.

Grozījums Nr. 183

Regulas priekšlikums

14. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.   Ražotājs šajā pantā noteiktos pienākumus izpilda no snieguma deklarācijas pirmās pārskatīšanas , ko ražotājs veic pēc attiecīgās produktu saimes vai kategorijas saskaņotās tehniskās specifikācijas piemērošanas datuma, bet ne vēlāk kā trīs gadus pēc minētā datuma.

4.   Ražotājs šajā pantā noteiktos pienākumus izpilda no brīža , kad pagājuši 18 mēneši pēc relevantās saskaņotās tehniskās specifikācijas piemērošanas datuma.

Grozījums Nr. 184

Regulas priekšlikums

15. pants – 2. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ja deklarācija tiek sniegta elektroniski, ražotājs to izdod plaši lasāmā , taču nerediģējamā elektroniskā formātā. Kā alternatīvu ražotājs var izmantot pastāvīgu saiti ar nosacījumu, ka pastāvīgā saite un dokuments, kuram var piekļūt, izmantojot pastāvīgo saiti, nav rediģējami. Saskaņā ar šo regulu piemēro Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 157/201446. (46)

Deklarāciju, kas tiek sniegta elektroniski, ražotājs izdod mašīnlasāmā , taču nerediģējamā elektroniskā formātā.

 

Komisija izdod standartizācijas pieprasījumus, kuru mērķis ir izstrādāt mašīnlasāmu deklarāciju standarta formātus katrai saskaņotajai tehniskajai specifikācijai.

 

Komisija nodrošina, ka standarta formāti tiek izstrādāti saskaņā ar vienotu koncepciju. Saistībā ar vispārēji lasāmu elektronisku formātu ražotājs var izmantot pastāvīgu saiti vai datu nesēju ar nosacījumu, ka pastāvīgā saite vai datu nesējs un dokuments, kuram var piekļūt, izmantojot pastāvīgo saiti vai datu nesēju , nav rediģējami. Saskaņā ar šo regulu piemēro Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 157/2014 (46).

Grozījums Nr. 185

Regulas priekšlikums

15. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.     Deklarācijās var būt ietvertas pastāvīgas saites uz nerediģējamām produktu vidiskajām deklarācijām vai citiem nerediģējamiem dokumentiem, kas satur pieprasīto informāciju, ja minētajos dokumentos ir ievērota deklarāciju secība un struktūra vai ja kopā ar pastāvīgo saiti ir nodrošināta atbilstības tabula, kurā norādīta deklarāciju secības saistība ar minēto dokumentu secību.

svītrots

Grozījums Nr. 186

Regulas priekšlikums

16. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   CE zīmi uzliek tiem produktiem, par kuriem ražotājs ir sagatavojis snieguma vai atbilstības deklarāciju saskaņā ar 9. un 11.–14. pantu. CE zīmi uzliek būtiskām detaļām. CE zīmi nedrīkst uzlikt detaļām, kas nav būtiskas detaļas.

2.   CE zīmi uzliek tiem produktiem, par kuriem ražotājs ir sagatavojis snieguma deklarāciju vai attiecīgā gadījumā snieguma un atbilstības deklarāciju saskaņā ar 9. un 11.–14. pantu. CE zīmi uzliek būtiskām detaļām.

Grozījums Nr. 187

Regulas priekšlikums

16. pants – 5. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Dalībvalstis neievieš nekādas atsauces vai atceļ nacionālajos pasākumos paredzētās atsauces uz marķējumu, kas apliecina atbilstību prasībām vai deklarētajam sniegumam attiecībā uz būtiskajiem raksturlielumiem, ko aptver saskaņojuma sfēra .

Dalībvalstis neievieš nekādas atsauces vai atceļ nacionālajos pasākumos paredzētās atsauces uz marķējumu, kas apliecina atbilstību prasībām vai būtiskajiem raksturlielumiem, ja vien saskaņā ar 7. panta 5. punktu nav noteikts pamats šādu atsauču ieviešanai .

Grozījums Nr. 188

Regulas priekšlikums

16. pants – 6. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Dalībvalsts savā teritorijā vai atbildības robežās neliedz vai nekavē darīt pieejamus tirgū vai izmantot produktus ar CE zīmi, ja deklarētais sniegums atbilst šādas izmantošanas prasībām minētajā dalībvalstī.

Dalībvalsts savā teritorijā vai atbildības robežās neliedz vai nekavē darīt pieejamus tirgū vai izmantot produktus ar CE zīmi, ja deklarētais sniegums atbilst šādas izmantošanas prasībām minētajā dalībvalstī. Minētā dalībvalsts ņem vērā tikai tās prasības, uz kurām attiecas saskaņojuma joma.

Grozījums Nr. 189

Regulas priekšlikums

16. pants – 6. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Dalībvalsts savā teritorijā vai atbildības robežās neliedz vai nekavē darīt pieejamus tirgū vai izmantot produktus ar CE zīmi, ja produkts atbilst produktiem izvirzītajām prasībām, kas noteiktas šajā regulā vai ar šo regulu, ja vien attiecīgajā saskaņotajā tehniskajā specifikācijā nav norādīts, ka attiecīgās prasības ietver tikai minimālās prasības.

Dalībvalsts savā teritorijā vai atbildības robežās neliedz vai nekavē darīt pieejamus tirgū vai izmantot produktus ar CE zīmi, ja deklarētais sniegums atbilst prasībām minētajā dalībvalstī vai ja produkts atbilst produktiem izvirzītajām prasībām, kas noteiktas šajā regulā vai ar šo regulu, ja vien attiecīgajā saskaņotajā tehniskajā specifikācijā nav norādīts, ka attiecīgās prasības ietver tikai minimālās prasības.

Grozījums Nr. 190

Regulas priekšlikums

17. pants – 2. punkts – 1. daļa – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

produkta tipa unikālo identifikācijas kodu, pastāvīgo saiti uz ražotāja produktu reģistrāciju Savienības datubāzēs un precīzu vietu tajās, kur attiecīgo produktu var atrast ;

(d)

produkta tipa unikālo identifikācijas kodu, pastāvīgo saiti vai datu nesēju uz ražotāja produktu reģistrāciju Savienības datubāzēs vai ražotāja tīmekļvietni ;

Grozījums Nr. 191

Regulas priekšlikums

17. pants – 2. punkts – 1. daļa – e apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(e)

pastāvīgo saiti uz paša ražotāja produktu prezentācijas tīmekļvietni, ja tāda ir;

svītrots

Grozījums Nr. 192

Regulas priekšlikums

17. pants – 2. punkts – 1. daļa – g apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(g)

attiecīgā gadījumā paziņotās struktūras identifikācijas numuru.

svītrots

Grozījums Nr. 193

Regulas priekšlikums

17. pants – 2. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Punkta d)–f) apakšpunktā uzskaitīto informāciju var aizstāt ar pastāvīgu saiti uz apvienoto snieguma un atbilstības deklarāciju (elektroniskā CE zīme).

Punkta d)–f) apakšpunktā uzskaitīto informāciju var aizstāt ar pastāvīgu saiti vai datu nesēju uz apvienoto snieguma un atbilstības deklarāciju (elektroniskā CE zīme).

Grozījums Nr. 194

Regulas priekšlikums

17. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.   CE zīmi uzliek pirms produkta laišanas tirgū vai tiešas uzstādīšanas būvē . Aiz tās pēc tam var ievietot piktogrammu vai jebkādu citu zīmi, kas norāda uz īpašu risku vai lietojumu.

3.   CE zīmi uzliek pirms produkta laišanas tirgū. Aiz tās pēc tam var ievietot piktogrammu vai jebkādu citu zīmi, kas norāda uz īpašu risku vai lietojumu.

Grozījums Nr. 195

Regulas priekšlikums

18. pants – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Marķējumus, kas nav CE zīme, ieskaitot privātos marķējumus, produktam var uzlikt tikai tādā gadījumā, ja tie neattiecas vai tajos nav norādes uz saskaņotām tehniskajām specifikācijām vai produktiem izvirzītajām prasībām, vai būtiskajiem raksturlielumiem, vai novērtēšanas metodēm, kas ietvertas saskaņojuma sfērā .

Marķējumus, kas nav CE zīme, ieskaitot privātos marķējumus, produktam var uzlikt tikai tādā gadījumā, ja tie apliecina produkta atbilstību deklarētajam sniegumam vai šajā regulā produktam izvirzītajām prasībām un ja attiecīgās prasības nav obligāts priekšnoteikums produkta tirdzniecībai vai lietošanai. Šie ierobežojumi neattiecas uz ES ekomarķējumu un citiem oficiāli atzītiem 1. tipa ekomarķējumiem (ISO 14024) .

Grozījums Nr. 196

Regulas priekšlikums

18. pants – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Marķējumu, kas nav Savienības tiesību aktos noteiktais marķējums, produktam var uzlikt ne tuvāk kā CE zīmes divkārša garuma attālumā no jebkura CE zīmes vai cita Savienības tiesību aktos noteiktā marķējuma punkta .

Marķējumu, kas nav Savienības tiesību aktos noteiktais marķējums, produktam var uzlikt, ja šie marķējumi nepasliktina CE zīmes redzamību, salasāmību un nemaina nozīmi.

Grozījums Nr. 197

Regulas priekšlikums

19. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Ekonomikas operators veic visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu pastāvīgu atbilstību , ieskaitot produktu atbilstību, šai regulai. Ja tirgus uzraudzības iestāde saskaņā ar 70. panta 1. punktu konstatē ekonomikas operatora vai produkta neatbilstību un pieprasa korektīvus pasākumus, ekonomikas operators minētajai iestādei iesniedz progresa ziņojumus, līdz iestāde nolemj, ka korektīvos pasākumus var izbeigt.

1.   Ekonomikas operators veic visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu pastāvīgu atbilstību šai regulai. Ja tirgus uzraudzības iestāde saskaņā ar 70. panta 1. punktu konstatē ekonomikas operatora vai produkta neatbilstību un pieprasa korektīvus pasākumus, ekonomikas operators minētajai iestādei iesniedz progresa ziņojumus, līdz iestāde nolemj, ka korektīvos pasākumus var izbeigt.

Grozījums Nr. 198

Regulas priekšlikums

19. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.     Ja dažādu dalībvalstu iestādes sniedz atšķirīgus paziņojumus par ekonomikas operatora vai produkta neatbilstību un pieprasa atšķirīgus korektīvos pasākumus, ekonomikas operators veic diferencētus pasākumus atkarībā no tā, kur produktus paredzēts darīt pieejamus tirgū vai tieši uzstādīt. Ja tas nav iespējams vai ja vienas dalībvalsts noteikts stingrāks pasākums ietver citas dalībvalsts noteiktu mazāk stingru pasākumu, veic stingrāko pasākumu. Ja šie noteikumi nenoved pie skaidra rezultāta, attiecīgās dalībvalstis, Komisija un citas dalībvalstis pēc to pieprasījuma mēģina atrast kopīgu risinājumu un vajadzības gadījumā pieņem īstenošanas aktu saskaņā ar 33. pantu.

svītrots

Grozījums Nr. 199

Regulas priekšlikums

19. pants – 3. punkts – 1. daļa – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ekonomikas operators pēc iestādes pieprasījuma tai paziņo par jebkuru tādu ekonomikas operatoru vai citu aktoru:

Ekonomikas operators pēc kompetentās iestādes pieprasījuma tai paziņo par jebkuru tādu ekonomikas operatoru vai citu aktoru:

Grozījums Nr. 200

Regulas priekšlikums

19. pants – 3. punkts – 1. daļa – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

kas ir iesaistīts tādu finanšu vai citu blakuspakalpojumu sniegšanā, kas ir saistīti ar produktu darīšanu par pieejamiem tirgū vai tiešu uzstādīšanu.

svītrots

Grozījums Nr. 201

Regulas priekšlikums

19. pants – 3. punkts – 2. daļa – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Identificējot pirmajā daļā minētos operatorus, ekonomikas operators iestādei sniedz visus saistītos datus, tai skaitā šādas ziņas:

Identificējot pirmajā daļā minētos operatorus, ekonomikas operators iestādei sniedz šādas ziņas:

Grozījums Nr. 202

Regulas priekšlikums

19. pants – 3. punkts – 2. daļa – i apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(i)

pirmajā daļā minēto operatoru adreses,

svītrots

Grozījums Nr. 203

Regulas priekšlikums

19. pants – 3. punkts – 2. daļa – ii apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ii)

minēto operatoru kontaktinformācija,

(ii)

pirmajā daļā minēto operatoru kontaktinformācija, tostarp adreses, e-pasta adreses un tīmekļvietnes;

Grozījums Nr. 204

Regulas priekšlikums

19. pants – 3. punkts – 2. daļa – iii apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(iii)

minēto operatoru e-pasta adreses, tīmekļvietnes un sociālo mediju profili,

svītrots

Grozījums Nr. 205

Regulas priekšlikums

19. pants – 3. punkts – 2. daļa – v apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(v)

minēto operatoru bankas konti un

svītrots

Grozījums Nr. 206

Regulas priekšlikums

19. pants – 3. punkts – 2. daļa – vi apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(vi)

to fizisko vai juridisko personu vārdi/nosaukumi, adreses un kontaktinformācija, kas darbojas minēto operatoru vārdā.

(vi)

attiecīgā gadījumā to fizisko vai juridisko personu vārdi/nosaukumi, adreses un kontaktinformācija, kas darbojas minēto operatoru vārdā , un vienmēr jāievēro [VDAR] .

Grozījums Nr. 207

Regulas priekšlikums

19. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.   Ekonomikas operators visu šajā nodaļā minēto dokumentāciju un informāciju spēj iestādēm uzrādīt 10 gadus pēc tam, kad attiecīgais produkts bijis tā rīcībā pēdējo reizi vai tas ar šo produktu ir rīkojies , ja vien šī dokumentācija un informācija nav pastāvīgi pieejamas saskaņā ar 78. pantu izveidotā produktu reģistrācijas datubāzē vai sistēmā . Ekonomikas operators minēto dokumentāciju un informāciju uzrāda 10 dienu laikā pēc attiecīgās iestādes pieprasījuma saņemšanas.

4.   Ekonomikas operators visu šajā nodaļā minēto dokumentāciju , tostarp snieguma deklarāciju un atbilstības deklarāciju, kas iekļauta digitālajā būvizstrādājumu pasē, kā arī šajā nodaļā minēto informāciju spēj iestādēm uzrādīt 10 gadus pēc tam, kad attiecīgais produkts bijis tā rīcībā pēdējo reizi vai tas ar šo produktu ir rīkojies. Ekonomikas operators minēto dokumentāciju un informāciju uzrāda 10 dienu laikā pēc attiecīgās iestādes pieprasījuma saņemšanas.

Grozījums Nr. 208

Regulas priekšlikums

19. pants – 5. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ekonomikas operators visus pieprasītos datus saskaņā ar 78. pantu izveidotajā datubāzē vai sistēmā sniedz divu mēnešu laikā pēc tam, kad par minētās datubāzes vai sistēmas pieejamību ir ziņots Oficiālā Vēstneša publikācijā, un sedz ar to saistīto reģistrācijas maksu. Tas vismaz divas reizes gadā pārbauda sniegto datu pareizību.

svītrots

Grozījums Nr. 209

Regulas priekšlikums

19. pants – 6. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.   Ekonomikas operators var informēt iestādes par jebkādu iespējamu šīs regulas pārkāpumu, par ko tam ir kļuvis zināms. Ja minētais ekonomikas operators uzskata, ka neatbilstīgie produkti rada apdraudējumu cilvēku drošībai vai videi, tas nekavējoties par to informē kompetentās iestādes dalībvalstīs, kurās tas attiecīgo produktu ir darījis pieejamu, sniedzot sīku informāciju, jo īpaši par neatbilstību un visiem veiktajiem korektīvajiem pasākumiem.

6.   Ekonomikas operators informē iestādes par jebkādu iespējamu šīs regulas pārkāpumu, par ko tam ir kļuvis zināms. Ja minētais ekonomikas operators uzskata, ka neatbilstīgie produkti rada apdraudējumu cilvēku drošībai vai videi, tas nekavējoties par to informē kompetentās iestādes dalībvalstīs, kurās tas attiecīgo produktu ir darījis pieejamu, sniedzot sīku informāciju, jo īpaši par neatbilstību un visiem veiktajiem korektīvajiem pasākumiem.

Grozījums Nr. 210

Regulas priekšlikums

20. pants

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

20. pants

svītrots

Ekonomikas operatoru procesuālās tiesības

 

1.     Jebkurš galīgs vai pagaidu pasākums, lēmums vai rīkojums, ko iestādes saskaņā ar šo regulu veic vai pieņem attiecībā uz ekonomikas operatoru un fiziskajām vai juridiskajām personām, kas darbojas tā vārdā, ir skaidri pamatots.

 

2.     Par visiem šādiem pasākumiem, lēmumiem vai rīkojumiem nekavējoties informē attiecīgo ekonomikas operatoru un fiziskās vai juridiskās personas, kas darbojas tā vārdā, tos vienlaikus informējot arī par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, kas tiem pieejami saskaņā ar attiecīgajā dalībvalstī spēkā esošajiem tiesību aktiem, un par termiņiem, kādos minētie tiesiskās aizsardzības līdzekļi ir spēkā.

 

3.     Pirms 1. punktā minētā pasākuma, lēmuma vai rīkojuma veikšanas vai pieņemšanas attiecīgajam ekonomikas operatoram dod iespēju tikt uzklausītam pienācīgā laikā, kas nav mazāks par 10 darba dienām, ja vien, pamatojoties uz veselības vai drošuma prasībām vai citiem iemesliem saistībā ar sabiedrības interesēm, ko aptver šī regula, minētais pasākums, lēmums vai rīkojums nav neatliekams.

 

4.     Ja pasākumu, lēmumu vai rīkojumu veic vai pieņem, nedodot ekonomikas operatoram iespēju tikt uzklausītam, šo iespēju ekonomikas operatoram dod iespējami drīz pēc tam un tirgus uzraudzības iestāde minēto pasākumu, lēmumu vai rīkojumu var nekavējoties pārskatīt.

 

5.     Dalībvalstis nodrošina, ka jebkuru pasākumu, ko aptver šis pants, var pārsūdzēt kompetentā tiesā, veicot vai neveicot iepriekšēju administratīvo pārsūdzības procedūru. Minētā tiesa ir arī kompetenta lemt par pārsūdzības vai tiesas nosakāmo pagaidu pasākumu apturošo efektu, ņemot vērā gan sabiedrības, gan ekonomikas operatora intereses.

 

Grozījums Nr. 211

Regulas priekšlikums

21. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Ražotājs nosaka produkta tipu, ievērojot robežas, kas šim nolūkam noteiktas 3. panta 31) punktā sniegtajā definīcijā. Produkta tipu noformē saskaņā ar piemērojamo novērtēšanas un verifikācijas sistēmu, kas izklāstīta V pielikumā. Ražotājs sagatavo snieguma deklarāciju un atbilstības deklarāciju saskaņā ar 9. pantu un 11.–15. pantu un uzliek CE zīmi saskaņā ar 16. un 17. pantu.

1.   Ražotājs nosaka produkta tipu, ievērojot robežas, kas šim nolūkam noteiktas 3. panta 31) punktā sniegtajā definīcijā. Ražotājs sagatavo snieguma deklarāciju un atbilstības deklarāciju saskaņā ar 9. pantu un 11.–15. pantu un uzliek CE zīmi saskaņā ar 16. un 17. pantu.

Grozījums Nr. 212

Regulas priekšlikums

21. pants – 2. punkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Ražotājs atturas sniegt jebkādus apgalvojumus par tādu produkta raksturlielumu, kas nav balstīts uz:

2.   Ražotājs atturas sniegt jebkādus apgalvojumus par tādu produkta raksturlielumu, kas nav balstīts uz novērtēšanas metodi, kura ietverta saskaņotā tehniskajā specifikācijā.

(a)

novērtēšanas metodi, kura ietverta saskaņotā tehniskajā specifikācijā, ja relevanto raksturlielumu aptver šāda specifikācija; vai

 

(b)

ja šādas novērtēšanas metodes nav, uz novērtēšanas metodi, kas visiedarbīgākajā un progresīvākajā veidā nodrošina precīzu novērtējumu.

 

Grozījums Nr. 213

Regulas priekšlikums

21. pants – 3. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ražotājs kā pamatu 1. punktā minētajām deklarācijām sagatavo tehnisko dokumentāciju, kurā aprakstīts paredzētais lietojums, ieskaitot precīzus lietošanas nosacījumus, un visi elementi, kas vajadzīgi, lai pierādītu sniegumu un atbilstību.

Ražotājs kā pamatu 1. punktā minētajām deklarācijām sagatavo tehnisko dokumentāciju, kurā aprakstīts paredzētais lietojums, ieskaitot lietošanas nosacījumus, un visi elementi, kas vajadzīgi, lai pierādītu sniegumu un atbilstību.

Grozījums Nr. 214

Regulas priekšlikums

21. pants – 3. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Minētajā tehniskajā dokumentācijā ietver obligāto vai brīvprātīgi veikto aprēķinu par vidisko ilgtspēju , arī klimatisko ilgtspēju, kas novērtēta atbilstīgi saskaņotām tehniskajām specifikācijām, kuras pieņemtas saskaņā ar šo regulu, vai Komisijas aktiem, kuri pieņemti saskaņā ar šo regulu.

Minētajā tehniskajā dokumentācijā ietver obligāto vai brīvprātīgi veikto to būtisko raksturlielumu aprēķinu , kas saistīti ar aprites ciklu un kas novērtēti atbilstīgi saskaņotām tehniskajām specifikācijām, kuras pieņemtas saskaņā ar šo regulu.

Grozījums Nr. 215

Regulas priekšlikums

21. pants – 5. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ražotājs nodrošina, ka uz produkta ir norādīts ražotājam specifiskais tipa numurs un partijas vai sērijas numurs. Ja tas nav iespējams, vajadzīgo informāciju norāda uz iepakojuma, piestiprinātas birkas vai — ja nav iespējams nekas no iepriekš minētā — produkta pavaddokumentā.

Ražotājs nodrošina, ka uz produktiem ir norādīts ražotājam specifiskais tipa numurs , partijas vai sērijas numurs vai jebkāds cits elements, kas nodrošina to identificēšanu . Ja tas nav iespējams, vajadzīgo informāciju norāda uz iepakojuma, piestiprinātas birkas vai — ja nav iespējams nekas no iepriekš minētā — produkta pavaddokumentā.

Grozījums Nr. 216

Regulas priekšlikums

21. pants – 5. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ja produkts nav paredzēts patērētājiem vai citiem neprofesionāliem lietotājiem, ražotājs, kā izklāstīts pirmajā daļā, produktu marķē ar norādi “Tikai profesionālai lietošanai”. Produkti, kas nav marķēti ar norādi “Tikai profesionālai lietošanai”, ir uzskatāmi par tādiem, kas paredzēti arī neprofesionāliem lietotājiem un patērētājiem šīs regulas un Regulas (ES) … [Produktu vispārējā drošuma regula] nozīmē.

Ražotājs, kā izklāstīts pirmajā daļā, produktu marķē ar norādi “Tikai profesionālai lietošanai” , ja produkta lietošanai ir vajadzīgas speciālas zināšanas, un marķējumu izvieto tā, lai tas būtu redzams patērētājam, pirms ar viņu tiek noslēgts saistošs pārdošanas līgums, tostarp tālpārdošanas gadījumā . Produkti, kas nav marķēti ar norādi “Tikai profesionālai lietošanai”, ir uzskatāmi par tādiem, kas paredzēti arī neprofesionāliem lietotājiem un patērētājiem šīs regulas un Regulas (ES) … [Produktu vispārējā drošuma regula] nozīmē.

Grozījums Nr. 217

Regulas priekšlikums

21. pants – 5. punkts – 3. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ražotājs pirms pārdošanas līguma slēgšanas, ieskaitot distances pārdošanu, sniedz klientiem labi pamanāmu informāciju, kas saskaņā ar šo regulu vai saskaņotām tehniskajām specifikācijām ir norādāma marķējumā.

svītrots

Grozījums Nr. 218

Regulas priekšlikums

21. pants – 6. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Produktu darot pieejamu noteiktas dalībvalsts tirgū, ražotājs nodrošina, ka produktam ir pievienota saskaņotās tehniskajās specifikācijās un I pielikuma D daļā izklāstītā informācija attiecīgās dalībvalsts noteiktajā valodā vai, ja šāda valoda nav noteikta, lietotājiem viegli saprotamā valodā.

Produktu darot pieejamu tirgū, ražotājs , kas nav atbrīvots no pienākuma saskaņā ar šīs regulas 10. pantu, nodrošina, ka produktam ir pievienota saskaņotās tehniskajās specifikācijās un I pielikuma C daļas 3. punktā izklāstītā informācija attiecīgās dalībvalsts noteiktajā valodā vai, ja šāda valoda nav noteikta, lietotājiem viegli saprotamā valodā.

Grozījums Nr. 219

Regulas priekšlikums

21. pants – 6. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Komisija ar īstenošanas aktiem var noteikt saskaņā ar pirmo daļu sniedzamās ražotāja informācijas formātu un nodošanas veidu .

Komisija pieņem īstenošanas aktus, lai noteiktu elektronisko formātu un informācijas nodošanas veidu, kura ražotājam jāsniedz saskaņā ar pirmo daļu .

Grozījums Nr. 220

Regulas priekšlikums

21. pants – 7. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

7.   Ražotājs snieguma deklarācijas un atbilstības deklarācijas datus, 6. punktā minēto informāciju un tehnisko dokumentāciju augšupielādē saskaņā ar 78. pantu izveidotajā ES produktu datubāzē vai sistēmā .

7.   Ražotājs snieguma deklarācijas un atbilstības deklarācijas datus, kā arī 6. punktā minēto informāciju augšupielādē digitālajā būvizstrādājumu pasē un būvizstrādājumu pasu reģistrā, kas izveidots saskaņā ar IXa nodaļu .

Grozījums Nr. 221

Regulas priekšlikums

21. pants – 9. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

9.   Ja produkts rada vai var radīt risku, ražotājs divu darbdienu laikā par to informē pilnvaroto pārstāvi , importētājus, izplatītājus, izpildes pakalpojumu sniedzējus un tiešsaistes tirdzniecības vietas, kas iesaistītas izplatīšanā, kā arī valsts kompetentās iestādes dalībvalstīs, kurās ražotājs vai citi tam zināmi ekonomikas operatori attiecīgo produktu darījuši pieejamu. Šim nolūkam ražotājs sniedz visu noderīgo informāciju un jo īpaši norāda neatbilstības veidu, negadījumu vai incidentu biežumu un veiktos vai ieteiktos korektīvos pasākumus. Ja risku rada produkti, kas jau sasnieguši galalietotāju vai patērētāju, ražotājs brīdina arī plašsaziņas līdzekļus , tos informējot par piemērotiem pasākumiem riska likvidēšanai vai, ja tas nav iespējams, riska samazināšanai. Nopietna riska gadījumā 3. panta 71) punkta nozīmē ražotājs produktu izņem un atsauc uz sava rēķina.

9.   Ja produkts rada risku, ražotājs bez liekas kavēšanās un ne vēlāk kā 3 darba dienu laikā par to informē visus pilnvarotos pārstāvjus , importētājus, izplatītājus, izpildes pakalpojumu sniedzējus un tiešsaistes tirdzniecības vietas, kas iesaistītas izplatīšanā, kā arī valsts kompetentās iestādes dalībvalstīs, kurās ražotājs vai citi tam zināmi ekonomikas operatori attiecīgo produktu darījuši pieejamu. Šim nolūkam ražotājs sniedz visu noderīgo informāciju un jo īpaši norāda neatbilstības veidu, negadījumu vai incidentu biežumu un veiktos vai ieteiktos korektīvos pasākumus. Ja risku rada produkti, kas jau sasnieguši galalietotāju vai patērētāju, kuru nav iespējams identificēt vai ar kuru nevar tieši sazināties, ražotājs ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību vai citiem piemērotiem kanāliem , kas nodrošina visplašāko iespējamo auditoriju, izplata informāciju par piemērotiem pasākumiem riska likvidēšanai vai, ja tas nav iespējams, riska samazināšanai. Nopietna riska gadījumā 3. panta 71) punkta nozīmē ražotājs produktu izņem un atsauc uz sava rēķina.

Grozījums Nr. 222

Regulas priekšlikums

22. pants – 2. punkts – 1. daļa – a apakšpunkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

produktus un to iepakojumu konstruēt un ražot tā, lai to vispārējā vidiskā ilgtspēja , kā arī klimatiskā ilgtspēja sasniegtu vismodernākā paņēmiena līmeni , izņemot tad, ja zemāks līmenis:

(a)

produktus un to iepakojumu konstruēt un ražot tā, lai maksimāli palielinātu cilvēka veselības aizsardzību un produktu vispārējo vidisko ilgtspēju, tostarp attiecībā uz klimatu un biodaudzveidību , kā arī energoefektivitāti un resursefektivitāti, iekštelpu gaisa kvalitāti un izvairīšanos no vielām, kas rada bažas , izņemot tad, ja zemāks līmenis:

Grozījums Nr. 223

Regulas priekšlikums

22. pants – 2. punkts – 1. daļa – aa apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(aa)

saskaņā ar šā panta a) apakšpunkta i) un ii) punktā izklāstītajiem nosacījumiem nodrošināt — ja vien tas ir ekonomiski realizējams un neietekmē būvju drošību —, ka 10 gadus pēc snieguma klašu pieņemšanas saskaņā ar 4. panta 4. punkta a) apakšpunktu vai 5. panta 2. punktu visi tirgū laistie produkti atbilst divām augstākajām klasēm, kas noteiktas vidiskajam sniegumam;

Grozījums Nr. 224

Regulas priekšlikums

22. pants – 2. punkts – 1. daļa – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

saskaņā ar a) apakšpunkta i) un ii) punktā izklāstītajiem nosacījumiem dot priekšroku reciklējamiem un reciklēšanas procesā iegūtiem materiāliem;

(b)

saskaņā ar a) apakšpunkta i) un ii) punktā izklāstītajiem nosacījumiem un tā, lai neradītu nepamatotus šķēršļus iekšējam tirgum, dot priekšroku vietējiem, atkalizmantojamiem, biobāzētiem ilgtspējīgas ieguves vai reciklējamiem materiāliem, reciklēšanas procesā iegūtiem materiāliem un blakusproduktiem, vienlaikus ņemot vērā šādu materiālu transportēšanas ietekmi uz vidi un klimatu ;

Grozījums Nr. 225

Regulas priekšlikums

22. pants – 2. punkts – 1. daļa – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

ievērot minimālā reciklēta materiāla satura pienākumus un citas saskaņotās tehniskajās specifikācijās ietvertās robežvērtības attiecībā uz vidiskās ilgtspējas, kā arī klimatiskās ilgtspējas aspektiem;

(c)

ievērot minimālā reciklēta materiāla satura pienākumus un citas saskaņotās tehniskajās specifikācijās ietvertās robežvērtības attiecībā uz vidiskās ilgtspējas, kā arī klimatiskās , biodaudzveidības, resursefektivitātes un energoefektivitātes aspektiem;

Grozījums Nr. 226

Regulas priekšlikums

22. pants – 2. punkts – 1. daļa – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

novērst produktu priekšlaicīgu morālo novecošanos, izmantot uzticamas detaļas un produktus konstruēt tā, lai to ilgizturība neatpaliktu no attiecīgās kategorijas produktu vidējās ilgizturības ;

(d)

novērst produktu priekšlaicīgu novecošanos, izmantot uzticamas detaļas un produktus konstruēt tā, lai būtiski uzlabotu to ilgizturību salīdzinājumā ar tāda paša pielietojuma attiecīgās kategorijas produktu vidējo ilgizturību ;

Grozījums Nr. 227

Regulas priekšlikums

22. pants – 2. punkts – 1. daļa – f apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)

produktu datubāzēs, lietošanas instrukcijās un savu tīmekļvietņu pastāvīgajās saitēs darīt pieejamu informāciju par to, kā veikt produktu remontu, un jebkādu remontam vajadzīgo papildu informāciju, arī relevantos brīdinājumus;

(f)

vismaz savu tīmekļvietņu pastāvīgajās saitēs vai ar QR kodiem un digitālajā produkta pasē, kas izveidota saskaņā ar 78. pantu, darīt pieejamas relevantās lietošanas instrukcijas, informāciju par to, kā veikt produktu remontu, un jebkādu remontam vajadzīgo papildu informāciju, arī relevantos brīdinājumus;

Grozījums Nr. 228

Regulas priekšlikums

22. pants – 2. punkts – 1. daļa – g apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(g)

pašam vai ar speciāli norīkotu izplatītāju vai rezerves daļu ražotāju starpniecību darīt pieejamas tirgū ražoto produktu rezerves daļas 10 gadus pēc pēdējā attiecīgā tipa produkta laišanas tirgū vai tiešās uzstādīšanas, nodrošinot saprātīgi īsus piegādes termiņus, un proaktīvi informēt par šādu rezerves daļu pieejamību;

(g)

pašam vai ar speciāli norīkotu izplatītāju vai rezerves daļu ražotāju starpniecību darīt pieejamas tirgū ražoto produktu rezerves daļas 10 gadus pēc pēdējā attiecīgā tipa produkta laišanas tirgū vai tiešās uzstādīšanas, nodrošinot saprātīgas un nediskriminējošas cenas un saprātīgi īsus piegādes termiņus, un proaktīvi informēt par šādu rezerves daļu pieejamību;

Grozījums Nr. 229

Regulas priekšlikums

22. pants – 2. punkts – 1. daļa – h apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(h)

produktus konstruēt tā, lai tiktu atvieglota atkalizmantošana , pārražošana un reciklēšana , proti, jāatvieglo komponentu un materiālu atdalīšana vēlākā reciklēšanas posmā un jāizvairās no jauktiem, apvienotiem vai komplicētiem materiāliem, ja vien pārražošana un reciklēšana neapdraud cilvēku drošību vai vidi ; šādā gadījumā ražotājs atturas no šādas konstrukcijas un brīdina neveikt pārražošanu un reciklēšanu saskaņā ar nākamo apakšpunktu;

(h)

produktu komponentus un materiālus konstruēt tā, lai tie būtu atkalizmantojami , pārražojami un reciklējami , proti, jāatvieglo produktu komponentu un materiālu atdalīšana izjaukšanas, demontāžas un nojaukšanas laikā un vēlākā reciklēšanas posmā un jāizvairās no jauktiem, apvienotiem vai komplicētiem materiāliem un vielām , kas rada bažas, un ja pārražošana un reciklēšana apdraud cilvēku drošību vai vidi , ir jābrīdina neveikt pārražošanu un reciklēšanu saskaņā ar nākamo apakšpunktu;

Grozījums Nr. 230

Regulas priekšlikums

22. pants – 2. punkts – 1. daļa – i apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(i)

produktu datubāzēs, lietošanas instrukcijās un savās tīmekļvietnēs darīt pieejamu informāciju par to, kā veikt produktu pārražošanu vai reciklēšanu, un jebkādu vajadzīgo papildu informāciju par atkalizmantošanu, pārražošanu vai reciklēšanu, arī relevantos brīdinājumus;

(i)

vismaz savās tīmekļvietnēs vai ar QR kodiem un digitālajā produkta pasē, kas izveidota saskaņā ar 78. pantu, darīt pieejamu relevanto informāciju par to, kā veikt produktu pārražošanu vai reciklēšanu, un jebkādu vajadzīgo papildu informāciju par atkalizmantošanu, pārražošanu vai reciklēšanu, arī relevantos brīdinājumus un sarakstu ar tuvākajiem atkritumu pārstrādes centriem ;

Grozījums Nr. 231

Regulas priekšlikums

22. pants – 2. punkts – 1. daļa – j apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(j)

piekrist tieši vai ar importētāju un izplatītāju starpniecību atgūt īpašumtiesības uz pārpalikuma un nepārdotiem produktiem, kuru stāvoklis ir līdzvērtīgs tam, kādā tie tika laisti tirgū.

(j)

piekrist bez maksas, tieši vai ar importētāju un izplatītāju starpniecību atgūt īpašumtiesības uz pārpalikuma un nepārdotiem produktiem, kuru stāvoklis ir līdzvērtīgs tam, kādā tie tika laisti tirgū , izņemot gadījumus, kad pēc produkta laišanas tirgū pagājuši vairāk nekā 5 gadi;

Grozījums Nr. 232

Regulas priekšlikums

22. pants – 2. punkts – 1. daļa – ja apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ja)

saskaņā ar attiecīgajiem Direktīvas 2008/98/EK noteikumiem paplašināt ražotāja atbildību par produktiem, ko ražotājs pirmo reizi dara pieejamus tirgū dalībvalsts teritorijā, tostarp finansēt būvizstrādājumu atkritumu tiešu vai netiešu savākšanu, transportēšanu, sagatavošanu pārprofilēšanai un pārražošanu, apstrādi un reciklēšanu un sniegt informāciju par ekspluatācijas laika beigām.

Grozījums Nr. 233

Regulas priekšlikums

22. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.   Lai specificētu 2. punktā izklāstītos pienākumus, Komisija ir pilnvarota šo regulu papildināt , pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, kuros šos pienākumus specificē konkrētām produktu saimēm un kategorijām. Alternatīvi Komisija var izdot standartizācijas pieprasījumus, kuru mērķis ir izstrādāt saskaņotus standartus, kuri dod iespēju prezumēt atbilstību 2.  pantā minētajiem pienākumiem attiecībā uz konkrētu produktu saimi vai kategoriju. Šā panta 2.  punktā ietvertos pienākumus nepiemēro, pirms šāds deleģēts akts vai saskaņots standarts nav kļuvis piemērojams.

4.   Lai precizētu šā panta 2. punktā izklāstītos pienākumus, Komisija līdz ... [1 gads pēc šīs regulas stāšanās spēkā] papildina šo regulu, pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, kuros šos pienākumus precizē konkrētām produktu saimēm un kategorijām. Alternatīvi Komisija var izdot standartizācijas pieprasījumus, kuru mērķis ir izstrādāt saskaņotus standartus, kuri dod iespēju prezumēt atbilstību šā panta 2.  punktā minētajiem pienākumiem attiecībā uz konkrētu produktu saimi vai kategoriju. Šā panta 2.  punkta a), d), e), g), h), j) un ja) apakšpunktā ietvertos pienākumus nepiemēro, pirms šāds deleģēts akts vai saskaņots standarts nav kļuvis piemērojams.

Grozījums Nr. 234

Regulas priekšlikums

22. pants – 5. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.   Lai nodrošinātu pārredzamību lietotājiem un veicinātu ilgtspējīgu produktu ražošanu, Komisija ir pilnvarota šo regulu papildināt , pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, kuros nosaka īpašas vidiskās ilgtspējas marķējuma prasības , ieskaitot luksofora tipa marķējumu, attiecībā uz 1. punktā izklāstītajiem vidiskajiem pienākumiem, produktiem iedabiskām vidiskajām prasībām, kas izklāstītas I pielikuma C daļas 2. punktā, un vidiskā snieguma klasēm, kas izveidotas saskaņā ar 4. panta 4. punkta a) apakšpunktu.

5.   Lai nodrošinātu pārredzamību lietotājiem un veicinātu ilgtspējīgu produktu ražošanu, Komisija šo regulu papildina , pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, kuros nosaka pārdošanai tiešajiem patērētājiem paredzētiem produktiem piemērojamas īpašas vidiskās ilgtspējas marķējuma prasības attiecībā uz 1. punktā izklāstītajiem vidiskajiem pienākumiem, produktiem iedabiskām vidiskajām prasībām, kas izklāstītas I pielikuma C daļas 2. punktā, un vidiskā snieguma klasēm, kas izveidotas saskaņā ar 4. panta 4. punkta a) apakšpunktu.

Grozījums Nr. 235

Regulas priekšlikums

22. pants – 6. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.   Ražotājs luksofora tipa marķējumu uzliek tā, kā izklāstīts deleģētajos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 5. punktu.

6.   Ražotājs marķējumu uzliek tā, kā izklāstīts deleģētajos aktos, kuri pieņemti saskaņā ar 5. punktu , tostarp redzamā veidā tirdzniecības vietā, arī tiešsaistes pārdošanas vietnēs, un ražotāja tīmekļvietnē .

Grozījums Nr. 236

Regulas priekšlikums

22. pants – 6.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

6.a     Ja tas vajadzīgs, lai sekmētu produktu ar vislabāko ilgtspējas sniegumu pieejamību tirgū, Komisija veicina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 66/2010 minētā ES ekomarķējuma izmantošanu produktu ar vislabāko ilgtspējas sniegumu marķēšanai.

Grozījums Nr. 237

Regulas priekšlikums

23. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Ražotājs ar rakstisku pilnvarojumu par savu vienīgo pilnvaroto pārstāvi var iecelt jebkuru fizisku vai juridisku personu, kas iedibināta Savienībā. Ražotājam, kas Savienībā nav iedibināts, ir pienākums iecelt vienīgo pilnvaroto pārstāvi.

1.    Savienībā iedibināts ražotājs ar rakstisku pilnvarojumu par savu vienīgo pilnvaroto pārstāvi var iecelt jebkuru fizisku vai juridisku personu, kas iedibināta Savienībā. Ražotājam, kas Savienībā nav iedibināts, ir pienākums iecelt vienīgo pilnvaroto pārstāvi.

Grozījums Nr. 238

Regulas priekšlikums

23. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Pilnvarotie pārstāvji savā darbībā pienācīgi ievēro šajā regulā noteiktos pienākumus. Tie ir atbildīgi rupjas nolaidības vai šā panta un 19. panta apzinātas pārkāpšanas gadījumā saskaņā ar valsts tiesību aktiem par līgumisko un ārpuslīgumisko atbildību.

2.   Pilnvarotie pārstāvji savā darbībā pienācīgi ievēro šajā regulā noteiktos pienākumus. Šā panta un 19. panta pārkāpšanas gadījumā tie ir atbildīgi saskaņā ar valsts tiesību aktiem par līgumisko un ārpuslīgumisko atbildību.

Grozījums Nr. 239

Regulas priekšlikums

23. pants – 3. punkts – 1. daļa – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

izbeigt līgumu, ja ražotājs pārkāpj šo regulu, un par to informēt valsts kompetentās iestādes dalībvalstīs, kurās produkts ir laists tirgū, un valsts kompetento iestādi savā darījumdarbības vietā;

(c)

izbeigt līgumu, ja tas uzskata, ka ražotājs ir rīkojies pretrunā saviem pienākumiem saskaņā ar šo regulu, un par to informēt ražotāju un valsts kompetentās iestādes dalībvalstīs, kurās produkts ir laists tirgū, un valsts kompetento iestādi savā darījumdarbības vietā;

Grozījums Nr. 240

Regulas priekšlikums

23. pants – 3. punkts – 1. daļa – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

ja ir iemesls uzskatīt, ka kāds konkrēts produkts ir neatbilstīgs vai rada risku, par to informēt valsts kompetentās iestādes dalībvalstīs, kurās produkts ir laists tirgū, un valsts kompetento iestādi savā darījumdarbības vietā; un

(d)

ja ir iemesls uzskatīt, ka kāds konkrēts produkts ir neatbilstīgs vai rada risku, par to informēt ražotāju un valsts kompetentās iestādes dalībvalstīs, kurās produkts ir laists tirgū, un valsts kompetento iestādi savā darījumdarbības vietā; un

Grozījums Nr. 241

Regulas priekšlikums

23. pants – 5. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.   Ja pilnvarotais pārstāvis uzskata, ka pastāv 4. punktā minēta neatbilstība , tas prasa ražotājam šo neatbilstību novērst. Ražotājs no minētā brīža produkta laišanu tirgū pārtrauc un prasa pārējiem ekonomikas operatoriem, kuri iesaistīti izplatīšanā, pārtraukt komerciālās darbības, līdz pilnvarotais pārstāvis ir atzinis, ka pārkāpumi ir novērsti . Ja neatbilstības viena mēneša laikā nav novērstas un pastāv iespēja, ka produkti joprojām ir pieejami tirgū, pilnvarotajam pārstāvim ir tiesības izbeigt līgumu ar ražotāju un par to informēt valsts kompetentās iestādes dalībvalstīs, kurās produkti ir laisti tirgū, un valsts kompetento iestādi savā darījumdarbības vietā. Pēdējā koordinē visu kompetento iestāžu kopīgu rīcību, ja vien valsts kompetentās iestādes nevienojas, ka koordināciju nodrošina cita valsts kompetentā iestāde

5.   Ja pilnvarotais pārstāvis konstatē 4. punktā minēto neatbilstību , tas prasa ražotājam šo neatbilstību novērst. Ražotājs no minētā brīža produkta laišanu tirgū pārtrauc un prasa pārējiem ekonomikas operatoriem, kuri iesaistīti izplatīšanā, pārtraukt komerciālās darbības, līdz neatbilstība ir novērsta .

Grozījums Nr. 242

Regulas priekšlikums

24. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Importētājs verificē, ka ražotājs ir precīzi un pareizi noteicis paredzēto lietojumu, un nodrošina, ka produktam ir pievienota skaidra norāde par saskaņotās tehniskajās specifikācijās un I pielikuma D daļā izklāstīto informāciju attiecīgās dalībvalsts noteiktajā valodā, kas ir viegli saprotama lietotājiem. Importētājs pirms pārdošanas līguma slēgšanas, ieskaitot distances pārdošanu, sniedz klientiem labi pamanāmu informāciju, kas saskaņā ar šo regulu vai saskaņotām tehniskajām specifikācijām ir norādāma marķējumā.

2.   Importētājs nodrošina, ka produktam ir pievienota skaidra norāde par saskaņotajās tehniskajās specifikācijās un I pielikuma C daļas 3. punktā izklāstīto informāciju attiecīgās dalībvalsts noteiktajā valodā, kas ir viegli saprotama lietotājiem. Importētājs pirms pārdošanas līguma slēgšanas, ieskaitot distances pārdošanu, sniedz klientiem labi pamanāmu informāciju, kas saskaņā ar šo regulu vai saskaņotām tehniskajām specifikācijām ir norādāma marķējumā.

Grozījums Nr. 243

Regulas priekšlikums

24. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.   Pēc visas pieejamās produktu informācijas apkopošanas no ražotāja un demontētāja importētājs īpaši rūpīgi pārbauda lietotus un pārražotus produktus , uzmanību pievēršot bojājumiem vai pazīmēm, kas liecina par snieguma sarukumu vai neatbilstību un mehānisko vai ķīmisko īpašību izmaiņām , un novērtē visus riskus; ja tas ir vajadzīgs drošuma vai vides aizsardzības nodrošināšanai, importētājs aprobežo paredzēto lietojumu vai atturas no pārdošanas. Šis pienākums attiecas arī uz lietotiem un pārražotiem produktiem, kuriem snieguma deklarācija nav obligāta.

4.    Importētājs pēc visas pieejamās no ražotāja un demontētāja saņemtās informācijas par produktu apkopošanas pārbauda lietotus un pārražotus produktus attiecībā uz bojājumiem vai pazīmēm, kas liecina par sliktāku sniegumu vai neatbilstību, un vienlaikus novērtē visus riskus;

Grozījums Nr. 244

Regulas priekšlikums

24. pants – 5. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.   Ja importētājs uzskata vai tam ir iemesls uzskatīt, ka produkts neatbilst snieguma deklarācijai vai citām piemērojamām prasībām, kas minētas šajā regulā, importētājs produktu nelaiž tirgū , līdz tas neatbilst pievienotajai snieguma deklarācijai un citām piemērojamām prasībām, kas minētas šajā regulā, vai līdz nav izlabota snieguma deklarācija. Turklāt, ja produkts rada risku , importētājs par to informē ražotāju un attiecīgajā ģeogrāfiskajā apgabalā atbildīgo valsts kompetento iestādi .

5.   Ja importētājs uzskata vai tam ir iemesls uzskatīt, ka produkts neatbilst snieguma deklarācijai vai citām piemērojamām prasībām, kas minētas šajā regulā, importētājs produktu nelaiž tirgū līdz brīdim, kad ir panākta atbilstība pievienotajai snieguma deklarācijai un citām piemērojamām prasībām, kas minētas šajā regulā, vai ir izlabota snieguma deklarācija. Ja produkts jau ir laists tirgū , importētājs veic nepieciešamos korektīvos pasākumus, lai panāktu produkta atbilstību vai attiecīgā gadījumā produktu izņemtu vai atsauktu .

Grozījums Nr. 245

Regulas priekšlikums

25. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Darot produktu pieejamu tirgū, izplatītājs pilda importētājiem noteiktos pienākumus saskaņā ar 24. panta 1 .–5. punktu, atsauces uz “laist tirgū” saprotot kā “turpmāk darīt pieejamu tirgū”.

2.   Darot produktu pieejamu tirgū, izplatītāji dokumentāri verificē, vai ražotājs un importētājs ir izpildījis prasības, kas izklāstītas 21. panta 1., 5. un 6. punktā un attiecīgā gadījumā 22. panta 2. punkta f) un i) apakšpunktā, un pilda importētājiem noteiktos pienākumus saskaņā ar 24. panta 3 .–5. punktu, atsauces uz “laist tirgū” saprotot kā “turpmāk darīt pieejamu tirgū”.

Grozījums Nr. 246

Regulas priekšlikums

25. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.     Izplatītājs nodrošina, ka produkti, kas marķēti ar norādi “Tikai profesionālai lietošanai”, netiek pārdoti patērētājiem vai citiem neprofesionāliem lietotājiem. Šos produktus izplatītāja telpās, tiešsaistē vai drukātos reklāmas materiālos prezentē kā produktus, kas paredzēti tikai profesionālai lietošanai.

svītrots

Grozījums Nr. 247

Regulas priekšlikums

26. pants – 1. punkts – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

nav ražotāja šīs regulas nozīmē;

svītrots

Grozījums Nr. 248

Regulas priekšlikums

26. pants – 1. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

tas produktu izmaina tā, ka var tikt ietekmēta atbilstība snieguma un atbilstības deklarācijai vai prasībām, kas izklāstītas šajā regulā un saskaņā ar šo regulu;

(c)

tas produktu uzglabā vai izmaina tā, ka var tikt ietekmēta atbilstība snieguma un atbilstības deklarācijai vai prasībām, kas izklāstītas šajā regulā un saskaņā ar šo regulu;

Grozījums Nr. 249

Regulas priekšlikums

26. pants – 1. punkts – f apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)

tā norādītie produkta raksturlielumi atšķiras no ražotāja norādītajiem raksturlielumiem.

(f)

tā norādītie produkta raksturlielumi atšķiras no ražotāja deklarētajiem raksturlielumiem.

Grozījums Nr. 250

Regulas priekšlikums

26. pants – 1. punkts – fa apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(fa)

tas importētu vai izplatītu, lietotu vai pārražotu produktu pēc demontāžas pakļauj transformatīvam procesam, kas ir plašāks par remontu, tīrīšanu un regulāriem uzturēšanas darbiem;

Grozījums Nr. 251

Regulas priekšlikums

26. pants – 1. punkts – fb apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(fb)

tas importē lietotu vai pārražotu produktu, ja vien attiecīgais produkts pirms lietošanas nav bijis laists Savienības tirgū;

Grozījums Nr. 252

Regulas priekšlikums

26. pants – 1. punkts – fc apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(fc)

tas uzņemas ražotāja funkcijas.

Grozījums Nr. 253

Regulas priekšlikums

26. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.     Šā panta 1. punktu piemēro arī:

svītrots

(a)

lietotu vai pārražotu produktu importētājam, ja vien lietotais vai pārražotais produkts nav laists Savienības tirgū pirms lietošanas;

 

(b)

lietotu produktu importētājam vai izplatītājam, kurš vai nu:

 

(i)

pēc minēto lietoto produktu demontāžas tos pakļauj transformatīvam procesam, kas ir plašāks par remontu, tīrīšanu un regulāriem uzturēšanas darbiem; vai

 

(ii)

izvēlas uzņemties ražotāja lomu.

 

Grozījums Nr. 254

Regulas priekšlikums

26. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.     Šā panta 1. punktu nepiemēro, ja ekonomikas operators tikai:

svītrots

(a)

pievieno ražotāja sniegtās informācijas tulkojumu;

 

(b)

nomaina tirgū jau laista produkta ārējo iepakojumu, ieskaitot iepakojuma lieluma maiņu, ja pārpakošana tiek veikta tādā veidā, ka tas nevar ietekmēt produkta sākotnējo stāvokli un informācija, kas jāsniedz saskaņā ar šo regulu, joprojām tiek sniegta pareizi.

 

Grozījums Nr. 255

Regulas priekšlikums

26. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.     Ekonomikas operators, kas veic 3. punktā uzskaitītās darbības, par to informē ražotāju vai tā pilnvaroto pārstāvi neatkarīgi no tā, vai tiem pieder produkti vai tie sniedz pakalpojumus. Tas pārpakošanu veic tādā veidā, ka pārpakošana nevar ietekmēt produkta sākotnējo stāvokli un informācija, kas jāsniedz saskaņā ar šo regulu, joprojām tiek sniegta pareizi. Ekonomikas operators savā darbībā pienācīgi ievēro šajā regulā noteiktos pienākumus. Tas ir atbildīgs šīs regulas pārkāpšanas gadījumā.

svītrots

Grozījums Nr. 256

Regulas priekšlikums

27. pants – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Izpildes pakalpojumu sniedzēju, brokeru, tiešsaistes tirdzniecības vietu , tiešsaistes pārdevēju , tiešsaistes veikalu un tiešsaistes meklētājprogrammu pienākumi

Izpildes pakalpojumu sniedzēju, brokeru, tiešsaistes tirdzniecības vietu un tiešsaistes pārdevēju pienākumi

Grozījums Nr. 257

Regulas priekšlikums

27. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Palīdzot produktu darīt pieejamu tirgū vai veikt tā tiešo uzstādīšanu , izpildes pakalpojumu sniedzējs vai brokeris pienācīgi ievēro šajā regulā noteiktos pienākumus. Tas ir atbildīgs šā panta un 19. panta pārkāpšanas gadījumā saskaņā ar valsts tiesību aktiem par līgumisko un ārpuslīgumisko atbildību.

1.   Palīdzot produktu darīt pieejamu tirgū, izpildes pakalpojumu sniedzējs vai brokeris pienācīgi ievēro šajā regulā noteiktos pienākumus. Tas ir atbildīgs šā panta un 19. panta pārkāpšanas gadījumā saskaņā ar valsts tiesību aktiem par līgumisko un ārpuslīgumisko atbildību.

Grozījums Nr. 258

Regulas priekšlikums

27. pants – 2. punkts – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

verificē, ka ražotājs ir izpildījis pienākumus, kas izklāstīti 21. panta 1. un 3. punktā un 5.–7. punktā un 22. panta 2. punkta f) un i) apakšpunktā;

(b)

dokumentāri verificē, ka ražotājs ir izpildījis pienākumus, kas izklāstīti 21. panta 1. un 3. punktā un 5.–7. punktā un 22. panta 2. punkta f) un i) apakšpunktā;

Grozījums Nr. 259

Regulas priekšlikums

27. pants – 2. punkts – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

pēc savas iniciatīvas vai divu darbdienu laikā pēc tirgus uzraudzības iestāžu pieprasījuma likvidē visus tādu produktu piedāvājumus , kas ir neatbilstīgi vai var radīt risku 21. panta 9. punkta pēdējā teikuma nozīmē;

(d)

pēc tirgus uzraudzības iestāžu pieprasījuma pārtrauc piedāvāt produktus , kas ir neatbilstīgi vai rada risku 21. panta 9. punkta nozīmē;

Grozījums Nr. 260

Regulas priekšlikums

27. pants – 3. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

bez nepamatotas kavēšanās un jebkurā gadījumā piecu darbdienu laikā dalībvalstī, kurā tiešsaistes tirdzniecības vieta darbojas, sniedz pienācīgu atbildi uz paziņojumiem, kas saistīti ar paziņošanu par negadījumiem un citiem incidentiem ar produktiem un saņemti saskaņā ar [14. pantu] Regulā (ES) […/…] par digitālo pakalpojumu vienoto tirgu (digitālo pakalpojumu akts) un ar ko groza Direktīvu 2000/31/EK;

(c)

sniedz pienācīgu atbildi uz paziņojumiem, kas saistīti ar paziņošanu par negadījumiem un citiem incidentiem ar produktiem un saņemti saskaņā ar [14. pantu] Regulā (ES) […/…] par digitālo pakalpojumu vienoto tirgu (Digitālo pakalpojumu akts) un ar ko groza Direktīvu 2000/31/EK;

Grozījums Nr. 261

Regulas priekšlikums

27. pants – 6. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.   Šā panta 1. un 2. punktu, 3. punkta b)–i) apakšpunktu un 4. un 5. punktu piemēro arī ražotājiem, importētājiem, izplatītājiem vai citiem ekonomikas operatoriem, kas piedāvā produktus tiešsaistē bez tiešsaistes tirdzniecības vietas (“tiešsaistes veikali”) iesaistes.

6.   Šā panta 1. un 2. punktu, 3. punkta b)–i) apakšpunktu un 4. un 5. punktu piemēro arī ražotājiem, importētājiem, izplatītājiem vai citiem ekonomikas operatoriem, kas piedāvā produktus tiešsaistē bez tiešsaistes tirdzniecības vietas iesaistes.

Grozījums Nr. 262

Regulas priekšlikums

27. pants – 7. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

7.     Šā panta 3. punkta d)–h) apakšpunkts attiecas arī uz tiešsaistes meklētājprogrammām.

svītrots

Grozījums Nr. 263

Regulas priekšlikums

27. pants – 8. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

8.   Izpildes pakalpojumu sniedzējs nodrošina, ka apstākļi, kas saistīti ar uzglabāšanu noliktavā, iepakošanu, adresēšanu vai nosūtīšanu, neapdraud produktu atbilstību šajā regulā noteiktajām prasībām.

8.   Izpildes pakalpojumu sniedzējs nodrošina, ka apstākļi, kas saistīti ar uzglabāšanu noliktavā, iepakošanu, adresēšanu vai nosūtīšanu, neapdraud produktu atbilstību šajā regulā noteiktajām prasībām. Būvizstrādājumu ražotājs vai importētājs sniedz izpildes pakalpojumu sniedzējiem detalizētu informāciju, kas vajadzīga, lai nodrošinātu izstrādājuma drošu glabāšanu, iepakošanu, adresēšanu vai nosūtīšanu un produkta turpmāku funkcionēšanu.

Grozījums Nr. 264

Regulas priekšlikums

28. pants – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3D drukāšanas pakalpojumu sniedzēju un veidņu, 3D drukāšanas datkopu un 3D drukāšanas materiālu nodrošinātāju pienākumi

Pienākumi attiecībā uz būvizstrādājumu 3D drukāšanu

Grozījums Nr. 265

Regulas priekšlikums

28. pants – 1. punkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.    3D drukāšanas pakalpojumu sniedzēji :

1.    Fiziska vai juridiska persona, kas būvizstrādājumus drukā 3D formātā :

Grozījums Nr. 266

Regulas priekšlikums

28. pants – 1. punkts – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

atturas no tādu produktu laišanas tirgū vai tiešas uzstādīšanas klientiem , ja nav izpildīti ražotājiem uzliktie pienākumi ;

(a)

izpilda ražotājiem uzliktos pienākumus , ja laiž savus produktus tirgū ;

Grozījums Nr. 267

Regulas priekšlikums

28. pants – 1. punkts – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

informē savus klientus par to, ka tie 3D drukāšanas pakalpojumus var izmantot tikai produktu ražošanai savām vajadzībām, ja vien nav izpildīti ražotājiem uzliktie pienākumi ;

(b)

izmanto piemērotas 3D datkopas ;

Grozījums Nr. 268

Regulas priekšlikums

28. pants – 1. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

informē savus klientus , ka 3D datkopām un izmantojamajiem materiāliem jābūt izgājušiem procedūras , kas piemērojamas produktiem saskaņā ar šo regulu; un

(c)

nodrošina , ka izmantotie materiāli ir apstiprināti procedūrās , kas piemērojamas produktiem saskaņā ar šo regulu; un

Grozījums Nr. 269

Regulas priekšlikums

28. pants – 1. punkts – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

informē savus klientus par to , ka 3D datkopas ražotāja sniegtajai informācijai un drukāšanas materiāla ražotāja sniegtajai informācija jāsakrīt un jāapstiprina materiāla lietojamība attiecībā uz konkrēto 3D datkopas veidu un konkrēto 3D drukāšanas tehnoloģiju .

(d)

nodrošina , ka 3D datkopas ražotāja sniegtā informācija ir identiska ar drukāšanas materiāla ražotāja sniegto informāciju .

Grozījums Nr. 270

Regulas priekšlikums

28. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.     Šīs regulas aptverto priekšmetu ražošanai paredzēto veidņu un 3D datkopu nodrošinātāji sagatavo 10 šādus priekšmetus un pēc pieprasījuma dara tos pieejamus paziņotajai struktūrai, tehniskā novērtējuma struktūrai un iestādēm. Šīs regulas aptverto priekšmetu ražošanai paredzēto veidņu un 3D datkopu nodrošinātāji novērtē un dokumentē šīs regulas prasību izpildi attiecībā uz izgatavotajiem priekšmetiem.

svītrots

Grozījums Nr. 271

Regulas priekšlikums

28. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.     Tādu materiālu nodrošinātāji, kas paredzēti šīs regulas aptverto priekšmetu 3D drukāšanai būvobjektā vai tā tuvumā, izgatavo 10 šādus priekšmetus katram paredzētajam lietojumam un dara tos pieejamus paziņotajai struktūrai, tehniskā novērtējuma struktūrai un iestādēm pēc pieprasījuma. Tādu materiālu nodrošinātāji, kas paredzēti šīs regulas aptverto priekšmetu 3D drukāšanai būvobjektā vai tā tuvumā, novērtē un dokumentē šīs regulas prasību izpildi attiecībā uz izgatavotajiem priekšmetiem.

svītrots

Grozījums Nr. 272

Regulas priekšlikums

30. pants

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

30. pants

svītrots

Produktu ražošanā iesaistīto piegādātāju un pakalpojumu sniedzēju pienākumi

 

1.     Produktu ražošanā iesaistīts piegādātājs vai pakalpojumu sniedzējs:

 

(a)

sniedz ražotājiem, paziņotājām struktūrām un iestādēm visu pieejamo informāciju par to piegādātā komponenta vai pakalpojuma vidisko ilgtspēju;

 

(b)

nodrošina šādas informācijas pareizību, proti, ievēro šo regulu, un labo visas pieļautās kļūdas, paziņojot par to visiem klientiem un, ja tas ir potenciāli lietderīgi, paziņotajām struktūrām un iestādēm;

 

(c)

ja šādas informācijas nav, ļauj klientiem vidisko ilgtspēju novērtēt uz sava rēķina un atbalsta minēto novērtējumu, proti, nodrošina piekļuvi visiem dokumentiem, tostarp komerciāliem dokumentiem, kas ir relevanti minētajam novērtējumam;

 

(d)

ļauj paziņotajām struktūrām verificēt jebkādu vidiskās ilgtspējas aprēķinu pareizību un atbalsta minēto verificēšanu;

 

(e)

ļauj paziņotājām iestādēm verificēt piegādātā komponenta vai pakalpojuma sniegumu un atbilstību un atbalsta minēto verificēšanu.

 

2.     Ja piegādātājs vai pakalpojumu sniedzējs ir saņēmis informāciju saskaņā ar 21. panta 8. punkta pēdējo teikumu, tas minēto informāciju pārsūta citiem saviem klientiem, kuri pēdējos 5 gados ir saņēmuši komponentus vai pakalpojumus, kas ir identiski attiecībā uz paziņoto problēmu. Ja pastāv nopietns risks, kas definēts 3. panta 71) punktā, vai risks, uz ko attiecas 21. panta 9. punkta pēdējais teikums, piegādātājs vai pakalpojumu sniedzējs informē arī to dalībvalstu kompetentās iestādes, kurās produkti ar minēto komponentu vai ražošanas pakalpojumu ir tikuši darīti pieejami tirgū vai tieši uzstādīti; ja tas minētās dalībvalstis nevar identificēt, tas informē visas valstu kompetentās iestādes.

 

Grozījums Nr. 273

Regulas priekšlikums

31. pants – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Divējāda lietojuma produkti un pseidoprodukti

Divējāda lietojuma produkti

Grozījums Nr. 274

Regulas priekšlikums

31. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Divējāda lietojuma produktu ražotājs izpilda šīs regulas saistības attiecībā uz visiem attiecīgā tipa priekšmetiem , ja vien tie nav īpaši marķēti kā “nav paredzēti būvniecībai”.

1.   Divējāda lietojuma produktu ražotājs un citi ekonomikas operatori, kas ar tiem rīkojas, izpilda šīs regulas saistības , ja vien tie nav īpaši marķēti kā “nav paredzēti būvniecībai”.

Grozījums Nr. 275

Regulas priekšlikums

31. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.     Citi ekonomikas operatori, kas rīkojas ar divējāda lietojuma produktiem, pilda pienākumus, kas tiem uzlikti saskaņā ar šo regulu. Savos komerclīgums tie nosaka savu klientu pienākumu rīkoties tāpat un priekšmetus, kas ir marķēti kā “nav paredzēti būvniecībai”, nepārdot vai neizmantot būvniecībai.

svītrots

Grozījums Nr. 276

Regulas priekšlikums

31. pants – 3. punkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.   Attiecībā uz būvniecībai piemērotiem priekšmetiem , kuriem ražotājs šādu lietojumu nekad nav paredzējis un kuri tāpēc nav marķēti ar CE zīmi (“pseidoprodukti”) , citi ekonomikas operatori:

3.   Attiecībā uz divējāda lietojuma produktiem , kas marķēti kā “nav paredzēti būvniecībai” , citi ekonomikas operatori:

Grozījums Nr. 277

Regulas priekšlikums

32. pants – 1. punkts – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

ekonomikas operators izmanto dalībvalstu valūtu vai kriptovalūtu, ko aptver Regula (ES)[…]  (47) , ja vien pēdējā gadījumā pārdošana Savienībai nav skaidri izslēgta ar iedarbīgiem līdzekļiem ;

(b)

ekonomikas operators izmanto dalībvalstu valūtu;

 

Grozījums Nr. 278

Regulas priekšlikums

33. pants

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

33. pants

svītrots

Īstenošanas akti par ekonomikas operatoru pienākumiem un tiesībām

 

Ja tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu šīs regulas saskaņotu piemērošanu, un tikai tiktāl, ciktāl tas ir nepieciešams, lai novērstu atšķirīgu praksi, kas rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus ekonomikas operatoriem, Komisija var pieņemt īstenošanas aktus, kuros sniedz sīku informāciju par to, kā realizēt šajā nodaļā minētos ekonomikas operatoru pienākumus un tiesības.

 

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar pārbaudes procedūru, kas minēta 88. panta 2. punktā.

 

Grozījums Nr. 279

Regulas priekšlikums

IV nodaļa – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

BŪVIZSTRĀDĀJUMU STANDARTI UN EIROPAS NOVĒRTĒJUMA DOKUMENTI

EIROPAS NOVĒRTĒJUMA DOKUMENTI

Grozījums Nr. 280

Regulas priekšlikums

34. pants

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

[...]

svītrots

 

 

Grozījums Nr. 281

Regulas priekšlikums

35. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.     Eiropas novērtējuma dokumentiem piemēro 4. panta 1. un 4. punktu, 6. pantu, 9. pantu un 11.–17. pantu. Ja CE zīmi izdod, pamatojoties uz Eiropas novērtējuma dokumentu un Eiropas tehnisko novērtējumu, snieguma deklarācijā un atbilstības deklarācijā norāda atsauci uz Eiropas novērtējuma dokumentu.

svītrots

Grozījums Nr. 282

Regulas priekšlikums

35. pants – 2. punkts – 1. daļa – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Pēc ražotāja vai ražotāju grupas pieprasījuma veikt Eiropas tehnisko novērtējumu vai pēc Komisijas iniciatīvas tehniskā novērtējuma struktūru (“TNS”) organizācija, vienojoties ar Komisiju, var sagatavot un pieņemt Eiropas novērtējuma dokumentu par jebkuru produktu, kuru neaptver:

Pēc ražotāja vai ražotāju grupas pieprasījuma veikt Eiropas tehnisko novērtējumu vai pēc Komisijas iniciatīvas tehniskā novērtējuma struktūru (“TNS”) organizācija, vienojoties ar Komisiju, var sagatavot un pieņemt Eiropas novērtējuma dokumentu par jebkuru produktu veidu vai kategoriju , kuru neaptver:

Grozījums Nr. 283

Regulas priekšlikums

35. pants – 2. punkts – 1. daļa – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

saskaņota tehniskā specifikācija, ko paredzēts pieņemt nākamajos 2 gados no dienas, kad Komisija to ir apstiprinājusi;

(b)

saskaņota tehniskā specifikācija, ko paredzēts pieņemt nākamajā vienā gadā no dienas, kad Komisija to ir apstiprinājusi;

Grozījums Nr. 284

Regulas priekšlikums

35. pants – 2.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

2.a     Komisija uztic EOTA un CEN veikt koordinēšanu, lai nodrošinātu, ka Eiropas novērtējuma dokumenti un saskaņotie standarti vai to daļas nepārklājas.

Grozījums Nr. 285

Regulas priekšlikums

35. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.   TNS organizācija un Komisija pieprasījumus izstrādāt Eiropas novērtējuma dokumentu var apvienot vai noraidīt. Eiropas novērtējuma dokumenta pieņemšanas procedūrā ievēro 36. pantu , un tā atbilst 37. pantam un III pielikumam .

3.   TNS organizācija un Komisija pieprasījumus izstrādāt Eiropas novērtējuma dokumentu var apvienot vai noraidīt. Eiropas novērtējuma dokumenta pieņemšanas procedūrā ievēro 36. pantu un IIIa pielikumā noteikto procedūru .

Grozījums Nr. 286

Regulas priekšlikums

35. pants – 3.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

3.a     Eiropas novērtējuma dokumentiem piemēro 4. panta 1. un 4. punktu, 6. pantu, 9. pantu un 11.–17. pantu. Ja CE zīmi izdod, pamatojoties uz Eiropas novērtējuma dokumentu un Eiropas tehnisko novērtējumu, snieguma deklarācijā un atbilstības deklarācijā norāda atsauci uz Eiropas novērtējuma dokumentu.

Grozījums Nr. 287

Regulas priekšlikums

35. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.   Komisija ir pilnvarota grozīt III  pielikumu, pieņemot deleģētu aktu saskaņā ar 87. pantu, ar kuru nosaka papildu procesuālos noteikumus Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādei un pieņemšanai, ja tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu Eiropas novērtējuma dokumentu sistēmas sekmīgu darbību.

4.   Komisija ir pilnvarota grozīt IIIa  pielikumu, pieņemot deleģētu aktu saskaņā ar 87. pantu, ar kuru nosaka papildu procesuālos noteikumus Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādei un pieņemšanai, ja tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu Eiropas novērtējuma dokumentu sistēmas sekmīgu darbību.

Grozījums Nr. 288

Regulas priekšlikums

36. pants – 1. punkts – 1. daļa – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

izpaust iespējami mazāk informācijas , ko aizsargā intelektuālā īpašuma tiesības, un aizsargāt komercnoslēpumus un konfidencialitāti;

(b)

neizpaust informāciju , ko aizsargā intelektuālā īpašuma tiesības, un aizsargāt komercnoslēpumus un konfidencialitāti;

Grozījums Nr. 289

Regulas priekšlikums

36. pants – 1. punkts – 1. daļa – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

jebkurā posmā ļaut pienācīgi piedalīties dalībvalstīm un Komisijai;

(d)

ļaut pienācīgi piedalīties dalībvalstīm un Komisijai;

Grozījums Nr. 290

Regulas priekšlikums

36. pants – 1. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Šā punkta a) un b) apakšpunktā noteikto principu sabalansēšana ļauj atklāt vismaz produkta nosaukumu darba programmas apstiprināšanas un paziņošanas posmā, kā noteikts III  pielikuma 3 . punktā, un detalizētu Eiropas novērtējuma dokumenta projekta saturu, kā noteikts III  pielikuma 7 . punktā.

Šā punkta a) un b) apakšpunktā noteikto principu sabalansēšana ļauj atklāt vismaz produkta nosaukumu darba programmas apstiprināšanas un paziņošanas posmā, kā noteikts IIIa  pielikuma 5 . punktā, un detalizētu Eiropas novērtējuma dokumenta projekta saturu, kā noteikts IIIa  pielikuma 5 . punktā.

Grozījums Nr. 291

Regulas priekšlikums

37. pants – 1. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

ja produktu neaptver neviena saskaņota tehniskā specifikācija vai Eiropas novērtējuma dokuments un ja tuvākajos divos gados šādu saskaņotu tehnisko specifikāciju nav paredzēts pieņemt vai ja šādai saskaņotai tehniskajai specifikācijai vai Eiropas novērtējuma dokumentam jau nav sākta izstrādes procedūra saskaņā ar III  pielikumu, TNS piemēro III  pielikumā izklāstītās procedūras vai procedūras, kas noteiktas saskaņā ar 35. panta 4. punktu.

(c)

ja produktu neaptver neviena saskaņota tehniskā specifikācija vai Eiropas novērtējuma dokuments un ja nākamajā gadā šādu saskaņotu tehnisko specifikāciju nav paredzēts pieņemt vai ja šādai saskaņotai tehniskajai specifikācijai vai Eiropas novērtējuma dokumentam jau nav sākta izstrādes procedūra saskaņā ar IIIa  pielikumu, TNS piemēro IIIa  pielikumā izklāstītās procedūras vai procedūras, kas noteiktas saskaņā ar 35. panta 4. punktu.

Grozījums Nr. 292

Regulas priekšlikums

38. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Tikai Eiropas novērtējuma dokumenti, atsauces uz kuriem norādītas minētajā sarakstā un kurus Komisija vai TNS organizācija publicējusi vismaz vienā Savienības valodā , atļauj izdot Eiropas tehniskos novērtējumus saskaņā ar 42. pantu un rada juridiskas sekas saskaņā ar 42. panta 5. punktu, tostarp attiecībā uz ražotāju, kas pieprasījis Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādi. Šīs Eiropas novērtējuma dokumentu juridiskās sekas zaudē spēku desmit gadus pēc to pirmās citēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ja vien pēdējā gadā pirms termiņa beigām tie nav atjaunoti un ja Komisija nolemj atsauci paturēt sarakstā.

2.   Tikai Eiropas novērtējuma dokumenti, atsauces uz kuriem norādītas minētajā sarakstā un kurus Komisija vai TNS organizācija publicējusi, pilnvaro izdot Eiropas tehniskos novērtējumus saskaņā ar 42. pantu un rada juridiskas sekas saskaņā ar 42. panta 5. punktu, tostarp attiecībā uz ražotāju, kas pieprasījis Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādi. Eiropas novērtējuma dokumentu juridiskās sekas zaudē spēku desmit gadus pēc to pirmās citēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai nekavējoties, ja ir atsaukts Eiropas tehniskais dokuments , ja vien pēdējā gadā pirms termiņa beigām tie nav atjaunoti un ja Komisija nolemj atsauci paturēt sarakstā.

Grozījums Nr. 293

Regulas priekšlikums

38. pants – 2.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

2.a     Lai nodrošinātu Eiropas novērtējuma dokumentu augstu kvalitāti un ievērotu attiecīgā Eiropas tehniskā novērtējuma pieteikuma iesniedzēja vajadzības saglabāt konfidencialitāti, pirms tam, kad Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī tiek citēta atsauce uz jaunu Eiropas novērtējuma dokumentu, tiek izdots pirmā Eiropas tehniskā novērtējuma projekts, pamatojoties uz konkrēto Eiropas novērtējuma dokumentu. Vajadzības gadījumā Eiropas novērtējuma dokumenta galīgo projektu groza, pamatojoties uz pieredzi, kas gūta saistībā ar pirmo Eiropas tehnisko novērtējumu. Komisija kopā ar TNS organizāciju paziņo datumu, kurā citē atsauci uz Eiropas novērtējuma dokumentu.

Grozījums Nr. 294

Regulas priekšlikums

40. pants – 1. punkts – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

aptvertā produkta vispārīgs apraksts un

(a)

aptvertā produkta veida vai kategorijas apraksts; un

Grozījums Nr. 295

Regulas priekšlikums

40. pants – 1. punkts – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

to būtisko raksturlielumu saraksts, kas ir relevanti paredzētajam produkta lietojumam, ko noteicis ražotājs un par ko ražotājs un TNS organizācija vienojušies, un metodes un kritēriji, pēc kuriem novērtē produkta sniegumu attiecībā uz minētajiem būtiskajiem raksturlielumiem.

(b)

to būtisko raksturlielumu saraksts, kas ir relevanti attiecīgā produkta veida vai kategorijas paredzētajam lietojumam, ko noteicis ražotājs un par ko ražotājs un TNS organizācija vienojušies, un metodes un kritēriji, pēc kuriem novērtē produkta sniegumu attiecībā uz minētajiem būtiskajiem raksturlielumiem.

Grozījums Nr. 296

Regulas priekšlikums

40. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Eiropas novērtējuma dokumentā nosaka piemērojamās rūpnīcas ražošanas procesa kontroles principus, ņemot vērā attiecīgā produkta ražošanas procesa apstākļus.

2.   Eiropas novērtējuma dokumentā nosaka piemērojamās rūpnīcas ražošanas procesa kontroles principus, ņemot vērā attiecīgā veida vai kategorijas produkta ražošanas procesa apstākļus.

Grozījums Nr. 297

Regulas priekšlikums

40. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.   Ja dažu produkta būtisko raksturlielumu sniegumu var pienācīgi novērtēt ar metodēm un kritērijiem, kas noteikti saskaņotajās tehniskajās specifikācijās vai Eiropas novērtējuma dokumentos, minētās esošās metodes un kritērijus iekļauj kā Eiropas novērtējuma dokumenta daļas , ja vien nav pārliecinošu iemeslu novirzīties no šā noteikuma .

3.   Ja produktu attiecīgā veida vai kategorijas dažu būtisko raksturlielumu sniegumu var pienācīgi novērtēt ar metodēm un kritērijiem, kas noteikti saskaņotajās tehniskajās specifikācijās vai Eiropas novērtējuma dokumentos, minētās esošās metodes un kritērijus iekļauj kā Eiropas novērtējuma dokumenta daļas.

Grozījums Nr. 298

Regulas priekšlikums

42. pants – 1. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Eiropas tehnisko novērtējumu izdod TNS pēc ražotāja pieprasījuma, pamatojoties uz Eiropas novērtējuma dokumentu, kas izstrādāts saskaņā ar 37. pantā un III pielikumā noteiktajām procedūrām un atsauce uz kuru ir citēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar 38. pantu.

Eiropas tehnisko novērtējumu izdod TNS pēc ražotāja pieprasījuma, pamatojoties uz Eiropas novērtējuma dokumentu, atsauce uz kuru ir citēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī saskaņā ar 38. pantu.

Grozījums Nr. 299

Regulas priekšlikums

42. pants – 1.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

1.a     Ja tiek pieprasīts Eiropas tehniskais novērtējums, piemēro IIIa pielikumā noteikto procedūru.

Grozījums Nr. 300

Regulas priekšlikums

43. pants

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

43. pants

svītrots

Norīkojošās iestādes

 

1.     Dalībvalstis, kas vēlas norīkot tehniskā novērtējuma struktūras, norīko vienu iestādi, kas atbild par tehniskā novērtējuma struktūrām (turpmāk “norīkojošā iestāde”). Norīkojošās iestādes pilda 48. panta 1. punktā un 49. pantā noteiktās prasības attiecībā uz paziņojošajām iestādēm. Norīkojošā iestāde nav tiesīga uz norīkošanu saskaņā ar 44. panta 1. punktu.

 

2.     Ja vien šajā nodaļā nav noteikts citādi, noteikumi, kas piemērojami paziņojošajām iestādēm un paziņošanas procedūrām, attiecas arī uz norīkojošajām iestādēm un norīkošanas procedūrām. Tomēr dalībvalstis nedrīkst izmantot akreditāciju.

 

Grozījums Nr. 301

Regulas priekšlikums

44. pants – 1. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Dalībvalstis savā teritorijā var norīkot tehniskās novērtējuma struktūras vienai vai vairākām produktu jomām, kas uzskaitītas IV pielikuma 1. tabulā. Komisija ir pilnvarota grozīt šo tabulu, pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu, ar kuriem to pielāgo tehnikas attīstībai .

Dalībvalstis savā teritorijā var norīkot tehniskās novērtējuma struktūras vienai vai vairākām produktu jomām, kas uzskaitītas IV pielikuma 1. tabulā. Ja dalībvalstis nolemj izraudzīties TNS, tā norīko vienu centralizētu iestādi, kas atbild par tehniskā novērtējuma struktūrām (turpmāk “izraudzītā iestāde”) .

Grozījums Nr. 302

Regulas priekšlikums

44. pants – 3. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Norīkojošā iestāde , kas norīkota saskaņā ar 43. pantu, uzrauga savā attiecīgajā dalībvalstī norīkotās TNS darbības un kompetenci un vajadzības gadījumā to meitasuzņēmumus un apakšuzņēmējus un izvērtē tos attiecībā uz attiecīgajām šajā nodaļā noteiktajām prasībām . Norīkojošā iestāde instruē TNS, ja ir pārkāpti tiesību akti vai vienotā prakse, par ko vienojušās dalībvalstis un Komisija. Atkārtotu tiesību aktu pārkāpumu gadījumā tā var atcelt TNS norīkojumu.

Norīkotā iestāde uzrauga savā attiecīgajā dalībvalstī norīkotās TNS darbības un kompetenci un vajadzības gadījumā to meitasuzņēmumus un apakšuzņēmējus un izvērtē , vai tie ievēro attiecīgās šajā nodaļā noteiktās prasības . Norīkotā iestāde instruē TNS, ja ir pārkāpti tiesību akti vai vienotā prakse, par ko vienojušās dalībvalstis un Komisija. Atkārtotu tiesību aktu pārkāpumu gadījumā tā var atcelt TNS norīkojumu.

Grozījums Nr. 303

Regulas priekšlikums

44. pants – 5. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.   Komisija var veikt izmeklēšanu par TNS atbilstību šajā nodaļā izklāstītajām prasībām, kā arī izmeklēt to, vai atbildīgās norīkojošās iestādes pilda savus uzraudzības pienākumus.

5.   Komisija var veikt izmeklēšanu par TNS atbilstību šajā nodaļā izklāstītajām prasībām, kā arī izmeklēt to, vai atbildīgās norīkotās iestādes pilda savus uzraudzības pienākumus.

Grozījums Nr. 304

Regulas priekšlikums

44. pants – 6. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.   Pēc relevantās norīkojošās iestādes pieprasījuma TNS sniedz visu relevanto informāciju un dokumentus, kas vajadzīgi, lai iestāde, Komisija un dalībvalstis varētu verificēt atbilstību.

6.   Pēc relevantās norīkotās iestādes pieprasījuma TNS sniedz visu relevanto informāciju un dokumentus, kas vajadzīgi, lai iestāde, Komisija un dalībvalstis varētu verificēt atbilstību.

Grozījums Nr. 305

Regulas priekšlikums

46. pants – 2. punkts – 1. daļa – i apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(i)

nodrošina, ka pieņemtie Eiropas novērtējuma dokumenti un atsauces uz Eiropas tehniskajiem novērtējumiem ir publiski pieejami visās ES valodās .

(i)

nodrošina, ka pieņemtie Eiropas novērtējuma dokumenti un atsauces uz Eiropas tehniskajiem novērtējumiem ir publiski pieejami.

Grozījums Nr. 306

Regulas priekšlikums

46. pants – 6. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.    Komisija var noteikt, ka TNS organizācijai, lai tā varētu saņemt finansējumu, neatkarīgi no tā, vai to piešķir ar dotācijām vai publiskā iepirkuma konkursiem, ir jāizpilda noteiktas organizatoriskās un snieguma prasības, tostarp attiecībā uz TNS taisnīgu ģeogrāfisko sadalījumu.

6.    Lai TNS organizācija varētu saņemt finansējumu, turklāt neatkarīgi no tā, vai finansējumu piešķir ar dotācijām vai publiskā iepirkuma konkursiem, Komisija var noteikt, ka TNS organizācijai ir jāizpilda organizatoriskās un snieguma prasības, tostarp attiecībā uz TNS taisnīgu ģeogrāfisko sadalījumu.

Grozījums Nr. 307

Regulas priekšlikums

49. pants – 6. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Paziņojošajai iestādei ir pietiekami daudz kompetentu darbinieku un pietiekams finansējums uzdevumu pienācīgai izpildei. Komisija attiecīgā gadījumā attiecībā uz konkrētiem atbilstības novērtēšanas uzdevumiem var pieņemt īstenošanas aktus, kuros nosaka minimālo pilna laika ekvivalentu skaitu, ko uzskata par pietiekamu paziņoto struktūru pienācīgai uzraudzībai. Ja uzraudzību veic valsts akreditācijas struktūra vai 48. panta 3. punktā minēta struktūra, šis minimālais skaits ir piemērojams minētajai struktūrai.

Paziņojošajai iestādei ir pietiekami daudz kompetentu darbinieku un pietiekams finansējums uzdevumu pienācīgai izpildei.

Grozījums Nr. 308

Regulas priekšlikums

49. pants – 6. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar pārbaudes procedūru, kas minēta 88. panta 2. punktā.

svītrots

Grozījums Nr. 309

Regulas priekšlikums

50. pants – 3. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Atbilstības novērtēšanas struktūra ir neatkarīga no organizācijas vai produkta , ko tā novērtē.

Atbilstības novērtēšanas struktūra ir trešā persona, kurai nav nekādas uzņēmējdarbības saistības ar organizāciju vai būvizstrādājumu , ko tā novērtē.

Grozījums Nr. 310

Regulas priekšlikums

50. pants – 3. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Tai nav nekādu uzņēmējdarbības saišu ar organizācijām, kuras ir ieinteresētas tās novērtētajos produktos, ražotājos, to tirdzniecības partneros vai investējošajos akcionāros, kā arī ar citām paziņotajām struktūrām un to darījumdarbības asociācijām, mātesuzņēmumiem vai meitasuzņēmumiem. Tas neliedz paziņotajai struktūrai veikt konkurējošu ražotāju novērtēšanu un verifikāciju.

svītrots

Grozījums Nr. 311

Regulas priekšlikums

50. pants – 3. punkts – 3. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Struktūra, kas pieder darījumdarbības asociācijai vai profesionālajai federācijai, kura pārstāv uzņēmumus, kas iesaistīti tās novērtējamo produktu izstrādē, ražošanā, nodrošināšanā, montāžā, lietošanā vai uzturēšanā, var tikt uzskatīta par šādu neatkarīgu struktūru, ja ir demonstrēta tās neatkarība un interešu konflikta neesība.

Atbilstības novērtēšanas struktūra, kas pieder darījumdarbības asociācijai vai profesionālajai federācijai, kura pārstāv uzņēmumus, kas iesaistīti tās novērtējamo produktu izstrādē, ražošanā, nodrošināšanā, montāžā, lietošanā vai uzturēšanā, var tikt uzskatīta par šādu neatkarīgu struktūru, ja ir apliecināta tās neatkarība un interešu konflikta neesība.

Grozījums Nr. 312

Regulas priekšlikums

50. pants – 4. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Paziņotā struktūra, tās augstākā vadība un darbinieki, kas ir atbildīgi par trešās personas uzdevumu veikšanu novērtēšanas un verifikācijas procesā, nav novērtējamo produktu izstrādātāji, ražotāji, piegādātāji, importētāji, izplatītāji, uzstādītāji, pircēji, īpašnieki, lietotāji vai uzturēšanas darbu veicēji, ne arī minēto personu pārstāvji. Tas neliedz novērtējamos produktus lietot paziņotās struktūras operācijām vai produktus lietot personīgām vajadzībām.

Atbilstības novērtēšanas struktūra, tās augstākā vadība un darbinieki, kas ir atbildīgi par trešās personas uzdevumu veikšanu novērtēšanas un verifikācijas procesā, nav novērtējamo produktu izstrādātāji, ražotāji, piegādātāji, importētāji, izplatītāji, uzstādītāji, pircēji, īpašnieki, lietotāji vai uzturēšanas darbu veicēji, ne arī minēto personu pārstāvji. Tas neliedz novērtējamos produktus lietot atbilstības novērtēšanas struktūras darbībām vai produktus lietot personīgām vajadzībām.

Grozījums Nr. 313

Regulas priekšlikums

50. pants – 4. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Paziņotā struktūra, tās augstākā vadība un darbinieki, kas ir atbildīgi par trešās personas uzdevumu veikšanu novērtēšanas un verifikācijas procesā, nedrīkst tieši iesaistīties minēto produktu izstrādē, ražošanā vai konstruēšanā, tirdzniecībā, uzstādīšanā, lietošanā vai uzturēšanā un nedrīkst pārstāvēt puses, kas iesaistītas minētajās darbībās. Tās neiesaistās nekādās darbībās, kas var būt pretrunā ar to lēmuma neatkarību un integritāti attiecībā uz darbībām, attiecībā uz kurām tās paziņotas , un nesniedz konsultāciju pakalpojumus.

Atbilstības novērtēšanas struktūra, tās augstākā vadība un darbinieki, kas ir atbildīgi par trešās personas uzdevumu veikšanu novērtēšanas un verifikācijas procesā, nedrīkst tieši iesaistīties minēto produktu izstrādē, ražošanā vai konstruēšanā, tirdzniecībā, uzstādīšanā, lietošanā vai uzturēšanā un nedrīkst pārstāvēt puses, kas iesaistītas minētajās darbībās. Tās neiesaistās nekādās darbībās, kas var ietekmēt to lēmuma neatkarību un integritāti saistībā ar darbībām, kuru veikšanai tās ir paziņotās struktūras , un nesniedz konsultāciju pakalpojumus.

Grozījums Nr. 314

Regulas priekšlikums

50. pants – 4. punkts – 3. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Paziņotā struktūra nodrošina, ka tās mātesuzņēmuma vai māsasuzņēmuma, meitasuzņēmumu vai apakšuzņēmēju darbības neietekmē tās novērtēšanas un/vai verifikācijas darbību konfidencialitāti, objektivitāti un taisnīgumu.

Atbilstības novērtēšanas struktūra nodrošina, ka tās mātesuzņēmuma vai māsasuzņēmuma, meitasuzņēmumu vai apakšuzņēmēju darbības neietekmē tās novērtēšanas un/vai verifikācijas darbību konfidencialitāti, objektivitāti un taisnīgumu.

Grozījums Nr. 315

Regulas priekšlikums

50. pants – 5. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.    Paziņotā struktūra un tās darbinieki trešās personas uzdevumus novērtēšanas un verifikācijas procesā veic ar visaugstāko profesionālo integritāti un vajadzīgo tehnisko kompetenci konkrētajā jomā, un to dara bez jebkāda spiediena un pamudinājumiem, galvenokārt finansiāliem, kas varētu ietekmēt viņu lēmumu vai atbilstības novērtēšanas un/vai verifikācijas darbību rezultātus, jo īpaši no to personu vai personu grupu puses, kuras ir ieinteresētas minēto darbību rezultātos.

5.    Atbilstības novērtēšanas struktūra un tās darbinieki trešās personas uzdevumus novērtēšanas un verifikācijas procesā veic ar visaugstāko profesionālo integritāti un vajadzīgo tehnisko kompetenci konkrētajā jomā, un to dara bez jebkāda spiediena un pamudinājumiem, galvenokārt finansiāliem, kas varētu ietekmēt viņu lēmumu vai atbilstības novērtēšanas un/vai verifikācijas darbību rezultātus, jo īpaši no to personu vai personu grupu puses, kuras ir ieinteresētas minēto darbību rezultātos.

Grozījums Nr. 316

Regulas priekšlikums

50. pants – 6. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Paziņotā struktūra ir spējīga veikt trešās personas uzdevumus novērtēšanas un verifikācijas procesā, kuri šai iestādei uzdoti saskaņā ar V pielikumu un kuru veikšanai tā ir paziņota, neatkarīgi no tā, vai šos uzdevumus paziņotā struktūra veic pati vai arī kāds tās vārdā un uz tās atbildību.

Atbilstības novērtēšanas struktūra ir spējīga veikt trešās personas uzdevumus novērtēšanas un verifikācijas procesā, kuri šai iestādei uzdoti saskaņā ar V pielikumu un kuru veikšanai tā ir paziņota, neatkarīgi no tā, vai šos uzdevumus atbilstības novērtēšanas struktūra veic pati vai arī kāds tās vārdā un uz tās atbildību.

Grozījums Nr. 317

Regulas priekšlikums

50. pants – 6. punkts – 2. daļa – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

vajadzīgie darbinieki ar tehniskām zināšanām un pietiekamu un atbilstošu pieredzi, lai veiktu trešās personas uzdevumus novērtēšanas un verifikācijas procesā. Darbinieki, kas ir atbildīgi par novērtēšanas lēmumu pieņemšanu, ir nodarbināti paziņotajā struktūrā saskaņā ar paziņojošās dalībvalsts valsts tiesību aktiem, un tiem nav nekādu citu potenciāli konfliktējošu lojalitātes pienākumu vai iespējamu interešu konfliktu, viņi ir kompetenti verificēt citu darbinieku, ārējo ekspertu vai apakšuzņēmēju veiktos novērtējumus. Viņu skaits ir pietiekams, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību un konsekventu pieeju atbilstības novērtējumiem;

(a)

vajadzīgie kompetentie darbinieki ar tehniskām zināšanām un pietiekamu un atbilstošu pieredzi, lai veiktu trešās personas uzdevumus novērtēšanas un verifikācijas procesā.

Grozījums Nr. 318

Regulas priekšlikums

50. pants – 6. punkts – 2. daļa – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

to procedūru vajadzīgais apraksts, saskaņā ar kurām īsteno atbilstības novērtēšanas procesu ; tas nodrošina šo procedūru pārredzamību un reproducējamību . Tas ietver kvalifikācijas matricu, kas relevantos darbiniekus , viņu attiecīgo statusu un uzdevumus atbilstības novērtēšanas struktūrā savieto ar atbilstības novērtēšanas uzdevumiem , attiecībā uz kuriem struktūra plāno tikt paziņota;

(b)

to procedūru vajadzīgais apraksts, saskaņā ar kurām īsteno atbilstības novērtēšanas procesu, un apraksts nodrošina šo procedūru pārredzamību un atkārtojamību . Tā ir ieviesusi pienācīgas rīcībpolitikas un procedūras , ar ko uzdevumi, kurus struktūra veic kā paziņotā struktūra, tiek nošķirti no pārējām darbībām , un attiecīgo uzdevumu veikšanai tā norīko savus darbiniekus.

Grozījums Nr. 319

Regulas priekšlikums

50. pants – 6. punkts – 2. daļa – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

pienācīga politika un procedūras, ar ko uzdevumi, kurus struktūra veic kā paziņotā struktūra, ir nodalīti no pārējām darbībām;

svītrots

Grozījums Nr. 320

Regulas priekšlikums

50. pants – 6. punkts – 3. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Paziņotajai struktūrai ir līdzekļi, kas nepieciešami, lai pienācīgi veiktu tehniskos un administratīvos uzdevumus, kuri saistīti ar darbībām, attiecībā uz kurām tā plāno tikt pienācīgi paziņota, un tai ir piekļuve visam nepieciešamajam aprīkojumam vai iekārtām.

Atbilstības novērtēšanas struktūrai ir līdzekļi, kas nepieciešami, lai pienācīgi veiktu tehniskos un administratīvos uzdevumus, kuri saistīti ar darbībām, attiecībā uz kurām tā plāno tikt pienācīgi paziņota, un tai ir piekļuve visam nepieciešamajam aprīkojumam vai iekārtām.

Grozījums Nr. 321

Regulas priekšlikums

50. pants – 9. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

9.    Paziņotā struktūra nokārto tiesisko apdrošināšanu, ja vien atbildību saskaņā ar valsts tiesību aktiem neuzņemas dalībvalsts vai ja vien dalībvalsts pati nav tieši atbildīga par veikto novērtējumu un/vai verifikāciju.

9.    Atbilstības novērtēšanas struktūra nokārto tiesisko apdrošināšanu, ja vien atbildību saskaņā ar valsts tiesību aktiem neuzņemas dalībvalsts vai ja vien dalībvalsts pati nav tieši atbildīga par veikto novērtējumu un/vai verifikāciju.

Grozījums Nr. 322

Regulas priekšlikums

50. pants – 10. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

10.    Paziņotās struktūras darbinieku pienākums ir glabāt dienesta noslēpumus attiecībā uz visu informāciju, kura iegūta, veicot V pielikumā minētos uzdevumus, izņemot attiecībā uz tās dalībvalsts kompetentajām administratīvajām iestādēm, kurā tiek veiktas struktūras darbības. Īpašumtiesības tiek aizsargātas.

10.    Atbilstības novērtēšanas struktūras darbinieku pienākums ir glabāt dienesta noslēpumus attiecībā uz visu informāciju, kura iegūta, veicot V pielikumā minētos uzdevumus, izņemot attiecībā uz tās dalībvalsts kompetentajām administratīvajām iestādēm, kurā tiek veiktas struktūras darbības. Īpašumtiesības tiek aizsargātas.

Grozījums Nr. 323

Regulas priekšlikums

50. pants – 11. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

11.    Paziņotā struktūra nodrošina, ka tās darbinieki, kuri veic novērtēšanu, ir informēti par relevantajām standartizācijas darbībām , un tā piedalās darbībās, ko veic saskaņā ar šo regulu izveidotā paziņoto struktūru koordinācijas grupa, un nodrošina, ka tās darbinieki, kuri veic novērtēšanu, ir informēti par minētajām darbībām, un minētās grupas administratīvos lēmumus un sagatavotos dokumentus izmanto kā vispārīgus norādījumus.

11.    Atbilstības novērtēšanas struktūra piedalās attiecīgajās standartizācijas darbībās , darbībās, ko veic saskaņā ar šo regulu izveidotā paziņoto struktūru koordinācijas grupa, un nodrošina, ka tās darbinieki, kuri veic novērtēšanu, ir informēti par minētajām darbībām, un darba rezultātā pieņemtos administratīvos lēmumus un sagatavotos dokumentus izmanto kā vispārīgus norādījumus.

Grozījums Nr. 324

Regulas priekšlikums

51. pants – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Atbilstības prezumpcija

Paziņoto struktūru atbilstības prezumpcija

Grozījums Nr. 325

Regulas priekšlikums

53. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Paziņotā struktūra uzņemas pilnu atbildību par apakšuzņēmēju vai meitasuzņēmumu veiktajiem uzdevumiem neatkarīgi no tā, kur tie iedibināti. Relevantās paziņotās struktūras ievieš procedūras savu apakšuzņēmēju vai meitasuzņēmumu kompetences, darbību un snieguma pastāvīgai uzraudzībai, ņemot vērā 50. panta 6. punkta b) apakšpunktā minēto kvalifikācijas matricu.

2.   Paziņotā struktūra uzņemas pilnu atbildību par apakšuzņēmēju vai meitasuzņēmumu veiktajiem uzdevumiem neatkarīgi no tā, kur tie iedibināti.

Grozījums Nr. 326

Regulas priekšlikums

55. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Pieteikumam pievieno veicamo darbību aprakstu, novērtēšanas un/vai verifikācijas procesus, attiecībā uz kuriem struktūra sevi uzskata par kompetentu, 50. panta 6. punkta b) apakšpunktā minēto kvalifikācijas matricu, akreditācijas sertifikātu, ja tāds ir, kuru izdevusi valsts akreditācijas struktūra Regulas (EK) Nr. 765/2008 nozīmē un kurā apstiprināts, ka šī struktūra atbilst 50. pantā noteiktajām prasībām. Akreditācijas sertifikāts attiecas tikai uz konkrēto atbilstības novērtēšanas struktūru, kas piesakās uz paziņošanu, un tajā neņem vērā mātesuzņēmuma vai māsasuzņēmuma spējas vai darbiniekus. Bez relevantajiem saskaņotajiem standartiem tā pamatā ir konkrētās prasības un novērtēšanas uzdevumi.

2.   Pieteikumam pievieno veicamo darbību aprakstu, novērtēšanas un/vai verifikācijas procesus, attiecībā uz kuriem struktūra sevi uzskata par kompetentu, akreditācijas sertifikātu, ja tāds ir, kuru izdevusi valsts akreditācijas struktūra Regulas (EK) Nr. 765/2008 nozīmē un kurā apstiprināts, ka šī struktūra atbilst 50. pantā noteiktajām prasībām. Akreditācijas sertifikāts attiecas tikai uz konkrēto atbilstības novērtēšanas struktūru, kas piesakās uz paziņošanu, un tajā neņem vērā mātesuzņēmuma vai māsasuzņēmuma spējas vai darbiniekus. Bez relevantajiem saskaņotajiem standartiem tā pamatā ir konkrētās prasības un novērtēšanas uzdevumi.

Grozījums Nr. 327

Regulas priekšlikums

58. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Ja paziņojošā iestāde ir noskaidrojusi vai ir tikusi informēta, ka paziņotā struktūra vairs neatbilst 50. pantā noteiktajām prasībām vai ka tā nepilda savus pienākumus, paziņojošā iestāde paziņojumu attiecīgi ierobežo, aptur vai atsauc atkarībā no tā, kādā mērā attiecīgā struktūra nav spējusi nodrošināt atbilstību minētajām prasībām vai pildīt minētos pienākumus.

1.   Ja paziņojošā iestāde ir noskaidrojusi vai ir tikusi informēta, ka paziņotā struktūra vairs neatbilst 50. pantā noteiktajām prasībām vai ka tā nepilda savus pienākumus, paziņojošā iestāde paziņojumu attiecīgi ierobežo, aptur vai atsauc atkarībā no tā, kādā mērā attiecīgā struktūra nav spējusi nodrošināt atbilstību minētajām prasībām vai pildīt minētos pienākumus. Tā nekavējoties attiecīgi informē Komisiju un pārējās dalībvalstis.

Grozījums Nr. 328

Regulas priekšlikums

59. pants – 3.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

3.a     Ja Komisija konstatē, ka paziņotā struktūra neatbilst tai izvirzītajām paziņotās struktūras prasībām vai prasības vairs nepilda, Komisija attiecīgi informē paziņojošo dalībvalsti un pieprasa veikt nepieciešamos korektīvos pasākumus, tostarp vajadzības gadījumā atsaukt paziņoto struktūru.

Grozījums Nr. 329

Regulas priekšlikums

60. pants – 7. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

7.     Paziņotās struktūras nodrošina, ka darbinieki, kas veic dažādus novērtēšanas uzdevumus, tiek rotēti.

svītrots

Grozījums Nr. 330

Regulas priekšlikums

62. pants

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

62. pants

svītrots

Īstenošanas akti par paziņoto struktūru pienākumiem un tiesībām

 

Ja tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu šīs regulas saskaņotu piemērošanu, un tikai tiktāl, ciktāl nepieciešams, lai novērstu atšķirīgu praksi, kas rada nevienlīdzīgu attieksmi pret ekonomikas operatoriem un nevienlīdzīgus konkurences apstākļus uzņēmējiem, Komisija var pieņemt īstenošanas aktus, kuros detalizēti norāda, kā pildāmi paziņoto struktūru pienākumi, kas izklāstīti 60. un 61. pantā.

 

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 88. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.

 

Grozījums Nr. 331

Regulas priekšlikums

63. pants – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Komisija nodrošina, ka starp struktūrām, kas paziņotas saskaņā ar 47. pantu, tiek iedibināta pienācīga koordinācija un sadarbība un ka koordinācija un sadarbība tiek pienācīgi realizēta paziņoto struktūru grupas formā . Panta 1. punktā minēto koordinācijas un sadarbības grupu mērķis ir nodrošināt saskaņotu šīs regulas piemērošanu.

Komisija nodrošina, ka starp struktūrām, kas paziņotas saskaņā ar 47. pantu, tiek iedibināta pienācīga koordinācija un sadarbība un ka koordinācija un sadarbība tiek pienācīgi realizēta kā paziņoto struktūru grupas darbs. Dalībvalstis nodrošina, ka to paziņotās struktūras tieši vai ar ieceltu pārstāvju starpniecību piedalās minētās grupas darbā. Panta 1. punktā minēto koordinācijas un sadarbības grupu mērķis ir nodrošināt saskaņotu šīs regulas piemērošanu.

Grozījums Nr. 332

Regulas priekšlikums

63. pants – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Paziņotās struktūras minētās grupas darbā piedalās tieši vai ar norīkotu pārstāvju starpniecību.

svītrots

Grozījums Nr. 333

Regulas priekšlikums

63. pants – 3. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Paziņotās struktūras minētās grupas sagatavotos administratīvos lēmumus un dokumentus izmanto kā vispārīgus norādījumus.

Paziņotās struktūras minētās grupas sagatavotos administratīvos lēmumus un dokumentus ņem vērā kā vispārīgus norādījumus.

Grozījums Nr. 334

Regulas priekšlikums

64. pants – 1. punkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Ražotājs tipa testēšanu var aizstāt ar pienācīgu tehnisko dokumentāciju, kura pierāda, ka:

1.   Ražotājs tipa testēšanu vai tipa aprēķinu var aizstāt ar pienācīgu tehnisko dokumentāciju, kura pierāda, ka:

Grozījums Nr. 335

Regulas priekšlikums

64. pants – 1. punkts – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

attiecībā uz vienu vai vairākiem produkta, ko ražotājs laiž tirgū, būtiskiem raksturlielumiem, minētais produkts uzskatāms par tādu, kas sasniedz konkrētu snieguma līmeni vai klasi, bez testēšanas vai aprēķiniem vai bez tālākas testēšanas vai aprēķiniem saskaņā ar nosacījumiem, kas šajā nolūkā noteikti relevantajā saskaņotajā specifikācijā vai Komisijas aktā ; vai

(a)

attiecībā uz vienu vai vairākiem produkta, ko ražotājs laiž tirgū, būtiskiem raksturlielumiem, minētais produkts uzskatāms par tādu, kas sasniedz konkrētu snieguma līmeni vai klasi, bez testēšanas vai aprēķiniem vai bez tālākas testēšanas vai aprēķiniem saskaņā ar nosacījumiem, kas šajā nolūkā noteikti relevantajā saskaņotajā specifikācijā; vai

Grozījums Nr. 336

Regulas priekšlikums

64. pants – 1. punkts – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

produkts, ko aptver saskaņota tehniskā specifikācija un ko ražotājs laiž tirgū, ir sistēma, ko veido priekšmeti, kurus ražotājs samontē, rūpīgi ievērojot precīzas instrukcijas, atsevišķu priekšmetu gadījumā arī saderīguma kritērijus, kurus sniedzis šādas sistēmas vai šādas sistēmas komponenta nodrošinātājs, kas minēto sistēmu vai minēto priekšmetu jau ir testējis attiecībā uz vienu vai vairākiem būtiskiem raksturlielumiem saskaņā ar relevanto saskaņoto tehnisko specifikāciju. Ja minētie nosacījumi ir izpildīti un ražotājs ir verificējis, ka nodrošinātāja norādītie saderīguma kritēriji ir precīzi izpildīti, ražotājs ir tiesīgs deklarēt sniegumu, kas atbilst visiem vai daļai tam nodrošinātās sistēmas vai priekšmeta testēšanas rezultātiem.

(b)

produkts, ko aptver saskaņota tehniskā specifikācija vai Eiropas tehniskais novērtējums un ko ražotājs laiž tirgū, ir sistēma, ko veido priekšmeti, kurus ražotājs samontē, rūpīgi ievērojot precīzas instrukcijas, atsevišķu priekšmetu gadījumā arī saderīguma kritērijus, kurus sniedzis šādas sistēmas vai šādas sistēmas komponenta nodrošinātājs vai piegādātājs , kas minēto sistēmu vai minēto priekšmetu jau ir testējis attiecībā uz vienu vai vairākiem būtiskiem raksturlielumiem saskaņā ar relevanto saskaņoto tehnisko specifikāciju vai Eiropas tehnisko novērtējumu . Ja minētie nosacījumi ir izpildīti un ražotājs ir verificējis, ka nodrošinātāja norādītie saderīguma kritēriji ir precīzi izpildīti, ražotājs ir tiesīgs deklarēt sniegumu, kas atbilst visiem vai daļai tam nodrošinātās sistēmas vai priekšmeta testēšanas rezultātiem ; vai

Grozījums Nr. 337

Regulas priekšlikums

64. pants – 1. punkts – ba apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ba)

būvizstrādājums, uz ko attiecas saskaņots standarts un ko ražotājs laiž tirgū, ir tāda paša izstrādājuma tipa kā cits būvizstrādājums, kuru ražojis cits ražotājs un kurš jau ir testēts saskaņā ar atbilstīgo saskaņoto standartu. Ja šie nosacījumi izpildīti, ražotājs ir tiesīgs deklarēt sniegumu, kas pilnībā vai daļēji atbilst attiecīgā cita izstrādājuma testa rezultātiem. Ražotājs cita ražotāja iegūtos testa rezultātus var izmantot vienīgi tad, ja tas saņēmis attiecīgā cita ražotāja atļauju, kurš joprojām ir atbildīgs par konkrēto testa rezultātu precizitāti, uzticamību un stabilitāti.

Grozījums Nr. 338

Regulas priekšlikums

66. pants

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

66. pants

svītrots

Pēc pasūtījuma izgatavoti produkti, kas saražoti neindustriālā ražošanas procesā

 

1.     Attiecībā uz produktiem, kurus aptver saskaņota tehniskā specifikācija un kuri ir izgatavoti individuāli vai pēc pasūtījuma neindustriālā ražošanas procesā pēc īpaša pasūtījuma un uzstādīti vienā identificētā būvē, ražotāji, kas atbild arī par minēto produktu drošu iebūvēšanu būvēs, V pielikumā noteiktās piemērojamās sistēmas snieguma novērtējuma daļu var aizstāt ar specifisku tehnisko dokumentāciju, kas pierāda minētā produkta atbilstību piemērojamām prasībām un sniedz datus, kas līdzvērtīgi tiem, kas prasīti ar šo regulu un piemērojamajām saskaņotajām tehniskajām specifikācijām. Līdzvērtība ir nodrošināta, ja visi vajadzīgie dati vai visas prasības, kas attiecas uz konkrēto būvi un tās demontāžu nākotnē, arī tajā uzstādīto produktu atkalizmantošanu, pārražošanu un reciklēšanu, tiek sniegti vai izpildīti, izmantojot vismodernākā paņēmiena metodes.

 

2.     Paziņotā struktūra vai TNS papildus V pielikumā noteiktajiem uzdevumiem novērtē un sertificē 1. punktā minēto pienākumu pareizu izpildi.

 

Grozījums Nr. 339

Regulas priekšlikums

67. pants – 1. punkts – 1. daļa – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Paziņotā struktūra (turpmāk “atzīstošā paziņotā struktūra”) var atturēties no noteikta priekšmeta novērtēšanas un verifikācijas, kas jāveic saskaņā ar šo regulu, un var atzīt novērtējumu un verifikāciju, ko attiecībā uz to pašu ekonomikas operatoru veikusi cita paziņotā struktūra, ja:

Paziņotā struktūra (turpmāk “atzīstošā paziņotā struktūra”) var atturēties no noteikta priekšmeta novērtēšanas un verifikācijas, kas jāveic saskaņā ar šo regulu, un var atzīt novērtējumu un verifikāciju, ko attiecībā uz to pašu ekonomikas operatoru veikusi cita paziņotā struktūra, ja ir izpildīts viss turpmāk minētais :

Grozījums Nr. 340

Regulas priekšlikums

67. pants – 1. punkts – 1. daļa – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

starp abām paziņotajām struktūrām ir noslēgta vienošanās, kas tām uzliek par pienākumu dalīties ar visu informāciju par novērtēšanu un verifikāciju un to attiecīgajiem sertifikātiem un ziņojumiem;

svītrots

Grozījums Nr. 341

Regulas priekšlikums

68. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Komisija izveido sistēmu, kas ļauj ikvienai fiziskai vai juridiskai personai dalīties ar sūdzībām vai ziņojumiem, kas saistīti ar iespējamām neatbilstībām šai regulai.

1.    Neskarot ekonomikas operatoru pienākumus saskaņā ar šo regulu un tirgus uzraudzības iestāžu darbības saskaņā ar Regulu (ES) 2019/1020, Komisija papildus izveido sistēmu, kas ļauj ikvienai fiziskai vai juridiskai personai dalīties ar sūdzībām vai ziņojumiem, kas saistīti ar iespējamām neatbilstībām šai regulai.

Grozījums Nr. 342

Regulas priekšlikums

68. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Ja Komisija sūdzību vai ziņojumu uzskata par relevantu un pamatotu, tā uzdod tirgus uzraudzības iestādei veikt sekojumpasākumus attiecībā uz relevanto fizisko vai juridisko personu saskaņā ar Regulas (Es) 2019/1020 11. panta 7. punkta a) apakšpunktu.

2.   Ja Komisija sūdzību vai ziņojumu uzskata par relevantu un pamatotu, pamatojoties uz skaidri definētiem atbilstības kritērijiem, tā bez liekas kavēšanās uzdod tirgus uzraudzības iestādei veikt pēcpasākumus attiecībā uz relevanto fizisko vai juridisko personu saskaņā ar Regulas (Es) 2019/1020 11. panta 7. punkta a) apakšpunktu.

Grozījums Nr. 343

Regulas priekšlikums

68. pants – 2.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

2.a     Komisija pieņem īstenošanas aktus, ar kuriem nosaka šā panta 2. punktā minētos kritērijus un grafiku. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar konsultēšanās procedūru, kas minēta 88. panta 1. punktā.

Grozījums Nr. 344

Regulas priekšlikums

68. pants – 2.b punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

2.b     Attiecībā uz būvizstrādājumiem, kas varētu apdraudēt patērētāju veselību un drošību, ikviena ieinteresēta fiziska vai juridiska persona var informēt Komisiju, izmantojot atsevišķu sadaļu Safety Gate portālā. Komisija pienācīgi ņem vērā saņemto informāciju un pēc informācijas precizitātes pārbaudes vajadzības gadījumā bez liekas kavēšanās saņemto informāciju nosūta attiecīgajām dalībvalstīm, lai nodrošinātu, ka saņemtās sūdzības tiek atbilstīgi izskatītas.

Grozījums Nr. 345

Regulas priekšlikums

69. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Dalībvalstis no savām kompetentajām iestādēm norīko “valsts kompetento iestādi”, kas ir kontaktpunkts saziņai ar citām dalībvalstīm.

2.   Dalībvalstis no savām kompetentajām iestādēm norīko “valsts kompetento iestādi”, kas ir vienots kontaktpunkts saziņai ar citām dalībvalstīm.

Grozījums Nr. 346

Regulas priekšlikums

69. pants – 2.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

2.a     Norīkotajām kompetentajām iestādēm ir Regulas (ES) 2019/1020 14. panta 4. punktā uzskaitītās pilnvaras. Šīs regulas piemērošanas vajadzībām minētās pilnvaras piešķir visiem ekonomikas operatoriem, uz kuriem attiecas šī regula.

Grozījums Nr. 347

Regulas priekšlikums

69. pants – 2.b punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

2.b     Tirgus uzraudzības, izmeklēšanas un izpildes prasību vajadzībām kompetentās iestādes ir pilnvarotas no citām publiskām iestādēm vai struktūrām pieprasīt relevantu informāciju, kas ir to rīcībā.

Grozījums Nr. 348

Regulas priekšlikums

70. pants – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Procedūra neatbilstību gadījumā

Procedūra neatbilstības novēršanai

Grozījums Nr. 349

Regulas priekšlikums

70. pants – 1. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ja kādas dalībvalsts tirgus uzraudzības iestādei ir pietiekams iemesls uzskatīt, ka noteikti produkti, kurus aptver būvizstrādājumu standarts vai attiecībā uz kuriem ir izdots Eiropas tehniskais novērtējums, vai to ražotājs neatbilst prasībām, tā veic attiecīgā produkta un ražotāja izvērtējumu, aptverot attiecīgās šajā regulā noteiktās prasības. Relevantie ekonomikas operatori pēc vajadzības sadarbojas ar tirgus uzraudzības iestādēm.

Ja kādas dalībvalsts tirgus uzraudzības iestādei ir pietiekams iemesls uzskatīt, ka noteikti produkti, kurus aptver saskaņotā tehniskā specifikācija vai attiecībā uz kuriem ir izdots Eiropas tehniskais novērtējums, vai to ražotājs neatbilst prasībām, tā veic attiecīgā produkta un ražotāja izvērtējumu, aptverot attiecīgās šajā regulā noteiktās prasības. Relevantie ekonomikas operatori pēc vajadzības sadarbojas ar tirgus uzraudzības iestādēm.

Grozījums Nr. 350

Regulas priekšlikums

70. pants – 1. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ja, veicot minēto izvērtējumu, tirgus uzraudzības iestāde konstatē, ka produkti vai to ražotājs neatbilst šajā regulā noteiktajām prasībām un pienākumiem, tā nekavējoties lūdz relevantos ekonomikas operatorus veikt viss vajadzīgās un samērīgās korektīvās darbības, lai panāktu produktu vai paša atbilstību minētajām prasībām un pienākumiem vai lai tos izņemtu no tirgus vai atsauktu, un to dara saprātīgā termiņā un proporcionāli neatbilstības veidam un smagumam. Korektīvās darbības, kas ekonomikas operatoriem jāveic, var ietvert Regulas (ES) 2019/1020 16. panta 3. punktā minētās darbības.

Ja, veicot minēto izvērtējumu, tirgus uzraudzības iestāde konstatē, ka produkti vai to ražotājs neatbilst šajā regulā noteiktajām prasībām un pienākumiem, tā nekavējoties lūdz relevantos ekonomikas operatorus veikt viss vajadzīgās un samērīgās korektīvās darbības, lai panāktu produktu vai to ražotāja atbilstību minētajām prasībām un pienākumiem vai lai produktus izņemtu no tirgus vai atsauktu, un to dara saprātīgā termiņā un proporcionāli neatbilstības veidam un smagumam. Korektīvās darbības, kas ekonomikas operatoriem jāveic, var ietvert Regulas (ES) 2019/1020 16. panta 3. punktā minētās darbības.

Grozījums Nr. 351

Regulas priekšlikums

70. pants – 7. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

7.   Ja divos mēnešos pēc 4. punktā minētās informācijas saņemšanas neviena dalībvalsts vai Komisija nav izteikusi iebildumus pret pagaidu pasākumu, ko kāda dalībvalsts veikusi saistībā ar attiecīgo produktu, minēto pasākumu uzskata par pamatotu.

7.   Ja 3 mēnešos pēc 4. punktā minētās informācijas saņemšanas neviena dalībvalsts vai Komisija nav izteikusi iebildumus pret pagaidu pasākumu, ko kāda dalībvalsts veikusi saistībā ar attiecīgo produktu, minēto pasākumu uzskata par pamatotu.

Grozījums Nr. 352

Regulas priekšlikums

71. pants – 1. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ja, pabeidzot 70. panta 4. punktā noteikto procedūru, tiek celti iebildumi pret kādas dalībvalsts veiktu pasākumu vai ja Komisija uzskata, ka kāds nacionālais pasākums ir pretrunā Savienības tiesību aktiem, Komisija nekavējoties uzsāk apspriešanos ar dalībvalstīm un relevantajiem ekonomikas operatoriem un veic nacionālā pasākuma izvērtējumu. Pamatojoties uz minētā izvērtējuma rezultātiem, Komisija ar īstenošanas aktu lemj , vai pasākums ir pamatots vai ne .

Ja, pabeidzot 70. panta 4. punktā noteikto procedūru, tiek celti iebildumi pret kādas dalībvalsts veiktu pasākumu vai ja Komisija uzskata, ka kāds nacionālais pasākums ir pretrunā Savienības tiesību aktiem, Komisija nekavējoties uzsāk apspriešanos ar dalībvalstīm un relevantajiem ekonomikas operatoriem un veic nacionālā pasākuma izvērtējumu. Pamatojoties uz minētā izvērtējuma rezultātiem, Komisija četru mēnešu laikā pēc tam, kad saskaņā ar70. panta 4. punktu ir saņemts paziņojums, pieņem īstenošanas aktus , ar ko nosaka vai attiecīgais pasākums ir vai nav pamatots .

Grozījums Nr. 353

Regulas priekšlikums

71. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Ja nacionālais pasākums tiek uzskatīts par pamatotu, visas dalībvalstis veic pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu neatbilstīgā produkta izņemšanu no sava tirgus, un par to attiecīgi informē Komisiju. Ja nacionālais pasākums tiek atzīts par nepamatotu, attiecīgā dalībvalsts šo pasākumu atceļ.

2.   Ja nacionālais pasākums tiek uzskatīts par pamatotu, visas dalībvalstis nekavējoties veic pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu neatbilstīgā produkta izņemšanu no sava tirgus, un par to attiecīgi informē Komisiju. Ja nacionālais pasākums tiek atzīts par nepamatotu, attiecīgā dalībvalsts šo pasākumu atceļ.

Grozījums Nr. 354

Regulas priekšlikums

71. pants – 3.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

3.a     Ja nacionālo pasākumu uzskata par pamatotu un būvizstrādājuma neatbilstība tiek saistīta ar trūkumiem Eiropas novērtējuma dokumentā, kā minēts 70. panta 5. punkta c) apakšpunktā, Komisija informē TNS organizāciju par trūkumiem un vajadzības gadījumā pieprasa pārskatīt attiecīgo Eiropas novērtējuma dokumentu.

Grozījums Nr. 355

Regulas priekšlikums

73. pants

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

73. pants

svītrots

Minimālās pārbaudes un minimālie cilvēkresursi

 

1.     Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 87. pantu, ar kuriem šo regulu papildina, lai noteiktu minimālo pārbaužu skaitu, kas jāveic katras dalībvalsts tirgus uzraudzības iestādēm attiecībā uz konkrētiem produktiem, kurus aptver saskaņotas tehniskās specifikācijas, vai attiecībā uz specifiskām prasībām, kas noteiktas šādos pasākumos, lai , – lai nodrošinātu, ka pārbaudes tiek veiktas mērogā, kas ir pietiekams, lai nodrošinātu faktisku šīs regulas izpildi. Attiecīgā gadījumā deleģētajos aktos var specificēt vajadzīgo pārbaužu veidu un izmantojamās metodes.

 

2.     Komisija ir arī pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 87. pantu, ar kuriem šo regulu papildina, lai noteiktu minimālos cilvēkresursu, kas dalībvalstīm jāizmanto tirgus uzraudzības vajadzībām attiecībā uz šīs regulas aptvertajiem produktiem.

 

Grozījums Nr. 356

Regulas priekšlikums

74. pants – 2. punkts – 1. daļa – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

izstrādā vadlīnijas attiecībā uz to prasību un pienākumu piemērošanu un izpildes panākšanu, kas noteikti 4. panta 3. un 4. punktā un 5. panta 2. un 3. punktā minētajos deleģētajos aktos, kā arī 22. panta 4. punktā minētajos deleģētajos aktos , tostarp vienotu praksi un metodikas iedarbīgai tirgus uzraudzībai.

(d)

izstrādā vadlīnijas attiecībā uz to prasību un pienākumu piemērošanu un izpildes panākšanu, kas noteikti atbilstīgi šai regulai pieņemtajās saskaņotajās tehniskajās specifikācijās, tostarp vienotu praksi un metodikas iedarbīgai tirgus uzraudzībai , piemēram, tirgus uzraudzības iestādēm veicamo pārbaužu skaitu un veidu;

Grozījums Nr. 357

Regulas priekšlikums

74. pants – 2. punkts – 1. daļa – da apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(da)

izstrādā ekonomikas operatoriem paredzētas vadlīnijas par šīs regulas saskaņotu piemērošanu.

Grozījums Nr. 358

Regulas priekšlikums

75. pants – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Tirgus uzraudzības iestādēm ir tiesības no ekonomikas operatoriem, kuriem ir neatbilstošs produkts, vai ražotājiem atgūt izmaksas , kas saistītas ar dokumentu inspicēšanu un fizisko produktu testēšanu.

Ja produkts atzīts par neatbilstīgu, tirgus uzraudzības iestādēm ir tiesības no ekonomikas operatoriem, kuri attiecīgo produktu laiduši vai darījuši pieejamu tirgū , atgūt ar dokumentu inspicēšanu un fizisko produktu testēšanu saistītās izmaksas, par kurām uzrāda izmaksu attaisnojumu .

Grozījums Nr. 359

Regulas priekšlikums

77. pants – 8. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

8.   Lai atklātu atšķirīgas lēmumu pieņemšanas pieejas, dalībvalstis un Komisija var izmantot mākslīgo intelektu .

8.   Lai atklātu atšķirīgas lēmumu pieņemšanas pieejas, dalībvalstis un Komisija var izmantot mākslīgā intelekta sistēmas .

Grozījums Nr. 360

Regulas priekšlikums

78. pants

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

78. pants

svītrots

ES būvizstrādājumu datubāze vai sistēma

 

1.     Komisija ir pilnvarota papildināt šo regulu, pieņemot deleģētu aktu saskaņā ar 87. pantu, ar kuru izveido Savienības būvizstrādājumu datubāzi vai sistēmu, kas pēc iespējas sakņojas digitālajā produkta pasē, kura izveidota ar Regulu (ES) ... [Regula par ilgtspējīgu produktu ekodizainu].

 

2.     Ekonomikas operatori var piekļūt visai informācijai, kura glabājas minētajā datubāzē vai sistēmā un kura uz tiem specifiski attiecas. Tie var pieprasīt, lai nepareiza informācija tiktu labota.

 

3.     Komisija ar īstenošanas aktiem var piešķirt piekļuvi noteiktām tām trešo valstu iestādēm, kuras šo regulu piemēro brīvprātīgi vai kurās ir šai regulai līdzīgas būvizstrādājumu regulatīvās sistēmas, ja šīs valstis:

 

(a)

nodrošina konfidencialitāti;

 

(b)

ir partneres mehānismā, kas nodrošina likumīgu persondatu pārsūtīšanu saskaņā ar Regulu (ES) 2016/679  (48) ,

 

(c)

ir apņēmušās aktīvi iesaistīties, paziņojot faktus, kuru dēļ var būt vajadzīga tirgus uzraudzības iestāžu iesaiste, un

 

(d)

ir apņēmušās iesaistīties pasākumos pret ekonomikas operatoriem, kas to teritorijā pārkāpj šo regulu.

 

Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar konsultēšanās procedūru, kas minēta 88. panta 1. punktā.

 

 

Grozījums Nr. 361

Regulas priekšlikums

79. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Dalībvalstis sniedz atbalstu ekonomikas operatoriem, izveidojot būvizstrādājumu informācijas punktus. Dalībvalstis savā teritorijā norīko un uztur vismaz vienu būvizstrādājumu informācijas punktu, kā arī nodrošina, ka to būvizstrādājumu informācijas punktiem ir to uzdevumu pienācīgai izpildei pietiekamas pilnvaras un pienācīgi resursi , kas jebkurā gadījumā ir vismaz viens pilnslodzes ekvivalents uz dalībvalsti un vēl viens pilnslodzes ekvivalents uz katriem 10 miljoniem iedzīvotāju . Dalībvalstis nodrošina, ka būvizstrādājumu informācijas punkti savus pakalpojumus sniedz saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1724 (49) un ka tie koordinējas ar savstarpējās atzīšanas informācijas punktiem, kuri izveidoti saskaņā ar Regulas (ES) 2019/515 9. panta 1. punktu (50).

1.   Dalībvalstis sniedz atbalstu ekonomikas operatoriem, izveidojot būvizstrādājumu informācijas punktus. Dalībvalstis savā teritorijā norīko un uztur vismaz vienu būvizstrādājumu informācijas punktu, kā arī nodrošina, ka to būvizstrādājumu informācijas punktiem ir to uzdevumu pienācīgai izpildei pietiekamas pilnvaras un pienācīgi resursi. Dalībvalstis nodrošina, ka būvizstrādājumu informācijas punkti savus pakalpojumus sniedz saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1724 (49) un ka tie koordinējas ar savstarpējās atzīšanas informācijas punktiem, kuri izveidoti saskaņā ar Regulas (ES) 2019/515 9. panta 1. punktu (50).

Grozījums Nr. 362

Regulas priekšlikums

79. pants – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.   Būvizstrādājumu informācijas punkti atbildi sniedz 15 darbdienu laikā pēc jebkura 3. punktā minētā pieprasījuma saņemšanas.

3.   Būvizstrādājumu informācijas punkti atbildi vai bezmaksas informāciju sniedz 15 darbdienu laikā pēc jebkura 3. punktā minētā pieprasījuma saņemšanas.

Grozījums Nr. 363

Regulas priekšlikums

79. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.     Būvizstrādājumu informācijas punkti par 3. punktā minētās informācijas sniegšanu neiekasē nekādu maksu.

svītrots

Grozījums Nr. 364

Regulas priekšlikums

IXa nodaļa (jauna)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

IXa nodaļa

 

Būvizstrādājuma digitālā pase un produkta pases reģistrs

 

81.a pants

 

Būvizstrādājuma digitālās pases izveide

 

1.     Komisija saskaņā ar 87. pantu pieņem deleģētos aktus, lai papildinātu šo regulu ar būvizstrādājuma digitālo pasi, ko izveido saskaņā ar šajā nodaļā izklāstītajiem nosacījumiem.

 

Būvizstrādājuma digitālā pase ir saderīga un sadarbspējīga ar digitālo produkta pasi, kas izveidota ar Regulu (ES) [Produktu ilgtspējas ekodizaina regula], un nemazina sadarbspēju ar ēku informācijas modelēšanu (BIM), kā arī ņem vērā ar būvizstrādājumiem saistītās specifiskās īpašības un prasības.

 

2.     Būvizstrādājuma digitālajā pasē ir šādi elementi:

 

(a)

snieguma deklarācija vai apvienotā snieguma un atbilstības deklarācija;

 

(b)

produktam izvirzītās prasības, kas noteiktas I pielikuma D daļā; un

 

(c)

tehniskā dokumentācija, kas minēta 64. panta 1. punktā, 65. panta 1. punktā, 66. panta 1. punktā un II pielikuma 11. punkta b) apakšpunktā.

 

3.     Būvizstrādājuma digitālā pase ir pieejama elektroniski, izmantojot datu nesēju.

 

4.     Lai piekļūtu būvizstrādājuma digitālajai pasei, var izmantot šādus datu nesējus vai līdzīgus rīkus:

 

(a)

QR kods;

 

(b)

svītrkods;

 

(c)

RFID mikroshēma;

 

(d)

pastāvīgā saite.

 

5.     Būvizstrādājuma digitālā pase bez maksas ir pieejama visiem ekonomikas operatoriem, klientiem, lietotājiem un iestādēm, un tai var piekļūt ar datu nesēja starpniecību. Var nodrošināt dažādus piekļuves līmeņus, ņemot vērā vajadzību aizsargāt intelektuālā īpašuma tiesības, sensitīvu komercinformāciju vai nodrošināt būvdarbu drošību.

 

6.     Būvizstrādājumu digitālās pases ir pieejamas ražotāja tīmekļvietnē, datubāzē vai tiešsaistes platformā, ko izvēlējies attiecīgo produktu ražotājs, un tās ir pieejamas 10 gadus pēc pēdējā produkta laišanas tirgū. Pēc minētā termiņa beigām ražotājs informāciju vai nu turpina darīt pieejamu, vai arī nodod centralizētajam Komisijas reģistram, kas izveidots saskaņā ar 81.d pantu.

 

7.     Ražotājs vismaz reizi divos gados verificē, vai būvizstrādājuma digitālajā pasē ietvertā informācija ir pareiza.

 

8.     Pēc būvizstrādājuma laišanas tirgū ar būvizstrādājumu saistīto un būvizstrādājuma digitālajā pasē ietverto informāciju drīkst mainīt vienīgi tad, ja ir jālabo pārrakstīšanās kļūdas. Visas izmaiņas ir pieejamas, izmantojot to pašu datu nesēju, un ietver detalizētu informāciju par jauno redakciju un atjaunināšanas iemesliem.

 

81.b pants

 

Būvizstrādājuma digitālajai pasei piemērojamās vispārīgās prasības

 

1.     Būvizstrādājuma digitālā pase atbilst šādiem nosacījumiem:

 

(a)

tā ar vienu vai vairāk nekā vienu datu nesēju ir savienota ar produkta tipa unikālo identifikācijas kodu;

 

(b)

datu nesējs ar produktu vai tam piestiprinātu etiķeti ir savienots redzami, salasāmi un neizdzēšami. Ja produkta iedabas dēļ to nav iespējams izdarīt vai nevar garantēt, to norāda uz iepakojuma vai pavaddokumentos;

 

(c)

datu nesējs atbilst standartam (ISO/IEC) 15459:2015;

 

(d)

visa informācija, kas iekļauta būvizstrādājuma digitālajā pasē, ir balstīta uz atvērtiem standartiem, izstrādāta sadarbspējīgā formātā un ir mašīnlasāma, strukturēta, ar meklēšanas funkciju un atbilst 815.c pantā izklāstītajām pamatprasībām. Šī prasība neattiecas uz 81.a panta 2. punkta c) apakšpunktā minēto tehnisko dokumentāciju, ja tam ir tehniski iemesli;

 

(e)

būvizstrādājuma digitālajā pasē iekļautā informācija attiecas uz produktu, kas atbilst produkta tipa unikālajam identifikācijas kodam.

 

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 87. pantu pieņemt deleģētos aktus, lai atbilstīgi tehnikas un zinātnes attīstībai grozītu šā panta pirmās daļas c) apakšpunktu un aizstātu minētajā apakšpunktā norādīto standartu vai pievienotu citus Eiropas vai starptautiskos standartus, kādiem ir jāatbilst datu nesējam un unikālajiem identifikatoriem nolūkā izpildīt šajā pantā izklāstītos nosacījumus.

 

2.     Ekonomikas operators, kas produktu laiž tirgū, nodrošina citiem ekonomikas operatoriem datu nesēja digitālu kopiju, lai cits ekonomikas operators varētu to darīt pieejamu klientiem, ja klienti fiziski nespēj piekļūt konkrētajam produktam. Ekonomikas operators minēto digitālo kopiju nodrošina bez maksas un 5 darbdienu laikā pēc cita ekonomikas operatora pieprasījuma.

 

81.c pants

 

Būvizstrādājuma digitālās pases tehniskie parametri un darbība

 

Būvizstrādājuma digitālās pases tehniskie parametri un darbība atbilst šādām pamatprasībām:

 

(a)

būvizstrādājumu digitālās pases ir pilnībā sadarbspējīgas ar citām būvizstrādājumu digitālajām pasēm attiecībā uz gala–gala sakaru un datu pārsūtīšanas tehniskajiem, semantiskajiem un organizatoriskajiem aspektiem;

 

(b)

būvizstrādājuma digitālajā pasē iekļautos datus glabā par tās izveidi atbildīgie ražotāji vai operatori, kuri ir pilnvaroti rīkoties ražotāju vārdā;

 

(c)

ja būvizstrādājuma pasē iekļautos datus glabā vai kā citādi apstrādā operatori, kuri ir pilnvaroti rīkoties to vārdā, attiecīgie operatori šādus datus pilnībā vai daļēji pārdot, atkalizmantot vai apstrādāt drīkst tikai tādā mērā, kādā tas ir nepieciešams relevanto glabāšanas vai apstrādes pakalpojumu sniegšanai;

 

(d)

būvizstrādājuma digitālā pase ir pieejama vismaz 10 gadus pēc attiecīgā būvizstrādājuma pēdējās laišanas tirgū, tostarp pēc tā ekonomikas operatora maksātnespējas, uzņēmuma likvidācijas vai darbības pārtraukšanas Savienībā, kurš konkrēto produkta pasi ir izveidojis; pēc minētā termiņa beigām ražotājs informāciju joprojām var darīt pieejamu vai arī to nodod centralizētajam Komisijas reģistram;

 

(e)

nodrošina datu autentifikāciju, uzticamību un integritāti;

 

(f)

būvizstrādājumu digitālās pases izstrādā un izmanto tā, lai nodrošinātu augstu drošības un privātuma līmeni un nepieļautu krāpšanu.

 

Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 87. pantu pieņemt deleģētos aktus, lai atbilstīgi tehnikas un zinātnes attīstībai grozītu šajā pantā izklāstītās pamatprasības.

 

81.d pants

 

Būvizstrādājuma pases reģistrs

 

1.     Komisija izveido un uztur reģistru, kurā glabā informāciju, kas būvizstrādājumu pasēs iekļauta saskaņā ar 87. pantu pieņemtajos deleģētajos aktos.

 

Pirmajā daļā minētais reģistrs ietver vismaz šādus elementus:

 

(a)

saraksts ar 81.b panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajiem datu nesējiem un unikālajiem produkta identifikatoriem;

 

(b)

informācija, kura izklāstīta 81.a panta 2. punktā un kuru nosūtījis ražotājs.

 

Komisija nodrošina, ka pirmajā daļā minētajā reģistrā glabāto informāciju apstrādā droši un saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, tostarp piemērojamiem noteikumiem par persondatu aizsardzību.

 

2.     Komisija pieņem deleģētos aktus saskaņā ar 87. pantu, lai papildinātu šo regulu un precizētu informāciju, kas papildus produkta pasē iekļautajai informācijai jāglabā šā panta 1. punktā minētajā reģistrā, un ņem vērā vismaz šādus kritērijus:

 

(a)

nodrošina iespēju verificēt produkta pases autentiskumu;

 

(b)

attiecīgā informācija ir relevanta nolūkā uzlabot ar būvizstrādājumiem saistīto tirgus uzraudzības pārbaužu un muitas kontroļu efektivitāti un rezultativitāti;

 

(c)

izvairās no nesamērīga administratīvā sloga radīšanas ekonomikas operatoriem.

 

3.     Saistībā ar Komisijas pienākumu izveidot un pārvaldīt 1. punktā minēto reģistru un apstrādāt jebkādus persondatus, kas var izrietēt no minētās darbības, Komisiju uzskata par Regulas (ES) 2018/1725 3. panta 8. punktā definēto pārzini.

 

4.     Ekonomikas operators, kas produktu laiž tirgū, 2. punktā minēto informāciju augšupielādē 1. punktā minētajā reģistrā.

Grozījums Nr. 365

Regulas priekšlikums

82. pants – 1. punkts – e apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(e)

zinātniskiem, tehniskiem un regulatīviem jautājumiem, kuru mērķis ir uzlabot produktu drošumu vai vides aizsardzību;

(e)

zinātniskiem, tehniskiem un regulatīviem jautājumiem, kuru mērķis ir uzlabot produktu drošumu vai vides un patērētāju aizsardzību;

Grozījums Nr. 366

Regulas priekšlikums

82. pants – 1. punkts – 1.a daļa (jauna)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

Komisija regulāri informē dalībvalstis par tiem sadarbības pasākumiem ar trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām, kurus Komisija veic saskaņā ar pirmo daļu.

Grozījums Nr. 367

Regulas priekšlikums

82. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Komisija trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām var sniegt informāciju , kas atlasīta no 78. pantā minētās produktu datubāzes vai sistēmas , kā arī nodrošināt informāciju no 77. pantā minētās sistēmas vai iestāžu informācijas apmaiņas saskaņā ar šo regulu, un saņemt relevantu informāciju par produktiem, preventīvajiem, ierobežojošajiem un korektīvajiem pasākumiem, kurus veikušas minētās trešās valstis vai starptautiskās organizācijas. Ja tas ir relevanti, Komisija ar šādu informāciju dalās ar valstu iestādēm.

2.   Komisija pēc apspriešanās ar dalībvalstīm var sniegt trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām informāciju, kuras avots ir būvizstrādājuma digitālā pase, 77. pantā minētā sistēma vai informācijas apmaiņa starp iestādēm saskaņā ar šo regulu, un saņemt relevantu informāciju par produktiem, preventīvajiem, ierobežojošajiem un korektīvajiem pasākumiem, kurus veikušas attiecīgās trešās valstis vai starptautiskās organizācijas. Ja tas ir relevanti, Komisija šādu informāciju nodod valstu iestādēm.

Grozījums Nr. 368

Regulas priekšlikums

82. pants – 5. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.     Ja vienošanās ar trešām valstīm atļauj savstarpēju atbalstu izpildes panākšanā, dalībvalstis pēc apspriešanās ar Komisiju var izmantot VIII nodaļā noteikto pilnvarojumu, arī attiecībā uz vēršanos pret ekonomikas operatoriem, kas rīkojas nelikumīgi trešās valstīs vai attiecībā uz tām, ja trešās valstis ievēro LES 2. pantā minētās pamatvērtības, t. sk. tiesiskumu. Dalībvalstis ar Komisijas starpniecību var prasīt, lai trešās valstis nodrošina saskaņā ar VIII nodaļu pieņemto pasākumu izpildes panākšanu. Šajā punktā minētā sadarbība nav iespējama, ja nav de facto savstarpējības vai ja Komisijai ir citi iebildumi, proti, attiecībā uz šajā pantā noteiktajiem juridiskajiem nosacījumiem vai datu konfidencialitāti.

svītrots

Grozījums Nr. 369

Regulas priekšlikums

83. pants – 1. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ja dalībvalstis piedāvā stimulus attiecībā uz produktu kategoriju, ko aptver deleģēts akts , ar ko nosaka snieguma klases atbilstoši 4.  panta 4. punkta a) apakšpunktam vai luksofora tipa marķējumu saskaņā ar 22. panta 5. punktu, minētie stimuli ir mērķēti uz divām augstākajām aizņemtajām produktu klasēm  / krāsu kodiem vai augstākām produktu klasēm / labākiem krāsu kodiem.

Ja dalībvalstis piedāvā stimulus attiecībā uz produktu kategoriju, ko aptver snieguma klases , kas izveidotas atbilstoši 4.  pantam, vai attiecībā uz marķējumu saskaņā ar 22. panta 5. punktu, minētie stimuli ir mērķēti uz divām augstākajām produktu klasēm.

Grozījums Nr. 370

Regulas priekšlikums

83. pants – 1. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ja ar deleģēto aktu definētās snieguma klases attiecas uz vairāk nekā vienu ilgtspējas parametru, tajā norāda, attiecībā uz kuru no parametriem vajadzētu īstenot šo pantu.

Ja definētās snieguma klases attiecas uz vairāk nekā vienu ilgtspējas parametru, tajā norāda, attiecībā uz kuru no parametriem vajadzētu īstenot šo pantu.

Grozījums Nr. 371

Regulas priekšlikums

83. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.     Ja nav deleģēta akta saskaņā ar 4. panta 4. punktu, to, kurus no snieguma līmeņiem, kas saistīti ar produkta parametriem, jāaptver ar dalībvalstu stimuliem, Komisija var norādīt deleģētajos aktos, kas pieņemti saskaņā ar 4. panta 3. punktu.

svītrots

To darot, Komisija ņem vērā šādus kritērijus:

 

(a)

relatīvā produktu pieejamība cenas ziņā atkarībā no šo produktu snieguma līmeņa;

 

(b)

vajadzība nodrošināt pietiekamu pieprasījumu pēc vidiski ilgtspējīgākiem produktiem.

 

Grozījums Nr. 372

Regulas priekšlikums

83. pants – 2.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

2.a     Dalībvalstis saskaņā ar valsts atbalsta noteikumiem var piedāvāt arī stimulus tādu videi draudzīgu un ilgtspējīgu būvizstrādājumu popularizēšanai, kurus neaptver saskaņotās tehniskās specifikācijas.

Grozījums Nr. 373

Regulas priekšlikums

84. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.    Komisija tiek pilnvarota papildināt šo regulu , pieņemot deleģētus aktus saskaņā ar 87. pantu , kuros nosaka publiskā iepirkuma līgumiem piemērojamās ilgtspējas prasības, arī dalībvalstīm piemērojamos minēto prasību īstenošanas, uzraudzības un ziņošanas pienākumus.

1.    Neskarot Direktīvas 2014/24/ES un 2014/25/ES , Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 87. pantu pieņemt deleģētus aktus un papildināt šo regulu, nosakot ilgtspējas prasības , ko dalībvalstis piemēro publiskiem līgumiem, kas īpaši izsludināti kā zaļā publiskā iepirkuma līgumi , arī dalībvalstīm piemērojamos minēto prasību īstenošanas, uzraudzības un ziņošanas pienākumus. Komisija pirmo deleģēto aktu pieņem līdz 2026. gada 31. decembrim. Dalībvalstis un Komisija sniedz tehnisku un finansiālu palīdzību valsts līgumslēdzējām iestādēm, lai tās nodrošinātu par zaļo publisko iepirkumu atbildīgo darbinieku kvalifikācijas celšanu un pārkvalifikāciju.

Grozījums Nr. 374

Regulas priekšlikums

84. pants – 2. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.   Prasības, ko pieņem saskaņā ar 1. punktu attiecībā uz publiskā iepirkuma līgumiem, kurus piešķir līgumslēdzējas iestādes, kas definētas Direktīvas 2014/24/ES 2. panta 1) punktā vai Direktīvas 2014/25/ES 3. panta 1. punktā, vai līgumslēdzēji, kas definēti Direktīvas 2014/25/ES 4. panta 1. punktā, attiecīgā gadījumā var būt noteiktas šādā formā: obligātas tehniskās specifikācijas, atlases kritēriji, piešķiršanas kritēriji , līgumu snieguma klauzulas vai mērķrādītāji .

2.    Ilgtspējas prasības, ko nosaka saskaņā ar 1. punktu attiecībā uz zaļā publiskā iepirkuma līgumiem, kurus piešķir līgumslēdzējas iestādes, kas definētas Direktīvas 2014/24/ES 2. panta 1) punktā vai Direktīvas 2014/25/ES 3. panta 1. punktā, vai līgumslēdzēji, kuri definēti Direktīvas 2014/25/ES 4. panta 1. punktā, var būt noteiktas kā obligāti snieguma līmeņi vai tehniskās specifikācijas, vai attiecīgā gadījumā kā atlases kritēriji, piešķiršanas kritēriji vai līgumu snieguma klauzulas , vienlaikus ņemot vērā mazo vietējo iestāžu un MVU specifiskās vajadzības un ierobežojumus .

Grozījums Nr. 375

Regulas priekšlikums

84. pants – 3. punkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.   Nosakot publiskā iepirkuma līgumu prasības saskaņā ar 1. punktu, Komisija ņem vērā šādus kritērijus:

3.   Nosakot zaļā publiskā iepirkuma līgumu ilgtspējas prasības saskaņā ar 1. punktu, Komisija atbilstīgi 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīguma par labāku likumdošanas procesu 13. un 28. punktam apspriežas ar katras dalībvalsts ieceltajiem ekspertiem un relevantajām ieinteresētajām personām, veic ietekmes novērtējumu un ņem vērā vismaz šādus kritērijus:

Grozījums Nr. 376

Regulas priekšlikums

84. pants – 3. punkts – aa apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(aa)

vidiskie ieguvumi, ko rada produktu iekļaušana divās augstākajās snieguma klasēs;

Grozījums Nr. 377

Regulas priekšlikums

84. pants – 3. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

līgumslēdzēju iestāžu vai līgumslēdzēju ekonomiskās iespējas iepirkt vidiski ilgtspējīgākus produktu bez nesamērīgi lielām izmaksām.

(c)

līgumslēdzēju iestāžu vai līgumslēdzēju ekonomiskās iespējas iepirkt vidiski ilgtspējīgākus produktus bez nesamērīgi lielām izmaksām un ņemot vērā šo produktu pieejamību tirgū;

Grozījums Nr. 378

Regulas priekšlikums

84. pants – 3. punkts – ca apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ca)

dalībvalstu regulatīvās vajadzības un atšķirīgie klimatiskie apstākļi;

Grozījums Nr. 379

Regulas priekšlikums

84. pants – 3. punkts – cb apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(cb)

ietekme uz MVU un MVU vajadzības.

Grozījums Nr. 380

Regulas priekšlikums

84. pants – 3.a punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

3.a     Ilgtspējas prasības, kas noteiktas saskaņā ar 1. punktu zaļā publiskā iepirkuma līgumiem, neliedz dalībvalstīm noteikt vērienīgākas prasības.

Grozījums Nr. 381

Regulas priekšlikums

84. pants – 3.b punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

3.b     Neatkarīgi no 1. un 2. punkta dalībvalstis par piešķiršanas kritērijiem, tehniskajām specifikācijām vai līguma izpildes prasībām saskaņā ar Direktīvas 2014/24/ES 43. pantu var izmantot ES ekomarķējuma un citas nacionālas vai reģionālas EN ISO 14024 I tipa ekomarķējuma sistēmas, kas oficiāli atzītas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 66/2010 11. pantu.

Grozījums Nr. 382

Regulas priekšlikums

88. pants – 1. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.   Komisijai palīdz Būvizstrādājumu komiteja. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē. Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 4. pantu (konsultēšanas procedūra).

1.   Komisijai ieteikumus sniedz Būvizstrādājumu komiteja. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē. Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 4. pantu (konsultēšanas procedūra).

Grozījums Nr. 383

Regulas priekšlikums

89. pants – 2. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Visu 19. panta 7. punktā, 21. panta 3. punktā, 64.–66. pantā un V pielikumā prasītos dokumentāciju var sniegt papīra vai plaši izmantotā elektroniskā formātā un veidā, kas ļauj to lejupielādēt, izmantojot saiti, ko nevar mainīt (pastāvīgo saiti).

Visu 19. panta 7. punktā, 21. panta 3. punktā, 64.–66. pantā un V pielikumā prasītos dokumentāciju var sniegt papīra vai plaši izmantotā elektroniskā formātā un veidā, kas ļauj to lejupielādēt, izmantojot saiti, ko nevar mainīt (pastāvīgo saiti vai citus datu nesējus ).

Grozījums Nr. 384

Regulas priekšlikums

89. pants – 2. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Visus informācijas sniegšanas pienākumus, kas noteikti 7. panta 3. , 4. un 6 . punktā, 19. panta 1., 3., 5. un 6 . punktā, 20. panta 2. un 3 . punktā, 21. panta 6.–9. punktā, 22. panta 2. punkta f) un i) apakšpunktā, 23. panta 5. punktā, 24. panta 6. punktā, 25. panta 2. punktā, 26 . panta 4 . punktā, 27 .  panta 2 .  punktā , 28 .–39. pantā, 41. panta 3. punktā, 44. panta 3., 4., 6. un 7. punktā, 45. panta 3. punktā, 46. panta 2. punktā, 47. pantā, 49. panta 5. punktā, 50. panta 11. punktā, 53. panta 1. punktā, 58. panta 1. punktā, 59. panta 2. punktā, 61. pantā, 70. panta 1., 2., 4. un 6. punktā, 71. panta 2. punktā, 72. panta 1., 3. un 5. punktā, 76. pantā, 77. pantā, 78. panta 3. punktā, 79. panta 2. punktā , 79. panta 3. punktā, 80. panta 2. punktā, 82. panta 1.–3. punktā un 6. un 7. punktā un 91. pantā, var izpildīt ar elektroniskiem līdzekļiem. Tomēr par produktiem, kuri nav marķēti ar norādi “nav paredzēts patērētājiem” vai “tikai profesionālai lietošanai” informāciju, kura jāsniedz saskaņā ar I pielikuma D daļu un saskaņotajām tehniskajām specifikācijām, kas to specificē, sniedz papīra formā. Turklāt patērētāji var lūgt, lai papīra formā sniedz arī citu informāciju.

Visus informācijas sniegšanas pienākumus, kas noteikti 7. panta 3. un 4 . punktā, 19. panta 1., 3., 5. un 6. punktā, 21. panta 6.–9. punktā, 22. panta 2. punkta f) un i) apakšpunktā, 23. panta 5. punktā, 24. panta 6. punktā, 25. panta 2. punktā, 27 . panta 2 . punktā, 28 .  pantā, 29. pantā, 31. pantā, 32 .  pantā , 34 .–39. pantā, 41. panta 3. punktā, 44. panta 3., 4., 6. un 7. punktā, 45. panta 3. punktā, 46. panta 2. punktā, 47. pantā, 49. panta 5. punktā, 50. panta 11. punktā, 53. panta 1. punktā, 58. panta 1. punktā, 59. panta 2. punktā, 61. pantā, 70. panta 1., 2., 4. un 6. punktā, 71. panta 2. punktā, 72. panta 1., 3. un 5. punktā, 76. pantā, 77. pantā, 79. panta 2. punktā un 3. punktā, 80. panta 2. punktā, 82. panta 1.–3. punktā un 6. un 7. punktā un 91. pantā, var izpildīt ar elektroniskiem līdzekļiem.

 

Informāciju, kas jāsniedz saskaņā ar I pielikuma C daļas 3. punktu, kā arī jebkuru citu informāciju bez maksas sniedz papīra formātā viena mēneša laikā, ja patērētājs to pieprasījis pirkuma brīdī.

Grozījums Nr. 385

Regulas priekšlikums

90. pants – 2. punkts – da apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(da)

nav sniegti dati vai tehniskā dokumentācija, kā rezultātā būvizstrādājumu vai tā komponentus varētu atsaukt vai varētu noraidīt vai atsaukt atbilstības deklarāciju;

Grozījums Nr. 386

Regulas priekšlikums

90. pants – 2. punkts – ea apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ea)

sniegtas nepatiesas ziņas novērtēšanas un verifikācijas procedūru laikā, kuras jāpabeidz, lai sagatavotu snieguma un atbilstības deklarācijas;

Grozījums Nr. 387

Regulas priekšlikums

90. pants – 2. punkts – fa apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(fa)

viltoti rezultāti testiem, kas veikti saistībā ar apstiprināšanu vai tirgus uzraudzību;

Grozījums Nr. 388

Regulas priekšlikums

90. pants – 2. punkts – g apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(g)

trūkst informācijas, kas jāiesniedz saskaņā ar I pielikuma D daļu un saskaņotām tehniskajām specifikācijām, vai tā ir nepilnīga vai nepareiza;

(g)

trūkst informācijas, kas jāiesniedz saskaņā ar I pielikuma C daļas 3. punktu un saskaņotām tehniskajām specifikācijām, vai tā ir nepilnīga vai nepareiza;

Grozījums Nr. 389

Regulas priekšlikums

90. pants – 2. punkts – m apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(m)

drukāšanas pakalpojumi tiek sniegti, pārkāpjot 28. pantā noteikto.

svītrots

Grozījums Nr. 390

Regulas priekšlikums

90. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.     Komisija ir tiesīga papildināt šo regulu, pieņemot deleģēto aktu saskaņā ar 87. pantu, ar kuru nosaka samērīgus minimālos sodus, kas ir mērķēti uz visiem ekonomikas operatoriem, TNS un paziņotajām struktūrām, kas tieši vai netieši iesaistīti šajā regulā noteikto pienākumu pārkāpumos.

svītrots

Grozījums Nr. 391

Regulas priekšlikums

91. pants – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Komisija ne ātrāk kā 8  gadus pēc šīs regulas piemērošanas dienas veic izvērtējumu, kurā izvērtē šo regulu un tās devumu iekšējā tirgus darbības nodrošināšanā un produktu un būvju un būvētās vides vidiskās ilgtspējas uzlabošanā. Komisija Eiropas Parlamentam, Padomei, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai iesniedz ziņojumu par galvenajiem konstatējumiem. Dalībvalstis sniedz Komisijai informāciju, kas vajadzīga minētā ziņojuma sagatavošanai.

Komisija ne ātrāk kā 5 gadus pēc šīs regulas piemērošanas dienas veic izvērtējumu, kurā izvērtē šo regulu un tās devumu iekšējā tirgus darbības nodrošināšanā un produktu un būvju un būvētās vides vidiskās ilgtspējas uzlabošanā . Izvērtējumā inter alia izvērtē pārskatītās Būvizstrādājumu regulas saskanību ar Regulu (ES) ... (Produktu ilgtspējas ekodizaina regula) . Komisija Eiropas Parlamentam, Padomei, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai iesniedz ziņojumu par galvenajiem konstatējumiem. Dalībvalstis sniedz Komisijai informāciju, kas vajadzīga minētā ziņojuma sagatavošanai.

Grozījums Nr. 392

Regulas priekšlikums

92. pants – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Regulu (ES) Nr. 305/2011 atceļ no 2045 .  gada 1 .  janvāra .

Regulu (ES) Nr. 305/2011 atceļ no [šīs regulas spēkā stāšanās diena], izņemot 2.–9. pantu, 11 . , 27 . un 28. pantu, ko atceļ no [10 gadi pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas] .

Grozījums Nr. 393

Regulas priekšlikums

92. pants – 1.a daļa (jauna)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

Pirmajā daļā uzskaitītos pantus piemēro vienīgi Eiropas novērtējuma dokumentiem un saskaņotajiem standartiem, kas citēti saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 305/2011 un vēlāk netiek atsaukti.

Grozījums Nr. 394

Regulas priekšlikums

93. pants – 3. punkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.    Tālāk uzskaitītie standarti joprojām ir derīgi saskaņā ar šo regulu kā standarti , kas minēti 4. panta 2. punkta pirmajā daļā:

3.    Visi standarti , kas ir spēkā no [šīs regulas piemērošanas diena], ir derīgi , līdz Komisija tos atsauc vai kā citādi atceļ.

Grozījums Nr. 395

Regulas priekšlikums

93. pants – 3. punkts – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

svītrots

Grozījums Nr. 396

Regulas priekšlikums

93. pants – 3. punkts – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

svītrots

Grozījums Nr. 397

Regulas priekšlikums

93. pants – 3. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

[Tiks ierakstīts likumdevēju sarunu gaitā].

svītrots

Grozījums Nr. 398

Regulas priekšlikums

93. pants – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.   Eiropas novērtējuma dokumenti, kas izdoti pirms [1 gads pēc stāšanās spēkā] joprojām ir derīgi līdz [ 3 gadi pēc stāšanās spēkā], ja vien to derīguma termiņš nav beidzies citu iemeslu dēļ. Produktus, kas laisti tirgū, pamatojoties uz minētajiem dokumentiem, var turpināt darīt pieejamus tirgū vēl piecus gadus.

4.   Eiropas novērtējuma dokumenti, kas izdoti pirms [spēkā stāšanās diena] joprojām ir derīgi līdz [ 5 gadi pēc stāšanās spēkā], ja vien to derīguma termiņš nav beidzies citu iemeslu dēļ. Produktus, kas laisti tirgū, pamatojoties uz minētajiem dokumentiem, var turpināt darīt pieejamus tirgū vēl piecus gadus.

Grozījums Nr. 399

Regulas priekšlikums

93. pants – 5. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.   Paziņoto struktūru sertifikāti vai testēšanas pārskati un Eiropas tehniskie novērtējumi, kas izdoti saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 305/2011 paliek spēkā piecus gadus pēc tam, kad stājušās spēkā attiecīgās produktu saimes vai kategorijas saskaņotās tehniskās specifikācijas, kas pieņemtas saskaņā ar 4. panta 2. punktu , stāšanās spēkā , ja vien minēto dokumentu derīguma termiņš nav beidzies citu iemeslu dēļ. Produktus, kas laisti tirgū, pamatojoties uz minētajiem dokumentiem, var turpināt darīt pieejamus tirgū vēl piecus gadus.

5.   Paziņoto struktūru sertifikāti un Eiropas tehniskie novērtējumi, kas izdoti saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 305/2011 paliek spēkā piecus gadus pēc tam, kad stājušās spēkā attiecīgās produktu saimes vai kategorijas saskaņotās tehniskās specifikācijas, kas pieņemtas saskaņā ar 4. panta 2. punktu, ja vien minēto dokumentu derīguma termiņš nav beidzies citu iemeslu dēļ. Produktus, kas laisti tirgū, pamatojoties uz minētajiem dokumentiem, var turpināt darīt pieejamus tirgū vēl piecus gadus.

Grozījums Nr. 400

Regulas priekšlikums

93.a pants (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

93.a pants

 

Pārejas perioda un standartizācijas prioritāšu darba plāns

 

1.     Komisija ne vēlāk kā [6 mēneši pēc stāšanās spēkā] pieņem darba plānu, kas aptver nākamo triju gadu periodu.

 

Komisiju atbalsta ekspertu grupa, kuras sastāvā ir dalībvalstu iecelti eksperti un Eiropas standartizācijas organizāciju un relevanto Eiropas ieinteresēto personu organizāciju pārstāvji, kas saņem Savienības finansējumu saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1025/2012 (“KNR acquis ekspertu grupa”).

 

Pirmajā daļā minētais darba plāns ir publiski pieejams. Kamēr vien šī regula ir piemērojama, Komisija darba plānu nākamo triju gadu periodam pārskata un atjaunina vienu gadu pirms minētā perioda beigām.

 

Ja Komisija uzskata, ka tā nevar sasniegt darba plānā nospraustos mērķus, Komisija, lieki nekavējoties, darba plānu attiecīgi groza.

 

2.     Darba plānā iekļauj to produktu saimju vai kategoriju sarakstu, kuras atzītas par prioritārām nolūkā izstrādāt saskaņotās tehniskās specifikācijas un izdot standartizācijas pieprasījumus saskaņā ar šīs regulas 4. panta 2. punktu, 4.a pantu un 5. pantu. Sarakstu atjaunina ik gadu pēc apspriešanās ar KNR acquis ekspertu grupu.

 

3.     Komisija, nosakot prioritātes saskaņā ar šā panta 2. punktu, īpašu uzmanību pievērš tādiem jautājumiem kā atbilstīgi Regulai (ES) Nr. 305/2011 pieņemto saskaņoto tehnisko specifikāciju aizstāšana, dalībvalstu regulatīvās vajadzības, ar būvēm un būvizstrādājumiem saistītās drošības problēmas, kā arī ES klimata un aprites ekonomikas mērķi. Komisija izmanto pārredzamu un līdzsvarotu metodiku, ko publicē vienlaikus ar darba plānu.

 

4.     Pēc darba plāna izstrādes dalībvalstis paziņo Komisijai būtiskos raksturlielumus, ko tās pieprasa attiecīgajai būvizstrādājumu saimei vai kategorijai, tostarp izmantotās novērtēšanas metodes un visus robežvērtību līmeņus vai snieguma klases, ko tās uzskata par vajadzīgām, kā arī citas produktiem izvirzītās prasības.

 

Kad dalībvalstis saskaņā ar punkta pirmo daļu paziņo Komisijai savas regulatīvās vajadzības, Komisija tās 12 mēnešu laikā iekļauj standartizācijas pieprasījumā. Ja Komisija atsakās iekļaut attiecīgās regulatīvās vajadzības, tā pamato atteikuma iemeslus.

 

5.     Komisija reizi gadā ziņo dalībvalstīm un Eiropas Parlamentam par darba plāna īstenošanas gaitu, tostarp par izdotajiem standartizācijas pieprasījumiem, un vajadzības gadījumā norāda, ja plāna īstenošana kavējas, kā arī norāda kavēšanās iemeslus. Ziņojumā iekļauj informāciju par Eiropas standartizācijas organizāciju ierosināto standartu skaitu, par vidējo laiku, kāds Komisijai vajadzīgs standartu izvērtēšanai, un informāciju par Komisijas pieņemto un noraidīto standartu īpatsvaru.

Grozījums Nr. 401

Regulas priekšlikums

I pielikums – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Prasības

Būvēm un būvizstrādājumiem izvirzītās prasības

Grozījums Nr. 402

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Būvēm izvirzītās pamatprasības un aptveramie būtiskie raksturlielumi

Būvēm izvirzītās pamatprasības

Grozījums Nr. 403

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Būvēm izvirzītās pamatprasības

svītrots

Grozījums Nr. 404

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.1. apakšpunkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Būves un visas to daļas projektē, būvē, izmanto, uztur un nojauc tā, lai būtu iespējams visas relevantās slodzes un to kombinācijas izturēt un droši pārnest uz grunti, neizraisot lieces vai deformāciju jebkurā būves daļā vai grunts slāņu kustību, kas negatīvi ietekmē būvju ilgizturību, strukturālo pretestību, apkalpojamību un noturību.

Būves un to relevantās daļas projektē, būvē, izmanto, uztur un nojauc tā, lai būtu iespējams visas relevantās slodzes un to kombinācijas izturēt un droši pārnest uz grunti, neizraisot lieces vai deformāciju jebkurā būves daļā vai grunts slāņu kustību, kas negatīvi ietekmē būvju ilgizturību, strukturālo pretestību, apkalpojamību un noturību.

Grozījums Nr. 405

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.2. apakšpunkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Būves un visas to daļas projektē, būvē, izmanto, uztur un nojauc tā, lai pienācīgi novērstu ugunsgrēkus. Ja sākas ugunsgrēks, tas tiek nekavējoties atklāts un tiek iedarbināts trauksmes signāls vai brīdinājums. Uguni un dūmus lokalizē un kontrolē, un būvēs esošās personas ir pasargātas no uguns un dūmiem. Ir ieviesta pienācīga kārtība, lai nodrošinātu, ka visas būvē esošās personas var droši evakuēties un izglābties.

Būves un to relevantās daļas projektē, būvē, izmanto, uztur un nojauc tā, lai pienācīgi novērstu ugunsgrēkus. Ja sākas ugunsgrēks, tas tiek nekavējoties atklāts un tiek iedarbināts trauksmes signāls vai brīdinājums. Uguni un dūmus lokalizē un kontrolē, un būvēs esošās personas ir pasargātas no uguns un dūmiem. Ir ieviesta pienācīga kārtība, lai nodrošinātu, ka visas būvē esošās personas var droši evakuēties un izglābties.

Grozījums Nr. 406

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.3. apakšpunkts – 2. daļa – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Būves un to daļas projektē, būvē, izmanto, uztur un nojauc tā, lai tās visā to aprites ciklā neradītu akūtu vai hronisku apdraudējumu darbinieku, iemītnieku vai kaimiņu veselībai un drošumam , ko izraisa kāds no šiem faktoriem:

Būves un to daļas projektē, būvē, izmanto, uztur un nojauc tā, lai tās visā to aprites ciklā neradītu kaitīgu ietekmi uz darbinieku, iemītnieku vai kaimiņu higiēnu vai veselību un drošumu , ko izraisa kāds no šiem faktoriem:

Grozījums Nr. 407

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.3. apakšpunkts – 2. daļa – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

bīstamu vielu, gaistošu organisko savienojumu vai bīstamu daļiņu emisija iekštelpu gaisā;

(a)

bīstamu vielu, gaistošu organisko savienojumu , smaku vai bīstamu daļiņu emisija iekštelpu gaisā;

Grozījums Nr. 408

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.3. apakšpunkts – 2. daļa – ea apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ea)

mikroplastmasas izdalīšanās;

Grozījums Nr. 409

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.3. apakšpunkts – 2. daļa – eb apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(eb)

ja vien iespējams — vielu, kas rada bažas, izdalīšanās iekštelpu gaisā vai ūdenī;

Grozījums Nr. 410

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.7. apakšpunkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Būvju bīstamas emisijas āra vidē

Būvju emisijas āra vidē

Grozījums Nr. 411

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.7. apakšpunkts – 2. daļa – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

bīstamu vielu vai starojuma izdalīšanās pazemes ūdeņos, jūras vai virszemes ūdeņos vai augsnē;

(a)

bīstamu vielu , mikroplastmasas vai starojuma izdalīšanās gaisā, pazemes ūdeņos, jūras vai virszemes ūdeņos vai augsnē;

Grozījums Nr. 412

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.7. apakšpunkts – 2. daļa – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

siltumnīcefekta gāzu neto emisiju nonākšana atmosfērā.

(d)

siltumnīcefekta gāzu emisiju nonākšana atmosfērā.

Grozījums Nr. 413

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.8. apakšpunkts – 2. daļa – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

tiek izmantoti tādi izejmateriāli un otrreizējie materiāli, kam ir augsta vidiskā ilgtspēja un tādējādi maza vidiskā pēda;

(a)

maksimāli resursefektīvā veidā tiek izmantoti blakusprodukti un otrreizējie , mazoglekļa, ilgtspējīgi iegūti biobāzēti vai vietēji materiāli , kā arī izejmateriāli , kam ir augsta vidiskā ilgtspēja un tādējādi maza vidiskā pēda;

Grozījums Nr. 414

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.8. apakšpunkts – 2. daļa – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

izmantoto izejmateriālu kopējais daudzums tiek samazināts līdz minimumam;

(b)

izmantoto izejmateriālu kopējais daudzums tiek samazināts līdz minimumam un attiecīgā gadījumā maksimāli tiek palielināta otrreizējo materiālu izmantošana ;

Grozījums Nr. 415

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.8. apakšpunkts – 2. daļa – ca apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ca)

kopējais radīto atkritumu daudzums tiek samazināts līdz minimumam;

Grozījums Nr. 416

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 1. punkts – 1.8. apakšpunkts – 2. daļa – ea apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ea)

demontāža ir viegli veicama, tiek izmantoti ilgtspējīgi iegūti, lietoti un reciklēti materiāli.

Grozījums Nr. 417

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Aptveramie būtiskie raksturlielumi

B DAĻA. Būvizstrādājumiem izvirzītie būtiskie vidiskie raksturlielumi

Grozījums Nr. 418

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Saskaņotās tehniskās specifikācijas pēc iespējas aptver tālāk norādītos būtiskos raksturlielumus, kas saistīti ar aprites cikla novērtējumu:

Saskaņotās tehniskās specifikācijas aptver turpmāk norādītos būtiskos raksturlielumus, kas saistīti ar aprites cikla novērtējumu:

Grozījums Nr. 419

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

klimata pārmaiņu ietekme (obligāti);

(a)

kopējais globālās sasilšanas potenciāls (obligāti);

Grozījums Nr. 420

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – aa apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(aa)

fosilo degvielu kopējais globālās sasilšanas potenciāls (obligāti);

Grozījums Nr. 421

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – ab apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ab)

kopējais biogēnais globālās sasilšanas potenciāls (obligāti);

Grozījums Nr. 422

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – ac apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ac)

zemes izmantošanas un zemes izmantošanas maiņas kopējais globālās sasilšanas potenciāls (obligāti);

Grozījums Nr. 423

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

ozona noārdīšanās;

(b)

stratosfēras ozona slāņa noārdīšanās potenciāls (obligāti) ;

Grozījums Nr. 424

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

paskābināšanās potenciāls;

(c)

paskābināšanās potenciāls — akumulētais pārsniegums (obligāti) ;

Grozījums Nr. 425

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

saldūdens eitrofikācija ;

(d)

eitrofikācijas potenciāls — barības vielu frakcija, kas nonāk saldūdens apakšējā slānī (obligāti) ;

Grozījums Nr. 426

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – e apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(e)

jūras ūdens eitrofikācija ;

(e)

eitrofikācijas potenciāls — barības vielu frakcija, kas nonāk jūras ūdens apakšējā slānī (obligāti) ;

Grozījums Nr. 427

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – f apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)

eitrofikācija  — sauszemes ;

(f)

eitrofikācijas potenciāls — akumulētais pārsniegums (obligāti) ;

Grozījums Nr. 428

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – g apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(g)

fotoķīmiski radies ozons ;

(g)

troposfēras ozona veidošanās potenciāls (obligāti) ;

Grozījums Nr. 429

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – h apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(h)

abiotiska noplicināšana — minerāli, metāli;

(h)

nefosilo resursu abiotiskas noplicināšanas potenciāls;

Grozījums Nr. 430

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – i apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(i)

abiotiska noplicināšana — fosilie kurināmie ;

(i)

fosilo resursu abiotiskas noplicināšanas potenciāls (obligāti) ;

Grozījums Nr. 431

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 2. daļa – j apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(j)

ūdens izmantošana ;

(j)

ūdens trūkuma (lietotājiem) potenciāls — ūdens trūkuma svērtais patēriņš (obligāti) ;

Grozījums Nr. 432

Regulas priekšlikums

I pielikums – A daļa – 2. punkts – 3. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Saskaņotajās tehniskajās specifikācijās norāda, ka attiecībā uz a) apakšpunktā minēto klimata pārmaiņu ietekmes būtisko raksturlielumu ražotājam jādeklarē produkta sniegums, kā noteikts 11. panta 2. punktā un 22. panta 1. punktā.

Saskaņotajās tehniskajās specifikācijās norāda, ka attiecībā uz pirmās daļas a) –j) apakšpunktā minētajiem būtiskajiem raksturlielumiem ražotājam jādeklarē produkta sniegums, kā noteikts 11.panta 2.punktā un 22.panta 1.punktā. No ... [5 gadi pēc šīs regulas stāšanās spēkā] ražotājam obligāti jādeklarē k)–p) apakšpunktā minētie būtiskie raksturlielumi.

Grozījums Nr. 433

Regulas priekšlikums

II pielikums – B daļa – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

C DAĻA. Produktiem izvirzītās prasības

B  DAĻA. Prasības, ar ko nodrošina produktu pienācīgu funkcionēšanu un sniegumu

C1  daļa. Prasības, ar ko nodrošina produktu pienācīgu funkcionēšanu un sniegumu

Grozījums Nr. 434

Regulas priekšlikums

II pielikums – C daļa – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

C DAĻA. Produktu iedabai izvirzītās prasības

C 2  daļa. Produktu iedabai izvirzītās prasības

Grozījums Nr. 435

Regulas priekšlikums

I pielikums – C daļa – 1. punkts – 1.2. apakšpunkts – 2. daļa – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

ja izvairīšanās no riska nav iespējama, risku samazina, mīkstina un novērš ar brīdinājumiem uz produkta, tā iepakojuma un lietošanas pamācībā.

(c)

ja izvairīšanās no riska nav iespējama, riskus samazina, mīkstina un novērš ar brīdinājumiem uz produkta, tā iepakojuma un lietošanas pamācībā , ja vien šādu brīdinājumu izvietošana jau nav pieprasīta ar citiem Savienības tiesību aktiem, kuri ir jāpiemēro;

Grozījums Nr. 436

Regulas priekšlikums

I pielikums – C daļa – 2. punkts – 2. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Vide ir saistīta ar materiālu ieguvi un ražošanu, produkta ražošanu, uzturēšanu, tā potenciālu pēc iespējas ilgāk palikt aprites ekonomikā un tā aprites cikla beigu posmu.

Vide ir saistīta ar materiālu ieguvi un ražošanu, produkta ražošanu, materiālu un produktu transportēšanu, produkta uzturēšanu, tā potenciālu pēc iespējas ilgāk palikt aprites ekonomikā un tā aprites cikla beigu posmu.

Grozījums Nr. 437

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

2.1.

Produktus projektē, ražo un iepako tā, lai atbilstoši vismodernākajam paņēmienam tiktu izpildītas šādas produkta iedabiskajam vidiskumam izvirzītās prasības:

2.1.

Produktus projektē, ražo un iepako tā, lai — kur vien iespējams un ja tas nemazina drošību, — atbilstoši vismodernākajam paņēmienam tiktu izpildītas šādas produkta iedabiskajam vidiskumam izvirzītās prasības:

Grozījums Nr. 438

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – a punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

maksimāla ilgizturība attiecībā uz paredzamo vidējo kalpošanas laiku, paredzamo minimālo kalpošanas laiku sliktākajos, bet joprojām reālos apstākļos, kā arī attiecībā prasībām , kas izvirzītas minimālajam kalpošanas laikam ;

(a)

produkta vai tā komponentu maksimāla ilgizturība un uzticamība, kas izteikta kā garantētais produkta kalpošanas laiks, tehniskās ekspluatācijas norāde uz informāciju par produkta faktisko lietošanu, noturību pret slodzi vai novecojošiem mehānismiem nolūkā pagarināt ēku kalpošanas laiku un ekspluatācijas posmu, un prasības attiecībā uz paredzamo vidējo kalpošanas laiku, paredzamo minimālo kalpošanas laiku sliktākajos, bet joprojām reālos apstākļos, kā arī attiecībā uz minimālo kalpošanas laiku. Aprites cikla pagarināšanas radītās emisijas jāizvērtē un jāsalīdzina ar nojaukšanas un rekonstrukcijas emisijām auditos , ko veic pirms nojaukšanas ;

Grozījums Nr. 439

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – c punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

reciklētā satura maksimāls palielinājums, kad vien tas iespējams, nemazinot drošumu un neradot negatīvu ietekmi uz vidi ;

(c)

atkalizmantotā , reciklētu atjaunīgo resursu un blakusproduktu satura maksimāls palielinājums;

Grozījums Nr. 440

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – d punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

drošu, videi nekaitīgu vielu izvēle;

(d)

drošu, konceptuāli ilgtspējīgu un videi nekaitīgu vielu izvēle;

Grozījums Nr. 441

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – f punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)

resursefektivitāte ,

(f)

materiālu un resursu efektīva izmantošana , tostarp maksimāls atjaunīgo materiālu izmantojums;

Grozījums Nr. 442

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – fa punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(fa)

modularitāte;

Grozījums Nr. 443

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – i punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(i)

remontējamība paredzamajā kalpošanas laikā;

(i)

viegla remontējamība paredzamajā kalpošanas laikā;

Grozījums Nr. 444

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – j punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(j)

uzturamība un pārjaunojamība paredzētajā kalpošanas laikā;

(j)

viegla uzturamība un pārjaunojamība paredzētajā kalpošanas laikā;

Grozījums Nr. 445

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – la punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(la)

ilgtspējīga ieguve, ko attiecīgā gadījumā apliecina pienācīgas pārbaudes ziņojumi un ilgtspējīgas ieguves sertifikācija;

Grozījums Nr. 446

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – lb punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(lb)

minimāla produkta un iepakojuma attiecība;

Grozījums Nr. 447

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – lc punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(lc)

smaku vai vielu, kas nelabvēlīgi ietekmē cilvēka veselību, izdalīšanās iekštelpu gaisā;

Grozījums Nr. 448

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – ld punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ld)

mikroplastmasas izdalīšanās;

Grozījums Nr. 449

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – le punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(le)

radīto atkritumu daudzums, jo īpaši bīstamo atkritumu un tādu atkritumu daudzums, uz kuriem netiek attiecinātas reciklēšanas darbības;

Grozījums Nr. 450

Regulas priekšlikums

I pielikums – C. daļa – 2. punkts – 2.1. apakšpunkts – lf punkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(lf)

galīgai apglabāšanai, tostarp sadedzināšanai ar enerģijas atguvi, kā arī aizbēršanai, netiek nodoti atkritumi, ko citādi varētu atkalizmantot vai reciklēt.

Grozījums Nr. 451

Regulas priekšlikums

I pielikums – C daļa – 2. punkts – 2.2. apakšpunkts – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Saskaņotajās tehniskajās specifikācijās vajadzības gadījumā specificē šīs produkta iedabiskajam vidiskumam izvirzītās prasības, kas būtībā ir neatkarīgas no posma, kurā produktu uzstāda būvē, bet var būt ar to saistītas.

Saskaņā ar 5. panta 2. punktu pieņemtajos deleģētajos aktos vajadzības gadījumā precizē šīs produktu saimju vai kategoriju iedabiskajam vidiskumam izvirzītās prasības, kas būtībā ir neatkarīgas no posma, kurā produktu uzstāda būvē, bet var būt ar to saistītas.

Grozījums Nr. 452

Regulas priekšlikums

I pielikums – C daļa – 2. punkts – 2.2. apakšpunkts – 2. daļa – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Nosakot produkta iedabiskajam vidiskumam izvirzītās prasības, saskaņotajās tehniskajās specifikācijās aptver vismaz šādus elementus:

Nosakot produkta iedabiskajam vidiskumam izvirzītās prasības, deleģētajos aktos aptver vismaz šādus elementus:

Grozījums Nr. 453

Regulas priekšlikums

I pielikums – C daļa – 2. punkts – 2.2. apakšpunkts – 2. daļa – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

ja iespējams, tajās ir definēti vismodernākie paņēmieni , kā ņemt vērā vidiskos aspektus saistībā ar attiecīgo produktu kategoriju, t. sk. minimālo reciklēto saturu;

(a)

tajās ir definēti vidiskie aspekti saistībā ar attiecīgo produktu kategoriju, kas ietver vismaz visa aprites cikla siltumnīcefekta gāzu emisijas un resursefektivitāti , t. sk. minimālo reciklēto saturu un atkalizmantojamību ;

Grozījums Nr. 454

Regulas priekšlikums

I pielikums – C daļa – 2. punkts – 2.2. apakšpunkts – 2. daļa – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

ja izvairīšanās nav iespējama, negatīvo ietekmi un riskus mazina, mīkstina un novērš ar brīdinājumiem uz produkta, tā iepakojuma un lietošanas pamācībā.

(c)

ja izvairīšanās nav iespējama, negatīvo ietekmi un riskus , kas izriet no produkta jebkādu veidu snieguma, mazina, mīkstina un novērš ar brīdinājumiem uz produkta, tā iepakojuma un lietošanas pamācībā.

Grozījums Nr. 455

Regulas priekšlikums

I pielikums – C daļa – 2. punkts – 2.2. apakšpunkts – 3. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Nosakot produkta iedabiskajam vidiskumam izvirzītās prasības, tās var diferencēt saskaņotajās tehniskajās specifikācijās atbilstoši snieguma klasēm .

Deleģētajos aktos, kas pieņemti saskaņā ar 5. panta 2. punktu, attiecīgā gadījumā nosaka obligātos snieguma sliekšņvērtības līmeņus un klases konkrētām produktu saimēm un kategorijām saistībā ar 2. punktā minētajām produkta iedabiskajam vidiskumam izvirzītajām prasībām .

Grozījums Nr. 456

Regulas priekšlikums

I pielikums – D daļa – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

D  DAĻA. Informācijai par produktu izvirzītās prasības

C3  DAĻA. Informācijai par produktu izvirzītās prasības

Grozījums Nr. 457

Regulas priekšlikums

I pielikums – D daļa – 1. punkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.

Produktiem pievieno šādu informāciju:

1.

Produktiem attiecīgā gadījumā pievieno šādu informāciju:

Grozījums Nr. 458

Regulas priekšlikums

I pielikums – D. daļa – 1. punkts – 1.3. apakšpunkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

1.3.

Transporta, uzstādīšanas, uzturēšanas, izjaukšanas un nojaukšanas noteikumi.

1.3.

Attiecīgā gadījumā — transporta, uzstādīšanas, uzturēšanas, izjaukšanas , demontāžas un nojaukšanas noteikumi.

Grozījums Nr. 459

Regulas priekšlikums

I pielikums – D daļa – 1. punkts – 1.3. apakšpunkts – a punkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

Drošums pārvadāšanas, uzstādīšanas, uzturēšanas, izjaukšanas un nojaukšanas laikā:

(a)

Drošums pārvadāšanas, uzstādīšanas, demontāžas, uzturēšanas, izjaukšanas un nojaukšanas laikā:

Grozījums Nr. 460

Regulas priekšlikums

I pielikums – D daļa – 1. punkts – 1.3. apakšpunkts – c punkts – ii apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ii)

drošuma apsvērumu dēļ nepieciešamās inspicēšanas un uzturēšanas veids un biežums un — vajadzības gadījumā — nodilstošas detaļas un to nomaiņas kritēriji;

(ii)

drošuma un ilgizturības apsvērumu dēļ nepieciešamās inspicēšanas un uzturēšanas veids un biežums un — vajadzības gadījumā — nodilstošas detaļas un to nomaiņas kritēriji;

Grozījums Nr. 461

Regulas priekšlikums

I pielikums – D daļa – 1. punkts – 1.6. apakšpunkts – 1.a daļa (jauna)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

Ja iespējams, informācija par produkta sniegumu, ko mēra atbilstīgi produkta iedabiskajam vidiskumam izvirzītajām prasībām.

Grozījums Nr. 462

Regulas priekšlikums

II pielikums – 2. punkts – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

ražotāja produktu reģistrācija(-as) ES datubāzēs , precīza vieta, kur produktu šajās datubāzēs var atrast, un produktam veltītā ražotāja tīmekļa vietne;

(a)

ražotāja produktu reģistrācija(-as) ES datubāzēs un produktam veltītā ražotāja tīmekļa vietne;

Grozījums Nr. 463

Regulas priekšlikums

II pielikums – 3. punkts – h apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(h)

sociālie mediji ;

(h)

ja pieejams — sociālo mediju kontakti ;

Grozījums Nr. 464

Regulas priekšlikums

II pielikums – 4. punkts – h apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(h)

sociālie mediji ;

(h)

ja pieejams — sociālo mediju kontakti ;

Grozījums Nr. 465

Regulas priekšlikums

II pielikums – 5. punkts – h apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(h)

sociālie mediji .

(h)

ja pieejams — sociālo mediju kontakti .

Grozījums Nr. 466

Regulas priekšlikums

II pielikums – 6. punkts – h apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(h)

sociālie mediji .

(h)

ja pieejams — sociālo mediju kontakti .

Grozījums Nr. 467

Regulas priekšlikums

II pielikums – 11. punkts – a apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

būtisko raksturlielumu saraksts, kas noteikts saskaņotajā tehniskajā specifikācijā vai Eiropas novērtējuma dokumentā attiecīgajai produktu kategorijai, kurai deklarēts sniegums.

(a)

būtisko raksturlielumu saraksts, kas noteikts saskaņotajā tehniskajā specifikācijā vai Eiropas novērtējuma dokumentā attiecīgajai produktu kategorijai, kurai deklarēts sniegums. Ja kāda būtiskā raksturlieluma sniegums nav deklarēts, tā nosaukumu joprojām var iekļaut sarakstā, un snieguma norādīšanas vietu atstāj tukšu.

Grozījums Nr. 468

Regulas priekšlikums

III pielikums – virsraksts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Eiropas novērtējuma dokumenta pieņemšanas procedūra

Eiropas tehniskā novērtējuma procedūra

Grozījums Nr. 469

Regulas priekšlikums

III pielikums – 1. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

Ja Eiropas tehniskā novērtējuma pieprasījums nav iesniegts, kad Komisija sāk izstrādāt Eiropas novērtējuma dokumentu, tā iesniedz TNS organizācijai tehnisko dokumentāciju, kurā aprakstīts produkts, tā lietojums un informācija par veicamo rūpnīcas ražošanas kontroli. Pēc apspriešanās ar TNS organizāciju Komisija izraugās TNS , kas rīkosies kā atbildīgā TNS .

(c)

Ja Eiropas tehniskā novērtējuma pieprasījums nav iesniegts, kad Komisija sāk izstrādāt Eiropas novērtējuma dokumentu, tā iesniedz TNS organizācijai tehnisko dokumentāciju, kurā aprakstīts produkts, tā lietojums un informācija par veicamo rūpnīcas ražošanas kontroli. Par END izstrādi atbildīgo TNS izraugās TNS organizācija .

Grozījums Nr. 470

Regulas priekšlikums

III pielikums – 1. punkts - ca apakšpunkts (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

(ca)

Ja Eiropas tehniskā novērtējuma pieprasījums nav iesniegts, TNS organizācija var sākt Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādi. Šādā gadījumā TNS organizācija iesniedz par END izstrādi atbildīgajai darba grupai tehnisko dokumentāciju, kurā aprakstīts produkts, tā lietojums un sīka informācija par rūpnīcas ražošanas kontroli, kāda tiks piemērota. TNS, kura vada par END izstrādi atbildīgo darba grupu, izraugās TNS organizācija.

Grozījums Nr. 471

Regulas priekšlikums

III pielikums – 3. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

3.

Darba programma

svītrots

Pēc tam, kad noslēgts līgums ar ražotāju vai grupu, TNS organizācija informē Komisiju par Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādes darba programmu, tās izpildes grafiku un novērtējuma programmu. Šī saziņa notiek trīs mēnešu laikā pēc tam, kad ir saņemts Eiropas tehniskā novērtējuma pieprasījums.

 

 

 

Grozījums Nr. 472

Regulas priekšlikums

III pielikums – 4. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

4.

Eiropas novērtējuma dokumenta projekts

svītrots

Eiropas novērtējuma dokumenta projektu galīgajā redakcijā TNS organizācija izstrādā darba grupā, ko koordinē atbildīgā TNS, un šo projektu attiecīgajām pusēm iesniedz sešu mēnešu laikā pēc tam, kad Komisija tikusi informēta par darba programmu 1. punkta a) un b) apakšpunktā norādītajos gadījumos, vai pēc tam, kad Komisija atbildīgo TNS informējusi par saviem apsvērumiem par darba programmu 1. punkta c) apakšpunktā norādītajos gadījumos.

 

 

 

Grozījums Nr. 473

Regulas priekšlikums

III pielikums – 5. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

5.

Komisijas dalība

svītrots

Komisijas pārstāvis novērotāja statusā var piedalīties visos darba programmas izpildes posmos. Komisija jebkurā posmā var pieprasīt TNS organizācijai atteikties no konkrēta Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādes vai mainīt to, t. sk. apvienot vai sadalīt.

 

 

 

Grozījums Nr. 474

Regulas priekšlikums

III pielikums – 6. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

6.

Apspriešanās ar dalībvalstīm

svītrots

1. punkta c) apakšpunktā paredzētajā gadījumā Komisija informē dalībvalstis par Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādi pēc tam, kad ir pabeigta tam paredzētā darba programma. Dalībvalstis vajadzības gadījumā pēc pieprasījuma var piedalīties tās izpildē.

 

 

 

Grozījums Nr. 475

Regulas priekšlikums

III pielikums – 7. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

7.

Termiņa pagarinājumi un kavējumi

svītrots

Par šā pielikuma 1.–4. punktā noteikto termiņu kavējumu darba grupa ziņo TNS organizācijai un Komisijai.

 

Ja Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādes termiņa pagarinājumu var pamatot, proti, ja nav Komisijas lēmuma par piemērojamo produkta novērtēšanas un verifikācijas sistēmu vai ja ir jāizstrādā jauna testēšanas metode, Komisija nosaka garāku termiņu.

 

 

 

Grozījums Nr. 476

Regulas priekšlikums

III pielikums – 8. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

8.

Eiropas novērtējuma dokumenta grozījumi un pieņemšana

svītrots

8.1.

1. punkta a) un b) apakšpunktā paredzētajos gadījumos atbildīgā TNS par Eiropas novērtējuma dokumenta projektu informē ražotāju vai grupu, kas 15 darba dienu laikā var izteikt savu viedokli. Pēc tam TNS organizācija:

 

(a)

attiecīgā gadījumā informē ražotāju vai grupu par to, kā ir ņemts vērā tā/tās viedoklis;

 

(b)

pieņem Eiropas novērtējuma dokumenta projektu;

 

(c)

nosūta kopiju Komisijai.

 

8.2.

1. punkta c) apakšpunktā paredzētajā gadījumā atbildīgā TNS:

 

(a)

pieņem Eiropas novērtējuma dokumenta projektu;

 

(b)

nosūta kopiju Komisijai.

 

Ja Komisija 30 darba dienu laikā no informācijas saņemšanas sniedz TNS organizācijai komentārus par Eiropas novērtējuma dokumenta projektu, TNS organizācija pēc tam, kad tai sniegta iespēja izteikt piezīmes, projektu attiecīgi groza un tad pieņemtā Eiropas novērtējuma dokumenta kopiju nosūta ražotājam vai grupai 1. punkta a) un b) apakšpunktā paredzētajos gadījumos un Komisijai — visos gadījumos.

 

 

 

Grozījums Nr. 477

Regulas priekšlikums

III pielikums – 9. punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

9.

Publicējamā Eiropas novērtējuma dokumenta galīgā redakcija

svītrots

TNS organizācija pieņem Eiropas novērtējuma dokumenta galīgo redakciju un nosūta tā kopiju Komisijai kopā ar Eiropas novērtējuma dokumenta nosaukuma tulkojumu visās Savienības oficiālajās valodās, lai atsauci uz to varētu publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. TNS organizācija publicē Eiropas novērtējuma dokumentu.

 

 

 

Grozījums Nr. 478

Regulas priekšlikums

IIIa pielikums (jauns)

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

 

IIIa pielikums

 

Eiropas novērtējuma dokumenta pieņemšanas procedūra

 

1.

Darba programma

 

Regulas III pielikuma 1. punkta a) un b) apakšpunktā paredzētajos gadījumos pēc tam, kad attiecīgi noslēgts līgums ar ražotāju un grupu, TNS organizācija informē Komisiju par Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādes darba programmu un tās izpildes grafiku, norādot novērtējuma programmu. Informēšana notiek triju mēnešu laikā pēc tam, kad Eiropas tehniskā novērtējuma pieprasījumu ir saņēmusi TNS, kura sāk III pielikuma 1. punkta a) un b) apakšpunktā paredzēto procedūru.

 

III pielikuma 1. punkta c) apakšpunktā paredzētajā gadījumā TNS organizācija iesniedz Komisijai Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādes darba programmu, kuras saturs un iesniegšanas termiņš ir tāds pats, kā norādīts punkta iepriekšēja daļā. Komisija 30 darba dienu laikā paziņo TNS organizācijai savus apsvērumus par darba programmu. Pēc tam, kad atbildīgajai TNS vai TNS organizācijai ir sniegta iespēja izteikt piezīmes, tā attiecīgi groza darba programmu.

 

III pielikuma 1. punkta d) apakšpunktā paredzētajā gadījumā TNS organizācija informē Komisiju par Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādes darba programmu un tās izpildes grafiku, norādot novērtējuma programmu.

 

2.

Eiropas novērtējuma dokumenta projekts

 

Eiropas novērtējuma dokumenta projektu galīgajā redakcijā TNS organizācija izstrādā darba grupā, ko koordinē atbildīgā TNS, un šo projektu attiecīgajām pusēm iesniedz 6 mēnešu laikā pēc tam, kad Komisija tikusi informēta par darba programmu III pielikuma 1. punkta a) un b) apakšpunktā norādītajos gadījumos, vai pēc tam, kad Komisija atbildīgajai TNS ir paziņojusi savus apsvērumus par darba programmu III pielikuma 1. punkta c) apakšpunktā norādītajā gadījumā.

 

3.

Komisijas dalība

 

Komisijas pārstāvis novērotāja statusā var piedalīties visos darba programmas izpildes posmos. Komisija jebkurā posmā var pieprasīt TNS organizācijai veikt izmaiņas konkrēta Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādē, t. sk. dokumentu apvienot vai sadalīt.

 

4.

Apspriešanās ar dalībvalstīm

 

III pielikuma 1. punkta c) apakšpunktā paredzētajā gadījumā Komisija informē dalībvalstis par Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādi pēc tam, kad ir pabeigta tam paredzētā darba programma. Dalībvalstis vajadzības gadījumā pēc pieprasījuma var piedalīties programmas izpildē.

 

Dalībvalstu apsvērumus paziņo Komisijai, un Komisija tos izskata. Komisija informē TNS organizāciju par visām izmaiņām darba programmā, ko pieprasījusi un apstiprinājusi Komisija, un to dara termiņā, kāds Komisijai noteikts komentāru sniegšanai par darba programmu pirms sākta END izstrāde.

 

5.

Termiņa pagarinājumi un kavējumi

 

Par visiem III pielikuma 2. punktā vai šā pielikuma 1. un 2. punktā noteikto termiņu kavējumiem darba grupa ziņo TNS organizācijai un Komisijai.

 

Ja Eiropas novērtējuma dokumenta izstrādes termiņa pagarinājums ir pamatots, proti, ja nav Komisijas lēmuma par produktam piemērojamo novērtēšanas un verifikācijas sistēmu vai ja ir jāizstrādā jauna testēšanas metode, Komisija nosaka termiņa pagarinājumu.

 

6.

Eiropas novērtējuma dokumenta grozījumi un pieņemšana

 

6.1.

III pielikuma 1. punkta a) un b) apakšpunktā paredzētajos gadījumos atbildīgā TNS par Eiropas novērtējuma dokumenta projektu informē ražotāju vai grupu, kas 15 darba dienu laikā var izteikt savu viedokli. Pēc tam TNS organizācija:

 

(a)

attiecīgā gadījumā informē ražotāju vai grupu par to, kā ir ņemts vērā ražotāja vai grupas viedoklis;

 

(b)

pieņem Eiropas novērtējuma dokumenta projektu; un

 

(c)

projekta kopiju nosūta Komisijai.

 

6.2.

III pielikuma 1. punkta c) un d) apakšpunktā paredzētajos gadījumos atbildīgā TNS:

 

(a)

pieņem Eiropas novērtējuma dokumenta projektu; un

 

(b)

projekta kopiju nosūta Komisijai.

 

Ja Komisija 30 darba dienu laikā pēc informācijas saņemšanas sniedz TNS organizācijai savus apsvērumus par Eiropas novērtējuma dokumenta projektu, TNS organizācija pēc tam, kad tai ir sniegta iespēja izteikt piezīmes, projektu attiecīgi groza un pieņemtā Eiropas novērtējuma dokumenta kopiju attiecīgi nosūta ražotājam vai grupai 1. punkta a) un b) apakšpunktā paredzētajos gadījumos un Komisijai — visos pārējos gadījumos.

 

Ja no Komisijas divu mēnešu laikā nav saņemti komentāri, uzskata, ka Komisija Eiropas novērtējuma dokumentu ir apstiprinājusi.

 

7.

Publicējamā Eiropas novērtējuma dokumenta galīgā redakcija

 

TNS organizācija pieņem Eiropas novērtējuma dokumenta galīgo redakciju un nosūta tā kopiju Komisijai kopā ar Eiropas novērtējuma dokumenta nosaukuma tulkojumu visās Savienības oficiālajās valodās, lai atsauci uz dokumentu varētu publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Dokumentu publicē 90 dienu laikā. TNS organizācija publicē Eiropas novērtējuma dokumentu.

 

Lai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī varētu publicēt atsauci uz grozīto Eiropas novērtējuma dokumentu, kas aizstāj Eiropas novērtējuma dokumenta iepriekš citēto versiju, TNS organizācija ierosina Komisijai līdzāspastāvēšanas periodu. Paziņoto struktūru paziņojumi, pamatojoties uz END, par ko Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ir atsauce kā uz aizstātu paziņojumu, joprojām ir derīgi saskaņā ar 58. un 59. panta nosacījumiem.

Grozījums Nr. 479

Regulas priekšlikums

IV pielikums – 1. tabula

 

Komisijas ierosinātais teksts

1. tabula. Produktu joma


JOMAS KODS

PRODUKTU JOMA

1

GATAVI PARASTĀ/VIEGLĀ/AUTOKLAVĒTĀ GĀZBETONA PRODUKTI

2

DURVIS, LOGI, SLĒĢI, VĀRTI UN SAISTĪTI BŪVIZSTRĀDĀJUMI

3

MEMBRĀNAS, TOSTARP ŠĶIDRĀ VEIDĀ UZKLĀJAMAS, UN KOMPLEKTI (ŪDENS UN/VAI ŪDENS TVAIKA KONTROLEI)

4

SILTUMIZOLĀCIJAS PRODUKTI

KOMPOZĪTMATERIĀLU IZOLĀCIJAS KOMPLEKTI/SISTĒMAS

5

BŪVKONSTRUKCIJU BALSTĪKLAS

TAPAS KONSTRUKCIJU SALAIDUMIEM

6

SKURSTEŅI, DŪMVADI UN ĪPAŠI PRODUKTI

7

ĢIPŠA PRODUKTI

8

ĢEOTEKSTILMATERIĀLI, ĢEOMEMBRĀNAS UN SAISTĪTI PRODUKTI

9

NENESOŠO SIENU KONSTRUKCIJAS/APŠUVUMS/HERMETIZĒTAS STIKLA KONSTRUKCIJAS

10

STACIONĀRS UGUNSDROŠĪBAS APRĪKOJUMS (UGUNSGRĒKA SIGNALIZĀCIJA/DETEKTORS, STACIONĀRI UGUNSDZĒŠANAS, UGUNS UN DŪMU KONTROLES UN SPRĀDZIENU SLĀPĒŠANAS LĪDZEKĻI)

11

KOKA BŪVKONSTRUKCIJAS PRODUKTI/DAĻAS UN PALĪGMATERIĀLI

12

KOKMATERIĀLA PLĀTNES UN ELEMENTI

13

CEMENTS, BŪVKAĻĶI UN CITAS HIDRAULISKĀS SAISTVIELAS

14

DZELZSBETONA UN SPRIEGBETONA STIEGROJUMA TĒRAUDS (UN PALĪGMATERIĀLI)

SPRIEGOJUMA KOMPLEKTI

15

PRODUKTI MŪRNIECĪBAS DARBIEM UN AR TIEM SAISTĪTIE PRODUKTI

MŪRA ELEMENTI, JAVAS, PALĪGMATERIĀLI

16

NOTEKŪDEŅU TEHNOLOĢIJĀM PAREDZĒTIE PROUDKTI

17

GRĪDAS SEGUMI

18

METĀLA BŪVKONSTRUKCIJAS UN PALĪGMATERIĀLI

19

IEKŠĒJO UN ĀRĒJO SIENU UN GRIESTU APDARE. IEKŠĒJO STARPSIENU KOMPLEKTI

20

JUMTU SEGUMI, VIRSGAISMAS LOGI, JUMTA LOGI UN PALĪGIZSTRĀDĀJUMI

JUMTA KONSTRUKCIJAS

21

CEĻU BŪVEI IZMANTOJAMIE MATERIĀLI

22

PILDVIELAS

23

CELTNIECĪBAS LĪMES

24

BETONĀ, JAVĀ UN APMETUMA PAMATKĀRTĀ LIETOJAMIE MATERIĀLI

25

TELPU APSILDES IEKĀRTAS

26

CAURULES, REZERVUĀRI UN TO PIEDERUMI, KAS NESASKARAS AR LIETOŠANAI PĀRTIKĀ PAREDZĒTO ŪDENI

27

LOKŠŅU STIKLA, PROFILĒTA STIKLA UN STIKLA BLOKU PRODUKTI

28

ELEKTRĪBAS, VADĪBAS UN SAKARU KABEĻI

29

HERMĒTIĶI SALAIDUMIEM

30

STIPRINĀJUMI

31

BŪVKONSTRUKCIJU KOMPLEKTI, VIENĪBAS, SALIEKAMI BŪVKONSTRUKCIJU ELEMENTI

32

UGUNSDZĒŠANAS, UGUNSGRĒKA LOKALIZĀCIJAS UN UGUNSDROŠĪBAS LĪDZEKĻI

LIESMAS SLĀPĒJOŠI LĪDZEKĻI

33

BŪVIZSTRĀDĀJUMI, KAS NAV IEKĻAUTI IEPRIEKŠ MINĒTAJĀS PRODUKTU JOMĀS.


Grozījums

1. tabula. Produktu joma


JOMAS KODS

PRODUKTU JOMA

1

GATAVI PARASTĀ/VIEGLĀ/AUTOKLAVĒTĀ GĀZBETONA PRODUKTI

2

DURVIS, LOGI, SLĒĢI, VĀRTI UN SAISTĪTI BŪVIZSTRĀDĀJUMI

3

MEMBRĀNAS, TOSTARP ŠĶIDRĀ VEIDĀ UZKLĀJAMAS, UN KOMPLEKTI (ŪDENS UN/VAI ŪDENS TVAIKA KONTROLEI)

4

SILTUMIZOLĀCIJAS PRODUKTI

KOMPOZĪTMATERIĀLU IZOLĀCIJAS KOMPLEKTI/SISTĒMAS

5

BŪVKONSTRUKCIJU BALSTĪKLAS

TAPAS KONSTRUKCIJU SALAIDUMIEM

6

SKURSTEŅI, DŪMVADI UN ĪPAŠI PRODUKTI

7

ĢIPŠA PRODUKTI

8

ĢEOTEKSTILMATERIĀLI, ĢEOMEMBRĀNAS UN SAISTĪTI PRODUKTI

9

NENESOŠO SIENU KONSTRUKCIJAS/APŠUVUMS/HERMETIZĒTAS STIKLA KONSTRUKCIJAS

10

STACIONĀRS UGUNSDROŠĪBAS APRĪKOJUMS (UGUNSGRĒKA SIGNALIZĀCIJA/DETEKTORS, STACIONĀRI UGUNSDZĒŠANAS, UGUNS UN DŪMU KONTROLES UN SPRĀDZIENU SLĀPĒŠANAS LĪDZEKĻI)

11

KOKA BŪVKONSTRUKCIJAS PRODUKTI/DAĻAS UN PALĪGMATERIĀLI

12

KOKMATERIĀLA PLĀTNES UN ELEMENTI

13

CEMENTS, BŪVKAĻĶI UN CITAS HIDRAULISKĀS SAISTVIELAS

14

DZELZSBETONA UN SPRIEGBETONA STIEGROJUMA TĒRAUDS (UN PALĪGMATERIĀLI)

SPRIEGOJUMA KOMPLEKTI

15

PRODUKTI MŪRNIECĪBAS DARBIEM UN AR TIEM SAISTĪTIE PRODUKTI

MŪRA ELEMENTI, JAVAS, PALĪGMATERIĀLI

16

NOTEKŪDEŅU TEHNOLOĢIJĀM PAREDZĒTIE PROUDKTI

17

GRĪDAS SEGUMI

18

METĀLA BŪVKONSTRUKCIJAS UN PALĪGMATERIĀLI

19

IEKŠĒJO UN ĀRĒJO SIENU UN GRIESTU APDARE. IEKŠĒJO STARPSIENU KOMPLEKTI

20

JUMTU SEGUMI, VIRSGAISMAS LOGI, JUMTA LOGI UN PALĪGIZSTRĀDĀJUMI

JUMTA KONSTRUKCIJAS

21

CEĻU BŪVEI IZMANTOJAMIE MATERIĀLI

22

PILDVIELAS

23

CELTNIECĪBAS LĪMES

24

BETONĀ, JAVĀ UN APMETUMA PAMATKĀRTĀ LIETOJAMIE MATERIĀLI

25

TELPU APSILDES IEKĀRTAS

26

CAURULES, REZERVUĀRI UN TO PIEDERUMI, KAS NESASKARAS AR LIETOŠANAI PĀRTIKĀ PAREDZĒTO ŪDENI

27

LOKŠŅU STIKLA, PROFILĒTA STIKLA UN STIKLA BLOKU PRODUKTI

28

ELEKTRĪBAS, VADĪBAS UN SAKARU KABEĻI

29

HERMĒTIĶI SALAIDUMIEM

30

STIPRINĀJUMI

31

BŪVKONSTRUKCIJU KOMPLEKTI, VIENĪBAS, SALIEKAMI BŪVKONSTRUKCIJU ELEMENTI

32

UGUNSDZĒŠANAS, UGUNSGRĒKA LOKALIZĀCIJAS UN UGUNSDROŠĪBAS LĪDZEKĻI

LIESMAS SLĀPĒJOŠI LĪDZEKĻI

32a

PIESLIENAMĀS KĀPNES

33

BŪVIZSTRĀDĀJUMI, KAS NAV IEKĻAUTI IEPRIEKŠ MINĒTAJĀS PRODUKTU JOMĀS.

Grozījums Nr. 480

Regulas priekšlikums

V pielikums – 1. daļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Ražotājs pareizi nosaka produkta tipu saskaņā ar 3. panta 31. punktu, kā arī attiecīgo produktu kategoriju, pamatojoties uz piemērojamo saskaņoto tehnisko specifikāciju. Ja novērtēšanā un verifikācijā ir iesaistīta paziņotā struktūra, tā verificē šos konstatējumus, tajā skaitā, vai identiski priekšmeti nav deklarēti kā tādi, kas pieder pie dažādiem tipiem .

Ražotājs pareizi nosaka produkta tipu saskaņā ar 3. panta 31. punktu, kā arī attiecīgo produktu kategoriju, pamatojoties uz piemērojamo saskaņoto tehnisko specifikāciju. Ja novērtēšanā un verifikācijā ir iesaistīta paziņotā struktūra, tā šādu noteikšanu verificē .

Grozījums Nr. 481

Regulas priekšlikums

IV pielikums – 1. punkts – b apakšpunkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

Paziņotā struktūra izsniedz produkta snieguma un atbilstības sertifikātu, pamatojoties uz:

(b)

Paziņotā struktūra izsniedz produkta snieguma konsekvences un atbilstības sertifikātu, pamatojoties uz:

Grozījums Nr. 482

Regulas priekšlikums

IV pielikums – 1. punkts – b apakšpunkts – ii punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ii)

produkta snieguma novērtējumu, pamatojoties uz tipa testēšanu (arī paraugu ņemšanu no produkta(-iem), kas uzskatāms(-i) par reprezentatīvu(-iem) attiecīgajam tipam(-iem)), tipa aprēķinu vai tabulā norādītajām vērtībām, un visos šajos gadījumos — produkta dokumentācijas pārskatīšanu;

(ii)

produkta snieguma novērtējumu, pamatojoties uz tipa testēšanu (arī paraugu ņemšanu no produkta(-iem), kas uzskatāms(-i) par reprezentatīvu(-iem) attiecīgajam tipam(-iem)), tipa aprēķinu vai tabulā norādītajām vērtībām, vai produktu aprakstošu dokumentāciju, un visos šajos gadījumos — produkta dokumentācijas pārskatīšanu;

Grozījums Nr. 483

Regulas priekšlikums

V pielikums – 1. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

Paziņotā struktūra nodrošina rūpnīcas ražošanas kontroles pastāvīgu uzraudzību, novērtēšanu un izvērtēšanu. Šajā gadījumā tā verificē 50 nejauši izvēlētus punktus, uz kuriem attiecas a) apakšpunkta ii)–iv) daļa, un atsauc sertifikātu, ja tā šajos 50 punktos vai citās verifikācijās, kas jāveic saskaņā ar šo punktu, konstatē vairāk nekā 2 neatbilstības vai vienu īpaši smagu neatbilstību.

(c)

Paziņotā struktūra nodrošina rūpnīcas ražošanas kontroles pastāvīgu uzraudzību, novērtēšanu un izvērtēšanu.

Grozījums Nr. 484

Regulas priekšlikums

V pielikums – 2. punkts – b apakšpunkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

Paziņotā struktūra izsniedz produkta snieguma un atbilstības sertifikātu, pamatojoties uz:

(b)

Paziņotā struktūra izsniedz produkta snieguma konsekvences un atbilstības sertifikātu, pamatojoties uz:

Grozījums Nr. 485

Regulas priekšlikums

V pielikums – 2. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

Paziņotā struktūra nodrošina rūpnīcas ražošanas kontroles pastāvīgu uzraudzību, novērtēšanu un izvērtēšanu. Šajā gadījumā tā verificē 40 nejauši izvēlētus punktus, uz kuriem attiecas a) apakšpunkta ii)–iv) daļa, un atsauc ziņojumu vai sertifikātu, ja tā šajos 40 punktos vai citās verifikācijās, kas jāveic saskaņā ar šo punktu, konstatē vairāk nekā 2 neatbilstības vai vienu īpaši smagu neatbilstību.

(c)

Paziņotā struktūra nodrošina rūpnīcas ražošanas kontroles pastāvīgu uzraudzību, novērtēšanu un izvērtēšanu.

Grozījums Nr. 486

Regulas priekšlikums

V pielikums – 3. punkts – c apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(c)

Paziņotā struktūra nodrošina rūpnīcas ražošanas kontroles pastāvīgu uzraudzību, novērtēšanu un izvērtēšanu. Šajā gadījumā tā verificē 30 nejauši izvēlētus punktus, uz kuriem attiecas a) apakšpunkta iii)–v) daļa, un atsauc sertifikātu, ja tā šajos 30 punktos vai citās verifikācijās, kas jāveic saskaņā ar šo punktu, konstatē vairāk nekā 2 neatbilstības vai vienu īpaši smagu neatbilstību.

(c)

Paziņotā struktūra nodrošina rūpnīcas ražošanas kontroles pastāvīgu uzraudzību, novērtēšanu un izvērtēšanu.

Grozījums Nr. 487

Regulas priekšlikums

V pielikums – 5. punkts – a apakšpunkts – i punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(i)

veic produkta snieguma novērtējumu, pamatojoties uz testēšanu (arī paraugu ņemšanu no produkta(-iem), kas uzskatāms(-i) par reprezentatīvu(-iem) attiecīgajam tipam(-iem)), tipa aprēķinu, tabulā norādītajām vērtībām vai minētā produkta aprakstošo dokumentāciju;

svītrots

Grozījums Nr. 488

Regulas priekšlikums

V pielikums – 5. punkts – b apakšpunkts – i punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(i)

apstiprinājumu par produkta tipa un produktu kategorijas pareizu noteikšanu un apstiprinājumu par produkta snieguma pareizu novērtējumu, pamatojoties uz tipa testēšanu (balstoties uz ražotāja ņemtajiem paraugiem), tipa aprēķinu vai tabulā iekļautām vērtībām , un visos šajos gadījumos — pamatojoties uz produkta dokumentācijas pārskatīšanu ;

(i)

snieguma novērtējumu, pamatojoties uz paziņotas testēšanas laboratorijas veiktu testēšanu (balstoties uz ražotāja ņemtajiem paraugiem), aprēķinu , tabulā iekļautām vērtībām vai būvizstrādājuma aprakstošu dokumentāciju ;

Grozījums Nr. 489

Regulas priekšlikums

V pielikums – 5. punkts – b apakšpunkts – ii punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ii)

20 tādu nejauši izvēlētu punktu verifikāciju , uz kuriem attiecas a) apakšpunkta iii)–v) daļa, un atsakās izdot sertifikātu, ja tā šajos 20 punktos vai citās verifikācijās, kas jāveic saskaņā ar šo punktu, konstatē vairāk nekā 2 neatbilstības vai vienu īpaši smagu neatbilstību .

(ii)

apstiprinājumu , ka produkta tips un produkta kategorija ir noteikta pareizi .

Grozījums Nr. 490

Regulas priekšlikums

V pielikums – 7. punkts – a apakšpunkts – ievaddaļa

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(a)

Ražotnes inspekcija aptver visu ražotnes tehnisko daļu vismaz attiecībā uz šādiem elementiem , kas nodrošina nepārtrauktu, labi organizētu ražošanas procesu:

(a)

“1+”, “1” un “2+” sistēmām ražotnes inspekcija aptver visu ražotnes tehnisko daļu vismaz attiecībā uz šādu elementu , kas nodrošina nepārtrauktu, labi organizētu ražošanas procesu:

Grozījums Nr. 491

Regulas priekšlikums

V pielikums – 7. punkts – a apakšpunkts – i punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(i)

personāla pienācīga kompetence ;

(i)

ražošanas procesa kontrole, kuras veikšanai ir norādīti konkrēti pasākumi un intervāli snieguma konsekvences nodrošināšanai, tostarp parametri, kas ir kritiski snieguma nodrošināšanai ;

Grozījums Nr. 492

Regulas priekšlikums

V pielikums – 7. punkts – a apakšpunkts – ii punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(ii)

tehniskā aprīkojuma piemērotība;

svītrots

Grozījums Nr. 493

Regulas priekšlikums

V pielikums – 7. punkts – a apakšpunkts – iii punkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(iii)

telpu piemērotība un citi apstākļi, kas ietekmē ražošanu;

svītrots

Grozījums Nr. 494

Regulas priekšlikums

V pielikums – 7. punkts – b apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(b)

Rūpnīcas ražošanas kontrole aptver procesu no izejvielu un komponentu saņemšanas līdz produkta nosūtīšanai, kad ražošana ir sākusies (pieeja “no vārtiem līdz vārtiem”). Tās laikā novērtē, vai šis process ir izstrādāts un optimizēts, ņemot vērā mērķi, ka produktiem jāatbilst produkta tipam un tādējādi arī snieguma deklarācijā deklarētajam sniegumam, kā arī šajā regulā vai saskaņā ar to noteiktajām prasībām.

(b)

Rūpnīcas ražošanas kontrole aptver procesu no izejvielu un komponentu saņemšanas līdz produkta nosūtīšanai, kad ražošana ir sākusies (pieeja “no vārtiem līdz vārtiem”) , un ietver vismaz tos parametrus, kas ir kritiski sniegumam . Attiecībā uz “1+”, “1” un “2+” sistēmām paziņotā struktūra novērtē, vai šis process ir izstrādāts un optimizēts, ņemot vērā mērķi, ka produktiem jāatbilst produkta tipam un tādējādi arī snieguma deklarācijā deklarētajam sniegumam, kā arī šajā regulā vai saskaņā ar to noteiktajām prasībām.

Grozījums Nr. 495

Regulas priekšlikums

V pielikums – 7. punkts – d apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(d)

Verificējot produktus , izvēlas līdz 50 % mērķa priekšmetu , kam , visticamāk , varētu piemist trūkumi , un atlikušos 50 % mērķa priekšmetu izvēlas pēc nejaušības principa .

(d)

Attiecībā uz “3+” sistēmu verifikācija ietver visu aprēķinu un ievades datu verifikāciju. Šajā saistībā paziņotā struktūra verificē, vai ir ievēroti piemērojamie modelēšanas un aprēķina noteikumi, kas izklāstīti piemērojamajā saskaņotajā tehniskajā specifikācijā vai metodikā, ko izstrādājusi Komisija, un vai aprēķina metode un ievaddati atspoguļo ražošanas procesu. Ja izmanto verificētu IT rīku vai ja attiecīgo rīku nodrošina Komisija, verifikācijā galveno uzmanību pievērš rīka pareizai izmantošanai. Ja izmanto sekundārus datus, paziņotā struktūra verificē, vai tiek izmantotas pareizās datkopas, kā to paredz konkrētiem produktiem piemērojamie aprēķināšanas noteikumi, kas ietverti piemērojamajā saskaņotajā tehniskajā specifikācijā vai metodikā, ko sniegusi Komisija. Ja izmanto konkrētam uzņēmumam specifiskus datus, verificē attiecīgo datu ticamība. Šādā gadījumā paziņotā struktūra var veikt revīziju ražotnē , uz kuru dati attiecas , un nolūkā verificēt datu uzticamību pārbauda dokumentāciju. Paziņotā struktūra šādu pārbaudi var attiecināt uz būtiskiem komponentiem, ko piegādājuši piegādātāji, kuriem ir pienākums sadarboties saskaņā ar 30. pantu .

Grozījums Nr. 496

Regulas priekšlikums

V pielikums – 7. punkts – f apakšpunkts

 

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

(f)

Ja ir pārsniegti iepriekš minētie kļūdu rādītāji vai ja ir atklāta nopietna kļūda vai nodoms krāpties , paziņotā struktūra atsaka sertifikāta izsniegšanu vismaz uz vienu gadu vai atsauc sertifikātu, atļaujot izsniegt jaunu sertifikātu tikai pēc viena gada .

(f)

“1+”, “1”, “2+” vai “3+” sistēmas gadījumā, ja ir pierādījumi, ka ražotājs nav pienācīgi veicis savu pienākumu vai ka produkta sniegums neatbilst deklarētajām snieguma īpašībām , paziņotā struktūra atsaka sertifikāta izsniegšanu vai atsauc sertifikātu, un atļauju izdot jaunu sertifikātu sniedz tikai pēc trūkumu novēršanas .


(1)  Jautājums tika nodots atpakaļ atbildīgajai komitejai starpiestāžu sarunām saskaņā ar 59. panta 4. punkta ceturto daļu (A9-0207/2023).

(40)   Priekšlikums Padomes ieteikumam par to, kā nodrošināt taisnīgu pārkārtošanos uz klimatneitralitāti (COM(2021) 801 final, 2021/0421 (NLE)).

(41)   OV L 123, 12.5.2016., 1. lpp.

(41)   OV L 123, 12.5.2016., 1. lpp.

(42)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

(42)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).

(44)   Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/1020 (2019. gada 20. jūnijs) par tirgus uzraudzību un produktu atbilstību un ar ko groza Direktīvu 2004/42/EK un Regulas (EK) Nr. 765/2008 un (ES) Nr. 305/2011 (OV L 169, 25.6.2019., 1. lpp.).

(45)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).

(45)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).

(46)  Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 157/2014 (2013. gada 30. oktobris) par nosacījumiem, saskaņā ar kuriem būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību deklarāciju var darīt pieejamu tīmekļa vietnē (OV L 52, 21.2.2014., 1. lpp.).

(46)  Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 157/2014 (2013. gada 30. oktobris) par nosacījumiem, saskaņā ar kuriem būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību deklarāciju var darīt pieejamu tīmekļa vietnē (OV L 52, 21.2.2014., 1. lpp.).

(47)   Gaidāmā Eiropas Parlamenta un Padomes regula par kriptoaktīvu tirgiem un ar ko groza Direktīvu (ES) 2019/1937, sk. COM(2020)593 final.

(48)   Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

(49)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1724 (2018. gada 2. oktobris), ar ko izveido vienotu digitālo vārteju, lai sniegtu piekļuvi informācijai, procedūrām un palīdzības un problēmu risināšanas pakalpojumiem, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 1024/2012 OV L 295, 21.11.2018., 1.–38. lpp.

(49)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1724 (2018. gada 2. oktobris), ar ko izveido vienotu digitālo vārteju, lai sniegtu piekļuvi informācijai, procedūrām un palīdzības un problēmu risināšanas pakalpojumiem, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 1024/2012 OV L 295, 21.11.2018., 1.–38. lpp.

(50)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/515 (2019. gada 19. marts) par citā dalībvalstī likumīgi tirgotu preču savstarpēju atzīšanu un Regulas (EK) Nr. 764/2008 atcelšanu OV L 91, 29.3.2019., 1.–18. lpp.

(50)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/515 (2019. gada 19. marts) par citā dalībvalstī likumīgi tirgotu preču savstarpēju atzīšanu un Regulas (EK) Nr. 764/2008 atcelšanu OV L 91, 29.3.2019., 1.–18. lpp.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4018/oj

ISSN 1977-0952 (electronic edition)