Tiesas (piektā palāta) 2009. gada 7. maija spriedums – Waterford Wedgwood/Assembled Investments (Proprietary) un ITSB

(lieta C‑398/07 P)

Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “WATERFORD STELLENBOSCH” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “WATERFORD” īpašnieka iebildumi – Apelāciju padomes atteikums veikt reģistrāciju

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 35. punktu)

2.                     Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 40. un 41. punktu)

Priekšmets

Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2007. gada 12. jūnija spriedumu lietā T‑105/05

Assembled Investments (Proprietary)

/ITSB un

Waterford Wedgwood

, ar kuru Pirmās instances tiesa atcēlusi ITSB Apelāciju pirmās padomes 2004. gada 15. decembra lēmumu R 240/2004‑1, ar ko atcelts Iebildumu nodaļas lēmums, ar kuru noraidīti iebildumi, kurus iesniedzis Kopienas vārdiskas preču zīmes “WATERFORD” īpašnieks attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 8., 11., 21., 24. un 34. klasē

Rezolutīvā daļa:

1)

apelācijas sūdzību noraidīt;

2)

Waterford Wedgwood plc atlīdzina tiesāšanās izdevumus.